Het team van Mercedes is het nieuwe seizoen begonnen met een overwinning. Nico Rosberg bezorgde de Duitse renstal de zege in Melbourne. De triomf kwam tot stand in de huidige formatie, maar Mercedes denkt na de winst ook aan twee voormalig teamleden.
Motorsportbaas Toto Wolff: "Deze overwinning heeft een speciale betekenis voor ons. Ik draag hem op aan Michael Schumacher, bij wie onze gedachten vrijwel continu zijn. Hij blijft vechten zoals alleen hij dat kan en we wensen hem alle kracht en beterschap toe."
Paddy Lowe voegde toe: "Het is fantastisch om deze zege namens honderden werknemers in Brackley, Brixworth en Stuttgart te bejubelen. Mijn speciale dank gaat uit naar Ross Brawn. Hij heeft hier jarenlang een waardevolle bijdrage geleverd en op die fundering bouwen wij verder."
Het misverstand ontstaat door de titel van het artikel en het verschil in situatie tussen Brawn en Schumacher. Maar als je het artikel goed leest dan is de manier waarop ze de zege 'opdragen' toch wel heel anders richting Schumacher (bij wie hun gedachten zijn) en Brawn (die ze bedanken voor de basis die hij heeft neergezet als teambaas)
Altijd direct op de hoogte van het laatste Max Verstappen en formule 1 nieuws van GPtoday? Met het inschakelen van gratis website push notificaties mis je niets.
7
Grand Prix van Abu Dhabi
C. Sainz jr
4 leden hebben dit team als favoriet
Reacties (7)
Login om te reagerenPietje2013
Posts: 9.157
Paddy spoort niet. Zege opdragen aan iemand die in coma ligt of aan iemand die aan het vissen is. Paddy vind vissen blijkbaar belangrijker.
AtteH
Posts: 1.503
Doe even normaal man...
Pietje2013
Posts: 9.157
Zeg dat maar tegen Paddy...
ScuderiaSjonno
Posts: 2.130
Kan aan mij liggen maar ik zie niet in wat Paddy hier verkeerd aan doet???
gp
Posts: 4.932
Hij bedankt Ross Brawn, De zege is opgedragen aan Schumacher! Even lezen wat er staat!
Jean Alesi
Posts: 17.675
Toto Wolff draagt de zege op aan Schumi, Paddy bedankt Brawn, dat is althans wat ik lees, maar wellicht zijn er wel delen weggelaten ;)
Big_El
Posts: 2.137
Het misverstand ontstaat door de titel van het artikel en het verschil in situatie tussen Brawn en Schumacher. Maar als je het artikel goed leest dan is de manier waarop ze de zege 'opdragen' toch wel heel anders richting Schumacher (bij wie hun gedachten zijn) en Brawn (die ze bedanken voor de basis die hij heeft neergezet als teambaas)