Het nieuwe team US F1 gaat niet in zee met betalende coureurs. De Amerikaanse renstal debuteert in 2010 in de Formule 1. US F1 kiest de rijders liever op basis van kwaliteit dan geld en heeft lucratieve overeenkomsten laten schieten.
Sportief directeur Peter Windsor vertelde tegenover Sports Illustrated: Twee coureurs hebben meer dan driekwart van ons budget geboden om voor ons te racen. Allebei hebben ze nog nooit in de Formule 1 gereden, maar wel races gewonnen in de GP2.
Beiden hadden ons veel sponsoring vanuit hun land kunnen bezorgen. Teambaas Ken Anderson en ik moesten sterk blijven. We kiezen niet voor het geld, we hebben deze jongens afgewezen en blijven trouw aan onze overtuigingen.
Als ze races hebben gewonnen in GP2 zijn ze toch niet zo slecht, geef je 1 een stoeltje, heb je je budget zowat voor elkaar, kun je een goede 1e coureur nemen, tenminste, zo had ik het aangepakt :P
Ik denk eerder een Indiër of Rus ofzo, Karun Chandhok of Vitaly Petrov, Petrov heb ik trouwens wel hoog zitten, goede rijder, en geloof ik ook aardig wat Russische sponsors.
Bah, als ze races hebben gewonnen in de GP2, had één van die 2 toch zeker niet misstaan in de F1. Misschien niet slim van USF1, maarja er zijn nog 2 teams die het geld wel nodig hebben natuurlijk.
Volgens een artikel op een andere site is gezegd dat ze geen interesse hebben in betalende coureurs die niet uit Amerika komen.Dit is anders dan hier word vermeld.
ik denk dat force india niet zulke slechte rijders heeft. en ik denk ook dat ze dit jaar nog voor een verassing gaan zorgen. fissi voelt zich goed bij dit team dat zie je aan zijn rijden. hij doet het best goed dit jaar en het team wordt steeds sterker. zo heel ver zitten ze niet bij het midden veld weg. ik zou deze 2 rijders dus ook houden voor volgend jaar.
Altijd direct op de hoogte van het laatste Max Verstappen en formule 1 nieuws van GPtoday? Met het inschakelen van gratis website push notificaties mis je niets.
12
Grand Prix van Monaco
I. Hadjar
Reacties (12)
Login om te reagerenblaarontjes
Posts: 227
Als ze races hebben gewonnen in GP2 zijn ze toch niet zo slecht, geef je 1 een stoeltje, heb je je budget zowat voor elkaar, kun je een goede 1e coureur nemen, tenminste, zo had ik het aangepakt :P
lexishummi
Posts: 507
helemaal mee eens
MrOrange
Posts: 193
Ben het ook met je eens. Zal wel een Amerikaanse visie zijn daar bij usf1.
ralff1
Posts: 78
je hebt helemaal gelijk
Black Book
Posts: 1.825
Rarara... Giedo? :)
blaarontjes
Posts: 227
Ik denk eerder een Indiër of Rus ofzo, Karun Chandhok of Vitaly Petrov, Petrov heb ik trouwens wel hoog zitten, goede rijder, en geloof ik ook aardig wat Russische sponsors.
Runningupthathill
Posts: 18.535
Bah, als ze races hebben gewonnen in de GP2, had één van die 2 toch zeker niet misstaan in de F1. Misschien niet slim van USF1, maarja er zijn nog 2 teams die het geld wel nodig hebben natuurlijk.
patrickl
Posts: 11.414
Het zal die Pantano wel weer zijn. Die is altijd zo wanhopig bezig om in de F1 te komen. en/of Di Grassi.
Denk dat het sowieso een slecht teken is als een coureur langer dan 2 jaar in de GP2 blijft hangen.
Dat heb ik ook een beetje met Petrov trouwens. Die doet ook al een eeuwigheid mee.
Gard
Posts: 863
Volgens een artikel op een andere site is gezegd dat ze geen interesse hebben in betalende coureurs die niet uit Amerika komen.Dit is anders dan hier word vermeld.
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
hmm zal ik vind het wel verstandig, ik heb ok liever goeie resultaten en wat minder geld, als veel geld en geen resultaten (force india )
alonso fan
Posts: 10.412
ik denk dat force india niet zulke slechte rijders heeft. en ik denk ook dat ze dit jaar nog voor een verassing gaan zorgen. fissi voelt zich goed bij dit team dat zie je aan zijn rijden. hij doet het best goed dit jaar en het team wordt steeds sterker. zo heel ver zitten ze niet bij het midden veld weg. ik zou deze 2 rijders dus ook houden voor volgend jaar.