Fernley: "CVC slechtste dat de Formule 1 ooit is overkomen"

<< Naar nieuwsoverzicht

Fernley: "CVC slechtste dat de Formule 1 ooit is overkomen"

Gepubliceerd op 29 mei 2013 12:44
6
Door: Rob Veenstra

Bob Fernley, vice-teambaas bij Force India, heeft fors uitgehaald naar CVC Capital, eigenaar van de commerciële rechten op de Formule 1. De investeringsmaatschappij heeft geen hart voor de sport en verkracht de Formule 1, zo luidt de lezing van Fernley in de Sunday Times.

"CVC levert echt absoluut prutswerk. Zij zijn het slechtste dat de Formule 1 ooit is overkomen. Ze hebben nooit wat voor de sport gedaan en nu proberen ze het mooi te verpakken om een niets vermoedende investeerder ermee op te zadelen", besluit Fernley.

Donald Mackenzie, mede-oprichter van CVC, verwerpt die opmerkingen. Hij vertrouwde Press Association toe: "Ik waardeer Bob en de teams in de middenmoot hebben het net als de kleine renstallen moeilijk, zo is het altijd geweest. Het eerlijke antwoord is dat het een probleem van de teams zelf is. Het gaat niet om hoeveel geld wij ze geven, maar om hoeveel zij spenderen."

"Wat ons betreft is de belangrijkste boodschap dat we geen geld uit de sport halen, we geven echt om de Formule 1. We zijn geen slechteriken. De teams strijken 65 procent van de opbrengsten op en wij 35 procent. Dat geld halen we niet uit de firma, dus we trekken het niet uit de sport. Dat zou incorrect zijn."

F1 Nieuws Force India

Reacties (6)

Mark Webber

Posts: 666
Slechtste dat de F1 ooit is tegengekomen is naar mijn mening Taki Inoue.
- + 0
- 29 mei 2013 - 13:07
- poedersuiker
  
  Posts: 866
  Hele dikke grijns...
  + 0
  
  29 mei 2013 - 14:29
Linke Soep

Posts: 1.082
IK ben het ook met Fernley eens dat CVC Capital het niet goed doet.
De verdeling kan veel beter, moet ook in deze tijden veel beter. Want als er dadelijk 3 teams omvallen, dan wordt het voor investeerders helemaal niet meer interessant om geld in de formule 1 te steken.
- + 0
- 29 mei 2013 - 13:11
little-nightmare

Posts: 2.323
wat hun 35% en de teams 65% kom nou das wel veel voor hun hoor.. 20-80 of 15-85 is al een stuk beter :)
- + 0
- 29 mei 2013 - 14:10
- Yannis
  
  Posts: 925
  En dat te bedenken dat het in de hoogtijdagen van Bernie nog stukken krommer was, waarschijnlijk nog veel erger dan 50/50. Pure maffia-achtige zwendelaars zijn het. Die corrupte dwerg voorop.
  + 0
  
  29 mei 2013 - 16:24
M Benz

Posts: 1.152
Helemaal met Fernley eens, die gasten zijn geen liefdadigheidsinstelling, dus het zakken vullen staat net als bij banken en verzekeraars, of welke multinational dan ook voorop.
Dat is het zgn \'korte termijn oogkleppen op\' business model.
Nou ja, business............eerder \'om zeep\' model............;((
En de kwalijke gevolgen zien we nu al een tijd lang op de buis. Oh nee, wacht, achter de decoder natuurlijk!
Een echte fan heeft er geld voor over om F1 te zien, anders ben je geen echte fan uiteraard [sarcasme off]
- + 0
- 29 mei 2013 - 17:08