user icon

Rosberg: "Vroeger keek ik op tegen Schumacher, dat is nu minder"

  • Gepubliceerd op 15 feb 2012 15:52
  • comments 58
  • Door: Rob Veenstra
Mercedes-coureur Nico Rosberg is ervan overtuigd dat hij teamgenoot Michael Schumacher nog te snel af is. De Duitser scoorde de afgelopen twee jaar meer punten dan zijn illustere landgenoot, maar het gat was in 2011 wel aanzienlijk verkleind ten opzichte van 2010.

Rosberg heeft daar in het blad Car wel een verklaring voor. “Michael dichtte het gat in het kampioenschap, maar dat kwam voor een groot deel door de banden en DRS, waardoor hij in de races meer kon inhalen. Kwalificeren is sinds vorig jaar minder belangrijk. Maar Michael heeft ook zijn eigen niveau opgekrikt, zo eerlijk moet ik zijn.”

“Aan het begin van vorig jaar keek ik nog echt tegen Schumacher op, maar dat is wel wat afgenomen. We ontlopen elkaar niet veel en het is meer ontspannen. Ik respecteer zijn toewijding voor deze sport en zijn aanpak. Dat is interessant om te aanschouwen.”

Rosberg wacht na 108 Grands Prix nog altijd op zijn eerste zege. “Ik haal mijn plezier uit de races waarvan ik weet dat ik het goed heb gedaan, zoals mijn zesde plek in Abu Dhabi. Mijn tijd komt nog wel, zodra ik de juiste auto heb. Ik kijk uit naar die eerste overwinning, dat zou een geweldige ervaring zijn, maar ik heb er geen last van dat ik nog geen zeges achter mijn naam heb staan.”

Reacties (58)

Login om te reageren
  • ga zo door nico...

    • + 0
    • 15 feb 2012 - 15:57
    • Michael

      Posts: 1.434

      Je bent op de goede weg knul.

      <<...kwam voor een groot deel door de banden en DRS,...>>
      Hij reed zeker zonder banden en DRS.

      <<Rosberg wacht na 108 Grands Prix nog altijd op zijn eerste zege.>>
      Mijn hoop gaat uit, gezien zijn zienswijze over Schumacher waar hij veel aan te danken heeft, dat \"Opa\" Schumacher hem totaal los rijdt. Elke keer ga ik mij dan concentreren op dat vertrokken ongeschoren bekkie van hem. Je moet wel een heel groot bord voor je kop hebben om zoiets naar buiten te brengen.

      • + 0
      • 16 feb 2012 - 11:37
  • Foute keuze voor artikeltitel vind ik...

    De titel komt respectloos over terwijl ik lees (of ik lees het helemaal verkeerd) dat hij in het begin heel veel naar Schumacher opkeek omdat het nu eenmaal speciaal moest zijn om plots een 7 voudige wereldkampioen naast je te hebben en dat het nu gewoon anders is omdat ze veel meer tijd met elkaar hebben doorgebracht en het dus allemaal gewoon aanvoelt.

    Vergelijk het met ergens te beginnen werken en in het begin altijd je baas aanspreken met meneer terwijl dat na een tijdje wat relaxter aanvoelt en je elkaar aanspreekt met de voornaam ipv meneer. :p

    • + 0
    • 15 feb 2012 - 16:01
    • Rudi84

      Posts: 4.805

      Eens. Maar zo gaat dat altijd hier: lezers lokken/opfokken met misleidende, sensatiebeluste koppen.

      • + 0
      • 15 feb 2012 - 18:19
    • Supa

      Posts: 2.081

      Hte zal wel aan de schrijver liggen.

      • + 0
      • 15 feb 2012 - 23:49
  • Rosberg is de 2e Webber, een goede coureur, maar hij is het net niet!

    De Schumacher die net zo oud was als Rosberg, had Rosberg nu helemaal ingepakt op de baan... Geen goede graadmeter dus.

    • + 0
    • 15 feb 2012 - 16:05
    • De Boog

      Posts: 144

      Ik geloof dat een kleine beetje succes dat dit team heeft bij Nico vandaan kwam.
      Maar we zullen het zien als hij volgend jaar in de Ferrari zit.

      • + 0
      • 15 feb 2012 - 16:11
    • Amen!

      Schumacher mag in snelle autootjes rondscheuren; hoe leuk is dat!
      Hij hoeft en kan niks meer bewijzen, hij is te oud; iedereen ziet dat. Rosberg en wie dan ook kunnen we van alles roepen, maar deze man is nu geen schim meer van zichzelf. Maar dat boei niet. Hij is straks 45 en mag lekker in f1 wagens scheuren. Mooi he!

      Wat heb ik vroeger me geirriteerd aan SCH. Maar het maakt niks meer uit. Mooi dat hij meerijdt! Totaal anders dan TRU of BAR of FIS. Dit is gewoon mooi. En zolang hij af en toe de oren wast van Nico... mooi he

      • + 0
      • 15 feb 2012 - 16:15
    • Sparrow

      Posts: 3.592

      @De Boog; Niks ten nadele van Rosberg, maar die is afgelopen jaar niet verder gekomen dan 2x een 5e plaats. MS is een keer 4e geworden en 3x 5e. Totaal heeft Rosberg wel meer punten, maar dit zegt niet alles. En je weet helemaal niet wie welke bijdrage geeft achter de schermen.

      Ik ga de performance van Rosberg zeker niet bagatelliseren, maar Schumacher heeft nog wel steeds 91 zeges achter z\'n naam staan en 7 titels. Rosberg 0 en 0. Verder is MS 43 jaar, Rosberg 26.

      Ja, Schumacher heeft zich wellicht verkeken op z\'n terugkeer en z\'n aanpassing aan de huidige auto\'s en banden kost meer tijd dan hij dacht, maar je zag afgelopen jaar wel progressie en MS heeft zich weer naast Rosberg geknokt op z\'n oude dag en haalden tijdens de race beide vrijwel het maximale uit de auto.

      Ik gun Rosberg best meer succes, maar ik mag eigenlijk hopen dat ie dit jaar niet wordt verslagen door de 43-jarige opa... En als MS z\'n progressie door zet is daar niet veel meer voor nodig.

      • + 0
      • 15 feb 2012 - 16:29
    • sailor

      Posts: 10.753

      Daar waren heel veel mensen van overtuigd dat Schumacher Rosberg zou inpakken tijdens zijn rentree...
      Dat zijn leeftijd nu ineens een belangrijk factor is gewoon achteraf gepraat , dat is wel erg makkelijk.
      Dus lukt het Schumi niet om Rosberg te verslaan schuiven we het ineens ( waar we vooraf helemaal niet over hebben gehad) op andere factoren.

      Het is maar gissen of Schumi Rosberg zou inpakken in Schumi,s jongere jaren , daar heb je helemaal geen bewijzen van.
      Bewijs is wel dat Rosberg Schumi nu inpakt.

      Voor mij is Rosberg echt een TOPPER

      • + 0
      • 15 feb 2012 - 16:34
    • Sparrow

      Posts: 3.592

      @Sailor; Laat ik voorop stellen dat ik ook echt meer had verwacht van Schumacher, zeker het eerste jaar. En Rosberg is ook echt niet slecht ofzo, dat zie je ook omdat ze beide nu echt het maximale uit de auto haalden. Iets wat Schumacher het eerste jaar beduidend nog niet deed. En jij vind dat Rosberg Schumacher nu nog steeds \'inpakt\', ik vind dat wel meevallen, maarja, das een persoonlijke kwestie.

      Buiten deze discussie om is mijn kijk op Schumacher niet verandert door z\'n wat tegenvallende terugkeer en presteren. Die man is geen robot en z\'n prestaties blijven staan en zijn nog steeds knap, dat verandert niet.

      • + 0
      • 15 feb 2012 - 16:55
    • sailor

      Posts: 10.753

      Sparrow:

      Bij mij komt het gewoon over dat sommige Schumi-fans zo teleurgesteld zijn in het optreden van Schumi tijdens zijn come-back dat ze uit frustratie Schumi,s teamgenoot gaan afkraken , die het gewoon beter doet.
      Het is niet alleen het klassement waar Rosberg beter is , maar de onderlinge kwalificatie is ook een saai verhaal aan het worden en Rosberg maakt ook nog eens minder fouten , dus een reeks aan punten waar Rosberg het beter doet.
      De prestatie,s van Schumacher in het verleden zijn mooi , daar kan niemand omheen , maar vertekend is het wel.
      Wat heeft Schumacher nu aan teammaatjes gehad , dat waren gewoon wat \" kinderen \"
      Z,n Brundle , Massa , Barrichello , het zijn geen coureurs van een hoog kaliber.
      Massa stelt ook niks voor bij Alonso , Barrichello kon geen potten breken bij Button.
      Zou een coureur van het kaliber Senna of Prost bij Ferrari hebben gezeten , dan was het nog wel echt de vraag of die reeks titels achter elkaar er ook nog kwamen voor Schumacher.
      Nu heeft Schumacher een degelijkere coureur dan Massa en Barrichello en zie wat Schumacher nu allemaal uit de kast moet halen om een beetje buurt te blijven van Rosberg.
      De leeftijd van Schumacher zal zeker meespelen , maar echt niet alleen z,n leeftijd...

      • + 0
      • 15 feb 2012 - 17:36
    • michel05

      Posts: 5

      Nelson Piquet,Ricardo Patrese,jos verstapen,Eddie Irvine,Barrichello,Massa

      • + 0
      • 15 feb 2012 - 17:50
    • lars75

      Posts: 8.908

      Mooi lijstje met namen waarvan alleen Piquet wellicht gelijkwaardige kansen heeft gekregen. Wat wil je daar dan mee zeggen?

      Bovendien vergeet je er ook nog een paar.

      • + 0
      • 15 feb 2012 - 19:49
    • guidoF1

      Posts: 898

      onzin, niet te vergeleijken en webber is echt maatje minder

      • + 0
      • 16 feb 2012 - 00:06
    • michel05

      Posts: 5

      niemand heeft ooit gezegd dat schumacher beter spullen op de auto krijg ja 1 die huilt nu nog .

      • + 0
      • 16 feb 2012 - 00:33
    • Het feit is dat of die teammaten van Schumacher nu minder waren als hem of niet, hij heeft ze stuk voor stuk afgemaakt. Hij had zelfs geen hulp van het team nodig gehad om dat te doen. Ga nou ook niet doen alsof dat al Schumacher zijn teammaten watjes waren. Hij kon direct een Piquet aan en was later gewoon sneller als Brundle, wat een zeer respectabele coureur was. Hetzelfde geldt ook gewoon voor Barrichello, die voor Schumacher ook nog nooit van een teammaat verloren had. Massa was ook gewoon al snel toen die bij Ferrari aankwam, maar niet constant.

      Het feit dat Schumacher 43 is zal inderdaad niet alles zeggen. Het feit dat hij daarnaast 3 jaar uitgelegen heeft doet daar ook wat aan natuurlijk. Maar ik ben het er mee eens, een Rosberg van nu zou een Schumacher in zijn prime ook gewoon niet aankunnen. Als je Schumacher destijds bezig zag, weet je dat ook gewoon.

      • + 0
      • 16 feb 2012 - 00:56
    • sailor

      Posts: 10.753

      Het feit dat Schumacher zijn teammaatjes heeft verslagen doet het overkomen alsof Schumacher zo ontzettend goed is.
      Maar een Massa die al heel lang voor Ferrari rijdt , heeft samen met Schumacher , Raikonnen en Alonso bij Ferrari gereden en dan nog steeds heeft Massa geen titel , dat kan echt niet.
      Barrichello ook z,n geval , als hij echt een topper was kon hij de titel wel winnen bij Brawn gp , de wagen was een echte titelkandidaat.
      En nogmaals het blijft gissen of Schumacher voorheen beter zou zijn als hij toen ook z,n kaliber Rosberg als teammaatje had.
      Je weet het gewoon niet.
      Ik moet er wel bij zeggen dat Schumacher een enorm veel doorzettingsvermogen heeft.
      Dat het allemaal niet meer zo gaat zoals hij en vele fans van hem het hadden voorgesteld is natuurlijk erg jammer.
      Maar het feit dat hij het nog eenmaal wilt proberen vind ik wel klasse van de man.

      • + 0
      • 16 feb 2012 - 07:12
    • Sailor, Toffe realistische post...gezien jouw mening vaak over Schumacher.

      Laten we op een spanend kampioenschap hopen waarbij we vele helden zullen zien

      • + 0
      • 16 feb 2012 - 11:05
    • 1991: Piquet
      1992: Brundle
      1993: Patrese
      1994: Letho, Verstappen & Herbert
      1995: Herbert
      1996: t/m 1999: Irvine
      2000 t/m 2005: Barrichello
      2006: Massa
      2010 t/m heden: Rosberg

      Dit zijn de teamgenoten van Schumacher. Ik kijk nu puur even naar de teamgenoten. In 1991 was Piquet al op het eind van zijn loopbaan, op zijn best was hij dus niet meer. In 1992 Brundle. Brundle was een redelijke rijder maar ook echt niet veel meer dan dat. Bij McLaren werd hij zoek gereden door Hakkinen en ook in een goede Jordan in 1996 liet hij geen bal zien.

      In 1993 Patrese, een verdienstelijke rijder maar nooit een echte kampioen geweest, en was toen ook al vol op leeftijd.

      Johnny Herbert, nog zo iemand die af en toe leuke dingen heeft laten zien maar geen winnaar is.

      Eddie Irvine, de man die nog nooit een pole position gepakt heeft in zijn loopbaan, dat zegt iets over de snelheid (die hij dus niet had) van de Ier. Nooit een pole pakken in een Ferrari kan gewoon niet.

      Barrichello was een behoorlijke teamgenoot, maar is ook geen killer, wat bij Brawn werd bevestigd.

      Dan Massa, de man die bij Sauber het ook al af moest leggen tegen Heidfeld en Fisichella (ook niet de 2 grootste helden).

      En ja, dan nu wordt Schumacher verslagen door Rosberg.

      Schumacher was vóór zijn come-back een briljante coureur, maar iedereen en dan ook echt iedereen hoort het toch met mij eens te zijn dat de teamgenoten die hij tussen 1991 en 2006 gehad heeft nou niet echt fantastische rijders waren.
      Als Schumacher een teamgenoot van het kaliber Hakkinen/Raikkonen/Alonso had gehad was de situatie misschien compleet anders geweest.

      • + 0
      • 16 feb 2012 - 12:10
    • Dat maakt hem juist alleen maar beter. Dat betekend dat hij namelijk niet alleen op de baan alles voor elkaar had, maar ook ernaast. Niemand haalt 7 kampioenschappen binnen met alleen maar hard rijden ;) Het opbouwen van het team en het naar zijn hand zetten is minstens zo belangrijk. Schumacher zou zo een top manager van een multinational kunnen zijn.

      • + 0
      • 16 feb 2012 - 19:59
    • BTW, Rosberg heeft het dus allemaal nog niet zo goed door. Hij heeft nog geen flauw idee waarom schumacher bij de absolute toppers behoort en hij niet, en daar ook niet meer zal komen.

      • + 0
      • 16 feb 2012 - 20:01
    • Sparrow

      Posts: 3.592

      Heel plat gezegd; Het is geen toeval dat Schumacher 7x kampioen is geworden en het is echt niet zo dat je in je hele carriere geluk moet hebben om een keer in een goede auto te komen. Dat het Rosberg nog steeds niet is gelukt zegt ook wel een iets...
      Als je serieus talent hebt en boven de rest uitsteekt wordt je 9 van de 10 keer wel kampioen. Hamilton, Alonso, Vettel, Button, Raikonen, het is ze allemaal gelukt.
      Natuurlijk moet je een goede auto hebben, maar als die niet naar je toe komt, moet je er ook naar zoeken bij een ander team. Dus dan zou Rosberg moeten verkassen naar bijv. McLaren, RBR of Ferrari. Maar dan moeten ze \'m wel willen hebben en het talent in \'m zien. Tot nu toe is dat nog niet het geval....

      • + 0
      • 16 feb 2012 - 22:11
    • sailor

      Posts: 10.753

      Wat een onzin zeg .
      Alsof teambazen het altijd aan het rechte eind hebben.
      Topteams hebben zich ook vaak vergist in een formule 1 coureur.
      Ze hebben sommige coureurs overschat en andere coureurs onderschat.
      Z,n Massa bijvoorbeeld , die rijdt al ontzettend lang bij ferrari en nog steeds geen titel dat eigenlijk echt niet , mijn inziens hadden ze veel beter een andere coureur kunnen nemen ( bijvoorbeeld een Rosberg)
      Zo zijn er wel meer coureurs die in topauto,s hebben gereden , maar eigenlijk heel weinig hebben laten zien.
      Dus de stelling dat een teambaas wat in een coureur moet zien is echt niet heilig.
      En zullen zeker coureurs bij zijn die nooit de kans hebben gekregen om voor een topteam te rijden , maar uiteindelijk 1 van de beste coureurs van het veld zullen zijn.
      Zo ook een k

      • + 0
      • 17 feb 2012 - 10:25
    • sailor

      Posts: 10.753

      Alsof het van Mercedes z,n enorme goede zet is geweest om Schumacher in dienst te nemen bij hun?
      Een andere coureur die een soort gelijke resultaten als Schumacher liet zijn bij Mercedes vloog meteen de laan uit..

      • + 0
      • 17 feb 2012 - 10:29
    • Wat een onzin zeg...Omdat hij in 2010 een minder jaartje heeft gehad na 3 jaar afwezigheid op zijn leeftijd?

      Zie hier:
      Alonso - Massa 10,5 X zo groot
      Vettel - Webber 10 X zo groot
      Button - Hamilton 3,5 X zo groot

      Het gat tussen Hamilton en Button was eind 2011 3,5 maal zo groot dan het gat tussen Rosberg en Schumacher, over de rest nog maar niet te spreken. Dan zouden ze Schumacher de laan uit moeten schoppen voor die paar schamele puntjes? Lekker objectief ben jij.

      • + 0
      • 17 feb 2012 - 19:10
    • Sparrow

      Posts: 3.592

      @Sailor;
      \"Alsof het van Mercedes z,n enorme goede zet is geweest om Schumacher in dienst te nemen bij hun?
      Een andere coureur die een soort gelijke resultaten als Schumacher liet zijn bij Mercedes vloog meteen de laan uit..
      \"

      Over onzin gesproken... Wat weet jij er nou van wat Schumacher heeft bijgedragen aan de ontwikkeling of aan sponsor/publiciteits gelden. Slaat nergens op, daarbij heeft hij afgelopen jaar ook aangetoont progressie te boeken. Zoals ik al zei, Rosberg is een prima coureur en wellicht best onderschat, maar je praat te makkelijk over Schumacher.

      • + 0
      • 17 feb 2012 - 23:19
  • szixxx

    Posts: 4.754

    Ik dacht vroeger dat Rosberg zijn eerste overwinning al zou hebben gepakt maar het vertrouwen hierin is nu minder :-P

    • + 0
    • 15 feb 2012 - 16:25
  • michel05

    Posts: 5

    laat hem eerst is een keer winnen en dan kijken als die nooit kan bereiken wat schumacher heeft gedaan.

    • + 0
    • 15 feb 2012 - 16:31
  • michel05

    Posts: 5

    rosberg win eerst is een keer een race en praat dan is een keer over schumacher

    • + 0
    • 15 feb 2012 - 16:34
  • Wacht even tot de auto echt meedoet om de prijzen. Dan pas komt het killer-instinct van Schumacher boven.

    • + 0
    • 15 feb 2012 - 16:40
    • Dan pas? Jeetje lekker gemotiveerde coureur is dat dan hé, als hij pas 100% ervoor gaat als de auto goed is.

      • + 0
      • 15 feb 2012 - 16:47
    • szixxx

      Posts: 4.754

      @Damon: Zeg maar een soort Kimi in zijn Ferrari tijdperk. Geen winnende auto dus geen motivatie ;-)

      • + 0
      • 15 feb 2012 - 17:00
    • Maar dit jaar zal het helemaal anders worden, Kimi zal de verassing van dit seizoen worden.

      • + 0
      • 15 feb 2012 - 17:05
    • @damon
      Dat klopt. Ik vond hem minder gemotiveerd dan hij voor zijn stop was. Beetje mellow om het maar zo te zeggen.
      Op enkele momenten afgelopen 2 jaar zag je wel dat als hij echt met iemand kon strijden op de baan dat hij ineens iets agressiever werd.
      Daarom ga ik er vanuit dat als hij de goede auto heeft hij de hele wedstrijd weer met het mes tussen de tanden rijdt.
      Die kwalificaties mogen wel beter. Daar heeft Rosberg hem duidelijk verslagen.

      • + 0
      • 15 feb 2012 - 17:56
    • msg

      Posts: 686

      beter dan ... dan zoals Damon hill die heeft nooit iets gepresteerd .

      • + 0
      • 15 feb 2012 - 19:47
    • We zullen het dit jaar wel zien.
      Ik vind het geen schande hoe Schumacher het doet.
      Vroeger had MSC altijd een auto die goed genoeg was voor podia (zelfs de 7-up mobiel)
      Nu heeft hij die niet...en een teamgenoot die jaren jonger is en heel snel.
      Nou en! Hij laat in iedergeval wel hele mooie dingen zien.
      Hij moet er voor knokken maar laat in ieder geval verbetering zien.
      Rosberg zal ook progressie geboekt hebben dus daarom gaat Mercedes ook door met dit rijders duo.
      Ik hoop dat we dit jaar gewoon 10-12 kanshebbers hebben voor de podium plekken.
      En een 2010 seizoen krijgen waar we in de laatste race nog een aantal kanshebbers hebben voor de titel.

      • + 0
      • 16 feb 2012 - 07:39
  • De titel van dit bericht is een beetje fout gekozen. Zoals hierboven ook gezegd wordt, dit komt iets minder respectvol over terwijl Rosberg wel degelijk respect heeft voor Schumacher.

    Dat Rosberg nog nooit heeft gewonnen is niet zijn schuld. In de Williams kon simpelweg niet gewonnen worden, dat was overduidelijk en ook in de Mercedes van 2010 & 2011 heeft hij geen serieuze kansen gehad. En toch wordt hij vaak afgezeken. Erg onterecht.
    Werd Mika Hakkinen ook afgezeken omdat hij tussen 1991 de laatste race van 1997 nooit won? Nee! En de situatie is notabene gelijk, ook Hakkinen kon er destijds niet veel aan doen vanwege het materiaal.
    Wie herinnert zich nog dat Button vaak de wind van voren kreeg tot zijn eerste overwinning?

    Coureurs waarbij de eerste overwinning lang uitblijft worden soms onterecht negatief neergezet, terwijl als je verder kijkt deze coureurs in kwestie gewoon nooit het materiaal/de kans gehad hebben.

    Overigens verwacht ik ook dat Rosberg gewoon de snellere van de 2 Mercedes mannen zal blijven. Waarom zou het opeens anders zijn?

    Hopelijk krijgt Rosberg dit seizoen wat minder kritiek. Als je een auto hebt die goed is voor P7, en Rosberg kwalificeert zich vervolgens als 6e, verliest 1 plek bij de race en wordt 7e, dan wordt hij opeens als \'kleurloos\' omschreven terwijl hij gewoon het maximale uit de auto haalt.
    Een Schumacher die vaak 11e of 12e wordt bij de kwalificatie, en dus niet het volledige potentieel van de Mercedes benut, krijgt opeens alle lof wanneer hij in de race 3 man voorbij gaat. Tja, iets met meten en 2 maten.

    Tot slot en kortom, ik ben erg benieuwd naar de nieuwe Mercedes. Ze hebben in ieder geval een sterk duo, Rosberg is echt nog steeds de snellere van deze 2 maar vooral tijdens regenraces en op strategische vlakken kan Schumacher verrassend goed uit de hoek komen, maargoed.. hij is ook niet voor niets 7-voudig wereldkampioen. Zijn prestaties voor een 43-jarige zijn indrukwekkend, dat kunnen we allemaal wel stellen.

    Op naar de volgende test!

    • + 0
    • 15 feb 2012 - 16:55
    • Dat Rosberg niet gewonnen heeft is inderdaad puur het materiaal.

      • + 0
      • 15 feb 2012 - 17:59
    • Yannis

      Posts: 925

      Rosberg was anders dicht bij een overwinning in een Williams enkele seizoenen geleden in Singapore, totdat hij zelf een \"crack under pressure\" momentje etaleerde door pardoes over de witte streep te rijden na zijn pitstop en zo met een drive through zijn kansen te vergooien. Dus helemaal zonder eigen schuld vind ik zijn overwinningloze status niet...

      • + 0
      • 15 feb 2012 - 18:22
    • Np-F1

      Posts: 917

      Ik ben het grotendeels met je eens. Ondanks dat ik nog altijd een zwak heb voor Schumacher, valt het me erg op dat als hij 2 goede races heeft \'het wel weer goed komt\' met hem, maar Rosberg door zijn vaak voorkomende isolatie op de baan (te langzaam voor de RBR, McLaren en Ferrari, te snel voor de rest, MSC incluis) en bijbehorende weinig camera momenten meteen als \'kleurloos\' en \'stagnerend\' wordt benoemd.

      Ik ben het alleen niet helemaal eens met je vergelijking met Button.

      Ten eerste, werd Button enorm gehyped op den duur bij BAR. Hij speelde er zelf in mee, maar volgens mij was het Nick Fry die destijds beweerde dat Jenson \'touched by God\' was. Ondanks een heel sterk 2004, was dat in die tijd een nogal overdreven instelling. Bij Button waren er ook sporadische lichtpuntjes, zoals Hockenheim 2004, waar hij 2e werd op slechts een paar seconden, terwijl hij zelf z\'n helm moest ondersteunen. Over het algemeen snapte ik de hype niet en vond ik hem in 2001 en 2002 nogal tegenvallen.

      Ten tweede, is hij eigenlijk pas dit jaar door velen erkend als goed coureur. In 2007 en 2008 was Honda niks en vonden mensen dat hij en Rubens maar weg moesten, in 2009 was de concensus \'hij heeft gewonnen door het voordeel van de Brawn\'. Button heeft veel harder moeten vechten om erkenning te krijgen.

      Ik denk alleen wel dat Rosberg er voor moet waken dat hij als de sodemieter naar een top team gaat. Hij kan het zich niet permiteren om straks nog 2 of 3 jaar \'ergens in de top 10\' te eindigen, dat is zonde van zijn potentieel en daarna hoeven teams je helemaal niet meer. Ik ben geen fan van Nico, maar iemand van zijn talent verdient wel een beter stoeltje.

      • + 0
      • 15 feb 2012 - 20:44
  • Sommige mensen trappen er totaal in, vanwege de titel zelf.

    Ik zou zeggen, lees eerst het artikel, en dan de titel. ;)

    • + 0
    • 15 feb 2012 - 17:08
  • F1 Vogel!

    Posts: 89

    Wachten op een regenrace! Dan, ala Button, je eerste overwinning binnen halen! Maar ja, de Regenmeister is nog steeds je teamgenoot!
    Of Mercedes moet een wereldauto bouwen, dan kan het nog leuk worden tussen die 2!

    • + 0
    • 15 feb 2012 - 17:28
  • Stri

    Posts: 2.420

    Heb het al vaker gezegd, Rosberg is de meest onderschatte coureur van het hele veld. Heb er een paar weken geleden een heel bericht over geschreven in een reactie op FA meen ik, dat ga ik niet nog eens doen.

    Mensen die het potentieel van Rosberg totaal niet zien, zijn blind.

    • + 0
    • 15 feb 2012 - 18:09
    • Dit is gewoon de waarheid. Vergeet niet dat Rosberg eigenlijk gewoon altijd heel constant heeft gereden, op zijn debuutjaar na. Maar kan je hem dat kwalijk nemen? In kwalificeren is het altijd al een hele goede rijder geweest en hij brengt zijn auto\'s gewoon steeds thuis.

      • + 0
      • 16 feb 2012 - 00:58
  • ARW

    Posts: 1.082

    Rosberg...schumacher had al een wereldtitel toen jij nog pampers droeg.

    • + 0
    • 15 feb 2012 - 18:55
    • Np-F1

      Posts: 917

      In dat geval mag Stewart zich beter voelen dan MSC, want die won al titels toen Schumacher nog in pampers liep...

      • + 0
      • 15 feb 2012 - 20:48
  • redbull1

    Posts: 929

    gelijk heb je waarom zou je jezelf druk maken dat je nog geen zeges hebt? je doet het goed bent beter dan je teamgenoot en de auto is er niet tot instaat dus het maakt niks uit ik hoop trouwens dat mercedes om overwinnigen gaat vechten volgend jaar

    • + 0
    • 15 feb 2012 - 19:15
  • GPGert

    Posts: 803

    Vroeger nam ik Formule 1 journalisten serieus, dat is nu minder. ;-)

    • + 0
    • 15 feb 2012 - 19:25
  • lars75

    Posts: 8.908

    Nico zal wel blij zijn dat jullie allen hem op de staat van dienst van de heer Schumacher wijzen. Nico was te druk met karten en racen toen Schumacher zijn successen in de F1 aan het vieren was.
    Verder gaan er enkelen hier van uit dat Nico nogal problemen kende met zijn zindelijkheid. De eerste titel van Schumacher dateert van 1994 (nu 18 jaar geleden) en Nico is 26 en was daarmee 18 jaar geleden 8 jaar. Het kan zijn dat jij met je 8e nog een pamper droeg maar ik denk dat Nico toen bezig was zijn eerste kart te prepareren voor een race!

    Is het nu zo moeilijk te bedenken wat hij hier bedoeld? Hij weet wie zijn teamgenoot is en wat deze bereikt heeft. Maar hij weet ook wat hij kan en wil en daarbij is Schumacher slechts een bijzaak. In een McLaren, Ferrari of RedBull had Rosberg allang zijn eerste overwinning en wellicht titel gehad. Het is vreemd te veronderstellen dat Rosberg niet goed genoeg is wanneer je weet in welke auto\'s hij gereden heeft.

    • + 0
    • 15 feb 2012 - 20:01
  • nu merkt ge, hoe \"goed\" hij werkelijk is...........

    • + 0
    • 15 feb 2012 - 20:15
  • AyrtonS

    Posts: 3.984

    Shumi had een killer instinct t/m de finish en dat heeft Nico m.i. Niet.

    Nico kan nu wel sneller zijn maar let maar op wie de eerste overwinning voo Mercedes eruit zal slepen.

    • + 0
    • 15 feb 2012 - 23:27
  • guidoF1

    Posts: 898

    rosberg wint dit jaar, en volgend om de titel let maaar op!!

    • + 0
    • 16 feb 2012 - 00:08
    • michel05

      Posts: 5

      en toen was je wakker droom on

      • + 0
      • 16 feb 2012 - 00:30
  • Tja visa versa... Vroeger keek Schumacher op Nico neer nu niet meer... Toch een gewaagde uitspraak, voor 0-voudig gp winnaar. Denk dat Schumacher meer races heeft gewonnen dan Nico heeft gereden haha... Kortom Nutteloze opmerking van een Nico die alleen maar probeert die Ferrari in te komen, door die vergelijking tussen hem en zijn illustere teamgenoot telkens aan te trekken. Nu valt er bij Mercedes ook weinig te vertellen voor een coureur. Het grootste merk dat voor als nog geen deuk in een pakje boter rijd.

    • + 0
    • 16 feb 2012 - 01:27
  • ben

    Posts: 296

    hiervoor wil ik op dit vroege uur ook wel eens reageren:de meeste piloten hier vinden rosberg een middenmotor die ze wel eens de oren zouden wassen terwijl dit volgens mij een van de meest onderschatte racers van het veld is,na jaren zonder overwinning nog steeds gemotiveerd tot op het bot.De man mag zelf mercedes verlaten menig renstal zal zijn 2e rijder aan de kant schuiven om een plekje te maken voor Rosberg,fantastische rijder!!

    • + 0
    • 16 feb 2012 - 06:41
  • lars75

    Posts: 8.908

    Ik begrijp niet dat er altijd fans zijn die blijven zeuren over de kwaliteiten van coureurs terwijl een juiste graadmeter blijft ontbreken. Er komen zoveel zaken bij kijken of je wel of niet succesvol zal zijn en dat is niet alleen talent.

    Ik durf te veronderstellen dat Jos als talent/coureur de betere over Schumacher is. Echter heeft Schumacher kwaliteiten die niets met rijden te maken hebben die bepalend zijn geweest voor zijn carrière. Een combinatie die Jos in alle facetten niet heeft.

    De Benneton had software die er niet op hoorde en dit is door de FIA bevestig. Maar er wordt gesteld dat de FIA niet nog een rel/schandaal wou in 1994 na de dood van Senna en dat de verklaring van het gebrekkige bewijs dat het ook gebruikt werd, daar aan ten grondslag lag!

    Barichello heeft Jos niet verslagen, dat deed Jackie Stewart voor Barichello. Magnussen kon niet bij Rubens in de buurt komen in alle races en Jos stond er bij zijn 2e al voor en toen kwam de bekende ruzie met Stewart.

    80% van het veld is onder gelijke omstandigheden zo aan elkaar gewaagd, allen met hun eigen kwaliteiten, dat vergelijkingen geen zin hebben. Succes in de F1 wordt door veel zaken bepaald, in het laatste geval door het talent. Er zijn meer buitengewoon talentvolle coureurs geen kampioen geworden dan wel. En er zijn er ook die met een iets beperkter talent wel kampioen wisten te worden.

    • + 0
    • 16 feb 2012 - 11:17
    • Terugkomend op Jos Verstappen. Het is gewoon zonde hoe zijn loopbaan in de F1 gelopen is. Hij had beter rustig bij Footwork of een andere middenmoter kunnen beginnen.
      Meteen in een Benetton naast Schumacher gezet worden was nou niet de meest ideale manier om een debuut te maken.

      Daarna heeft Jos nooit meer echte kansen gehad.
      In de Simtek zelfs een jaar later deed hij wonderen (Argentinië) maar ging het team failliet.
      De Arrows van 1996 was op zich niet traag maar ging vaak stuk.
      De Tyrrell van 1997 daarentegen was weer veel te vraag en de ene keer dat Verstappen in de punten reed begaf WEER de auto de geest.

      Stewart in 1998 kon je niet eens kans noemen en het Honda verhaal in 1999 werd geannuleerd, wéér pech.
      De Arrows jaren van 2000 & 2001 waren niet eens zo gek en als Jos de kans kreeg liet hij overduidelijk zien waartoe hij in staat was, alleen was dat al meer halverwege zijn F1 loopbaan en dan kijken andere teams toch met minder interesse naar je.

      Een ongelukkige samenloop van omstandigheden. Een NL\'er die zo goed was als Jos gaan we niet snel meer zien.

      • + 0
      • 16 feb 2012 - 12:14

RU Grand Prix van Rusland

Lokale tijd 

Bekijk meer foto's

RU Grand Prix van Rusland

Lokale tijd 

Bekijk meer foto's

Gerelateerd nieuws

WK standen 2021

Bekijk volledige WK-stand

Test kalender

Bahrain International Circuit - Wintertest

Bekijk het volledige testschema

Geef je mening

De Formule 1-bolide van 2022 is mooier dan de huidige?

Coureursprofiel

  • Team -
  • Punten -
  • Podiums -
  • Grand Prix -
  • Land Duitsland
  • Geb. datum 27 jun 1985 (36)
  • Geb. plaats Wiesbaden, Duitsland
  • Gewicht 71 kg
  • Lengte 1,78 m
Bekijk volledig profiel

Team profiel

Bekijk volledig profiel

Formule 1 kalender - 2021

Datum
Grand Prix
Circuit
-
Bahrein
26 - 28 maa
Bahrein
16 - 18 apr
Italië
7 - 9 mei
Spanje
20 - 23 mei
Monaco
4 - 6 jun
Azerbeidzjan
18 - 20 jun
Frankrijk
25 - 27 jun
Oostenrijk
2 - 4 jul
Oostenrijk
16 - 18 jul
Groot Brittannië
30 - 1 aug
Hongarije
27 - 29 aug
België
3 - 5 sep
Nederland
10 - 12 sep
Italië
24 - 26 sep
Rusland
1 - 3 okt
Singapore
8 - 10 okt
Japan
22 - 24 okt
Verenigde Staten van Amerika
29 - 31 okt
Mexico (land)
5 - 7 nov
Brazilië
19 - 21 nov
Australië
3 - 5 dec
Saoedi-Arabië
10 - 12 dec
Verenigde Arabische Emiraten
Bekijk volledige kalender

Formule 1 kalender - 2021

Datum
Grand Prix & Circuit
26 - 28 maa
16 - 18 apr
7 - 9 mei
20 - 23 mei
Monaco Monte Carlo
4 - 6 jun
Azerbeidzjan Baku City Circuit
18 - 20 jun
Frankrijk Paul Ricard
25 - 27 jun
Oostenrijk Red Bull Ring
2 - 4 jul
Oostenrijk Red Bull Ring
16 - 18 jul
Groot Brittannië Silverstone
30 - 1 aug
Hongarije Hungaroring
27 - 29 aug
3 - 5 sep
Nederland Circuit Zandvoort
10 - 12 sep
Italië Monza
24 - 26 sep
Rusland Sochi Autodrom
1 - 3 okt
8 - 10 okt
22 - 24 okt
Verenigde Staten van Amerika Circuit of the Americas
29 - 31 okt
5 - 7 nov
Brazilië Interlagos
19 - 21 nov
Australië Albert Park
3 - 5 dec
Saoedi-Arabië Jeddah Street Circuit
10 - 12 dec
Verenigde Arabische Emiraten Yas Marina Circuit
Bekijk volledige kalender
show sidebar