Sergio Perez heeft medelijden met Nyck de Vries

Inderdaad. Hij heeft alleen pech dat hij niet boven de tafel bij Viaplay uitkomt, anders had hij nog mooi een zakcentje als analist bij kunnen verdienen ook, als voormalig F1 coureur.

De Vries zal nog een hele mooie carriere in het WEC kunnen hebben; daar staat hij ook goed bekend. Heeft in het verleden al mooie dingen laten zien in het lange afstands racen.

Je verwoord het mooi @Damon Hill. Ik vraga me eigenlijk af hoeveel punten Yuki had na 10 races toen hij net begon (in een betere Alpha Tauri). DIe heeft lopen schelden en de boel kapot gereden maar kreeg meer tijd om te wennen. Ergens vind ik het wel jammer. Een half seizoen had hij toch wel minimaal de kans moeten krijgen, zover zat hij niet meer van Yuki af.

feit is dat Nyck RB/AT alle aanleiding heeft gegeven om hem er weer uit te tikken. Het was onvoldoende wat hij liet zien en men zag geen verbetering op korte termijn. Of men zo snel al weer afscheid van hem heeft moeten nemen is een tweede, dat wel, maar als je presteert zal je nooit ter discussie staan.

Jammer voor hem, want al heeft hij het niet gered in de F1, het is een uitstekend coureur die in de WEC/IMSA nog een uitstekende carriere kan hebben. Denk aan zijn race in de LMP2 in Fuji of zijn instappen op het laatste moment in Le Mans; in beide races was hij met afstand de sneltste van het deelnemersveld. t is echt geen pannekoek.

Leuk wel voor hem trouwens dat coureurs als Tsunoda en Hamilton wel zo vriendelijk over hem praten...

Maar bij RB/AT mag men ook wel eens en keertje bij zichzelf te rade gaan. Er is geen team dat zo vaak verkeerde beslissingen neemt betreffende de rijders die men in de auto's zet. De Vries was een impuls aankoop puur en alleen op basis van die ene race op Monza. Dat is dus geen beleid.

Een horde aan coureurs zijn de afgelopen jaren gedumpt door RB/AT, en veel te vaak gedurende een seizoen. Hoeveel en hoe vaak doen andere teams dat?:
zelden....

Los daarvan zitten er in de junior klasses maar weinig echt grote talenten in een wagen met RB livery. Je vraagt je toch af wat RB moet met junioren als Montoya en Fittipaldi, die toch niet echt bekend staan als grote talenten?

In pakweg de afgelopen 10 jaar heeft men alleen met Verstappen een voltreffer gedaan, voor de rest is het vooral veel van de fouten mbt het aanstellen van de coureurs weer corrigeren.

@MWHT,
Ik heb het idee dat Red Bull een soort "alles of niets" beleid hanteert. Ze willen de spreekwoordelijke kersen uit de pap, en als wat "redelijk goed" is, is onvoldoende voor ze.
Ik noem bijvoorbeeld een Buemi of Alguersuari die ik persoonlijk best prima vond. Beide had ik graag wel wat langer in de F1 gezien. En ze waren niet van het kaliber Vettel, maar ze waren ook niet slecht. En ik heb altijd het idee gehad dat Red Bull dan zoiets had van: "Oke, dit is niet de nieuwe Vettel dus weg ermee!".

Nou is het de laatste paar jaren wel echt armoe troef. Zoals je van me weet vind ik Tsunoda ook vrij ondermaats. De keuze voor De Vries was er ook eentje in de categorie "bij gebrek aan beter". Als het niet De Vries was geweest, had waarschijnlijk Mick Schumacher dat stoeltje gehad maar ook die is niet goed genoeg!

Aan de andere kant, soms schieten ze raak. Ze hadden Vettel weggekaapt bij BMW... gooiden Scott Speed per direct uit de auto om Vettel in de Toro Rosso te zetten. Vettel leverde direct!

En later met Ricciardo en natuurlijk Verstappen schoten ze ook 2x raak.

Je kan zeker opmerkingen hebben over het beleid, maar het heeft ook positieve effecten gehad. En diverse coureurs hebben toch de kans gehad.
Als ik het dan vergelijk met de opleiding binnen Ferrari en Mercedes.... dan hebben daar veel minder talenten een kans gehad. Zo is het dan ook weer!

valide punten, DH. Je kan er denk ik ook op twee manieren naar kijken:

inderdaad, met Vettel en Verstappen heeft RB wel snel gehandeld en een lef vertoond wat een Ferrari of MB niet zal doen; meteen zo'n toptalent in hun auto gezet. Knap, absoluut. Ook al had RB ze niet zelf opgeleid.
En inderdaad; als je zo snel handelt heb je naast voltreffers ook missers.

Maar die missers zijn me net wat te veel: Klein, Speed, Doornbos, Liuzzi, Buemi, Vergne, Algeursuari, Gasly, Albon, Vips, Da Costa. Zo maar een paar namen die het in de F1 niet gered hebben of er niet zijn gekomen. Zitten toch best aardige couruers bij...

En dan nog het binnenhalen van Bourdais destijds, of de Vries onlangs en Perez in het tweede RB stoeltje; ook niet echt beleid in 'de geest' van RB. (al doet Perez het op zich best 'redelijk'....)

Het lijkt mij een beetje op RB wat hun talenten betreft met hagel schiet, met een beetje mazzel is er een korreltje raak. Het halve F2 veld rijd met een RB livery maar ik heb geen moment het idee dat ik naar echte toptalenten zit te kijken. Al vind ik Iwasa wel een leuk ventje). Bij sommigen heb ik echt geen enkel idee wat RB bezielt; zoals Fittipaldi nu of Daruvalla destijds. Of Montoya junior in de F3. Misschien meer blikjes verkopen in die landen of zo?

Als Verstappen om welke reden dan ook bij RB zou wegvallen dan zou denk ik het hele team in een flink gat vallen. RB heeft gewoon geen toptalent in hun programma. Wel een flink aantal 'redelijk goede' coureurs als Iwasa, Lawson et cetera die in het F1 veld zouden meekomen maar dat is ook wel alles. Om aan de top te blijven zou men moeten investeren in het aanschaffen van een topcoureur van een ander team.

Probleem is dat als je met hagel schiet is dat je dus een hoop missers hebt. En dan heeft RB heel veel coureurs in hun programma waar men dan weer afscheid van moet nemen. Soms al na een paar maanden (Verschoor en O'ward schieten me te binnen)

Dan zou ik liever zien dat men gerichter te werk gaat en zich concentreert op een paar echte talenten en die alle aandacht geeft.

Wel is het natuurlijk zo dat ook van de coureurs waar RB afscheid van neemt dat men die vaak nog wel naar een stoeltje in een andere klasse begeleid; zo zijn ze dan ook wel weer.

Puur voor mezelf vind ik het allemaal niet zo sympathiek overkomen, maar ik begrijp het wel....

Ik mis een beetje een talent van het niveau Leclerc, Piastri in het RB programma. zo'n jongen die meteen in de F2 overheerst en waar iedereen meteen ziet dat het een speciale is.

ze zien hun coureurs als handelswaar, ben je binnen no-time goed, dan heb je geluk en heb je meer tijd nodig, daar is geen tijd voor en word je bij het grofvuil gedumpt.
Da Perez daar nog zit is nog een wonder te noemen, waarschijnlijk hebben ze niks beters voor handen ander was het zo gepiept.
Ik had verwacht de Ric Per binnen no-time zou vervangen. Waarschijnlijk een contractuele kwestie of Per brengt veel Carlos Slim sponsor poen binnen

Perez vervangen ze niet vanwege het WDC en natuurlijk omdat hij nog altijd tweede staat in het WK, ondanks zijn vormcrisis en kwalificatie F.U.'s.
Ze hebben ook nog geen enkele zekerheid dat Ricciardo het überhaupt beter zou doen, dus waarom zouden ze?

tja, als Perez in training 1 na een paar minuten in de banden hangt dan misschien wel... 😄

Ik begrijp de vergelijking met Max niet helemaal @SennaS. Een vergelijking met Yuki was misschien beter geweest. Het paniekvoetbal ben ik met je eens.

Hier wordt Kevin Magnussen gevraagd over de situatie met Nyck. Hij heeft er een goede kijk op/doorziet het RB spelletje volgens mij.

twitter(.)com/viaplaysportnl/status/1682085163432288268

Ook Max wordt ernaar gevraagd.

twitter(.)com/viaplaysportnl/status/1682101316733075456

maar dan lopen ze toch nog steeds het risico dat Tsunoda het beter doet dan Ricciardo...

Nee joh, die saboteren ze gewoon. Net als Perez.

Er is ook nog niemand op de maan geweest, en de aarde is plat.

Is er een reden dat mijn reactie weer niet geplaatst wordt? Wat is dit irritant zeg!