Russell begrijpt keuze Verstappen: "Had zijn loopbaan kunnen beschadigen"

Touche? Hoezo. Dus jij gelooft het mirakel naast de baan? Het probleem met Russel is dat hij wel erg vaak maar wat lult. Laat hij eerst maar eens Hamilton over een heel seizoen verslaan die overigens ook nog eens in zijn nadagen van zijn loopbaan zit.
Russel doet de ene na de andere uitspraak over collega`s over andere teams etc etc.
Het is een praat zieke coureur die net als de rest bij Mercedes momenteel meer met anderen bezig zijn dan met hun eigen team.

Als dit , als dat....... wat koop je daar voor. Als me zus een piemel had........

Hij heeft toch wel gelijk hier… denk niet dat Wolff Verstappen meteen na z,n eerste jaar f3 in de F1 had gezet.. en had ie misschien in 2017 voor Williams gedebuteerd.. carriere kan zo heel anders lopen… kijk maar naar Alesi, Jos Verstappen om maar een paar te noemen..

De stoïcijnse Max met zij fenomenale basissnelheid had vanaf het eerste moment bovenop Lewis gezeten. Natuurlijk, net als tegen Danny Ric op zijn top, had hij nog wel eens het onderspit gedreven maar net zo vaak had hij er boven bestaan.
De zwakke Lewis kennende had deze dit mentaal totaal niet kunnen handelen en was in een soort mentale oorlog gestapt om Max kapot te maken. Eigenlijk hetzelfde als hij in 2021 probeerde. Max had die strijd in 2015 en 2016 misschien nog wel verloren maar daarna was het er op en erover. Anno 2020 was Lewis al met pensioen geweest, totaal aan gort gereden door Max.
Het is Lewis die Toto op de blote knieën mag danken dat hij Max niet gehaald heeft. Het heeft hem wat tijd gewonnen. Nu is hij alsnog definitief bezweken onder de Max druk. Zoveel zelfs dat hij tegenwoordig de Russell druk al amper meer aankan.

@Rimmer.
Zo is het en niet anders, dat zal ook van de redenen geweest zijn van Toto om Max geen serieus aanbod te doen, let wel Mercedes heeft wel degelijk een aanbod gedaan, starten als test- en simulatie rijder, later als reserve rijder en daarna pas de overweging om het een stoeltje te geven.
Raymond en Jos hebben vanaf het begin gezegd, rijders stoeltje of niets.
Gelet op de groei van Max de 3 jaren ervoor was dat ook reëel;
Karting seizoen 2013, uitkomend in 4 klasses !!
2013 Winter Cup KF2 1e
WSK Master Series KF2 1e
WSK Euro Series KF1 1e
FIA European Championship KZ 1e
FIA European Championship KF 1e
FIA World Championship KZ 1e
FIA World Championship KF 3e
Die 3e plaats KF kwam door een onnodige actie van Max anders was hij daarin ook WK geweest.

Seizoen 2014
Florida Winter series :12 races, 2 overwinningen.
van Amersfoort Racing Formule3; 33 races, 10 gewonnen, 3e algemeen geëindigd.
Master of Formula 3, gewonnen.

Progressie van Max was heel erg groot, van Amersfoort had hem graag nog 1 jaar in de Formule 3 gehad om daar kampioen te worden.
Jos en Raymond hadden geen enkele twijfel om Max niet naar de F1 te Managen, toen al was Max mentaal zo sterk dat hij met kop en schouders boven zijn leeftijd uitstak qua progressie en talent, de rest is (nu al) geschiedenis.

Ik maakte verkeerd gebruik van het woord Touché. Ik bedoelde dat dat een tikkie was van George naar Max. #teammax

Er zitten verdorie niet eens 90 mensen op dit forum en de propaganda dat Het Orakel Maks heet draait op volle toeren, gezien de likes.

Wat Rimmer zegt klopt natuurlijk van geen kant. Ricciardo vergelijken met Hamilton is al vrij lachwekkend om te beginnen. De Verstappen van 2005/2006 was een talent die op handen werd gedragen binnen RedBull als de toekomstig absoluut nummer 1. Bij Mercedes was dat Lewis, als Orakel Max dus aldaar was binnen gekomen had Max een compleet andere status om nog maar niet te spreken over de andere cultuur aldaar. Je kunt het dus gewoon niet zeggen, wat Russell terecht wel aangeeft is dat het weleens anders had kunnen aflopen dan nu het geval is.

Klinklare onzin dus wederom van Rimmer, die wel weer zeer uitstekend zijn onderbuik gevoel heeft laten leeglopen.

Hij zegt eigenlijk dat Hamilton’s beste tijd is geweest. Heeft hij ook gewoon gelijk in.

Niet waar. De Hamilton van 2015/2016 was natuurlijk beter dan die van vandaag, dus wat George zegt is helemaal niet gek. Ik denk dat niemand als rookie boven water was gebleven in die periode tegen Lewis. Ervaring is wel degelijk belangrijk.

2015, 16, 17 en 18 was waarschijnlijk Verstappen niet sterk genoeg geweest. Echter zou hij het Hamilton veel moeilijker hebben gemaakt dan bijvoorbeeld Rosberg in 2015 deed. Mogelijk had Verstappen er 1 gewonnen zoals Rosberg. Door nonchalance van Hamilton.
Echter vanaf halverwegen 2019 was Verstappen gewoon de beste van de grid. Dat jaar maakte hij echt een mega stap in zijn ontwikkeling. Die maakte hij ook in 2020.
Zelf denk ik helemaal niet dat het Verstappen zijn cariere zou hebben geschaad. Hij had er nu al meer WK's gehad dan 2. Hoewel. Hij had er 3 gehad. Leclerc zou dan in 2022 een WK hebben gehaald.

@Snailer; 2015 en 2016 eens. Maar feit blijft dat Mercedes er toen, dankzij die belachelijk dominante taxi er voor kon kiezen een duidelijke B garnituur in de 2e auto te zetten. Had Lewis een normale dag en Rosberg/Bottas een hele goede dan konden die laatste 2 een x winnen. Lewis was niet gediend van een sterke teamgenoot, dat bleek wel in 2016 toen ie het (mede) door een aardige portie pech aflegde tegen one day fly Rosberg.
Het is ontzettend jammer dat Verstappen niet naast Hamilton is gezet, dan waren we nu mooi van dat GOAT gezeik afgeweest. 🤣🤣

Uiteraard respect voor je mening. Zoals je mogelijk weet ben ik Verstappen fan. Dus kan zeker waarderen wat je zegt. Echter ben ik niet anti Hamilton of zo. Ik vond hem de beste tot en met 2018. En het eerste half jaar geef ik heb het voordeel van de twijfel. Maar vanaf halverwegen 2019 is er bij Verstappen een knop om gegaan en in 2020 schakelde hij daarbij een hogere versnelling. Voor 2019 had Vertappen al wel momenten van briljantheid. Denk aan Brazilie 2018, die race met de aanvaring met Ocon. Als je die foute beslissing rond Ocon even vergeet, dan was die race pas echt geweldig. Maar Hamilton was en is de meest sluwe rijder van het veld. Dat in combi met zijn bandenmanagement maakte hem onverslaanbaar. Uiteraard geholpen met die Mercedes die gewoon overcapaciteit had. Brazilie was wat bandenmanagement een uitzondering daarop. Verstappen overklaste hem daarmee in Brazilie. Staat in mij top 5 van beste races van Verstappen.

@Snailer; ook ik heb niks tegen Hamilton. Het lijkt alleen toen alle drama (queen) onzin toenam zijn prestaties in de auto er onder leden. Ik denk zelf dat dit ook te wijten is aan gebrek aan serieus sterke teamgenoot en uitgedaagd worden door een ander team/coureur.. Als het te makkelijk gaat verdwijnt de scherpte toch ietwat. Denk dat dit precies is wat Hamilton in 2021 uiteindelijk de titel heeft gekost. Hij kon niet op tijd omgaan met een tot het bot gemotiveerde Verstappen. Tenminste, zo zag t er uit.

In 2021 was Verstappen wel duidelijk de sterkere. Althans. Dat is dan voor mij. Vanaf Silverstone was de Mercedes plots zo enorm goed. Het is eigenlijk een wonder dat Hamilton geen kampioen is geworden. Verstappen heeft als een leeuw gevochten. En dat heeft uieindelijk het kampioenschap gebracht.

Ben blij dat er meer realisten zijn. Hamilton is gewoon erg goed. en wordt op het moment onderschat omdat toevallig Russell in de buurt zit.

Dus, niks van wat jij typt is toch tegenstrijdig met wat Russell zegt?

Hij zegt net dat Verstappen best wat ervaring opdeed vooraleer hij tegen Hamilton op zijn best zou gaan strijden.

Waarom dat dan kant noch wal raakt in vergelijking met hetgeen wat jij zegt. Of wat Russell zijn carrière daarmee te maken heeft, is mij een raadsel.

wedden dat jij een zure belg bent, ik zie het aan je taalgebruik.running.

Mogelijks ben ik een "zure Belg", mogelijks kan je ook proberen uit te leggen wat Schwantz bedoelt en wat er kant nog wal raakt aan de opmerking van Russell.

"Je moet het vanuit twee kanten bekijken. Max was een veel betere coureur na vier jaar ervaring vergeleken met toen hij achttien maanden ervaring had. Als hij had moeten strijden met iemand die op zijn beste was, dan bevond Max zich nu misschien niet op deze positie."

Nergens vergelijkt Russell zich met Verstappen, nergens spreekt hij over zijn eigen ervaring, hij geeft gewoon aan dat het goed is om niet als jonkie tegen Hamilton op zijn top uit te komen.

Dus leg jij mij dan maar uit wat dit:
"Max had slechts één jaar F3 ervaring voordat hij door der Hemut al in een TR werd gezet. Terwijl George na de karts in de Britse F4, Formule Renault 2.0, F3, Gp3 en GP2 pas in de F1 (Williams) belandde en dus gigantisch veel meer autosport ervaring had opgedaan alvorens hij eindelijk bij Mercedes terecht kwam."
Met de reactie van Schwantz heeft te maken...

Mogelijks heb je het gewoon wat moeilijk met mensen die je aanspreken op je wispelturige gedrag?

Max had ook bij mercedes terecht gekund, de deur stond over, echter Jos en manager van Max hebben hebben niet voor mer gekozen.
Achteraf gezien de beste keuze

Mercedes kon niets bieden, dus waarom er dan voor kiezen?

@Nico, precies! Er was helemaal geen keuze. max had 1 aanbod voor een F1 stoeltje.

Max had niet bij Mercedes terecht gekund, dat is het punt. Alleszins niet in de F1 van Mercedes, je l*lt maar weer eens wat SennaS.

SennaS roept weer iets wat niet klopt en daarna hoor je hem niet meer.

Dat laatste ("en daarna hoor je hem niet meer") is dan wel weer positief...

Jawel hoor, over een paar dagen pleurt hij dezelfde onzin vrolijk weer hier….
Plaat voor z’n kop…;)

Wanneer is het voor jou eigenlijk einde oefening?

@SennaS, je antipathie voor Verstappen staat, zoals gewoonlijk, je inzicht in de weg. Max is een bijterd Qua karakter op geen enkele wijze vergelijkbaar met Rosberg. Max was in ieder duel Rosberg de baas in een mindere auto. Wellicht zou Hamilton de eerste seizoenen meer punten dan Max gehaald hebben. Maar er was gegarandeerd een kantelpunt gekomen. En heel veel interne strijd bij Mercedes. Vanwege dat laatste is het goed dat Max een andere route heeft gevolgd. En wellicht heeft dit Lewis een paar titels opgeleverd want waar Hamilton pas langzaam op gang komt, staat Max er iedere race.

Wees gerust, SennaS. Verstappen zal er vanzelf een keer mee stoppen. Einde oefening F1. Je zal wel blij zijn.

@Royalere ben het niet met je eens over Michael Schumacher. Dat die Ferrari zo goed was, was ook een verdienste van Michael. Waar Hamilton profiteert van een goed team, was Michael een van de dragers van het team. Daarom zeggen de titels en overwinningen niet alles. Maar weegt de invloed van de coureur op het eindresultaat mi. daar ook in mee.

Ik zeg ook niet dat dat koekenbakkers zijn/waren, maar deze heeft iets..... en nee niet omdat hij nederlander is, hoe hij rijdt als je de onboard beelden bekijkt zegt alles. hij is geniaal. de cruijff van de f1.

Niet helemaal mee eens Roy. Schumacher in 1996 reed in een Ferrari die gewoon niet goed was maar won toch 3 races. Hij heeft niet al zijn overwinningen in dominant materiaal behaald.

Verder zoals snel rondje zegt, Schumacher is 1 van de steunpilaren geweest in de wederopbouw van Ferrari. Hamilton, ondanks dat hij ook gewoon een natuurtalent is, heeft toch wat meer geluk gehad dat hij bij Mercedes zat aan het begin van de hybride tijdperk.

Als ze bij Mercedes de ballen hadden gehad om Max rechtstreeks na de F3 naast Hamilton te zetten, had hij Lewis, en zijn "goat status" binnen 2 jaar tijd toto-loss gereden!

www.gptoday.net/nl(...)geen-exit-clausules

Llando zit momenteel ff op de plee, en doet zijn stinkende best om geen vieze geluidjes te produceren.

En ondertussen zit Kelly weer een paar dagen in het Welsness Centre
Hôtel Château de La Chèvre d’Or en is Penelope bij Max thuis gebleven.

www(.)instagram(.)com/p/CrJoaawsDQM/

Penelope (gisteravond) die Max zijn aandacht wil tijdens het Team Redline gebeuren en dat is haar aardig gelukt, haha. Drie jarige dondersteen.

www(.)instagram(.)com/p/CrJjFZpLzUb/