user icon

Brundle kan zich niet vinden in tirade Alonso: "Onjuist en oneerlijk"

  • Gepubliceerd op 31 aug 2022 12:36
  • comments 100
  • Door: Bob Plaizier

De Belgische Grand Prix was afgelopen weekend al na één rondje voorbij voor Lewis Hamilton. De Britse Mercedes-coureur raakte in Les Combes de Alpine van Fernando Alonso. Hamilton lanceerde zichzelf en daarbij raakte zijn wagen zwaar beschadigd. Alonso was woedend en maakte Hamilton met de grond gelijk over de boordradio. Martin Brundle was het niet eens met die tirade.

Alonso kon zijn weg vervolgen maar was op zijn zachts gezegd not amused. De Spanjaard maakte Hamilton onder meer uit voor 'idioot' en riep dat de Brit alleen maar weet hoe hij races moet starten vanaf de eerste startplek. Na afloop van de race was Alonso wat rustiger en nam Hamilton alle schuld op zich. De rust leek wedergekeerd maar de woede-uitbarsting van Alonso ging de wereld over.

Eerlijkste coureur

Voormalig Formule1-coureur en huidig Sky Sports-commentator Martin Brundle was niet te spreken over de tirade van Alonso. In zijn Sky Sports-column sprak Brundle zich uit over de situatie: "De reactie van Fernando over de boordradio, gevoed door woede en adrenaline, over het feit dat Lewis alleen vanaf de eerste startplek kan winnen was naar mijn mening onjuist en oneerlijk. Lewis is juist één van de eerlijkste en netste coureurs uit de geschiedenis van de Formule 1. Door zijn bizarre snelheid heeft hij niet veel fouten hoeven maken."

Schuldige

Brundle kan zich dus niet vinden in de woorden van Alonso maar de Brit wijst Hamilton wel als schuldige aan van de crash. De commentator geeft de schuldbewuste Hamilton op dit punt dus volledig gelijk: "Lewis zei dat hij Fernando niet kon zien in zijn dode hoek. Eerlijk gezegd had Lewis het kunnen weten omdat Fernando daar ergens moest zijn. De Spanjaard deed zijn best om aan de binnenkant te blijven en ruimte te geven."

@jimmy, dat was monza ook maar dan van max. als er geen halo op de wagen van hamilton had gezeten dan was de achterwiel van max op de nek van hamilton belandt en was hij voor de rest van zijn leven uitgeschakeld geweest.

  • 26
  • 31 aug 2022 - 13:18

Reacties (100)

Login om te reageren
  • Zo eerlijk vond ik vorig jaar Hammie niet op Silverstone

    • + 21
    • 31 aug 2022 - 12:44
    • Mika Kimi

      Posts: 464

      Och heden, krijgen we dat weer...

      • + 15
      • 31 aug 2022 - 12:48
    • Silverstone ->->->->-> MOORDAANSLAG!

      mi-ma-moordaanslag
      mi-ma-moordaanslag

      • + 11
      • 31 aug 2022 - 12:56
    • @jimmy, dat was monza ook maar dan van max. als er geen halo op de wagen van hamilton had gezeten dan was de achterwiel van max op de nek van hamilton belandt en was hij voor de rest van zijn leven uitgeschakeld geweest.

      • + 26
      • 31 aug 2022 - 13:18
    • De uitkomst was natuurlijk niet goed en vast ook niet zoals Lewis had bedoeld en ja ik vind dat het Lewis’ zijn schuld was, maar…. Ik vond het wel goed dat Lewis eens zijn tanden liet zien en liet zien dat ook hij alles overhad voor de titel! Het maakte de strijd nog intenser dan die al was en het seizoen nog spannender! En eerlijk is eerlijk, Max was veel meer een type ‘straatvechter’ en heeft veel meer stoere/boute/lompe/stomme acties op zijn naam staan dan dat Lewis ooit nog kan doen. Goed voor de strijd, goed voor de spanning en goed voor Lewis zijn marktwaarde en bewondering als ‘grootste F1 coureur ooit’! Want dat is en blijft hij voor mij voorlopig totdat een andere coureur qua titels, zeges en poles in de buurt komt van zijn prestaties. Hopelijk gaat Max dat ooit zijn!

      • + 5
      • 31 aug 2022 - 13:37
    • Beri

      Posts: 5.718

      Hamilton schijnt gezegd te hebben dat hij "bijna zijn rug brak" in de aanvaring met Alonso. En dat de crash zo hard was, dat hij volgens de stewards medisch onderzocht moest worden maar dit weigerde. Dit heeft hem een reprimande opgeleverd.

      Poe poe..

      • + 5
      • 31 aug 2022 - 13:37
    • @Rogier (niet hier maar daar): Ik ben het helemaal met je eens, hou van de fanatieke gevechten en heb op zich geen problemen als het eens over hetr randje gaat Maar kom er dan wel voor uit. De wedstrijdleiding heeft vervolgens zichzelf belachelijk gemaakt (alweer) door een straf te geven die geen invloed had.

      Waar ik vooral over val is dan Brundle Hammilton als een heilige neer zet Dat is hij niet. Hij is gewoon een zeer goede rijder die als het moet ook met de ellebogen kan vechten. Min opmerking had dus vooral betrekking op Brundle

      • + 2
      • 31 aug 2022 - 14:40
    • Petertje lult weer lekker
      Artikel heeft niets met Max te maken maar met het feit dat Lewis geen eerlijke rijder is. Silverstone is daar een goed voorbeeld van. Daar doet monza vorig jaar niets aan af.

      • + 2
      • 31 aug 2022 - 17:24
    • Max kon ook de bocht wat wijder nemen, of remmen. En lewis kon zijn actie ook een ronde later inzetten of ook remmen. Klaaaar, mensen die dit steeds oprakelen moeten we echt vanaf hier.

      • + 4
      • 31 aug 2022 - 18:18
    • "Als er geen halo op de wagen van Hamilton had gezeten..."

      Surprise, Verstappen wist allang dat er een halo op de auto van Hamilton zat...

      • + 3
      • 31 aug 2022 - 19:24
    • Monza, daar zeg je wat. Daar stuurde Hamilton ook in en vergat ruimte te laten voor een wagen langs hem.

      • + 3
      • 31 aug 2022 - 20:01
    • "Max kon ook de bocht wat wijder nemen, of remmen."

      Hij had ook thuis kunnen blijven. Dit is schuldvraagomkering en moreel verwerpelijk. Verstappen gaf veel meer ruimte dan dat nodig was en lag voor Hamilton. Slaat nergens op dat Verstappen ineens plaats moet maken voor Hamilton alsof hij op een ronde werd gezet.

      • + 2
      • 31 aug 2022 - 20:04
    • @musfeed, de bocht van monza was niet voor max, hij maakte die actie te laat daarom heeft hij ook een straf voor gekregen van de stewards. wat fout is moet je niet goed L#llen omdat hij toevallig jouw hero is.

      • + 4
      • 1 sep 2022 - 05:45
    • Actie te laat maken is een waardeloze definitie. Slaat nergens op. Het gaat allemaal om waar de wagens gepositioneerd zijn. Verstappen lag niet volledig naast Hamilton en daarom zou je de schuld meer bij Verstappen kunnen leggen, maar over het geheel was dit overduidelijk een racing incident. En als dit geen racing incident is, dan bestaat een racing incident blijkbaar niet.

      De stewards namen het hele jaar al controversiele beslissingen in het voordeel van Hamilton en in het nadeel van Verstappen, dus dat Verstappen daar een straf kreeg verbaast me niks.

      • + 0
      • 1 sep 2022 - 13:28
  • Misschien zou het ook geen probleem voor Brundle als Hamilton geen Brit was en Alonso wel. Maar ja..

    • + 4
    • 31 aug 2022 - 12:46
    • Brundle vind ik nou juist een van de meest eerlijke en objectieve f1 persoonlijkheden, en hij is de reden dat ik de gp's dan ook met de Engelse verslaggeving kijk, omdat ik zijn commentaar altijd graag hoor.
      Martin is vaak lovend over Lewis geweest, maar ook meermaals behoorlijk kritisch op hem.
      Daarbij vind ik echt dat hij een klein puntje heeft, de tirade was vermakelijk, maar wel een beetje over het randje, beter had Fernando een keer idioot geroepen en de rest achterwege gelaten.

      • + 11
      • 31 aug 2022 - 12:52
    • delange

      Posts: 1.861

      Helemaal eens Jimmy , maar de haat naar Lewis is hier zo groot op dit forum dat Lewis al veroordeeld is voordat er überhaupt iets gebeurd..
      Ff voor alle duidelijkheid , ook ik vond lewis duidelijk de fout ingaan.

      • + 9
      • 31 aug 2022 - 13:01
    • All the time you hava to leave da space !!
      Claro ?

      • + 10
      • 31 aug 2022 - 13:19
    • we gaan de woorden van een coureur op een schaaltje wegen, terwijl hij met 300 k/u aan het rijden is, net een ongeluk gehad heeft en eigenlijk alleen iets zei tegen zijn engineer, niet bedoelt voor de hele goe-gemeente. Met andere woorden die Brundle (weer zo'n Brit), is gewoon stemming aan het maken voor zijn engelse achterban omdat iemand wat zei over hun nationale knuffel deuger. Verkoopt natuurlijk lekker bij een commerciele zender..

      • + 9
      • 31 aug 2022 - 13:21
    • LimboF1

      Posts: 5.607

      Brundle is van de Britse kenners wel de beste, maar lult ook vaker zoals de wind waait. En volgens velen was de reactie spot on en zo eerlijk en netjes is Hamilton helemaal niet.

      • + 7
      • 31 aug 2022 - 13:22
    • Jimmy, dat is echt niet zo. Hij zit vol vooroordelen met betrekking tot rijders.

      Ik wil er best serieus op in gaan, maar dat heb ik al vaak gedaan. Voel er niet veel voor om het riedeltje telkens te herhalen.

      Brundle is op een aantal gebieden blind en gepreoccupeerd. Hij is wel de eerste die direct de oorzaak van een spin ziet. Kvyatt met de klapband. Alle commentatoren brulden dat er al weer een fout was van Kvyatt. Zelfs Kvyatt dacht dat het zijn fout was: Sorry guys... over de radio. Brundle. That was not his fault. Either a rear tire failure or a rear suspension failure.
      Op Spa vorig jaar de crash van Norris in de regen was een ander voordeel. Was al sterk dat hij in een split second riep: Did he spin? En toen secondes later vanuit de lucht Norris in beeld kwam zagen we hem inderdaad nog steeds rondtollen. Vervolgens riep iedereen dat het aquaplaning was. Brundle na de herhaling. Driver error. Later vertelde Norris ook dat het een rijdersfout was.
      Daar is hij heel sterk in. Maar hij is niet objectief. Maar in zekere zin is geen enkele commentator dat.

      • + 8
      • 31 aug 2022 - 13:25
    • Beri

      Posts: 5.718

      Brundle is de laatste tijd wel erg Hamilton minded en vooral nooit objectief meer over Hamilton. Zeker in interviews lijkt hij altijd de kant van zijn mede Brit te kiezen.
      Dit is wel eens anders geweest.

      • + 5
      • 31 aug 2022 - 13:35
    • Niet waar, in de aanloop naar de Belgische gp was Martin nog heel kritisch op Lewis zijn kleding keuze.
      "He dresses like a gay ninja" zei Brundle.

      oh nee wacht, dat was ik

      • + 9
      • 31 aug 2022 - 13:38
    • Cyrus

      Posts: 228

      @Jimmy: Ik dacht meer aan die paarse teletubbie :D

      • + 2
      • 31 aug 2022 - 13:43
    • @Jimmy,
      The warriors of darkness, they hide and attack in the shadows.
      Daar is het principe van de dark room ontstaan, denk ik.

      • + 10
      • 31 aug 2022 - 13:49
    • Ben het wel eens dat Brundle één van de objectiefste Britse(!) persoonlijkheden is. En Hamilton heeft (dit keer) toegegeven dat het zijn fout was. Maar om Lewis de eerlijkste en meest nette coureur te noemen is m.i. erg bezijden de waarheid.

      In zijn quote toont Martin het zelf al aan:
      "Lewis zei dat hij Fernando niet kon zien in zijn dode hoek. Eerlijk gezegd had Lewis het kunnen weten omdat Fernando daar ergens moest zijn. De Spanjaard deed zijn best om aan de binnenkant te blijven en ruimte te geven."

      Lewis gebruikte dus het excuus van de dode hoek, maar Brundle vond dat een smoes (lees: niet zo eerlijk) van Lewis omdat hij wist dat Fernando daar zat...

      • + 2
      • 31 aug 2022 - 15:43
    • patrob

      Posts: 606

      Ach, die arme Brundle, hij begon net weer wat licht te zien op zijn weg uit het achterste van Hamilton en nu moet hij vanwege Alonso weer dieper naar binnen.

      • + 2
      • 31 aug 2022 - 15:59
    • Brundle is voorzitter van de Verstappen fanclub maar ik heb het idee dat ze dit jaar meer pro Sir Lewis moeten zijn van hun werkgevert.

      • + 1
      • 31 aug 2022 - 19:31
    • Denk dat je gelijk hebt @Patrick, alleen is het m.i. vorig seizoen al begonnen toen de controverse steeds groter werd verminderde de objectiviteit al, ook bij Herbert, etc.

      • + 1
      • 31 aug 2022 - 19:48
  • NicoS

    Posts: 15.246

    Niet eerlijk? Hoezo, coureurs roepen in de emoties wel eens iets, meestal wordt er verder geen aandacht aan geschonken, maar omdat het Sir Lewis betreft is het niet fair?
    Beetje overdreven gedoe allemaal…..
    Lewis is ook geen heilig boontje, en flikt ook wel eens wat.

    • + 7
    • 31 aug 2022 - 12:53
    • idd, boordradio's moet je niet al te serieus nemen wat dat betreft. Toch zat er in de opmerking van Alonso natuurlijk wel wat meer dan alleen de adrenaline en emotie van dat moment en dat had ie wat mij betreft beter weg kunnen laten. Alonso is wel echt de master van de eerste ronde, Hamilton is daar echt een stuk minder sterk in. Eerlijk gezegd denk ik dat daar de arrogantie van Alonso een beetje vandaan kwam.

      • + 0
      • 31 aug 2022 - 13:16
    • idd, boordradio's moet je niet al te serieus nemen wat dat betreft. Toch zat er in de opmerking van Alonso natuurlijk wel wat meer dan alleen de adrenaline en emotie van dat moment en dat had ie wat mij betreft beter weg kunnen laten. Alonso is wel echt de master van de eerste ronde, Hamilton is daar echt een stuk minder sterk in. Eerlijk gezegd denk ik dat daar de arrogantie van Alonso een beetje vandaan kwam.

      • + 0
      • 31 aug 2022 - 13:16
  • Hamilton is een nette coureur zolang alles loopt zoals hij graag ziet. Maar er zijn genoeg voorbeelden geweest die aantonen dat in uitdagende situaties minder netjes rijdt. Eigenlijk bewijst het alleen maar dat Lewis jarenlang meestal een betere auto had.

    • + 17
    • 31 aug 2022 - 12:54
  • Cyrus

    Posts: 228

    De "netste" coureur zijn als je altijd vooraan start is helemaal niet moeilijk. Alleen inhalen onder blauwe vlaggen. Zo lust ik er nog wel een paar.
    De echte acties die we van Hamilton zien als het om posities gaat zijn meestal niet zo netjes. Vraag maar aan Albon, Magnussen en Verstappen

    • + 12
    • 31 aug 2022 - 13:00
  • Politik

    Posts: 8.129

    In the heat of the moment.'idioot' roepen is begrijpelijk..Alonso was boos en voor hetzelfde geld had de actie van Lewis ook hem zijn race gekost.

    Roepen dat hij alleen races kan winnen als hij vooraan start, is sneu, denigrerend, respectloos en bovendien geheel onnodig.
    Lijkt wel of hij bij Lewis altijd net even wat fanatieker en getergder reageert.

    Is ergens ook weer begrijpelijk, als je bedenkt dat hij als tweevoudig WDC door rookie Lewis verslagen werd. Dat doet blijkbaar nog steeds erg veel.pijn.

    • + 11
    • 31 aug 2022 - 13:12
    • Cyrus

      Posts: 228

      Verslagen?

      Je bedoeld gelijk in punten, waarbij Alonso punten heeft verspeelt door zelfstandig (en alleen) de auto te ontwikkelen.

      • + 10
      • 31 aug 2022 - 13:21
    • d07

      Posts: 1.820

      Verslagen ja, de eindstand van het seizoen 2007:

      1. Kimi Raikkonen
      2. Lewis Hamilton
      3. Fernando Alonso

      Hamilton was namelijk 1 wedstrijd vaker tweede geworden en eindigde daarom boven Alonso. Dit technisch gezien heeft Hamilton dus Alonso verslagen. En vooral het feit dat Hamilton een rookie was en Alonso net 2-voudig wereldkampioen, maakt die prestatie alleen maar unieker.

      • + 14
      • 31 aug 2022 - 13:25
    • Cyrus

      Posts: 228

      d07, dat je in de eindranking boven iemand met een gelijk aantal punten staat, wil niet zeggen dat je die persoon hebt verslagen. Het zegt alleen iets over hoe de ranking omgaat in een situatie waarin 2 of meer personen evenveel punten behalen.
      Dus technisch niet verslagen, alleen hoger geclassificeerd op basis van de destijds geldende uitgangspunten.

      • + 7
      • 31 aug 2022 - 13:31
    • Mika Kimi

      Posts: 464

      Je weet het allemaal leuk te verdraaien Cyrus, maar het valt niet te ontkennen dat er bij Alonso nog enige frustratie heerst over het feit dat Hamilton hem in 2007 heeft - jawel - verslagen.

      • + 7
      • 31 aug 2022 - 13:33
    • Cyrus

      Posts: 228

      Mika Kimi, dat ontken ik ook niet. Ik zeg alleen dat ze gelijk zijn geëindig in puntentotaal en dat Hamilton op basis van het rankingsysteem hoger is geclassificeerd. Dat is niets verdraaid maar gewoon feitelijk correct. Verslaan doe je als 1 of meer punten haalt dan je teamgenoot.

      • + 6
      • 31 aug 2022 - 13:38
    • NicoS

      Posts: 15.246

      @Kimi,
      Denk dat de frustratie iets verder gaan dan alleen de stand in het kampioenschap.
      Dat jaar was het al vrij snel oorlog in het McLaren kamp, waarbij duidelijk werd dat Dennis het troetelkind Hamilton duidelijk in bescherming nam. Alonso hoefde vanaf Budapest niet meer te rekenen op enige steun van McLaren.
      De afstelling van de auto van Alonso werd telkens naar de auto van Hamilton gekopieerd, en vanaf het moment dat Alonso dat niet meer wilde, was het oorlog…
      Zou wel er willen weten wat er daar zich allemaal heeft afgespeeld, het heeft McLaren de titel gekost, dat is zeker.

      • + 5
      • 31 aug 2022 - 13:43
    • Mika Kimi

      Posts: 464

      @NicoS,
      Ik ben het met je eens dat het niet alleen de eindstand in het WK is geweest. Dat jaar was ik voor Alonso maar de race die je noemt (Hongarije) is één van meerdere situaties waarin hij zijn eigen glazen heeft ingegooid. Uiteindelijk kostte die actie hem zelfs het WK.

      • + 5
      • 31 aug 2022 - 13:52
    • NFS1

      Posts: 557

      Als je alle woorden op een schaaltje wilt wegen, zorg er dan in elk geval voor dat je de juiste woorden op het schaaltje legt. Hij heeft nergens gezegd dat Lewis alleen kan winnen als hij vooraan start. Hij zij letterlijk; this guy only knows how to drive and start in first. Gaat niet over winnen...

      • + 4
      • 31 aug 2022 - 14:12
    • NicoS

      Posts: 15.246

      @d07,
      Die actie zal niet zonder achterliggende reden zijn geweest, wellicht dat Alonso op dat moment zwaar gefrustreerd was over de gang van zaken, niets gebeurd zomaar zonder reden.
      Dat het hem de titel heeft gekost is wel zeker.
      Denk ook niet dat hij het jammer vond dat Lewis de titel ook verprutste….

      • + 1
      • 31 aug 2022 - 14:34
    • d07

      Posts: 1.820

      Cyrus

      Die uitgangspunten gelden anders nu nog steeds. En die "uitgangspunten" zeggen dat Hamilton Alonso technisch heeft verslagen in 2007. Jij probeert er een andere draai aan te geven, maar de feiten spreken voor zich.

      • + 7
      • 31 aug 2022 - 14:41
    • Iemand verslaan doe je pas als je meer punten dan iemand hebt behaald

      • + 0
      • 31 aug 2022 - 14:49
    • d07

      Posts: 1.820

      Tuurlijk niet, je verslaat iemand als je hoger in het eindklassement staat.

      • + 6
      • 31 aug 2022 - 15:01
    • NicoS

      Posts: 15.246

      Het woord verslaan is in dit geval wat overdreven.
      Gelijke punten, en evenveel overwinningen is natuurlijk niet echt een verschil.
      Het klinkt natuurlijk wel lekker “verslaan” ….;)

      • + 3
      • 31 aug 2022 - 15:10
    • Cyrus

      Posts: 228

      @d07, volgens mij geef jij er een andere draai aan en kom je met een eigen interpretatie van verslaan. Maar goed, als de ranking op alfabetische volgorde van achternaam zou zijn zou je waarschijnlijk het tegenovergestelde hebben beweerd. Immers Hamilton had toch evenveel punten als Alonso en dan is Hamilton toch niet verslagen omdat de ranking bij gelijke punten op achternaam is.

      M.a.w. niet met je eens dus en de feiten spreken inderdaad voor zich

      • + 2
      • 31 aug 2022 - 15:26
    • d07

      Posts: 1.820

      Dit is wel een heel rare vergelijking, ranking obv alfabetische volgorde.

      Het kampioenschap is niet voor niets opgebouwd, dat bij gelijke punten eerst de meeste overwinningen tellen, dan 2de plaatsen, dan 3de plaatsen etc. etc. De regels zijn voorafgaand duidelijk wanneer wie er boven de ander eindigt in het kampioenschap. Dus als iemand door dit systeem boven de ander eindigt, dan heeft hij hem technisch gezien dus verslagen, want nummer 1, nummer 2, nummer 3. Dat zijn gewoon feiten.

      Dat jij dat niet verslaan vindt, dat is je eigen interpretatie. Daarom zeg ik ook technisch verslagen.

      • + 5
      • 31 aug 2022 - 15:44
    • Cyrus

      Posts: 228

      @d07, toegegeven dat ranking op alfabetische volgorde zeer discutabel is, was mijn enige doel om aan te geven dat jij een eigen interpretatie hebt van "verslaan" (technisch of niet). Ik ga gewoon hier niet in mee en blijf van mening dat je bij een gelijk aantal punten, en vooruit overwinningen, je teamgenoot niet hebt verslagen alleen omdat het ranking systeem een bepaalde methodiek hanteert.

      • + 1
      • 31 aug 2022 - 16:17
    • Buurman

      Posts: 1.712

      Alonso is in 2007 vaker vóór Hamilton geëindigd terwijl Hamilton vaker voor Alonso is gestart. Grappige statistiek. Hoezo verslagen?

      • + 2
      • 31 aug 2022 - 16:35
    • Pepe

      Posts: 574

      @d07 kom op wat een lulkoek ik heb nog nooit gehoord dat iemand een ander heeft verslagen met gelijke punten. Het is toch ook altijd bij gelijke stand gelden de volgende regels?

      • + 0
      • 31 aug 2022 - 19:46
    • Gewoon gelijke stand en niemand verslagen

      • + 0
      • 31 aug 2022 - 19:50
    • Politik

      Posts: 8.129

      Als je tweede in een kampioenschap wordt, dan heb je degene die derde wordt verslagen.
      Simpeler is het niet.
      Moeilijker zeker niet.

      • + 3
      • 31 aug 2022 - 20:34
    • Buurman

      Posts: 1.712

      Ach weet je, van 2010-2013 heeft Alonso Hamilton verslagen in een inferieure Ferrari.

      • + 0
      • 31 aug 2022 - 23:05
    • Politik

      Posts: 8.129

      @Buurman,

      Dat is natuurlijk een hele andere discussie, die niet relevant is voor deze discussie, die er om draait, dat Lewis Alonso in een rechtstreeks duel verslagen heeft.

      Zeker de vraag of die Ferrari echt zo inferieur was, zoals jij beweert, is een hele interessante.

      • + 2
      • 1 sep 2022 - 08:24
    • Pepe

      Posts: 574

      @Politik als er twee gelijk in punten eindigen is er niemand gewonnen en ook niemand verslagen. Dus hou eens op met die onzin.

      • + 1
      • 1 sep 2022 - 15:39
    • Politik

      Posts: 8.129

      Hey pepie,

      Wat is er niet duidelijk aan dat als je 2e wordt, je iedereen die 3e en lager is geëindigd, hebt verslagen?

      Hou zelf.op.met onzin verkondigen zou ik zeggen.

      • + 1
      • 1 sep 2022 - 17:45
    • Pepe

      Posts: 574

      @Politik nooit gehoord van een gedeelde tweede plaats? En je hoeft niet zo denigrerend te reageren.

      • + 0
      • 1 sep 2022 - 18:32
    • Buurman

      Posts: 1.712

      In een rechtstreeks duel hebben ze evenveel punten gehaald en is Alonso vaker vóór Hamilton geëindigd dan andersom.
      Niks verslagen.

      • + 0
      • 1 sep 2022 - 18:42
    • Politik

      Posts: 8.129

      @Pepe,

      Sorry, het was niet mijn bedoeling om je pepie te noemen.
      #autocorrect.

      Als ze gedeeld tweede waren geëindigd, dan had dat wel op die manier in de eindstand gestaan.

      De regels zijn heel duidelijk hierover; ze hadden beiden evenveel overwinningen, Lewis had meer tweede plaatsen, dus beter gepresteerd dan Alonso, dus Alonso verslagen.

      Extra knap trouwens, omdat hij dat als debutant in de F1 tegen een tweevoudig WDC in de bloei van zijn carrière deed.

      • + 0
      • 1 sep 2022 - 21:44
  • d07

    Posts: 1.820

    Blijft geestig dat Alonso dat riep, terwijl hij bij 70% van zijn eigen behaalde overwinningen, ook vooraan startte of een zeer goede tot de beste auto had. 2005, 2006, 2007 startte hij voorbeeld bijna altijd vooraan en een aantal races in 2010 ook toen hij won.

    • + 12
    • 31 aug 2022 - 13:22
    • NicoS

      Posts: 15.246

      In vergelijking met Hamilton die zeker 10 seizoenen inde beste auto heeft gereden, is dat natuurlijk een stuk meer dan het materiaal waar Alonso het mee moest doen.
      Hamilton heeft altijd een auto gehad waarmee hij podiums of overwinning mee kon behalen.

      • + 11
      • 31 aug 2022 - 13:53
    • gijzje

      Posts: 456

      Precies, Alonso hielp McL mee de wagen te optimaliseren waar rookie en RD lievelingetje LH alle eer me op kon strijken door hulp van team en surrogaat papa Ron. Veel medewerking heeft FA niet gekregen daarom was die alweer snel weg..

      • + 5
      • 31 aug 2022 - 14:17
    • Heel simpel: Wat Alonso riep is de populaire opvatting geworden naarmate Hamilton zijn 100 overwinning ging behalen.
      Alonso was gewoon hyper en hij heeft het niet zo op met Hamilton, dus dit was voor hem een buitenkansje.

      Maar Hamilton had echt niet in een top team gekomen, of zelfs maar zoveel overwinningen behaald, als hij in eerdere jaren van z'n carriere niet had bewezen wel degelijk in het middenveld te kunnen opereren.

      • + 6
      • 31 aug 2022 - 14:20
    • Mika Kimi

      Posts: 464

      @ NicoS en gijzje, jullie laten je wel een beetje kennen zeg. Allereerst; 10 seizoenen de beste auto? In 2008, 2017 en 2018 was de Ferrari minimaal gelijkwaardig (en soms beter) en in 2021 gold dat voor de Red Bull. Dan vraag ik mij af waar je die 10 vandaan haalt. En gijzje weet de prestaties van Hamilton in zijn debuutjaar tot het maximale te bagatelliseren, alsof het Hamilton allemaal kwam aanwaaien. Werkelijk, wat een niveau.

      • + 4
      • 31 aug 2022 - 14:33
    • Robin

      Posts: 699

      ‘Zeker’ 10 seizoenen in de beste auto gereden…
      Yep 🤣🤣

      • + 1
      • 31 aug 2022 - 14:34
    • d07

      Posts: 1.820

      Nico

      Het gaat er hierbij om dat Alonso zijn overwinningen ook grotendeels behaalde, toen hij vooraan startte..... precies waarmee hij probeerde Hamilton te kleineren afgelopen zondag. Dat Alonso de rest van zijn carriere telkens een team koos waarmee hij niet meer kon winnen, doet er niet toe.

      • + 6
      • 31 aug 2022 - 14:44
    • NicoS

      Posts: 15.246

      @kimi,
      Zal ik het anders zeggen voor jou, zeker 10 jaar een auto waarmee je het kampioenschap kon winnen, waarvan de helft in een dominante auto waar hij alleen z’n teamgenoot hoefde te verslaan. 2018 was het enige jaar dat Ferrari echt mee kon doen. Maar toen gebeurde hetzelfde als nu, Ferrari was niet opgewassen tegen het “team” Mercedes/Hamilton.

      • + 1
      • 31 aug 2022 - 15:05
    • NicoS

      Posts: 15.246

      @d07,
      Achteraf weet je wat je keuze waard was, zoiets weet je nooit helemaal zeker of je de juiste keuze heb gemaakt. Je moet daar ook een beetje geluk mee hebben.
      Niemand had vooraf gedacht dat Mercedes 7/8 jaar zou domineren, meestal duurt dominantie een paar jaar.
      Als Hamilton de stap naar Mercedes niet had genomen, dan was Rosberg nu misschien wel 5 of 6 voudig kampioen.
      Niets staat vooraf 100% vast.

      • + 1
      • 31 aug 2022 - 15:19
    • Mika Kimi

      Posts: 464

      @ NicoS,
      Tot na België - de 12e race in 2017 - leidde Vettel het kampioenschap. Dat hij het daarna verklootte (o.a. in Singapore) lag niet aan de Ferrari, ze konden dat jaar prima meedoen met Mercedes. En als je van die 10 wagens die je noemt 7 titels binnensleept, dan heb je het als coureur toch prima gedaan lijkt me.

      Maar goed, in jullie ogen is het Hamilton kennelijk allemaal komen aanwaaien, dus het is een eindeloze discussie. Ik ben alleen benieuwd of jullie er ook zo tegenaan kijken als Verstappen wereldtitels wint in een (semi-)dominante auto, zoals hij dit seizoen gaat doen.

      • + 4
      • 31 aug 2022 - 15:19
    • d07

      Posts: 1.820

      Nico

      Volgens velen hier was het anders behoorlijk duidelijk dat Mercedes ging domineren en dat zou Hamilton destijds hebben geweten.... ;)

      • + 5
      • 31 aug 2022 - 15:46
    • NicoS

      Posts: 15.246

      Kimi,
      Ik beweer nergens dat het hem is komen aanwaaien, dat zijn jouw woorden.
      Hij heeft wel het voorrecht gehad om zolang mee te kunnen doen voor het WK, zoveel coureurs kunnen dat niet zeggen. Je moet ook dat geluk hebben.

      • + 0
      • 31 aug 2022 - 15:50
    • NicoS

      Posts: 15.246

      @d07,
      Dat ligt iets genuanceerder zoals gewoonlijk.
      Toen hij vertrok naar Mercedes verklaarde vele hem voor gek, echter wist hij natuurlijk wel waar Mercedes mee bezig was, en dat het het een topteam zou gaan worden. Dat het zo zou lopen had hij waarschijnlijk ook niet verwacht.
      Is wat anders hè…;)

      • + 0
      • 31 aug 2022 - 16:10
    • Buurman

      Posts: 1.712

      Volgens mij heeft Alonso 56% van zijn overwinningen behaald ZONDER van pole te zijn gestart. 70% is feitelijk onjuist, maar het past bij jouw narratief natuurlijk.

      • + 0
      • 31 aug 2022 - 16:54
    • Leuk om te lezen dat deze keer de verhitte discussie "wie is de beste" gaat tussen Alonso en Hamilton.

      Ik ben blij dat de Hamilton fans inzien dat hij niet de beste is. Anders had de discussie wel gegaan in combinatie met een andere rijder.

      • + 0
      • 31 aug 2022 - 18:04
    • @nicos, maar kan niet ontkennen dat het enige seizoen dat alonso met hetzelfde materiaal als lewis niet van hem kon winnen. een rookie tegen 2-voudig WK nog wel. dat wel wat.

      • + 1
      • 1 sep 2022 - 05:57
  • ThisGuy

    Posts: 1.074

    Mijn favoriete deel van de tirade is, dat Alonso sprak over this guy. De neerbuigende toon waar Hamilton zich van bedient, is ook Alonso niet ontgaan. Dus terecht dat ie hem een keer terug krijgt.

    • + 7
    • 31 aug 2022 - 14:36
    • Precies!

      • + 1
      • 31 aug 2022 - 15:11
    • Exact!

      • + 0
      • 31 aug 2022 - 15:30
    • Helemaal!

      • + 0
      • 31 aug 2022 - 15:46
    • d07

      Posts: 1.820

      Alonso probeerde zichzelf daar groter neer te zetten dan hij is. Prima coureur hoor, maar behoort niet tot de beste coureurs aller tijden.

      • + 5
      • 31 aug 2022 - 15:56
    • ThisGuy

      Posts: 1.074

      O, dus het lijstje van sportjournalisten van beste coureurs ooit kan de prullenbak in?

      • + 2
      • 31 aug 2022 - 16:02
    • @d07. Het enige wat @ThisGuy hier zegt is dat Hamilton een koekje van eigen deeg kreeg van Alonso.

      Hij heeft het helemaal niet over "de beste coureurs aller tijden." Dat voeg jij er (uit het niets) zomaar aan toe.

      Jouw reactie is dus...

      • + 6
      • 31 aug 2022 - 16:03
    • Niet precies!

      • + 0
      • 31 aug 2022 - 16:03
    • NicoS

      Posts: 15.246

      Ik denk dat Alonso zeker in dat rijtje hoort, niet alleen titels maken dat verschil.

      • + 3
      • 31 aug 2022 - 16:18
    • ach

      • + 0
      • 31 aug 2022 - 16:22
    • en wee

      • + 0
      • 31 aug 2022 - 16:25
    • Buurman

      Posts: 1.712

      D07 zou nog een drol van Hamilton om willen buigen naar een culinair hoogstandje.

      • + 4
      • 31 aug 2022 - 16:57
    • d07

      Posts: 1.820

      Buurman

      Dit heeft niets met Hamilton te maken, maar eerder het gedrag van Alonso.

      • + 5
      • 31 aug 2022 - 17:45
    • ThisGuy

      Posts: 1.074

      Of met jouw gedrag, dat kan ook...

      • + 4
      • 31 aug 2022 - 17:50
    • Dit hele draadje heeft juist alles te maken met Hamilton, immers Alonso reageerde via de radio op het gebruikelijke gedrag ("this guy") van Lewis!

      • + 2
      • 31 aug 2022 - 19:53
    • @harry, en voor alle anderen die denken dat hamilton neerbuigend deed omdat hij "this guy" zei tegen max. jullie hebben hem verkeerd begrepen, hij weet natuurlijk dat zijn uitspraak door de wereld gaat, een tiener-rookie in zijn tweede jaar die met een inferieure wagen een kampioen kan volgen is iets buitengewoons en hij wil daarmee juist max in de spotlights zetten voor zijn goede prestatie. hij heeft dit ook maar 1 keer gezegd en daarna nooit meer. misschien had hij daar een beetje speelse bui maar het was goed bedoeld.

      • + 3
      • 1 sep 2022 - 09:08
    • 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 En als jullie dat niet geloven, lieg ik jullie wel iets anders voor.

      _ @Petertje _

      • + 3
      • 1 sep 2022 - 09:42
  • jd2000

    Posts: 5.996

    Niet collegiaal van Alonso, maar geen woord van gelogen.

    • + 3
    • 31 aug 2022 - 16:27
  • LewSir

    Posts: 28

    Dus de dader is weer slachtoffer .........

    • + 2
    • 31 aug 2022 - 18:38
  • Romario

    Posts: 410

    Nee, naturlijk niet Britse malloten steunen elkaar altijd!!

    • + 0
    • 31 aug 2022 - 18:53
  • 69gerrit

    Posts: 4

    Again, it is strange that everybody does flip-flops when something is said about the qu44n but never the other way around. It must be a British biased thing, but the truth sometimes hurt too. Come on, we are all adults here...

    • + 0
    • 1 sep 2022 - 06:04

AE Grand Prix van Abu Dhabi

Lokale tijd 

Bekijk meer foto's

AE Grand Prix van Abu Dhabi

Lokale tijd 

Bekijk meer foto's

Gerelateerd nieuws

WK standen 2022

Bekijk volledige WK-stand

Test kalender

Bekijk het volledige testschema

Geef je mening

Welk team gaat verrassen in het 2022-seizoen?

Coureursprofiel

  • Team Alpine F1
  • Punten 296
  • Podiums 1
  • Grand Prix 122
  • Land ES
  • Geb. datum 29 jul 1981 (41)
  • Geb. plaats Oviedo, ES
  • Gewicht 68 kg
  • Lengte 1,71 m
Bekijk volledig profiel

Team profiel

Bekijk volledig profiel

Formule 1 kalender - 2022

Datum
Grand Prix
Circuit
-
Spanje
-
Bahrein
18 - 20 maa
Bahrein
25 - 27 maa
Saoedi-Arabië
8 - 10 apr
Australië
22 - 24 apr
Italië
6 - 8 mei
Verenigde Staten van Amerika
20 - 22 mei
Spanje
27 - 29 mei
Monaco
10 - 12 jun
Azerbeidzjan
17 - 19 jun
Canada
1 - 3 jul
Groot Brittannië
8 - 10 jul
Oostenrijk
22 - 24 jul
Frankrijk
29 - 31 jul
Hongarije
26 - 28 aug
België
2 - 4 sep
Nederland
9 - 11 sep
Italië
30 - 2 okt
Singapore
7 - 9 okt
Japan
21 - 23 okt
Verenigde Staten van Amerika
28 - 30 okt
Mexico (land)
11 - 13 nov
Brazilië
18 - 20 nov
Verenigde Arabische Emiraten
Bekijk volledige kalender

Formule 1 kalender - 2022

Datum
Grand Prix & Circuit
18 - 20 maa
25 - 27 maa
Saoedi-Arabië Jeddah Street Circuit
8 - 10 apr
Australië Albert Park
22 - 24 apr
6 - 8 mei
Verenigde Staten van Amerika Miami International Autodrome
20 - 22 mei
27 - 29 mei
Monaco Monte Carlo
10 - 12 jun
Azerbeidzjan Baku City Circuit
17 - 19 jun
1 - 3 jul
Groot Brittannië Silverstone
8 - 10 jul
Oostenrijk Red Bull Ring
22 - 24 jul
Frankrijk Paul Ricard
29 - 31 jul
Hongarije Hungaroring
26 - 28 aug
2 - 4 sep
Nederland Circuit Zandvoort
9 - 11 sep
Italië Monza
30 - 2 okt
7 - 9 okt
21 - 23 okt
Verenigde Staten van Amerika Circuit of the Americas
28 - 30 okt
11 - 13 nov
Brazilië Interlagos
18 - 20 nov
Verenigde Arabische Emiraten Yas Marina Circuit
Bekijk volledige kalender
show sidebar