Hamilton reageert op Piquet-rel: "Het is nu tijd voor actie"

Ik heb dit gisteren ook a gehoord en gelezen, maar ga hier niet in mee. Hoewel het klopt dat het woord een andere betekenis kan hebben, is het duidelijk wanneer je het interview luistert en goed vertaalt, dat Piquet het niet vriendelijk bedoelt. Kan en niet voorstellen dat je dat hebt gedaan als je deze mening toegedaan bent.

Dit kan niet door de beugel.

@mjolnir misschien moet je zelf eens verplaatsen in de ander. Zijn opmerking was echt wel kleinerend bedoeld en ook totaal niet nodig.

@stri Misschien komt dit als een schok voor je maar Piquet was ook niet blij met Lewis en de manier waarop hij Max van de baan roste. En hij gebruikt een niet net woord. Maar als ik zeg dat doe dikke een eikel is zegt dat zoveel als het N woord in deze context. Het heeft niets te maken met goedkeuren van slavernij etc. En zolang zwarte mensen het woord zelf gebruiken (de Engelse versie) moet men niet zo hypocriet reageren. Inclusief jij.

@raven voor jou het zelfde. Ja de opmerking was niet aardig bedoelt. Piquet heeft de mening dat het een enorme aanslag was op max en vindt Lewis dus een eikel. Hij gebruikt andere kracht termen. Maar de zachte eitjes in deze wereld kunnen dat niet aan. Dus wordt het al snel gekoppeld aan rasicme, body shaming (die dikke eikel) etc.

@mjollnier, dus omdat iemand 'zwart' is het volkomen normaal volgens jou om zijn huidskleur naar boven te halen bij een argument. Van alle woorden wat je kan gebruiken om je argument kracht te geven kies je zijn huidskleur.

Is dit nou niet misschien het probleem?

Alles staat of valt met de context waarin het word gebruikt.

@raven ik zeg niet dat het netjes is. Maar als iemand uitgemaakt wordt voor dikke of die rode flikt me een rot geintje etc dan is het net zo goed een verwijzing naar iemands uiterlijk. Niet netjes maar emoties en mensen zijn niet altijd netjes. Maar om dan iedereen maar te bannen of te doen alsof de wereld vergaat. Grow up.

Dit is net zoiets als de opheft toen Max Stroll "mongool" had genoemd, de context van de taal maakt wat uit

veel hangt af van de manier waarop men iets zegt. Kyle Larson en Juri Vips zeiden niets uit boosheid of verontwaardigheid; het was onnadenkend gezegd, maar als 'grappige' opmerking. Nog steeds geld dan dat iemand wel even op de blaren mag zitten maar na excuses en een strafje mag het wel over zijn.

Bij Vips kan het natuurlijk wel zo zijn dat RB het een en ander uitgezocht heeft en misschien meer dingen gevonden heeft. Ontslag enkel vanwege deze slip of the tongue gaat me anders wel wat ver. maar goed, Vips speelde al niet echt een rol meer en dan is het makkelijk iemand te ontslaan

Piquet SR daarentegen gebruikte de term op denigrerende en beledigende wijze, was echt niets liefkozend aan. Heb het filmpje gezien en toon en lichaamstaal zeggen alles, het was met afkeer gezegd, en dan kan zo'n term echt niet. Ook niet als het gericht is op een beetje vervelende coureur met narcistische trekjes. Gewoon nooit.

Dat de dader deel uit maakt van het kliekje rond Verstappen en dat het slachtoffer zich soms als een kwalletje manifesteert is helaas aanleiding voor velen om het goed te praten. Wat mij betreft heb je de huidskleur, het geloof of de sexuele voorkeuren van een persoon erbuiten te laten als je je denigrerend over iemand uit

simpel voorbeeld: als pakweg Arie Haan over Seedorf zou zeggen dat 'zo'n zwartje'een penalty mist waardoor we het EK niet wonnen dan zou Nederland te klein zijn en volledig terecht

@MWHT

Wat? Heeft Seedorf een penalty gemist??!

Tuurlijk niet THW, het was een voorbeeld.😉

@mjollnir
Denk niet dat wij het eens gaan worden. Jouw denkbeelden staan volgens mij haaks op de mijne.

Opmerkingen over iemands uiterlijk (zoals bijv. gewicht dat jij as voorbeeld neemt) keur ik namelijk ook af, maar is voor mij toch echt nog wel iets anders dan opmerkingen over iemands huidskleur. Daar zit toch wel wat meer geschiedenis achter. Zelfde als bijvoorbeeld met het antisemitisme.

Maar goed, jij hebt jouw mening, ik de mijne.

Het gaat pas fout zodra een deel van de wereld het andere deel hun denkbeelden wil opdringen. Tuurlijk is het onhandig taalgebruik, maar Brazilianen zijn geen Nederlanders of Britten, maar 999 keer zo gepassioneerd met bijbehorend taalgebruik en emotie enz.. De grootste racisten zijn juist de woke lui, die verschillen tussen mensen enkel benadrukken door iedereen maar in een hokje te duwen en er een etiket op te plakken. Dát is pas racistisch. Je mag jezelf al niet meer blank noemen tegenwoordig. Kunnen we het daar eens eens over hebben? Of over het feit dat de geschiedenis veel meer blanke slaven telt dan ‘zwarte’?

Nelson Piquet heeft zijn excuses aangeboden aan onder anderen Lewis Hamilton. Dinsdag was er veel te doen over uitspraken van de Braziliaan over de Britse coureur.

Drievoudig wereldkampioen Piquet (69) noemde Hamilton tijdens een al in november verschenen interview een ’neguinho’. In Brazilië wordt dat woord vaker gebruikt, maar de uitspraak zorgde deze week voor veel ophef. Onder meer de Formule 1-leiding, FIA, Mercedes en Hamilton zelf veroordeelden de ’racistische’ uitspraken van Piquet, wiens dochter Kelly een relatie heeft met Max Verstappen.

Ondanks de excuses en uitleg van de Braziliaanse oud-coureur, bevestigen meerdere bronnen dat hem de toegang tot de Formule 1-paddock per direct is ontzegd. Zijn verhaal op woensdag verandert daar dus niets meer aan.

"Wat ik zei was ondoordacht en ik verdedig het niet, maar ik wil verduidelijken dat de gebruikte term in het Braziliaans-Portugees op grote schaal en in het verleden in de omgangstaal werd gebruikt als synoniem voor ’kerel’ of ’persoon’. Ik zou nooit het woord gebruiken waarvan ik in sommige vertalingen ben beschuldigd”, stelt Piquet in een statement.

„Ik veroordeel ten stelligste iedere suggestie dat het woord door mij gebruikt zou zijn met de bedoeling om een coureur te kleineren vanwege zijn huidskleur. Ik bied mijn oprechte excuses aan iedereen aan die hiermee te maken heeft gehad, onder wie Lewis. Hij is een ongelofelijke coureur. De vertaling van sommige media die nu op social media circuleert, is niet correct. Discriminatie hoort niet thuis in de Formule 1 of de maatschappij en ik ben blij om mijn gedachten in dat opzicht te verduidelijken.”

Zal allemaal wel, maar ik vind het wel opvallend dat men er pas na bijna een jaar opeens zo hard over valt.. Biet geheel toevallig vlak voor Silverstone om weer even een lekkere toon te zetten.. Nou, dat is gelukt.. Waar was deze heftige verontwaardiging vorig jaar toen dit gezegd werd? En kom niet met verhalen dat het toen niet bekend was, want ik kan me herinneren dat het toen ook al voorbij kwam op F1 websites.. Werd alleen verder weinig tot geen aandacht aan besteed.. En nu opeens is de wereld wel te klein, na bijna een jaar..

Als mijn schoonzoon op schofterige wijze van de baan gebeukt zou worden en ze zouden mij een microfoon onder m'n neus houden dan had ik ook niet in al te vriendelijke bewoordingen over die politiek correcte schijnheilige k - n gesproken. Wel bizar dat dit een jaar (!) na dato afgestoft wordt, precies voor het Silverstone weekend. Toeval? Nee hoor, dit is een schoolvoorbeeld van een opzichtig uitgekiende move met als doel stemmingmakerij, publiek opjutten en zielig doen. Alles om maar te proberen Verstappen uit balans te krijgen. Zullen ook wel vragen over komen met de persco's natuurlijk. Nu is het alleen nog de vraag wie er achter Nelson gate zit; de immer zeer neutrale Briste pers (🤣🤣) of de gluiperds van Mercedes....

@Stri; als jij verschil maakt tussen iemand 'nigger' noemen en dat heel erg vinden terwijl je er kennelijk weinig moeite mee hebt als iemand die z'n hele leven al tegen de kilo's vecht uitgemaakt wordt voor 'vetklep' dan ben je exact de hypocriet waar ik zelf zoveel moeite mee heb. Suikerpopjes. Het is namelijk exact hetzelfde en begin nou alsjeblieft niet over de geschiedenis en de slavernij want er is geen zwarte die deze periode actief heeft meegemaakt die nu nog leeft. Wij hebben toch ook geen trauma omdat de Spanjaarden een hele tijd geleden hier 80 jaar de baas waren? Ik ga nog een stapje verder; het leed wat de slavernij de voorouders van de zwarte bevolking heeft gebracht is het geschenk voor een groot deel van de afstammelingen. Of denk je dat Hamilton Formule 1 coureur was geworden als zijn voorouders en ouders lekker in Afrika waren blijven wonen? Mijn gok; dan was Lewis elke dag met een kruik op z'n hoofd op zoek gegaan naar drinkwater. En ik ben geen racist hoor, wel realist en ik constateer door de jaren heen dat de zwarte bevolking in het algemeen achter vrijwel elke opmerking iets racistisch zoekt. Zo zul jij waarschijnlijk niet uit balans raken als een zwarte tegen jouw zegt 'kut witte'. Terwijl we allemaal weten wat de reactie is als jij 'kut zwarte' tegen een zwarte zegt. Selectieve verontwaardiging en een kennelijk diepgeworteld minderwaardigheid complex.

@beemerdude
Ik zeg nergens dat ik er weinig moeite mee heb als iemand geridiculiseerd wordt om zijn uiterlijk. Ik zeg alleen ‘minder’. Dat jij daar vervolgens weinig van maakt snap ik niet. Je kent me namelijk verder niet. Gelieve mij geen woorden in de mond te leggen. Deze discussie is al lastig genoeg om te voeren zonder dat je mijn woorden verdraait.

Ik keur namelijk opmerkingen over uiterlijk ook ten zeerste af. Maar ik blijf erbij dat het N-woord een veel zwaardere historische lading heeft. Dat jij het complete argument wat betreft historie van tafel veegt en de boel lekker generaliseert met de bezetting van Nederland door de Spanjaarden, mag jij weten. Ik ga daar niet in mee.

Scheer sowieso “de zwarte bevolking” (jouw woorden) lekker over één kam. Zullen we dat dan ook even doen met “de witte bevolking”?

Verder heb ik besloten me van nu af aan afzijdig te houden van de racisme discussie. Ik ga namelijk toch niemand overtuigen van hoe ik er tegenaan kijk en jij gaat mij ook niet overtuigen met je reacties. Ik houd het voortaan wel alleen bij motorsport.

@Stri; kan ik me in vinden. Basically; degene die aangesproken wordt op een dubieuze manier en daar hinder van ondervindt / onaangenaam gevoel mag bepalen of het discriminatie of racisme is. En door.

Racisme ban je niet uit. Nooit.

Zolang mensen elkaar verschillend benaderen vanwege huidskleur en op basis daarvan privileges hebben, zul je racisme houden.
Overigens geldt dat ook tussen donkere mensen onderling. Dus ik zou wel willen weten welke acties Hamilton voor zich ziet.

Het enige dat je zelf kunt doen is dergelijke woorden niet te gebruiken als je over iemand praat. En als iemand anders dat wel doet, hem/haar daarop aanspreken en eventueel weglopen of zo.

Roy, ik kan soms best lachen met je bijdrages en vind dat je af en toe best een punt hebt (als je soms door het fan zijn heen lees ;-) maar dat is bij meer mensen wel handig). Echter, ik ben wel van mening dat je wat deze kwestie betreft je echt iets te makkelijk laat leiden door je afgunst voor Merc en Lewis die vorig jaar ontstaan is.

Ik begrijp waar die afgunst vandaan komt, maar als je even afstand neemt en dit nuchter bekijkt, kun je toch alleen maar tot de conclusie komen dat het niet kan wat Piquet gezegd heeft.

Wat je er van vindt hoe Lewis / Merc / de F1 daarop reageert is dan een andere kwestie, maar ik neem aan dat je snapt dat hij hier wel een reactie op geeft toch?

Ik mag ze inderdaad beide niet. maar zeg eerlijk: ze doen er ook wel alles aan om dat te voeden. In tegenstelling tot veel mensen die niks moeten hebben van Max Verstappen en RB kom ik daar wel gewoon voor uit;)

@Stri wat heeft Piquet met F1 te maken man, denk zelf eens na.

Rbh1 oud formule 1 kampioen, schoonvader van de huidige wereldkampioen.
Zijn woorden wegen zwaarder in de Formule 1 dan die van jouw of mij

@Roy, op deze seit verschijnt het ene na het andere bericht hierover, maar er zijn andere (betere) seits hoor…

Allemaal onderdeel van het grote complot van Toto om Max in diskrediet te brengen.

Zelfs Piquet Sr is deel van het systeem! Waar houdt dit op?

wat heeft dat 'schoonvader van' er meet te maken, net zo min als vader van.., die twee hebben de uitspraken niet gedaan. Ik weet je agenda niet, maar dit spelletje van zij tegen wij is misschien wel net zo slecht als het racisme waar Hammilton op doelt. .
en als je het over zwaar wegende woorden hebt, schrijf ze dan ook goed op met je jouw.

DBGates Ik kom gelukkig niet (zoals vele anderen) uit een ei.

@roy
Ik ben het met je eens dat ze het niet makkelijk maken om aardiger gevonden te worden. Ben zelf ook geen fan van de persoon Lewis of van Wolff.

@RBH1
“Wat heeft Piquet met f1 te maken”
Meen je dit serieus? 😜

Los van het feit dat hij een oud wereldkampioen is en een fikse historie heeft in de sport, ging het betreffende interview over de huidige f1. Daarnaast geniet hij in Brazilië nog steeds grote bekendheid. Dan wegen je woorden toch echt wel wat zwaarder dan die van de bakker 2 straten verderop.

Maar goed, aan je toon te merken denk ik dat net als mjollnir hierboven wij nogal ver uit elkaar liggen wat betreft normen en waarden.

Ik ben het juist wel eens met ROYALERE en hij heeft juist een punt.

Lewis is samen met Mercedes / Toto uitzonderlijk veel in het nieuws met het ene opgeblazen drama na het andere.

Het lag dus vorig jaar niet aan Horner of aan Marko, het zijn Lewis & Toto die na jaren lang titels behalen de weg helemaal kwijt zijn en continue als een stel drama queens over alles heisa staan te maken.


Kunnen alsjeblieft Lewis en Toto gewoon met pensioen en dat we ons weer lekker met racen bezig gaan houden in plaats van dit gezanik.

Alsof er geen belangrijkere dingen in de wereld spelen momenteel.

Roy is per definitie anti Lewis, dus wat ook Lewis doet of reageert, is niet goed.
Lewis moet voorbeeld nemen aan Max en de verstappens.

Gelukkig laat Lewis zijn stem gelden en is niet alleen zakkenvullen door rondjes te tijden.

Zorgelijker vind ik de 20+ bij de opmerking van Royalere. Stri heeft gewoon gelijk in deze situatie; doe even die oranje zonnebril af en kijk naar de situatie of reageer gewoon niet.

Ben het hier op zich wel mee eens. Maar ik snap ook dat hij dit niet negeert. Heb het originele interview geluisterd en voor mij is het duidelijk dat Piquet dit niet vriendelijk bedoelt.

Zijn racecapaciteiten zijn imo ook zwaar overschat. ik vind het een zeer goede rijder, maar je wordt als zeer goede rijder al snel 4/5 keer kampioen in dominant materiaal. het is ook niet zo dat hij een team heeft helpen opbouwen, iets wat Max en Schumacher wel hebben moeten doen. die kwam in een gespreid bedje terecht.

ik heb het interview niet gehoord, heb ook geen behoeft want ik geloof het wel, Piquet staat al zijn hele leven bekend als een botte hork. Dat hij iets gezegd heeft wat niet door de beugel kan geloof ik blindelings.
Hoe het dan weer opgepakt wordt, zoals met bovenstaande reactie, tja ik heb daar niet zoveel mee.

Racisme kan niet, punt. Wat mij echter stoort is dat men bijvoorbeeld blijft hangen in het slavernijverleden. Ten tijde van de slavernij waren de problematieken veel groter, ook voor de nietsbetekende blanke mens.
De zwarte gemeenschap heeft ook een sterke hang naar het geloof, zo ook Lewis. Er is geen groter symbool voor onderdrukking dan het (Christelijk) geloof. Iets wat hen veelal is opgedrongen. Daar hoor je ze niet over.
Iemand beledigen of uitschelden is meestal een visueel georiënteerde aangelegenheid.

@ Royalere,
Red Bull was allang een team dat races won en had alle middelen om weer een keer WK te worden, echt dikke bullsh*t dat Max dat team heeft moeten opbouwen.

En het prachtige verhaal van Schumacher is in mijn ogen ook overdreven: hij nam de beste mensen van Benetton mee en Ferrari beschikte al over genoeg (financiële) middelen, waaronder een eigen testbaan. Tel het onbeperkt testen daarbij op en je moet het wel heel zwaar verklooien wil je niet een keer kampioen worden. Doet niets af aan Schumacher's kwaliteiten, maar het sprookje wordt vaak behoorlijk opgeblazen.

voor zover ik het zie, geen enkele coureur ooit heeft een team 'opgebouwd'.
Dat soort verhalen vind ik sowieso altijd bullsh*t. Net zoiets geks als rijders die 'meer uit een wagen halen dan erin zit'.

Alles voor de aandacht @Jimmy, alles voor de aandacht…..
Het draait even niet om Lewis in dit seizoen, dus dan pak je andere zaken aan om de aandacht te trekken, zodat z’n volgelingen hem weer steunen met live begripvolle berichten.
Dat Piqet het niet liefdevol bedoeld heet is duidelijk, maar dat lijkt mij ook logisch, na wat er is gebeurd. Als je dat niet snapt, dan heb je een kilo boter op je hoofd.
Netjes is het niet, maar dat was de actie en reactie van Lewis richting Max ook niet.

Flyingfokker

Er is geen groter symbool voor onderdrukking dan de witte man, het was niet de bijbel die de kruistochten uitvoerden maar witte mannen hongerig naar macht en die de bijbel daarin misbruikte.

Nicos
Je hebt helemaal gelijk.
Het is niet meer dan normaal Hamilton zo te bejegenen nadat er iets is voorgevallen wat piquet niet zinde.

@Mika Kimi Schumi heeft gezorgd dat Hamilton jaren lang in een taxi heeft kunnen rijden.

Nee Justin0306, dat is werkelijk de grootst mogelijke onzin. Schumacher had al genoeg moeite om Rosberg bij te houden en om enigszins bij de top (Red Bull, Ferrari, McLaren) aan te haken. Denk je nou werkelijk dat hij zich heeft beziggehouden met de wagen van 2014 en verder? Dat hebben de engineers van Mercedes (briljant) gedaan. Mercedes had al jaren daarvoor vol ingezet op de nieuwe krachtbron en was er als enige team daarom vroeg bij. Het is onzin (en wederom een sprookje) om dat op het conto van Schumacher te schrijven. En waarom krijgt Rosberg daarnaast dan geen waardering voor hetzelfde werk?

En waarom krijgt Lewis geen waardering voor zijn briljante werk aan de Mercedes-motor? Hij is immers de enige die sinds 2007 onafgebroken met Benz-power rijdt. In het jaar 1 voor Lewis (2006) won Mercedes geen enkele race en in het jaar 2 voor Lewis (2005) was Mercedes buitengewoon onbetrouwbaar.

Conclusie: Lewis heeft Mercedes eigenhandig opgebouwd.

(dit was sarcasme)

En die prutser van een Adrian Newey heeft nog nooit een winnende auto gebouwd voordat ons Maxje in beeld kwam !!1'

Nou het is me allemaal wat @GITL, als Lewis Max een “dickhead” noemt, vinden we dat niet erg, deze uitspraak is net zoiets.
Daarnaast reageer ik op het bericht van @Jimmy, en dat had Lewis ook kunnen doen.
Maar nee, in de slachtofferrol kruipen is Lewis veel beter in, want kom niet aan God Lewis…..
Net zoals zo vaak wordt hier weer van een mug een olifant gemaakt, en zijn de tenen weer erg lang…..

Hahaha iemand eikel noemen, je voelt je dan alleen beledigd als je een lul bent

Schumi heeft echt al meegeholpen aan de ontwikkeling van de auto en motor van 2014. In die tijd is dat naar buiten gekomen maarja de lulu fanboys willen the goat groot houden. Beetje wat Toto doet na bijna elka race om zich te excuseren voor een kut auto. Russell rijdt er vaak mee naar het podium maar Meneer heeft een taxi nodig anders kan hij niks. Vanaf de kop wegrijden is Hamilton meester in. Inhalen is toch wat lastiger voor hem, maarja dat is toch racen of niet? Of wat Masi zei: its called motor racing.

@ NicoS,
"Neger" (of alle uitdrukkingen in die richting) is gewoon zo racistisch als de pest en moet je gewoon niet in de bek nemen, hoe f--cking moeilijk is dat te begrijpen? Ongeacht of het om Lewis gaat of niet.

@ Justin0306,
Laten we de prestaties van Hamilton vanaf zijn kartjaren tot aan 2013 vooral even vergeten zeg...

@Mika,
In de rap-wereld wordt dit woord te pas en te onpas gebruikt, dus hoe hypocriet is het om daar nu zo’n ophef over te maken.
Lange tenen gedrag, meer niet. En dat voor een uitspraak die al meer dan een half jaar geleden is gezegd.
Maar goed, ik heb er al veel te veel over gezegd….is het al vrijdag?….;)

Kart waren wel meer jongens goed die de f1 nooit hebben gehaald. Karttijd zegt niet zo heel veel. Hamilton heeft bijna altijd in een dominante auto gereden in de f1.

@ NicoS,
Wat is dat nou voor logica man. Het is gewoon een racistisch woord en in deze context ook zo bedoeld. Zolang Lewis het zelf niet gebruikt mag hij toch verontwaardigd reageren?

En @Justin0306 heeft klaarblijkelijk wel zulke grote oranje oogkleppen op, daar is geen beginnen meer aan.

Mensen worden steeds egocentrisch/ me-me-me: alles moet wijken voor hun eigen belangen. De huidige trend is ook dat de globale cultuur ook zo is om massaal (on)terecht met een moraliserend vingertje naar een ander te wijzen.

Of dat nu is om zichzelf beter te voelen, hun eigen 'zonden' te rechtvaardigen en/of niet uit de gratie te vallen bij de rest van de maatschappij weet ik niet.

Wel dat me deze ontwikkeling zo tegen de borst stuit dat ik een soortgelijke reactie bij meerdere artikelen plaats.

Prachtig!

Piquet dacht, ik ga nog iemand zwart maken . . .

We moeten stoppen elkaar de zwarte piet toe te spelen, en met name de 16e 17e eeuw vergeten. Het is nog vers 3 a 400 jaar pas.

@Jacques

Dat is ook niet aardig. Schwans34 doet al jaren zijn best en nu kop jij de mooiste woordgrap van het jaar in.

@Roger;
Kwaliteit boven kwantiteit ;)

Maar waar is Schwantz eigenlijk?

@JV. Onze @Schwantz heeft een tijdje terug een hogere managementsfunctie gekregen en heeft daardoor minder tijd voor het forum.
Hij verschijnt hier nog wel (bijna) dagelijks maar wel aardig wat minder frequent…

@Larry;
Dank voor de info. Is hij nou gepromoveerd tot minister of funny walks? 😉

Dit is alle info die @Schwantz gaf @JV.

Eerlijk gezegd hou ik nog een slag om de arm.
Het kan ook zijn dat hij in zijn geliefde IJssel aan het bruinvissen is…

Piquet is zelf half gebakken.
Half zwart en half wit.

en wee…

een Ferrari past niet in m'n budget, en Red Bull verkoopt alleen maar vieze blikjes, een Benz mot ik niet, BMW's maken ze steeds lelijker, Audi zijn omgedraaide badkuipen, ik weet het niet meer

Een dacia spring, gouden handel!

Het is vooral Nederland waar de haat tegen Mercedes en Hamilton is. Wereldwijd is Hamilton zeer populair. Ik denk momenteel nog de grootste fanbase. Dit zal op termijn wel overgenomen worden door Max, maar nu nog niet. Qua marketing doet Merc wat ze altijd hebben gedaan, uitstralen dat ze superieur zijn en innovatief. Of dat nu met hun auto's is of als mensen de boel willen ontwikkelen.

Ik ben zelf Aziatisch en heb de issue nooit zo begrepen, als iemand mij Loempia, gele of whatever zou noemen zou ik me daar geen seconde druk over maken, maar de zwarte gemeenschap heeft er blijkbaar erg veel moeite mee en dan moeten we wellicht kijken of we het kunnen laten.

Ik blijf het apart vinden dat hun het woord zelf wel gebruiken.

@Jimmy

Blijft over Volvo. Seksloos en degelijk.

Ik rij al 35 jaar ( niet dezelfde) Mazda 6.
In al die jaren nog nooit iets gehad, behalve die keer dat m'n accu leeg was.
Over degelijk gesproken....

t word qua kwaliteit niet beter dan Mazda, zijn haast nooit problemen mee, en de 6 is ook nog een hele mooie sedan. Helaas hebben ze niet zo'n fijne automaat....

Ik wilde ooit een RX8 kopen, maar bij nader inzien vond ik hem toch te wankel..

Badum Tsss

Dat is toch wennen MWHT, als dat gebeurt is heb je met de 6 automaat geen moeite meer.

Geen F1 nieuws? Vraag me af wat jij dan wel F1 nieuws noemt als er uitgebreide statements naar buiten komen van oa

Formula 1
Ferrari
Aston Martin
Mercedes
Lewis Hamilton
Daniel Ricciardo
Charles Leclerc
Esteban Ocon

Volgens mij werken die allemaal in de F1.

Het is zeker wel F1-nieuws en het moet m.i. ook naar buiten gebracht worden. Mijn bezwaar is dat het hier over zoveel berichten verspreid wordt. Gelukkig staan er nu inmiddels hierboven ook weer andere artikelen.

RB heeft Vips vanuit de eigen rangen de laan uit gestuurd om dezelfde reden met een algemene "press release" dat racisme niet wordt getolereerd.

Piquet zal iets te dicht bij Max staan om daar een rechtstreekse uitspraak over te doen ... hoewel ik die wel verwacht als Horner/Marko de micro onder zijn neus krijgt.

Voornamelijk benieuwd wat Max daarop gaat zeggen over zijn schoonpa....

Maar maak je vooral geen illusies, dat zullen de politiek correcte PR mensen van RB wel allemaal hebben voorgekauwd voor deze heren.

Afstand van wat?

Piqeut is bij geen enkel team betrokken.

Ik vind idd ook niet dat Red Bull hier per se expliciet over uit hoeft te spreken. Zij staan immers formeel in geen enkele relatie tot Piquet.

Het is de schoonvader van één van hun werknemers. So what. Er zijn zoveel families waarin een uiterst rechtse oom/opa met zijn fossiele denkbeelden voor ongemakkelijke momenten tijdens het kerstdiner zorgt.

Vooral maxie, maar fatsoen komt nu eenmaal niet voor bij de familie verstappen.

Zal het wel familie van jou zijn @FGRacing.

Deoranjecamping en FGRacing zijn één en dezelfde persoon, die (over fatsoen gesproken) tig accounts hier open heeft staan.

tja Snork, alles voor de reacties. Helaas vind men het geen probleem als mensen met meerdere accounts de boel ophitsen, het levert nu eenmaal meer reacties op. Daarom vind men het ook geen enkel probleem als forumleden hier elkaar provoceren en voor rotte vis uitmaken, meer reacties is meer advertenties....

@MWHT, de trollenaccounts blijven toch komen. Ze kunnen hier blokkeren, is volgens mij ook gedaan voor een aantal accounts, maar het is een bepaalde persoon die er plezier uit haalt om trollaccounts aan te blijven maken.
Triest leven, maar dit soort types zijn er....

Lang niet alle teams hebben gereageerd. Sterker nog zelfs het team waar Nelson Piquet voor heeft gereden namelijk Williams heeft nog niet gereageerd. Je zou zeggen dat het team waar hij het sterkste band mee heeft en een geschiedenis als eerste zou reageren.

Toen was het ook al een ding, maar het zijn vaak de anti-racisten die racisme in stand houden.

Als je het desbetreffende artikel goed had gelezen, zou je hebben zien staan dat het interview pas is vrijgegeven.

Toen was er geen race in Silverstone.

Het artikel is al in November vrijgegeven, maar wordt nu pas opgepikt door de mainstream media.

@CTRA Door de tabloids in Engeland bedoel je?

Nee, ik praat Piquets gedrag niet goed, ja, ik keur racisme af, maar de timing van dit oppikken door de media (voornamelijk de Britse) vind ik bijna net zo smerig als racisme. Want ja, de link met Max en Piquet is snel gelegd, dus door dit nu naar buiten te brengen wordt het anti-Max sentiment in Engeland alleen maar weer opgestookt.

Ik meen CNN Brazilië @Walteij

En de Britse media springt er nu bovenop

Er is echt geen complot door de Britse media om te wachten tot Silverstone. Gewoon weer opgerakeld via social media, da's alles en de pers springt erop in. Journalisten wachten echt geen 8 maanden om nieuws naar buiten te brengen, veel te groot risico dat een ander er dan mee komt.

Dat gezegd hebben, zal de Engelse (riool)pers er natuurlijk wel meteen bovenop springen. Zo heeft de Daily Mail er al diverse artiken over; zoals dat Kelly Piquet iets geliked heeft en inderdaad, Verstappen heeft er (nog) geen afstand van genomen. In het fraaie artikel halen ze o.a. het incident met Ocon aan (?) en iets dat in Abu Dhabi gebeurd zou zijn....

Maar zo is de pers daar nou eenmaal....altijd zo geweest en het zal altijd zo blijven.

Vrij schokkend inderdaad dat figuren hier het (impliciet) goed lijken te praten. Er is nog een lange weg te gaan, kennelijk.

Laat dat 'impliciet' maar zitten.

Ach man dit kan je echt niet heat of the moment noemen dit is een interview dagen na de race in Silverstone als dan nog niet gekalmeerd bent. De waren kleuren van die fossielen komen vroeg of laat wel aan het licht.

Ik noem het toch niet "heat of the moment" GITL? Vandaar dat ik ook bedoeld of onbedoeld tussen aanhalingstekens zet. Mijn reactie is ook meer algemeen bedoeld dan op dit specifieke geval.

Van mij hoeft hij niet gecanceld te worden.
Maar als ik een bedrijf was zou ik niet geassocieerd willen worden met iemand die het nodig vind huidskleur te betrekken bij een raceongeval, ongeacht lewis hier wel of geen schuld in draagt.

En ik zou zeker als F1 hem weren van het paddock.
Want we racen als één toch?

GITL, geheel met je eens, zeker zolang er ook geen publieke excuses komen.

mogen ze blij zijn dat ik geen publiekelijk persoon ben.....die rubberstoeptegel watjes van tegenwoordig zijn het probleem..die gehele woke..jongens met jurken harry styles figuren zijn HET probleem.

recht je rug eens...laat een een paar ballen groeien en gedraag je eens als een kerel.

@ King-Creole,
Of je laat mensen gewoon zijn wie ze willen zijn. Leven en lekker laten leven toch?

En dat heeft een avatar van The King - één van de prominentste witte voorvechters van de toekenning van volwaardig burgerschap voor zwarte personen in de Verenigde Staten.

@horsewhisper
OOk ik ben voorstander van gelijkheid...dat het uberhaupt anno 2022 nog een discussie is al te zot voor woorden....maar men moet niet elk verkeerd woord gebruiken als een moordaanslag....en dat is het probleem

ik voorspelde dat racisten hun mede racist wel zouden beschermen en hun acties goed zouden praten en verdomd hoe voorspelbaar kunnen dingen zijn

Dit gaat niet om woke media, alles wijst er op dat dit gewoon weer de rel zoekende en haatzaaiende Britse pers is, daar staan ze bekend om

Wat een volwassen reactie, ik hoop dat hij nog jaren actief blijft.

achterlijk om de term 'relnicht' te gebruiken, nergens voor nodig.

@ Snelrondje,
Bij het gebruik van dit woord lijkt het me niet helemaal ten onrechte dat "de racismekaart" wordt getrokken. Jou wel? Zo niet, wanneer is iets dan wel racistisch?

@Mika, Racisme is mijns inzien het verschillend behandelen van personen op basis van een ras. Uit frustratie iemand een naam geven op basis van uiterlijke kenmerken vind ik onbeschoft maar niet per definitie racisme. Toen Hamilton in de F1 kwam vond ik dat een goede zet omdat hij met een afwijkende huidskleur ten opzichte van de overige coureurs, zich kon profileren. Want dat is mijns inzien de kern. Racisme in de vorm zoals ik je probeer te schetsen vind ik verwerpelijk. Maar de wijze waarop de racismekaart tegenwoordig vaak getrokken wordt vind ik ergerlijk. Het wordt mijns inzien geëxploiteerd. En daar heb ik een grondige hekel aan.

Ik begrijp je grotendeels maar in dit geval vind ik de verontwaardiging toch echt wel terecht. Het n-woord is een minachting naar mensen met een kleurtje, puur en alleen omdat ze die kleur hebben. Dat is dan racisme, hoe je het ook wendt of keert.

@Miksa, dat mag je vinden. En in jouw opvatting is het dan racisme . Maar beweren dat het discriminatie is betekent dat het een feit zou zijn. En dat is het niet. Minachting ja, kan ik in meegaan. Maar dat is voor mij niet hetzelfde als racisme.

Oud-coureur Piquet biedt Hamilton excuses aan, maar verdedigt woordkeuze (NU.NL)

Wat je zegt en doorrrrr!!!!

Inderdaad en door..

En toch hé, waarom nou dat naam/woord of wat dan ook gebruiken. Of het nou in welk taal dan ook is. Of je nou bekend bent of niet. Is met mate toch een beetje erg ruk. Als je woordenschat echter zo beperkt is, denk je wel drie keer na wat je zegt.