Ecclestone grote fan van Verstappen: "Max is nu de beste coureur ter wereld!"

Bernie is ook vanaf 2016 F1 gaan kijken natuurlijk.

1916

Bernie heette vroeger Barney, zijn zoon Bambam en zijn beste vriend Fred...

Gelukkig is het in de F1 verboden om Kryptoniet te gebruiken...

Maar Max doet ook zeer zeker niet onder voor Lewis.
Zou Max wel eens in dezelfde wagen willen zien strijden tegen Lewis.
En dan niet "dezelfde" wagen die Bottas als Lewis had!

Lewis heeft toch een paar flinke blunders begaan in Imola en Baku.
In Imola kwam hij er zeer gelukkig mee weg, in Baku gooit hij een buitenkans op de winst uit geslagen positie compleet weg. Lewis heeft zelf het kampioenschap verspeeld, door veel te weinig te profiteren van de pech van Verstappen.

Lewis komt ook gewoon snelheid tekort tov Max. Max was in die Mercedes met 2 vingers in de neus kampioen geworden.

Wat een kinderachtige discussie. En nu doe ik mijn oren dicht.

Lala- lalala. Lala-lalala!!

In Monza wel @Dbgates...

Ik denk dat Max Lewis met enige marge de baas is in hetzelfde materiaal. Hij was dit jaar de beste coureur. Maar ieder zijn mening natuurlijk.

Dit seizoen deed Hamilton zeker wel onder voor Verstappen. Hamilton is op alle mogelijke vlakken verslagen.

Beste regenrijder:
Imola: Verstappen, Belgie: Verstappen, Turkije: Verstappen

Beste kwalificatierijder: Overtuigend Verstappen. Meeste poles, beste gemiddelde, meest consistent, grootste verschil met teamgenoot.

Beste racer: Overtuigend Verstappen: Meeste overwinningen, minste fouten, meest consistent, meeste rondes aan de leiding, grootste verschil met teamgenoot.

Dit zal wel allemaal afgedaan worden als oranje bril, maar ik ben altijd oprecht geweest als Hamilton een beter seizoen had gereden, zoals in 2018. Dit jaar moeten zelfs de Britten onwelwillend erkennen dat Verstappen toch echt wel beter was. Zoek anders maar even of je ergens driver ratings kan vinden waar Verstappen niet boven Hamilton wordt geplaatst dit seizoen. Dus nee, het heeft niks met oranje bril te maken.

Heeft nog altijd 6 meer titels.

Lewis in zijn toptijd had Max wellicht helemaal zoek gereden.
Nu is Lewis in de winter van zijn carrière en is dan minder scherp , niks is meer logisch dan dat , gaat Max ook last van krijgen , dat is een zekerheid.
Lewis is nu onttroond , dat gaat altijd een keer gebeuren , ook daar krijgt iedere coureur ooit mee te maken., ook dat is wederom een zekerheid.
Lewis is op dit moment de meest succesvolle coureur ooit , mwahh dan heb je het niet slecht gedaan

Lees jij met je oren @TheStijg?

Hoop niet dat je dan ook nog contactlenzen in je oren hebt gepropt... ;)

Wellicht ook niet, sailor. Volgens Hamilton en alle insiders rond hem was het het beste jaar van Hamilton.
Wellicht is echt een non argument.

Een argument van een non?

Zit ie bij de nonnen?
Dat zou zijn stilzwijgen verklaren...

Snailer,

Schumi gaf voor zijn rentree ook aan topfit te zijn en het allemaal te kunnen , maar maakte toch wel hele vreemde fouten, iets wat Schumi in het rood zelden deed.
Alsof Alonso op dit moment op zijn best is , Alonso van 2005 maakte gehakt van Ocon
Veel coureurs geven op hoge leeftijd aan topfit te zijn , op hun best te zijn , bla bla bla , maar leeftijd gaat de grootste vijand worden voor een coureur , niemand presteert op hoge leeftijd op hun best , ook al zeggen ze van wel.

Het klopt inderdaad dat de meeste coureurs hun beste jaren hebben rond 29 of 30 jaar. Met 35 jaar zit Hamilton daar natuurlijk wel een paar jaartjes voorbij, maar evengoed zit Verstappen met 24 jaar (23 aan het begin van het seizoen) ook nog niet aan zijn top.

Om het op leeftijd te gooien vind ik dan eigenlijk ook een slap excuus. De meeste kenners zullen zeggen dat Hamilton met al zijn ervaring in het voordeel was in de strijd om de wereldtitel. En 35 jaar valt nog zeker niet onder hoge leeftijd.

Schumacher keerde terug op 41 jarige leeftijd en het grootste probleem was eigenlijk dat hij er 3 seizoenen tussenuit was geweest. In het laatste jaar van Schumacher op 43 jarige leeftijd deed hij niks meer onder voor Rosberg. Natuurlijk was dit niet Schumacher op zijn best. Maar hij was ook wel heel wat jaartjes ouder toen.

"Het klopt inderdaad dat de meeste coureurs hun beste jaren hebben rond 29 of 30 jaar"
Dit is het gewoon , verder geen bla bla bla , dat is gewoon de waarheid

Trouwens mag je die minimale leeftijd best wat lager zijn , maar de maximale leeftijd absoluut niet hoger.
Dus een 24 jarige die wint van een 37 jarige , zo uniek is het allemaal niet...
Kimi was in zijn mclaren tijd zowat de beste van het hele veld , dat niveau heeft al al heel lang niet meer, ook leeftijd wat de spelbreker was.

Even 1 correctie op mezelf. Hamilton was natuurlijk 36 jaar, niet 35 jaar.

"verder geen bla bla bla"

Lekker respectvol bezig weer.

Dan doen we het maar helemaal zonder bla bla, bla. Hamilton is overtuigend verslagen. Leeftijd is een slap excuus en bla bla bla van jouw kant.

Dat bla bla bla , was natuurlijk onzin van mijn kant.
Maar ik blijf wel duidelijk bij mijn standpunt dat Hamilton nog steeds een geweldige coureur is , maar niet meer op zijn allerbest is door zijn voor formule 1 begrippen hoge leeftijd.
Verschillende coureurs van hogere leeftijd hebben vaak de meeste ervaring , Alonso 20 jaar , Kimi 20 jaar , maar toch compenseert die ervaring niet de handicap van die hoge leeftijd , successen blijven namelijk uit.
De oudere coureurs hebben wel allemaal de intentie om weer wk te worden , maar het lukt ze vaak by far niet , ze hebben zelfs de grootste moeite om hun eigen teamgenoot te verslaan , zelfs een subtopper is al een zware opgave , dat was in het verleden wel even anders
Dus ik blijf er echt bij dat hoge leeftijden een killer zijn voor een f1 coureur , trouwens in bijna elke sport.
Dat jij daar anders over denkt , geen probleem , moet kunnen toch?

Alleen zit Verstappen net zo veel jaren van zijn top af als dat Hamilton van zijn top zit. Daarnaast komt er bij een kampioenschapsstrijd wel meer kijken dan alleen het fysieke aspect. Het is een enorm voordeel als dit het 10e seizoen is waar je een kampioenschapwaardige auto hebt ten opzichte van iemand die voor het allereerst een wagen heeft waarmee die voor het kampioenschap kan strijden.

Ik snap dan ook echt niet dat je Hamilton zijn leeftijd hier al een nadeel neerzet. Gemiddeld genomen denk ik dat coureurs op hun 36e veel completer zijn dan dat ze waren op hun 23e en dat geldt denk ik ook voor Hamilton.

Met 23 jaar laten coureurs vaak de mooiste dingen zien , veel coureurs zijn rond die leeftijd kampioen , maar echt niet op hun 36e , van alle coureurs kan ik er geen 1 opnoemen waar dat anders bij is , dus ook niet bij Hamilton.
Maar we weten elkaars standpunten nu wel .

Sailor is gewoon een verzuurde Hamilton fanboy. En daar geniet ik van. sailor vergeet effekes voor het gemak dat Lewis nog steeds veruit de beste wagen had dit jaar. gaat hij uiteraard niet toegeven.

Nu komen de fanboys van Lewis aan met: ´hij heeft er nog 6 meer´. lopt maar die heeft hij gewonnen in het beste materiaal. Max flikt het in minder materiaal. dus ook al wint ewis er nog 10.000 in die taxi. de titel van Max is mij meer waard.

"Met 23 jaar laten coureurs vaak de mooiste dingen zien , veel coureurs zijn rond die leeftijd kampioen , maar echt niet op hun 36e"

Welgeteld 2 coureurs die met 23 kampioen werden. Maar dat is ook meteen de absolute ondergrens. Acht verschillende coureurs behaalden een kampioenschap toen ze 36 jaar of ouder waren. Dus het klopt gewoon niet wat je zegt. De top ligt statistisch rond de 29 of 30 jaar (wat ook deels verklaart waarom Button beter was dan Hamilton in 2011). Je kan wel net gaan doen alsof de top rond de 23 jaar ligt, maar dat is aantoonbaar onjuist. En dat het misschien allemaal mooier aan het begin van de carriere's komt misschien ook wel omdat de verwachtingen gewoon een stuk hoger komen te liggen voor ervaren coureurs.

Hamilton verspilde bijna 2 kampioenschappen met rookie fouten aan het begin van zijn carriere. Het zag er wel spectaculair wat Hamilton deed in zijn eerdere jaren, maar optimaal was het allerminst. Die top van Hamilton is ook pas veel later gekomen.

@Sailor, de performance van een coureur kan toch het beste gemeten worden door hem te vergelijken met zijn teamgenoot? Dit jaar was Hamilton totaal los van Bottas. Het verschil was nog nooit zo groot. Dus was Hamilton dit jaar op zijn scherpst sinds jaren.

Hoeweel argumenten je ook probeert te vinden, sailor. Het blijft onzin om op het woord 'mogelijk' een hele theorie te hangen. Onderzoek toont dat rijders na hun 30ste ongeveer 0,01 tot 0.02 inboeten per ronde. En dan gaat dat om de absoluut sneller rondes, lees kwalificatie. In kwalificatie zou dat dus 0,1 tot 0,06 betekenen.

In races is dat verval er helemaal niet.

Maar dan nog steeds is mogelijk geen argument. Wat we; een argument is dat Verstappen al vanaf zijn 20ste extreem snel was. Dat was Hamilton mogelijk ook. Maar toen zat Hamilton nog niet eens in F1.

Je vergelijking op basis van mogelijk gaat niet op.

De waarheid is dat we het niet weten. Man. Ik weet niet eens zeker of Verstappen daadwerkelijk dit seizoen veel was dan Hamilton of andersom.

Wat ik wel vind is dat Hamilton in ieder geval de beste van de laatste 20 jaar is. Minstens. Best ever vind ik moeilijk. Ik vond Ronnie Peterson bijvoorbeeld ook extreem goed. Nooit kampioen geworden. Maar terug op Verstappen. Als je nu je pijlen op die 20 jaar richt dan heb je een punt. Hoewel ik Verstappen de afgelopen 2 jaar beter vind dan Hamilton, moet hij nog wel gaan bewijzen of hij zo goed en gemotiveerd kan blijven als Hamilton.

ALs je echt gaat vergelijken de 24 jarige Hamilton met de 24 jarige Verstappen, dan zou je wel eens versteld kunnen staan. Bijvoorbeeld: Verstappen heeft 1 flinke fout gemaakt (1 na laatste race ik kwali). Moet je eens terugkijken hoeveel Hamilton er maakte. 10 poles. Hoewel de sprintraces bij mij de pot op kunnen, dus eigenlijk 9. Hoeveel had Hamilton er? 10 races gewonnen (wederom belgie...) dus eigenlijk 9. Hamilton? Hoeveel rondes reed Hamilton in de leiding daar? Hoe vaak had hij de snelste ronde?

Snailer ,

Ik mag toch zeggen hoe ik over de zaken denk?
Misschien kunnen we over geen enkele theorie die hier de revue is gepasseerd 100% zeker zijn , het blijft toch allemaal gissen

"Wat ik wel vind is dat Hamilton in ieder geval de beste van de laatste 20 jaar is."

Dat ben ik dan wel weer met je eens :-)

Ik snap echt al die haat en nijd reacties over en weer niet, genieten jullie nog wel van de F1? Al dat gezeur om gelijke auto’s vind ik ook niks, F1 heeft niet voor niets 2 kampioenschappen, ik geniet misschien nog wel meer van de technologische innovaties!

Klopt, neem alleen maar de strategische hoogstandjes van RB dit jaar en de bandenwissels...

Max heeft ook geluk gehad. Rusland met de regen, Monaco waar Leclerc wegviel van pole, Monza waar zowel Max als Hamilton een slechte pitstop hadden, Lewis die zich verremd in Baku na het uitvallen van Max, de safety car in Abu Dhabi.

Geluk en pech horen bij de sport, echter er is een dingetje dat een hoofdrol speelde dit seizoen. Pirelli. Pirelli paste de banden aan nadat Verstappen en Stroll een klapband hadden in Baku. Deze aanpassing gaf Mercedes het voordeel tov RBR. Als deze aanpassing er niet was geweest had RBR beide kampioenschappen gewonnen.

Hamilton had in Rusland ook geluk met de regen toch? leverde hem ook 7 punten extra op. Max pakte door de regen een puntje of 10 extra.

dat Leclerc wegviel kun je wel wegstrepen tegen de gemiste 2e run in Q3 waarin hij op weg was om Leclerc daar al te pakken.

Pech en geluk horen bij elkaar hupholland. Als je de ene dag pech hebt kan je nog steeds de volgende dag geluk hebben.

@Joepp, eens dat ook Verstappen op bepaalde momenten geluk heeft gehad. Maar om de incompetentie van andere coureurs (in dit geval Leclerc en Hamilton) als geluk te bestempelen gaat me dan weer iets te ver.

Gelukkig is dat bij iedere sport zo...

Behalve korfbal ;)

Had ‘t over sport @Mugello...

We tellen alleen de wereldtitels en overwinningen van dit seizoen...

Dat komt hoofdzakelijk omdat hij F1 commercieel maakte.
Kaartenverkoop, TV rechten ect.
Het kwam allemaal uit zijn koker.
Een gewiekste zakenman is dan ook nooit vies van manipulatie.

Klopt @Stoffelman, Toto is ook zo'n ontzettend gewiekste zakenman
die nooit vies is van manipulatie.

@ Pietje Bell

Ik bedoelde in het algemeen, maar bij manipulatie horen uiteraard ook de teambazen.
Zonder teambazen die eraan mee willen werken is het onbestaande.
Toto is heus niet de enige, en soms gaat het dan ook fout.
Zoals bij Briatore
Tweespalt is beste voedingsbodem voor manipulatie.

Over Wolff gesproken. Wat ik het aller mooiste aan dit seizoen vond is dat Mercedes onder leiding Wolff heeft willen uitbuiten dat Verstappen zeer aanvallend rijdt. Hij en Hamilton hebben er te pas en te onpas agressief van gemaakt. De Engelse pers ging meedoen. Het hele jaar door werden de "curveballs" waar Hamilton het telkens over had juist op Verstappen afgevoerd.
Het leek ook te werken want duidelijk is dat verstappen te pas en te onpas straffen kreeg.
En dan die laatste race. Mercedes ging in de eigen propagande geloven. Ze durfden Hamilton niet op nieuwe banden te zetten. Want stel je voor. Anders zou Hamilton de agressieve Verstappen moeten proberen in te halen.
En Verstappen? Die kwam op de bumper, zag en overwon.

De laffe strategie was het gevolg van de curveball die knetter hard werd teruggeslagen door het Red Bull team en Verstappen.

Gelukkig hebben die manipulaties van Wolff niet gewerkt. Maar man. Wat scheelde het?

Het feit dat alle teams overeen kwamen met F1 en FIA, om de laatste race niet te willen eindigen onder safetycar, is op zich al een manipulatie.
Terwijl in Spa het wel gebeurde ,hoewel er zelfs nooit een race heeft plaats gevonden.

Kijk verder dan Hamilton en Verstappen.

Als ik verder kijk dan heeft Russell best wat punten daar gehaald.

"alles er aan doen om niet achter een SC te eindigen" wil niet zeggen dat het altijd gebeurt. Het is juist een regel die door iedereen als akkoord werd bevonden. Het is naar mijn mening het absolute tegenovergestelde van Manipulatie. Het is juist een beslissing gebaseerd op mandaat.

Het is allemaal de schuld van de stuwarts , stelletje jankers dat t zijn .

T grappige is ook dat de telegraaf wist te melden dat Lewis gisteren iedereen heeft ontvolgd op insta .

@ M@ximumOverdrive

"wist te melden dat Lewis gisteren iedereen heeft ontvolgd op insta ."

--

Dat heeft Max ooit zelf gedaan met zijn eigen team en motor leverancier in 2020.
Heeft dus weinig tot geen waarde.

Dat was een Hoax

En er zit ook een verschil tussen een iemand ontvolgen of alles en iedereen uit je lijst gooien

@ M@ximumOverdrive

Er is geen verschil tussen wat beide hebben gedaan.
Hoewel het hun persoonlijk goed recht is om dit te doen blijft het kleuter gedrag.

Gekkenhuis!

Pannenkoekenrestaurant!

Daar moest ik vroeger vaak heen met Kerst, vandaar...

proest het uit van uw kolder, de safety car w.k. winnaar beroemd en verafgood in jullie str......... land erbuiten t'ja .
ps. het zal zijn enige tittel zijn van mister box auto.......

Ach gut, daar hebben we weer zo'n zure Belg.
Nog steeds niet over heen dat Max onder NL vlag raced he?

Nou nou. Niet te hard voor jezelf zijn!

@Supa, "Deze narcistische pedo ..... "

Ik wist het. Ik wist het, maar wou het nooit zeggen.
Gelukkig zeg je het nu uit jezelf.

En laat al die Verstappen fans nu eens ophouden met aub. Zitten weinig F1 kenners bij maar vooral gelegenheid fans.
En is een verdiende wereld kampioen maar Lewis verdiende het niet op deze manier te verliezen !