Kai Ebel: "F1-coureurs zijn te statisch met de media"

Helemaal mee eens. Het bulkt van de pratende afstandelijke raceoveralls.

Tsjah, tijden veranderen.

De media van nu is niet meer de media van vroeger. Vroeger hadden we de voorbeschouwingen en hadden sommigen van ons ook een week/maandblad over de sport. In de krant was er weinig aandacht voor de f1 en internet was nog in opkomst, daar vond je niet zo heel snel wat.

tegenwoordig krijgen we ons nieuws à la minute van de grote nieuwswebsites, hebben we f1 websites die nog dieper gaan (of nog oppervlakkiger maar wel gigantische proporties plaatsen) en social media. Elke scheet die een coureur laat wordt breed uitgemeten in de pers.

Als je vroeger een 'bad boy' was, was dat niet zo'n gigantisch probleem. Er werd een artikeltje over getikt als het erg heftig was, maar het was ook weer vrij snel vergeten. Tegenwoordig wordt je keihard afgerekend op elke foute opmerking die je maakt. Daarnaast moeten coureurs extra voorzichtig zijn omdat je woorden waar mogelijk veel sneller worden verdraaid dan vroeger.

Vinden we het dan gek dat het allemaal getrainde media machines worden? Ik niet. Sterker nog, als ik teambaas was zou mediatraining het allereerste zijn dat ik jonge coureurs gaf wanneer ze binnen kwamen.

Laten we Max even nemen als voorbeeld. Max is over de radio een van de grofst gebekte coureurs anno 2020. Vroeger zou dit niet eens worden uitgemeten omdat radio niet publiek toegankelijk was. Nu kan de hele wereld over je heen vallen.

Los van wat ik hiervan vind (want mijn mening is in deze niet relevant), is dit alleen al een reden waarom veel coureurs nu veel statischer zijn. Ze zijn allemaal op hun hoede, want de schade die je reputatie kan krijgen en het risico hierop omdat je woorden opzettelijk anders worden geïnterpreteerd of omdat je iets doms zegt is gewoon gigantisch groot.

Uiteindelijk zijn de media hier zelf gedeeltelijk verantwoordelijk voor.

Ik ben het helemaal met hem eens maar het is een probleem van tegenwoordig. Je hoeft maar iets verkeerd te zeggen en social media ontploft, er worden actiegroepen opgezet en adverteerders worden gebeld om niet meer te adverteren. Elke zucht of scheet kan enorme gevolgen hebben.

Het is hier misschien vloeken in de kerk, maar Jack weet toch regelmatig door die mediatraining-facades heen te prikken. Niet dat hij daarmee meer zinnige informatie los weet te peuteren dan anders, maar het levert wel goede tv op.

Het is duidelijk een evolutie die zich door de aderen van de maatschappij een weg baant.

Vele mensen liggen in de knoop als het gaat om antwoorden te geven of om simpleweg een discussie te voeren. Het spreekwoordelijke terechtwijzigende vingertje leunt achter de hoek waardoor we voortdurend aan het wikken en het wegen zijn hoe iets te formuleren.

Je wordt al gauw bestempeld als oppervlakkig, wereldvreemd, dom..of erger nog...links, rechts, racistisch of ronduit onbeschoft als je vrij van bevelkt geweten of ongecensureerd een mening geeft.
En dan komt er nog bij dat meningen vaak worden verwisseld met feiten en omgekeerd.

Al dat onder de loep van allerhande vormen van media die, laten we eerlijk zijn, wél de vrijheid nemen om zaken te verdraaien, zonder geweten en (on)gecensureerd "breaking" -gewijs vaak een verkeerd beeld scheppen van een persoon of een situatie.

Kai Ebel spreekt de waarheid, maar hij zou ook kritisch kunnen zijn naar de "Media" dat al lange tijd alle ethische grenzen aan het overschrijden is. Tegelijk is de originaliteit van de vraagstelling toch heel vaak zoek.

De piloten worden gedwongen politiek correcte antwoorden te geven. En als er al eens iemand ongenuanceerd een mening geeft wordt het uit de context getrokken, verkeerd vertaald of zijn 'goedgelovige titellezers' meteen op hun paard gezet.

...en dan zie je dat zelfs de sterke 'persoonlijkheden' (btw: iedereen heeft een persoonlijkheid!) vroeg of laat ook worden getemd.

Misschien dat de FIA naast hun propaganda (BLM, etc) ook eens wat kan doen aan de 'Free Speech Matters' beweging...?

Ligt het nu aan mij of lijkt Kai Ebel op Jack Plooij. Of andersom, lijkt Jack Plooij op Kai Ebel.

De ervaren Ebel zal ook wel als geen ander zien dat feitelijk de mediatrainers tegenwoordig het verhaaltje doen, net als bij bijna alle topsport , ingestudeerde nikszeggende tenekrommende one-liners ... Zag gisteravond toevallig die Ajax speler Klaasen na de wedstrijd , maar dat was precies wat ik bedoel. Nikszeggende praat ,geen enkele originele tekst , kortom ,heel erg... F1 coureurs krijgen al een tijd dezelfde neigingen ... veilige , brave verhaaltjes

Ik vind het wel meevallen eigenlijk. Zelfs de interviews na de race zijn soms nog wel grappig, maar vooral door de uitgebreidere interviews die eerder in de weekenden wordt opgenomen wordt kun je de coureurs best goed leren kennen. Wat mij betreft juist veel beter dan vroeger. En ook op de boordradio's laten ze zich nog steeds kennen hoor. Kun je tegenwoordig mooi van meegenieten, vroeger veel minder. Dus we kunnen wel gaan klagen (ook al roepen we zo hard dat we niet van klagers houden), maar de coureurs leven tegenwoordig haast in een glazen kooi. Vroeger duurde natuurlijk heel lang, als je dan alles bij elkaar optelt lijkt het misschien wel heel wat, maar vroeger was het ook vaak gewoon saai hoor. Het is gewoon een soort van mindfuck, vroeger was echt niet alles beter.