Rosberg: "Schumacher blijft een lastige en sterke tegenstander"

  • Gepubliceerd op 13 mei 2011 12:15
  • comments 56
  • Door: Rob Veenstra
Mercedes GP-coureur Nico Rosberg verwerpt de suggestie dat zijn teamgenoot Michael Schumacher het spelletje verleerd is. De zevenvoudig wereldkampioen moddert sinds zijn comeback begin 2010 al bijna anderhalf jaar maar wat aan in de middenmoot.

Maar Schumacher is nog altijd sterk en snel, en dat Rosberg hem al tijden de baas is, is zijn eigen verdienste. “Michael is en blijft de meest succesvolle coureur aller tijden in de Formule 1. Het is zeer lastig om hem te snel af te zijn en ik moet in elke sessie vol aan de bak. Alles dient goed op zijn plek te vallen om hem voor te blijven. Ik ben blij dat het me tot nu toe goed af gaat, maar ik weet ook dat het elke race weer een moeilijk verhaal wordt om hem te verslaan”, aldus Rosberg tegenover Auto Motor und Sport.

Reacties (56)

Login om te reageren
  • guidoF1

    Posts: 898

    Rosberg dpoet het gewoon erg goed en als de auto weer goedgenoeg is zal schumi er ook weer staan..

    • + 0
    • 13 mei 2011 - 12:18
    • Die auto moet goed genoeg zijn voor MSC....hij heeft alles kunnen aangeven hoe hij die auto wilt hebben afgelopen winter.

      • + 0
      • 13 mei 2011 - 23:50
  • Michael

    Posts: 1.434

    Kijk die twee is lachen. Heel wat anders dan Alonso en Massa.

    • + 0
    • 13 mei 2011 - 12:22
  • Goed bezig ,die Rosberg!
    En slim ook dat ophemelen van je teamgenoot.
    Hij is toch de eerste coureur die als teamgenoot Schumacher met meer dan regelmaat eenvoudig de baas is.
    Veel mensen zouden dat liever andersom gezien willen hebben, en misschien begin 2010 ook verwacht hebben...
    Hoe anders is het gelopen...
    Hoe dan ook,Rosberg hoeft zich niet veel zorgen te maken over z\'n toekomst,wat van Schumacher niet gezegd kan worden, die zal toch echt moeten verbeteren.

    • + 0
    • 13 mei 2011 - 12:33
    • Niets anders dan PR-praat. Politiek correcte blabla. Iedereen met een beetje realiteitszin kan zien dat Schumacher met de beste wil van de wereld niet Rosberg kan bijhouden.

      • + 0
      • 15 mei 2011 - 16:54
  • Het team spreekt het vertrouwen in Schumacher uit, nu Rosberg weer..... heb het al eerder gezegd, dit zijn voortekenen dat Schumi op de schopstoel zit.

    • + 0
    • 13 mei 2011 - 13:15
    • F1-2009

      Posts: 562

      Wat een onzin. Als Vettel een fout maakt zullen ze ook zeggen dat hij iets niet goed doet maar het wel kan. Hij wordt toch ook niet meteen ontslagen.

      • + 0
      • 13 mei 2011 - 13:38
    • Als Vettel vorig jaar de helft van de punten van Webber bij elkaar had gereden was hij allang weggeweest. Schumacher anno 2010-2011 vergelijken met Vettel is iets teveel eer voor de beste man.

      • + 0
      • 13 mei 2011 - 13:44
    • ja... misschien ontslaan ze hem wel, hahaha

      • + 0
      • 13 mei 2011 - 13:46
  • @GuidoF1. Typische reactie van een Schumacher fan: \"als de auto snel is zal hij er weer staan\". Schumacher fans blijven dat maar roepen. Als topcoureur moet je er gewoon ALTIJD staan, zo simpel is dat. En zo slecht is de Mercedes nu ook weer niet, momenteel zijn ze het 4e team.
    Hoeveel geduld moeten we echt nog hebben met Schumacher? Tot hij 50 is?

    Om te reageren op dit nieuwsbericht. Het is logisch dat Rosberg dit zegt. Waarom zou je je eigen teamgenoot afbranden? Op deze manier zet hij zichzelf alleen maar in een mooiere positie en blijft de band tussen de 2 heren ook goed (en dat is fijn binnen een team).

    Zonder gekkigheid, Rosberg blijft natuurlijk de betere t.o.v. van Schumacher anno 2011. Ook eventueel volgend jaar wanneer de auto misschien mee kan strijden voor overwinningen, zal Rosberg degene zijn die de kar trekt. Alle redenen daarvoor heb ik al gegeven en de feiten en cijfers liegen er simpelweg ook niet om.

    Er zullen ongetwijfeld weer die-hard Schumacher fans zijn die niet tegen deze kritiek kunnen en oneindig in hun held blijven geloven.
    Ik hoef die reacties inweze niet te beantwoorden, de komende races zullen hier vanzelf antwoord op geven.

    • + 0
    • 13 mei 2011 - 13:18
    • Helemaal mee eens. Het is zelfs zo dat dat Schumacher zijn sterkte vroeger was. Hij stond er altijd wel, ook als de wagen wat minder was dan die van de concurrentie. Helaas lijkt hij die paar extra tienden niet meer kunnen te halen. Een titanenduel tussen Vettel, Hamilton, Schumacher en Alonso zou toch heerlijk zijn voor elke F1-fan.

      • + 0
      • 13 mei 2011 - 13:47
    • Wat ik me ook net bedacht, als Schumacher werkelijk tot zijn 50ste zou doorgaan, zou hij dan de eerste F1-rijder zijn die tegen zijn eigen kinderen racet? :p

      Zou hij zijn eigen kinderen dan ook bijna in de muur zetten als zijn eigen broer? :p

      • + 0
      • 13 mei 2011 - 13:48
    • Damon Hill , vind het wat vreemd om dit jaar kritiek te geven terwijl er toch wel een aantal mankementen voor gezorgd hebben dat MSC niet volledig op snelheid was.
      U heeft kennelijk geen objectief beeld van de situatie.

      Jij gelooft ook nog steeds in Damon Hill, de man die als wereldkampioen werd afgeserveerd. Dus kennelijk moeten wij uw posts ook niet al te serieus nemen.

      Ik ben ook niet aan het preken dat hij wel even wedstrijden wint maar vind het goed voor de sport dat ie meedoet en op zijn oude dag nog een trainings regime wil volgen waar velen al lang zoiets bij hebben van \"laat maar\" gewoon omdat ie graag wil racen.
      Heb respect voor zijn toewijding.

      Hij moet er harder voor werken als die jonge mannekes,

      • + 0
      • 13 mei 2011 - 14:07
    • Als je het dan hebt over titanen gevechten... wat zou het dan leuk geweest zijn als Schumacher bijvoorbeeld eind 2006 niet gestopt was, maar in 2007 \'gewoon\' voor Ferrari had gereden. Droomscenario zou Raikkonen+Schumacher bij Ferrari geweest zijn. In combinatie uiteraard met Alonso+Hamilton bij McLaren.

      2007 was al enorm spannend, maar dan had je echt een seizoen gehad waar je je vingers bij zou kunnen aflikken. En ik denk dat als Schumacher er in 2007 gestaan had, hij zijn snelheid nog wel zou hebben.

      Maargoed, zo is het helaas niet gegaan en het lijkt erop dat 2011 minder spannend wordt dan 2007, 2008 & 2010.

      Om het tot slot dan over mijn droomscenario te hebben:
      2012, 5 teams die strijden om de overwinningen (RBR, Ferrari, McLaren, Mercedes & Lotus Renault) waarbij Kubica ijzersterk terugkeert bij zijn team. Maarja.. dat is dromen en geen realiteit:).

      • + 0
      • 13 mei 2011 - 14:08
    • szixxx

      Posts: 4.764

      @Damon Hill

      Ennnn daar is ie weer hoor met zijn ongezouten mening welke je maar al te graag blijft posten in ieder topic waar de naam MS ook maar valt. Ja ik ben een Schumacher fan en de kritiek mag dan misschien terecht zijn maar het is wel \'typisch\' dat jij steeds weer vooraan staat om hetzelfde verhaaltje te vertellen. We weten nu wel wat jouw mening is t.o.v. Schumacher.

      • + 0
      • 13 mei 2011 - 15:40
    • BRM

      Posts: 602

      @de autoverkoper en @szixxx lees nu al een tijdje de discussies die o.a. jullie met (vooral) Damon Hill voeren en vindt de discussie zo langzaamaan een beetje pathetisch worden. Damon Hill heeft gewoon gelijk in ieder topic waar ik hem tot op heden heb zien reageren over Schumacher. Snap eigenlijk ook niet wat jullie telkens zo irriteerd aan zijn reactie, hij legt toch gewoon goed gefundeerd uit waarom Schumacher slecht presteert nu en ook nooit meer zijn oude niveau zal halen. Laten we de discussie anders eens omdraaien en kom dan eens met argumenten waarom Schumacher wel weer ooit op een acceptabel niveau zou kunnen presteren.

      p.s. Heb wel respect voor jullie geloof en vertrouwen in Schumacher, het wordt alleen tijd om te accepteren dat zijn tijd in de F1 voorbij is.

      • + 0
      • 14 mei 2011 - 00:08
    • AlYnsa

      Posts: 1.175

      @Damon Hill: helemaal gelijk.
      Als de oude Michael de huidige MS op de baan zou tegenkomen, zou hij hem zelfs een vingertje geven bij het inhalen!

      • + 0
      • 14 mei 2011 - 10:11
    • «Runningupthathill
      Wat ik me ook net bedacht, als Schumacher werkelijk tot zijn 50ste zou doorgaan, zou hij dan de eerste F1-rijder zijn die tegen zijn eigen kinderen racet? :p
      Zou hij zijn eigen kinderen dan ook bijna in de muur zetten als zijn eigen broer? :p»

      Ik heb het nagezocht: ja.

      • + 0
      • 15 mei 2011 - 16:56
    • Ja, hij zou zijn kinderen in de muur zetten? ;)

      • + 0
      • 15 mei 2011 - 17:35
  • @de autoverkoper. Wie zegt dat ik nog steeds in Damon Hill geloof? Waar en wanneer heb ik dat gezegd? Velen van jullie roepen altijd maar wat n.a.v. mijn reacties en weerleggen mijn reacties met voorbeelden over Damon Hill. Slaat compleet nergens op.

    Damon Hill rijdt al jaren niet meer mee. Dat was toen en ik was een groot fan van die man vanwege zijn enorm sympathieke en sportieve karakter. Waar en wanneer zeg ik dat ik nog in hem geloof? Hill is nu een man op leeftijd die al heel lang geleden terecht voor zijn gezin gekozen heeft.

    Het is echt vermoeiend.. Schumacher fans die er maar in blijven geloven en continu zeggen dat het aan de auto en aan pech ligt. Iedere objectieve kijker ziet dat de snelheid bij Schumacher ronduit ver te zoeken is, keer op keer.. en dat hij in de races meer fouten maakt, fouten die niet passen bij een 7-voudig wereldkampioen.

    Kom nu gewoon eens met onderbouwde argumenten, gebaseerd op 2010 en 2011. Ga daarbij geen vergelijking maken met Damon Hill die al sinds 1999 gestopt is en ga geen dingen roepen die ik zelf nooit beweerd heb.
    Houd je simpelweg bij de feiten en onderbouw je reactie.

    Schijnbaar moeilijk...

    • + 0
    • 13 mei 2011 - 14:13
    • Precies, ik heb het gisteren in een ander artikel al geschreven. Ik heb even een vergelijking gemaakt tussen de kwalificatietijden van Schumacher en Rosberg en zelfs als je gaat kijken naar de tijden waarin beide hun laatste sessie afwerkten, dan is het verschil nog 0,485. Als we nog iets optimistischer gaan en dus de beste tijden van de kwalifacties vergelijken, is het gat weer wat groter. Als we Schumacher zijn problemen afnemen en dus teruggrijpen naar een referentietijd eerder in de kwalificatie, is het gat zelfs 0,6 seconde.

      • + 0
      • 13 mei 2011 - 14:20
    • Je zoekt gewoon veel te veel achter alles...

      Is dat nu echt zo vreemd dat de fans van Schumacher nog geloven in hun favoriete coureur? Dat ze idd liever geloven dat het aan de banden ligt of iets anders?
      Ik kan zonder probleem fan zijn van 23 andere coureurs... Alleen bij Schumacher moeten wij(de fans) ons constant verantwoorden voor onze keuze van favoriete coureur.

      Jij snapt gewoon niet waarom mensen hier fan zijn van Schumacher. Jij moet niets weten van de man en dat is uw goed recht, maar accepteer aub gewoon eens dat er andere mensen zijn die wel in hem geloven en blijven hopen in goede resultaten of het nu de volgende race is of binnen 50 jaar.

      De Schumacher fans zijn heus niet achterlijk of blind. Wij zien ook wel wat alle andere formule 1 kijkers zien. Ik zie hem ook worstelen met de auto en zie hem keer op keer verslaan worden door zijn teamgenoot, maar weet je wat? En dan?

      Ik hoop gewoon en dat blijft zo tot het einde van dit seizoen dat het zal beteren. En zo niet, tja totaal geen probleem eigenlijk.
      Is het in Spanje weer een slechte race van Schumacher dan zeg ik op naar de volgende race! Is het weer van dat dan zeg ik exact hetzelfde.

      En ik heb het al honderd keer hiervoor gezegd maar \'Fan zijn van iemand wil zeggen dat je hoopt op het beste resultaat en toch erin blijft geloven als die hoop niet kan waargemaakt worden\'
      Dit jaar en vorig jaar zijn voor mij echt topjaren als formule 1 fan. Eerste keer dat ik echt fanatiek en emotioneel achter een coureur sta. Mijn formule 1 ervaring is er alleen maar beter op geworden sinds Schumacher zijn comeback.

      Hij staat op de grid en daar blijft hij zeker tot het einde van dit seizoen. Deal with it.

      Go Schumacher, Rosberg en Mercedes.

      • + 0
      • 13 mei 2011 - 14:31
    • U reageert ook niet als ik aan kaart dat dit jaar ook Technische mankementen mee hebben gespeeld bij de resultaten.
      Als u hier nou eens op reageert praten we verder.

      Ik ben ook niet iemand die in wonderen geloof maar vind het gewoon een knappe prestatie van iemand van 42 nog competatief mee te doen. En als je eens objectief kijkt dan zie je dat er dit jaar diverse oorzaken zijn waardoor het niet lekker loopt.

      Jij zegt gewoon : kwalificatie Rosberg VS MSC 4-0
      Maar als je met verstand naar de q\'s kijkt dan weet je dat er technische problemen waren.
      Dit ziet u echter niet.
      Dus bent u in mijn optiek de realiteit ver kwijt en bent u slechts een basher.
      maakt niet uit, mogen er ook rondlopen hoor maar dan trek ik snel de conclusie in kombinatie met uw gebruikersnaam dat u met een hoop oud zeer dit forum bezoekt.

      • + 0
      • 13 mei 2011 - 15:07
    • Nee meneer de Autoverkoper, ook zonder die technische problemen had het naar alle waarschijnlijkheid 4-0 gestaan. In Turkije waren er geen technische problemen, in China was het de DRS maar was ie in eerdere sessies ook altijd een 3tal tienden minder snel dan Rosberg, In Australïe hetzelfde laken een pak. Alleen Maleisië zou een kans kunnen geweest zijn, maar dat weet je gewoon niet zeker.

      • + 0
      • 13 mei 2011 - 15:37
    • -Baron-

      Posts: 3.091

      \"Het is echt vermoeiend.. Schumacher fans die er maar in blijven geloven en continu zeggen dat het aan de auto en aan pech ligt. Iedere objectieve kijker ziet dat de snelheid bij Schumacher ronduit ver te zoeken is, keer op keer.. en dat hij in de races meer fouten maakt, fouten die niet passen bij een 7-voudig wereldkampioen.\"

      Sorry maar waarom is het zo vermoeiend voor je... Je hebt gelijk wat betreft Schumacher\'s presteren betreft maar ik snap niet zo goed waarom het vermoeiend is voor je dat er fans zijn van Schumacher die blijven geloven dat Schumacher nog terug komt.

      Als je het niet wil lezen sla dan gewoon de nieuws artikelen m.b.t. Schumacher over.

      Ik zou het eerder vermoeiend vinden om bij elk nieuwsbericht over een coureur die ik niet mag weer dezelfde tekst in een iets andere vorm neer te moeten kwakken. Ik denk dat je beter een stukkie standaard tekst kan pakken, ctrl c en dan bij elk artikel over Schumacher ctrl v. Dat is een stuk minder vermoeiend lijkt mij.

      Ik maak er ook niet de gewoonte van om bij elk artikel over Alonso mijn ongenoegen over de man te uiten. Dat is mij veel te vermoeiend.

      • + 0
      • 14 mei 2011 - 00:39
    • Mijn hemel! En wéér worden mijn woorden omgedraaid. Lees in hemelsnaam nou eens wat ik schrijf i.p.v. je eigen versie ervan te maken. Ik vergelijk de onderlinge prestaties van Mansell & Schumacher niet.. ik geef een mening over hoe ik in het BEGIN van Schumachers terugkeer stond. Ik stond hierover neutraal omdat Nigel Mansell het in zijn comeback (1994) niet slecht gedaan heeft.
      Destijds had Mansell de snelheid meteen te pakken en pakte hij op Adelaide pole-position en won de race. Op 41 jarige leeftijd een race winnen vind ik best een aardige prestatie. Geen slechte come-back dus, al ging hij iets te lang door en paste hij in 1995 totaal niet bij het McLaren team. Dat in combinatie met dat 42 jaar toch best oud is werkte het niet echt meer.

      Dus jongens.. nog één keer.. ik ben hier niet 2 coureurs aan het vergelijken, ik leg alleen uit hoe ik destijds tegenover Schumachers terugkeer stond. Verdraai dan die woorden niet. Jullie proberen echt ieder ding wat ik zeg een negatieve draai te geven.

      Ik noem gewoon feiten en statistieken. Goed dat Mansell in 1995 uiteindelijk uit de F1 ging want het was gewoon klaar voor hem. Diezelfde conclusie kunnen we voor anno 2011 voor Schumacher (VOLLEDIG gebaseerd op prestaties/statistieken = feiten) trekken.

      Nou... ben benieuwd wie de volgende is die mijn woorden vedraaid of persoonlijk & negatief opvat. Het is jammer dat er tot nu toe niet 1 iemand is geweest die mijn reacties weerlegt met goed geformuleerde argumenten. Dit is voor velen schijnbaar erg moeilijk.

      • + 0
      • 14 mei 2011 - 15:54
    • @Ditismijngebruikersnaam:
      De reden dat jij je steeds meent te moeten verdedigen een fan van Schumacher te zijn, is dat dezelfde waarom ik steeds \'moet\' verdedigen waarom ik fan ben van Heidfeld?

      Als iemand met onderbouwde kritiek komt over Heidfeld, en ik kan verifiëren dat die kritiek juist is, waarom zou ik er dan tegenin gaan? Je kan toch ook fan zijn van iemand zonder blind te zijn voor de werkelijkheid?

      Waarom zou ik bijvoorbeeld excuses gaan zoeken voor de twee crashes van Heidfeld in China in VT1 en VT2? Als hij zelf aangeeft dat het zijn eigen schuld is, wie ben ik dan om er tegenin te gaan?

      Schumacher is niet meer de man die hij in zijn eerste carrière was. Zo is het kennelijk, leer ermee leven. Dat wil niet zeggen dat je geen fan mag zijn van de man, maar dat wil in mijn optiek alleen zeggen dat je niet als een dolleman alle (terechte) goed onderbouwde kritiek persoonlijk moet nemen.

      • + 0
      • 15 mei 2011 - 17:03
  • F1joris

    Posts: 398

    Zolang Nico alleen maar open deuren blijft opengooien denk ik dat MSC nog steeds de 1e rijder daarzo is, met \'goedkeuring\' mag hij het ons vertellen. Ik ben er wel een beetje klaar mee met het mediaoffensief om nieuwtjes over elkaar in de wereld te brengen en daardoor in de publiciteit te blijven, als dat het enige is wat ze momenteel doen deze twee Oosterburen die in een niet geweldige auto meerijden vind ik dat ze beter eens een goede upgrade kunnen doen aan hun auto\'s waardoor ze gewooon eens naar behoren gaan presteren, stelletje tegenvallers!

    • + 0
    • 13 mei 2011 - 14:40
  • dbr659

    Posts: 109

    Wat blijft dit een oneindige discussie zeg..

    je hebt 2 factoren: je auto(team) en de rijder. Is de rijder niet top dan kun je dat met het talent van de rijder bijcorrigeren en andersom. Schumacher zegt zelf dat iets te kort komt ten opzichte van de \"jonge mannekes\". Echter is hij denk ik wel in staat om de auto beter te maken om dat gat te compenseren.

    Kortom: Schumacher, ga nog maar lekker door dit en volgend jaar.
    Er zullen nog zat goede en slechte races komen..So what!!

    De resultaten die hij nu behaald vind ik niet interessant. Dat ie er weer is vind ik geweldig en dat zal nooit tenkoste gaan van wat hij vroeger allemaal heeft behaald (in mijn ogen).

    • + 0
    • 13 mei 2011 - 14:43
    • Voor alsnog alleen maar positief dat hij meedoet inderdaad. Zonder schumacher was alleen dit forum al een stuk minder levendig.

      • + 0
      • 13 mei 2011 - 15:32
  • Nogmaals, (mensen schijnen het gewoon niet te begrijpen) iedereen mag fan zijn van wie die wil. En ik heb ook altijd vaak gezegd dat er een hoop Schumacher fans zijn waar ik wél respect voor heb.

    Ik heb echter géén respect voor Schumacher fans die absoluut niet tegen kritiek kunnen en alles door een roze bril (of beter gezegd Schumacher-bril) blijven zien. Met deze mensen discussies voeren is bijna onmogelijk, aangezien ze geen objectieve mening kunnen voeren.

    Zoals ik al zo vaak gezegd heb. Schumachers prestaties vroeger waren uitzonderlijk. Schumacher anno 2010/2011 heeft behalve zijn naam geen hol toe te voegen aan de F1. Hij teert op oude roem.
    De man werd aan het begin van 2010 als \'de verlosser\' gezien. De man zou het wel weer even doen. De man is heilig.
    Kortom... de man zelf en come-back zijn volledig \'overhyped\'.

    Ik snap niet dat je als Schumacher fan kan genieten van zijn gepruts op de baan. Schumacher fans die zeggen dat het hun pijn doet en zeggen dat hij beter niet terug had kunnen komen.. dat zijn de fans die eerlijk zijn en fans die ik bewonder.

    Stel je bent fan van Mika Hakkinen (om even een willekeurig voorbeeld te geven). Dan wil je toch ook niet dat hij terug komt en flopt?
    Probeer mijn reacties eens op een objectieve manier te bekijken en verdraai mijn woorden niet.

    Wel eens met Bas uit Venray. Schumacher is en blijft een gespreksonderwerp. Alleen staat Schumacher nu negatief in de spotlights vanwege zijn prestaties.. dus of hij zo blij moet zijn..

    • + 0
    • 13 mei 2011 - 19:39
    • Amen!

      • + 0
      • 14 mei 2011 - 07:33
    • Daar kan ik mij wel in vinden.
      Ik vond ook dat Schumi vroeger van ongekend talent was ,maar er nu heel weinig tot niets van over is.
      Ik ben zelf geen Schumi-fan en dat mag , helemaal niks mis mee.
      Ik heb meer met bijvoorbeeld Hakkinen , ik zou het NIET leuk vinden als hij weer ging mee doen en continu ergens in de achterhoede aan het rond rijden is.
      Dan gewoon liever niet.
      Want laten we eerlijk zijn , Schumi was een man die vroeger alleen maar podiumplaatsen kende , een podium zonder Schumi was gewoon een gek gezicht.
      Maar nu anno 2010/2011 is Schumi meer de ingehaalde coureur op het veld dan dat hij zelf mensen gaat inhalen.
      En het kan voor een fan toch niet leuk zijn om Schumi te zien vechten met een verdwaalde toro rosso , terwijl Schumi,s teamgenoot aan het vechten is met de echte jongens ( mclaren) op het veld.
      En die kwalificatie,s is helemaal een ramp , bijna iedere keer de q3 niet halen , terwijl z,n teamgenoot toch iedere keer weer laat zien dat die Mercedes toch wel snelheid heeft.
      Tuurlijk zeggen fans dat ze het fijn vinden dat Schumi nog goed mee kan komen met de rest van het veld.
      Maar eigenlijk doet Schumi gewoon mee met de formule 1 , maar meekomen met de rest , dat kan die helemaal niet meer.
      want daar zit een groot verschil in , tussen mee doen en meekomen.
      Hetgeen wel eens verward wordt door fe formule 1 fans...

      • + 0
      • 14 mei 2011 - 08:14
    • \'Ik snap niet dat je als Schumacher fan kan genieten van zijn gepruts op de baan. Schumacher fans die zeggen dat het hun pijn doet en zeggen dat hij beter niet terug had kunnen komen.. dat zijn de fans die eerlijk zijn en fans die ik bewonder.\'

      Dus, gewoon omdat ik zeg dat ik geniet van zijn comeback en de man graag zie rijden ook al zijn de resultaten een beetje ondermaats wil dus zeggen dat ik niet eerlijk ben tegen mezelf en tegen al de rest?

      Dus ik kan dan ook niet supporteren voor een voetbalploeg als die niet goed is? Mijn zoontje doet toneel, eigenlijk is hij niet zo goed, maar toch geniet ik ervan... Je kan nu wel zeggen \'Maar dat is anders\' Neen hoor, dat is helemaal niet anders. Dat is PERSOONLIJKE voorkeur.

      Dat is precies jouw probleem... Jij PERSOONLIJK vindt Schumacher zijn comeback een flop. JIJ vindt dat hij nooit had moeten terugkomen. En nu zit je hier in principe JOUW mening te zeggen in de hoop om wat te doen?
      Denk je dat er één iemand is die na het lezen van je reacties gaat zeggen \'Ahja, dat is waar. Weg Schumacher pet, hallo Vettel(voorbeeld) pet\' \'Eerst was ik blind, maar nu kan ik weer zien! Dank je Christus... erm... Damon Hill\'

      Waarom snap jij niet dat het vorige hoofdstuk van Schumacher sommige fans gewoon niets kan schelen? Ikzelf heb zelf een seizoen of twee overgeslagen omdat Schumacher meedeed en het maar saai was... Jij blijft in het verleden zitten...

      Ik durf trouwens wedden dat er Mika hakkinen fans zijn die ongelofelijk veel zouden genieten van een comeback ongeacht de resultaten.

      En die roze bril fans zijn gewoon trouw en geloven in de man, mag dat? Ik hou ook van Kovalainen en hoop ook in een goed puntenresultaat ook al is dat onmogelijk. Waarom geeft er niemand eens daar kritiek op? Waarom kan iedereen fan zijn van wie hij wilt, maar is het alleen maar een probleem als het om Schumacher gaat.

      Maar laat mij raden? Deze reactie ga je spijtig genoeg moeten negeren, want ik ben niet eerlijk en draag een roze bril aka ik ben een trouwe fan die niet zomaar de man laat vallen waar ik fan van ben omdat het nu gewoon niet goed gaat.

      PS, in geen enkele sport heb ik het ooit meegemaakt dat mensen mijn keuze van favoriet in twijfel trekken. Als formule 1 fan zou je je eigenlijk moeten schamen. (dat is niet grof of provocerend bedoeld, het is gewoon iets wat mij opvalt en wat ik echt niet kan begrijpen)

      • + 0
      • 14 mei 2011 - 09:44
    • Ja dat is inderdaad mijn mening , wat moet ik dan doen JOUW mening opschrijven , wat een flauwekul zegt , ik heb net zoveel recht op mijn mening dan dat jij jou mening hier op di forum schrijft, en als jij er niet tegen kunt dat mensen een andere mening heeft , moet je gewoon weg blijven , heel simpel.
      Je bent gewoon gepikeerd omdat ik een andere mening heb , dan de jouwe.
      Ik schrijf inderdaad MIJN mening op , ik ga niet de mening van Nelson Mandela opschrijven , want hij er allemaal van vindt.
      Je zegt tegen mij: ,, alsof wij staan te wachten op jou mening ,,
      Nu profileer jij je alsof je meer bent dan de rest hier, jou mening wordt blijkbaar wel geaccepteerd en staat ook iedereen op te wachten....
      Je weet dat op een forum de neuzen alle kanten op gaan , duizend en 1 verschillende meningen worden verkondigd en dat ik heel normaal binnen forum , ik zal ook nooi tegen jou of iemand anders laagdukend gaan doen omdat die persoon een ander mening heeft , kan ik niet tegen een andere mening , dan moet ik weg blijven

      • + 0
      • 14 mei 2011 - 11:35
    • @ Rosbergmeid

      \'Ja dat is inderdaad mijn mening , wat moet ik dan doen JOUW mening opschrijven , wat een flauwekul zegt , ik heb net zoveel recht op mijn mening dan dat jij jou mening hier op di forum schrijft, en als jij er niet tegen kunt dat mensen een andere mening heeft , moet je gewoon weg blijven , heel simpel.
      \'

      Dat is vreemd want mijn reactie was in de verste verte zelf geen reactie op die van jou, maar op die van Damon hill. Je zou denken dat dat duidelijk was, maar niet dus. :-|

      PS lol

      • + 0
      • 14 mei 2011 - 13:00
    • Nog eens @ Rosbergmeid;

      \'Je zegt tegen mij: ,, alsof wij staan te wachten op jou mening ,,
      \'

      ALhoewel het ook kan zijn dat je de verkeerde hebt geciteerd, want noch bij mij of Bij Damon hill zie ik iets staan als \'Alsof wij staan te wachten op jouw mening\'

      • + 0
      • 14 mei 2011 - 13:02
    • Dan heb ik het verkeerd begrepen , dat was inderdaad fout van mijn kant uit.
      mijn oprechte exuses naar jou toe.

      • + 0
      • 14 mei 2011 - 18:50
    • Stri

      Posts: 2.851

      @ditismijngebruikersnaam

      Ik moet zeggen dat de manier waarop jij tegen Schumacher aankijkt compleet past bij de manier hoe ik het zie. Behalve het feit dat je bijna niet meer keek in de jaren dat de f1 erg saai was door zijn dominantie. Ik vond t ook erg saai maar ik was blij hem te zien winnen en daarom keek ik iedere keer weer ;)

      • + 0
      • 14 mei 2011 - 19:11
  • Michael

    Posts: 1.434

    @Ditismijngebruikersnaam

    **En ik heb het al honderd keer hiervoor gezegd maar \'Fan zijn van iemand wil zeggen dat je hoopt op het beste resultaat en toch erin blijft geloven als die hoop niet kan waargemaakt worden\'**

    JUIST!

    • + 0
    • 13 mei 2011 - 19:54
    • Dat hopen op een betere toekomst is het probleem niet.

      Het gaat pas mis als mensen daardoor de realiteit niet in willen/kunnen in zien dat het nu gewoon niet goed gaat. De smoesjes (het lag aan de banden/gewichtsverdeling/vorige eigenaar/moet nog even wennen/verkeerde maanstand etc etc etc) veranderen het resultaat niet.

      Net zoals het overdrijven van de prestaties die er dan wel zijn. bijvoorbeeld net doen alsof dat een race gestart vanaf P8 en gefinished op P12 een geweldige inhaalrace is terwijl een finish op P5 van Rosberg niets voorstelt.

      • + 0
      • 14 mei 2011 - 10:17
    • Verkeerde maanstand:). Die is echt mooi! Zou een mooi volgend excuus kunnen zijn!

      Maar even serieus, feit blijft dat sommigen de realiteit niet inzien. Dat Schumachers come-back een flop is, is niet mijn mening maar gewoon een feit.
      Come on.. ga dit nou niet ontkennen en zeggen dat zijn come-back een succes is. Een flop is een flop.

      Dat je als fan er alsnog van geniet, dat mag en is persoonlijk, daar moet ik jullie (degene die ervan genieten) allemaal gelijk in geven.
      Mij heb je overigens ook NOOIT horen zeggen dat Schumacher niet terug had moeten komen.
      Aan het begin van 2010 had ik geen flauw idee wat er zou gebeuren. Immers.. Nigel Mansell kon op 41 jarige leeftijd ook perfect meekomen.
      Maar na de 1e helft van 2010 werden een aantal zaken toch pijnlijk duidelijk, en dan ga je een oordeel vormen. En dat oordeel van mij berust ik niet op mijn gevoel/mening, maar op wat ik op de baan gezien heb: een continu matig rijdende Schumacher die niet lijkt op de Schumacher van vroeger, die het MAXIMALE uit elke kar kon halen. Zelfs de bagger Ferrari van 1996!! die hij 3x op de hoogste trede van het podium bracht. We zien nu een coureur die achter zijn teamgenoot aanrijdt, anonieme prestaties neerzet en tijdens races fouten maakt. Geen schim dus van vroeger, en daardoor feitelijk een flop.

      En nogmaals, blijf gerust fan van de man. Maar blijf niet roepen dat hij er ooit wel weer komt. Natuurlijk kun je wel zeggen: ik HOOP dat hij er ooit weer komt. Dat is iets heel anders dan continu de man de hemel in prijzen en excuses verzinnen voor slechte prestaties.

      Maargoed, het zal inderdaad wel aan de maanstand hebben gelegen:).

      • + 0
      • 14 mei 2011 - 11:22
    • \"Immers.. Nigel Mansell kon op 41 jarige leeftijd ook perfect meekomen.\"

      u zegt??? hij heeft 4 races gereden. Een jaar later paste hij met z\'n dikke pens niet eens meer in de auto.

      • + 0
      • 14 mei 2011 - 13:24
    • Ja slaat mansell wel erg hoog aan als je hem met schumacher durft te vergelijken :)

      • + 0
      • 14 mei 2011 - 13:29
    • Mansell was bij zijn comeback toch ook echt wel trager dan Hill. Dat die Williams de snelste auto van het veld was hielp natuurlijk wel, een beetje Vettel Webber achtig. Die ene zege die ie pakte was er natuurlijk ook nooit geweest, was het niet voor dat momentje dat de titel besliste.

      • + 0
      • 15 mei 2011 - 17:57
  • Valt wel reuze mee als je dat zo bekijkt. ;)

    • + 0
    • 13 mei 2011 - 20:57
  • Rimmer

    Posts: 11.678

    Schumacher zit er gemiddeld zo\'n drie vier tienden achter. Dat betekent dus dat als rosberg ergens iets laat liggen Schumacher er voorbij gaat. Rosberg laat het echter niet liggen en presteert elke kwali (in de trainingen en testen is het regelmatig anders) op 100/110%.
    Daardoor lijkt het alsof hij Schumacher wegblaast. Maar hij heeft gewoon gelijk als hij zegt dat hij elke keer weer alles moet geven en alles moet kloppen. En dat lukt hem tot op heden. Schumacher doet het dus niet eens zo slecht maar rosberg presteert gewoon op het top van zijn kunnen. Daar is terecht waardering voor maar de schumi fans mogen best hoop hebben want elke sporter weet dat het moment waarop alles ineens klopt altijd kan komen. En op de gekste momenten. Daarom kan die zege of podium zowel voor rosberg als voor Schumacher zomaar ineens komen. We zullen zien.

    • + 0
    • 14 mei 2011 - 16:17
    • @ Rimmer: Schumacher zit gemiddeld bijna een seconde achter Rosberg tijdens de kwalificaties... Dus Rosberg moet wel flink wat laten liggen om Schumacher een kans te geven...

      • + 0
      • 15 mei 2011 - 12:29
    • M4u, een auto zonder problemen zou ook een hoop schelen...

      • + 0
      • 15 mei 2011 - 13:52
    • @ Bas,
      welke problemen?

      • + 0
      • 15 mei 2011 - 17:11
    • @M4U ik heb reeds aan getoond dat hij in normale omstandigheden helemaal niet gemiddeld een seconde achter zit. Dan spreken we over een halve seconde. Ja er waren problemen red stripe, in de kwalificaties van Maleisië en China, zou Schumacher sneller geweest zijn dan Rosberg? Waarschijnlijk niet.

      • + 0
      • 15 mei 2011 - 17:37
    • Sorry, ik dacht dat we het over de race hadden. Nooit meer aan de kwalificaties gedacht...

      • + 0
      • 16 mei 2011 - 06:37

AU Grand Prix van Australië

Lokale tijd 

Bekijk meer foto's

AUGrand Prix van Australië

Lokale tijd 

Bekijk meer foto's

WK standen 2024

Bekijk volledige WK-stand

Test kalender

Bekijk het volledige testschema

Gerelateerd nieuws

Geef je mening

Het is terecht dat Sargeant zijn auto moet afstaan aan Albon

Formule 1 kalender - 2024

Datum
Grand Prix
Circuit
-
Bahrein
29 - 2 maa
Bahrein
7 - 9 maa
Saoedi-Arabië
22 - 24 maa
Australië
5 - 7 apr
Japan
19 - 21 apr
China
3 - 5 mei
Verenigde Staten van Amerika
17 - 19 mei
Italië
24 - 26 mei
Monaco
7 - 9 jun
Canada
21 - 23 jun
Spanje
28 - 30 jun
Oostenrijk
5 - 7 jul
Groot Brittannië
19 - 21 jul
Hongarije
26 - 28 jul
België
23 - 25 aug
Nederland
30 - 1 sep
Italië
13 - 15 sep
Azerbeidzjan
20 - 22 sep
Singapore
18 - 20 okt
Verenigde Staten van Amerika
25 - 27 okt
Mexico (land)
1 - 3 nov
Brazilië
22 - 24 nov
Verenigde Staten van Amerika
29 - 1 dec
Qatar
6 - 8 dec
Verenigde Arabische Emiraten
Bekijk volledige kalender

Formule 1 kalender - 2024

Datum
Grand Prix & Circuit
29 - 2 maa
7 - 9 maa
Saoedi-Arabië Jeddah Street Circuit
22 - 24 maa
Australië Albert Park
5 - 7 apr
19 - 21 apr
3 - 5 mei
Verenigde Staten van Amerika Miami International Autodrome
17 - 19 mei
24 - 26 mei
Monaco Monte Carlo
7 - 9 jun
21 - 23 jun
28 - 30 jun
Oostenrijk Red Bull Ring
5 - 7 jul
Groot Brittannië Silverstone
19 - 21 jul
Hongarije Hungaroring
26 - 28 jul
23 - 25 aug
Nederland Circuit Zandvoort
30 - 1 sep
Italië Monza
13 - 15 sep
Azerbeidzjan Baku City Circuit
20 - 22 sep
18 - 20 okt
Verenigde Staten van Amerika Circuit of the Americas
25 - 27 okt
1 - 3 nov
Brazilië Interlagos
22 - 24 nov
Verenigde Staten van Amerika Las Vegas Street Circuit
29 - 1 dec
6 - 8 dec
Verenigde Arabische Emiraten Yas Marina Circuit
Bekijk volledige kalender

Coureursprofiel

  • Team -
  • Punten -
  • Podiums -
  • Grand Prix -
  • Land DE
  • Geb. datum 27 jun 1985 (38)
  • Geb. plaats Wiesbaden, DE
  • Gewicht 71 kg
  • Lengte 1,78 m
Bekijk volledig profiel

Team profiel

Bekijk volledig profiel
show sidebar