'Michael Schumacher vereerd met plek in Hall of Fame'

<< Naar nieuwsoverzicht

'Michael Schumacher vereerd met plek in Hall of Fame'

Gepubliceerd op 06 dec 2017 09:28
36
Door: Rob Veenstra

Zelf kon hij uiteraard niet aanwezig zijn bij de lancering van de nieuwe Hall of Fame van de internationale autosportbond FIA, maar Michael Schumacher mocht natuurlijk niet ontbreken in de eregalerij der groten. Hij werd in Parijs vertegenwoordigd door zijn manager Sabine Kehm.

Zij nam de honneurs waar voor de zevenvoudig wereldkampioen Formule 1 en zei: "We weten allemaal dat Michael hier zelf bij had moeten zijn en ik weet zeker dat hij hier ook graag bij had willen zijn. Hij heeft het diepste respect voor iedereen die hier is en zou zich vereerd voelen dat hij onderdeel uitmaakt van deze Hall of Fame."

Schumacher was niet van de partij omdat hij na een ernstig skiongeluk eind 2013 nooit meer de oude is geworden. De zevenvoudig wereldkampioen Formule 1 lag lang in een coma en het revalidatieproces neemt nu al meer dan drie jaar in beslag. Over zijn huidige toestand is weinig bekend.

Kehm deed in Parijs weer geen uitspraken over hoe het met Schumacher gaat. FIA-voorzitter Jean Todt, de oude teambaas van de Duitser bij Ferrari, liet aan Bild weten: "Ik had hem graag hier gezien bij de presentatie van onze Hall of Fame. Michael blijft vechten. Hij is een bijzonder persoon, ook voor de autosport. Hij betekent veel voor me, hij is mijn vriend."

Sambalbei

Posts: 1.826

Daar gaan we weer.....

9
6 dec 2017 - 09:47

F1 Nieuws

Reacties (36)

Rogier hier

Posts: 6.749
Iedereen heeft recht op privacy. Dat respecteer ik uiteraard. Maar iets meer informatie over Michael zou toch wel fijn zijn. ER zijn zoveel fans die graag meer willen weten.
- + 4
- 6 dec 2017 - 09:32
- Roy
  
  Posts: 2.172
  Er zijn zoveel mensen die graag minder belasting willen betalen......
  + 6
  
  6 dec 2017 - 09:39
- Sambalbei
  
  Posts: 1.826
  Daar gaan we weer.....
  + 9
  
  6 dec 2017 - 09:47
- Remedy81
  
  Posts: 5.886
  Er zijn zoveel mensen die meer loon, geen jeuk aan hun kont, een auto met stoelverwarming, een fiets met hulp motor, een vrouw met borsten en een hartslag, een kant en klaar maaltijd die zichzelf opwarmt, een bmi van rond de 25, zelf strikkende schoenen, een beamer op zolder, een bubbelbad in de achtertuin, een permanent race circuit op prive grond, project cars 2, een xbox 1, een piel van 30cm, een porche in de garage, > 55 inch oled scherm en Max Verstappen wereldkampioen willen hebben.
  + 4
  
  6 dec 2017 - 09:48
- Jean Alesi
  
  Posts: 17.675
  ik heb een deja-vu gevoel...
  + 3
  
  6 dec 2017 - 09:49
- Remedy81
  
  Posts: 5.886
  @ROGIER HIER: Nu even serieus hou aub nu is op... Ieder persoon / familie hoeveel "fans" deze ook mogen hebben heeft meer dan het volste recht om prive te houden wat prive is. Leg mij nu is uit waarom "fans" die idolaat van een persoon zijn maar de persoon kent jou in de verste verte niet het "recht" hebben op bepaalde informatie. Laat het nu gewoon los...
  + 1
  
  6 dec 2017 - 09:51
- Remedy81
  
  Posts: 5.886
  @JEAN ALESI: Hear, hear, hear!!!
  + 1
  
  6 dec 2017 - 09:51
- Jean Alesi
  
  Posts: 17.675
  was dat jouw Sinterklaas lijstje @Remedy? ;-)
  + 3
  
  6 dec 2017 - 09:52
- Larry Perkins
  
  Posts: 61.964
  Lees de hele discussie bij de laatste vijftig Schumacher-berichten...
  + 2
  
  6 dec 2017 - 09:59
- Rogier hier
  
  Posts: 6.749
  @Remedy81: de vele fans hebben Michael zijn fortuin bezorgd. De fans kochtten massaal zijn merchandise, zijn populariteit gaf hem vele lucratieve sponsordeals en natuurlijk kwam deze populariteit door zijn exceptionele prestaties opnde baan. Maar hij is daardoor wel een publiek persoon geworden. En nee, ik hoef geen foto’s te zien van Michael in zijn ziekenhuisbed of gedetailleerd te weten of hij nog zelfstandig kan lopen, praten of naar de wc gaan. Maar gewoon iets meer informatie... hij is een publiek persoon en profiteert nog altijd van de voordelen daarvan en vele fans zijn oprecht geïnteresseerd in hem. Het toont ook respect naar die vele fans om in ieder geval iets aan informatie te delen. Maar goed dat is mijn mening, zoals ieder de zijne heeft.
  + 3
  
  6 dec 2017 - 10:07
- RJHvandaag
  
  Posts: 7.449
  @ Rogier Contracten hebben 'm zijn fortuin bezorgd. Fans waren alleen maar bereid kaartjes voor de race te kopen, en petjes en sjaaltjes in de fanshop. Hadden ze ook kunnen laten.
  Maak jezelf niet belangrijker dan je bent.
  + 4
  
  6 dec 2017 - 10:25
- RJHvandaag
  
  Posts: 7.449
  Dat je geïnteresseerd bent in hoe het met 'm gaat is fijn hoor, en ik lees ook niet dat je vind dat je recht hebt op die informatie, dus waar remedy zich druk om maakt, maar ik kan me best voorstellen dat iemand die op zijn zwakst is, niet in de publiciteit wil.
  + 3
  
  6 dec 2017 - 10:28
- neppatsrev
  
  Posts: 4.828
  Ik vraag me alleen af wat voor zin het heeft voor de familie om dit zo stil te houden. Er zijn onvoorstelbaar veel fans die hem door en door steunen, en zolang die niets weten blijven ze in onzekerheid. ergens vind ik dat niet helemaal eerlijk. Maar ik ben geen fan, dus ik spreek niet namens hen. snap het punt van Rogier wel.
  + 1
  
  6 dec 2017 - 10:37
- RJHvandaag
  
  Posts: 7.449
  @Neppat Ik denk dat je hieruit gewoon kunt opmaken dat er niks is veranderd de laatste jaren, eigenlijk sinds het begin. Ze hebben volgens mij jaren geleden wel eens gezegd dat er een diepe coma was.
  Dat zal het nog wel zijn.
  + 1
  
  6 dec 2017 - 11:25
- Remedy81
  
  Posts: 5.886
  @ROGIER HIER: Ik wil er eigenlijk niet meer op ingaan maar dit gaat me toch te ver. Nogmaals: Schumacher heeft jou nooit gevraagd om fan van hem te zijn en dat jij merchandise koopt is je eigen keuze. Tevens heeft hij zijn fortuin vergaard met racen omdat hij daar heel goed in was. Je gaat als fan veel te ver als je zegt dat hij zijn geld ondanks jou verdiend zou hebben. Als hij niet veel fans had gehad maar wel (net als hij al deed) gruwelijk snel was had hij net zo goed een lange carriere in de F1 gehad en had hij nog steeds een fortuin vergaard..., Inkomsten uit reclame en merchandise die hij dan had misgelopen is maar een klein gedeelte van zijn fortuin.
  
  Als jij een ford koopt heb je ook niet opeens het "recht" op alle prive informatie van de familie ford...
  + 4
  
  6 dec 2017 - 11:58
- Remedy81
  
  Posts: 5.886
  @JEAN ALESI: Gedeeltelijke heb ik het lijstje al wel gedeeltelijk nog niet en gedeeltelijk hoeft het van mij niet. Je mag zelf bepalen welke items van het lijstje waaronder vallen ;)
  + 2
  
  6 dec 2017 - 12:00
- Scuderia.Maranello
  
  Posts: 1.985
  Vind ik ook.. de details hoeven niet maar ik vind wel dat ze "iets" mogen zeggen over zijn toestand, kan hij communiceren? is hij bij bewustzijn? ...
  + 0
  
  6 dec 2017 - 12:11
- Kenju
  
  Posts: 2.629
  Er valt niets te vertellen. Verder is een soort 'Schumacher-update' niet bepaald gepast. Als er iets te melden valt, hoor je het heus wel. Wel dien je natuurlijk realistisch te zijn. Hij is overgebracht naar de VS voor een experimentele behandeling. Dit betekent feitelijk dat hij gewoon uitbehandeld is, en dat ze niets meer voor hem kunnen doen helaas.
  + 1
  
  6 dec 2017 - 13:11
- schwantz34
  
  Posts: 41.545
  Natuurlijk doet Kehm geen uitspraken over de toestand van Michael, anders kan ze wel aan de gang blijven want de media wil toch altijd meer en meer...
  + 1
  
  6 dec 2017 - 14:43
Larry Perkins

Posts: 61.964
“Michael Schumacher vereerd met plek in Hall of Fame”

De volgende beter kloppende kop heeft men er m.i. voor de hits maar niet boven gezet:

“Michael Schumacher waarschijnlijk vereerd met plek in Hall of Fame”

Want zoals ik het lees is het een aanname van Kehm en niet iets wat Michael op de één of andere manier kenbaar heeft gemaakt.
- + 4
- 6 dec 2017 - 09:57
- 919
  
  Posts: 3.905
  'Michael Schumacher GEëerd met plek in Hall of Fame' had het meeste recht aan de feiten gedaan.
  + 2
  
  6 dec 2017 - 10:16
- Larry Perkins
  
  Posts: 61.964
  Was ook beter geweest.
  + 0
  
  6 dec 2017 - 10:18
- Pietje Bell
  
  Posts: 32.299
  Klopt @LARRY. Het zijn haar aannames. " Hij ZOU zich vereerd voelen."
  Geeft dus al aan dat hij dat niet zelf gezegd heeft en dat is geen goed
  teken.
  + 0
  
  6 dec 2017 - 10:19
- Towel986
  
  Posts: 548
  Of ze creëert hierdoor bewust een afstand tussen Michael en haar om te voorkomen dat iedere journalist erop duikt met: "Ah, zei Michael dat? Wat zei die nog meer? Hoe vaak spreek je hem?" etc.
  + 1
  
  6 dec 2017 - 10:24
- TheStijg
  
  Posts: 4.014
  Laffe kop als er later "zou zich vereerd voelen" staat...
  + 0
  
  6 dec 2017 - 11:01
- Wouter666
  
  Posts: 2.267
  Click bait kop, jammer weer
  + 0
  
  6 dec 2017 - 11:33
wibi

Posts: 4.519
Volkomen terecht! Als het ooit zover is...;-)
- + 0
- 6 dec 2017 - 11:18
chao

Posts: 1.039
Voor vele fans is Schumacher net zo belangrijk als een goede vriend.
Hoe zou jij het vinden als je goede vriend iets overkwam, en zijn familie aankomt met privacy en jou totaal buitensloot.
- + 2
- 6 dec 2017 - 12:02
- Caramba
  
  Posts: 5.786
  Ik heb het al eerder gezegd, zijn familie presenteert hem als een person missing in action. Excuseer me de beladen woorden, maar op een dag besef je dat je verder moet. Je laat je scheiden en trouwt met een ander, zoals in de film Cast away. Ik hoef niet meer, ik wil niet meer, ik ben er klaar mee.
  + 0
  
  6 dec 2017 - 13:22
- Jean Alesi
  
  Posts: 17.675
  Dat komt omdat een hoop fans daar nogal in doordraven.
  Ik ben altijd groot fan geweest van Schumi, maar dat stopte op het moment dat hij definitief afscheid van de f1 nam.
  Natuurlijk was zijn ongeluk verschrikkelijk en hoop ik het beste voor hem en zijn familie.
  Maar er gebeuren dagelijks zoveel verschrikkelijke dingen voor doorsnee burgers die ik niet ken.
  Daarom (klinkt mss cru) is de informatie rond de situatie van Schumi voor mij helemaal niet relevant, en ik kan me slecht voorstellen dat anderen zoveel waarde hechten aan een update.
  + 0
  
  6 dec 2017 - 17:09
beertje

Posts: 472
Ze kunnen zich wel beroepen op privacy, maar Michael was door zijn sterren status wel publiek bezit. En ik vind ook dat de familie wel wat mededeelzamer kon zijn richting zijn fans. Of geldt dat alleen maar als er iets te vieren valt?
- + 0
- 6 dec 2017 - 13:53
- Larry Perkins
  
  Posts: 61.964
  Heb ook nooit beelden van verjaardagsfeestjes bij Michael thuis gezien, of van andere privéfeestjes...
  
  Het woord “privé” zegt eigenlijk alles waarom ze met rust gelaten moeten worden!
  + 0
  
  6 dec 2017 - 14:15
- Sambalbei
  
  Posts: 1.826
  @Beertje, publiek BEZIT? Grapjas... Dat mensen hier nog steeds niet het woord privacy begrijpen.... Is oo best wel een heel erg moeilijk woord....
  + 0
  
  20 dec 2017 - 09:39
Ernie5335

Posts: 5.710
Hij heeft het verdiend!
- + 0
- 6 dec 2017 - 15:23
maxiking

Posts: 302
ga er vanuit dat Schumacher leeft als een kasplantje, had hij meer gekund zal er waarschijnlijk wel meer informatie zijn gedeeld.
Bewuste keuze om dit niet te delen met fans, aangezien deze beelden als zeer schokkend ervaren kunnen worden.
Wil je dit echt heeel graag omdat je een echte fan bent(ramptoerist)? Of ben je een echte fan als je deze man zijn privacy gunt?
Het blijft de keuze van de mensen die deze keuze mogen maken, waarschijnlijk omdat zij schumacher beter kennen/kenden. Daarom zijn die mensen daarvoor aangesteld.... en niet iemand anders
- + 0
- 6 dec 2017 - 17:34
nr 76

Posts: 7.275
Wat een vreemde titel boven dit stuk. Smakeloos.
- + 0
- 6 dec 2017 - 20:19