Overweegt Red Bull om Scuderia Toro Rosso te verkopen?

  • Gepubliceerd op 17 aug 2017 10:36
  • comments 42
  • Door: Rob Veenstra

De nieuwe Formule 1-eigenaar Liberty Media is bezig de sport te herstructureren. Dat zorgt voor veel belangstelling. Niet alleen bij fans, maar ook bij andere partijen, zoals autofabrikanten en potentiële nieuwe teams. Bekend is dat twee Chinese bedrijven interesse getoond hebben voor een Formule 1-project. Een bestaand team overnemen is echter makkelijker dan een eigen renstal optuigen.

Wat dat betreft lijkt Scuderia Toro Rosso de meest voor de hand liggende kandidaat om verkocht te worden. Teambaas Franz Tost weet echter van niks, zo vernam Motorsport-Total.com van hem. "Of Toro Rosso te koop staat? Dat hangt af van hoe Red Bull ertegenaan kijkt. De filosofie waaronder wij zijn begonnen is in de loop der jaren volledig veranderd."

"De insteek was om met vier identieke auto's te rijden om de synergieën van Red Bull Technology te benutten en de nieuwe generatie coureurs op te leiden. In 2009 veranderden de reglementen echter en tegenwoordig werken we tegengesteld aan onze intenties. We hebben een eigen infrastructuur en werken onafhankelijk van Red Bull Technology."

"Volgend jaar ontvangen we de versnellingsbak van Red Bull en de achterwielophanging, dus alles dat reglementair mogelijk is doen we ook. Maar wat de toekomst betreft, dat is afhankelijk van hoe Red Bull die ziet. Of ze hun tweede team willen verkopen of niet, dat is een beslissing die Dietrich Mateschitz (Red Bull-baas, red.) moet nemen."

Mojito

Posts: 4.843

Het superlicentie puntensysteem werkt ook niet in Red Bull zijn voordeel om met TR als opleidingsteam door te gaan.

Je kan wel talenten in lagere klasses hebben zitten die je door zou willen schuiven om ze een F1 kans bij TR te geven, als het licentiesysteem dat niet toelaat schiet dat je doel v... [Lees verder]

  • 4
  • 17 aug 2017 - 10:46

Reacties (42)

Login om te reageren
  • Laat honda str dan maar opkopen.

    • + 1
    • 17 aug 2017 - 10:43
    • Onzin, laat een chinese partij het maar doen. Die kopieren gewoon 1 op 1 de auto van Mercedes. Zo zijn er opeens 4 topteams.

      • + 2
      • 17 aug 2017 - 10:46
    • @superspecial hahaha, ooit de topgear special gezien in China. Bizar hoe zij daar auto's kopieëren en de Chinese overheid glashard beweren dat ze er verreweg op lijken.

      • + 1
      • 17 aug 2017 - 11:59
  • Blijft allemaal koffie dik kijken, maar ik geloof er niet in eerlijk gezegd, dan zou Red Bull zijn talenten geen stoeltje meet kunnen bieden.

    • + 1
    • 17 aug 2017 - 10:43
    • Hoeveel talenten staan er in de wacht dan? Bovendien rijden die lui bij TR al 3 jaar dus opleidingsteam is het gewoon niet meer..

      • + 4
      • 17 aug 2017 - 10:50
    • @dutchie

      Het is vrij normaal dat de rijders bij torro Rosso 3 jaar rijden.

      Ze krijgen 3 jaar te tijd om zich te bewijzen.

      • + 1
      • 17 aug 2017 - 10:58
    • Torro Rosso zou pas weer een functie krijgen wanneer riciardo of verstappen zouden vertrekken. Aangezien zij beide zeer lange contracten hebben zal het mij benieuwen. Ik denk dat het voor red bull goedkoper is om zeer veel poen neer te leggen voor een rijder dan nog 5 Jaar str aanhouden.

      • + 2
      • 17 aug 2017 - 12:01
    • @Motori wat een onzin allemaal. Dan had Red Bull torro Rosso ook kunnen verkopen toen Riccardo en Vettel er reden. Vettel had ook een lang termijn contract.

      • + 1
      • 17 aug 2017 - 16:17
    • @F1fan1993 wat is er dan onzin?

      Afgelopen jaar is voor Red Bull al weggegooid geld in STR. Miss een paar blikjes in Rusland en Spanje, maar ook veel gedoe rondom STR als anti reclame.

      De 'talenten' binnen STR worden onrustig( zie media)

      De regelgeving rondom superlicensie is gewijzigd,

      Max verstappen was waarschijnlijk goedkoper geweest als drie jaar STR financieren

      • + 2
      • 17 aug 2017 - 16:27
    • @f1fan

      Oja ik kan geen groot talent ontdekken in de kweekvijver van Red Bull.

      • + 2
      • 17 aug 2017 - 16:29
    • @f1fan eerste is niet doorgekomen. Maar geef mij een goede reden waarom STR gehouden moet worden?

      • + 2
      • 17 aug 2017 - 16:35
  • beerkuh

    Posts: 3.461

    zou mijns inziens volkomen logisch zijn! als klantenteam kan je je beter concentreren op 1 team ipv 2, tevens ben je gelijk van een hoop gezeur af zoals de verwachting van coureurs die op basis van een paar goede kritieken gelijk beginnen te mekkeren dat ze naar RB moeten! ..... maar dat is mijn mening

    • + 1
    • 17 aug 2017 - 10:44
  • Mojito

    Posts: 4.843

    Het superlicentie puntensysteem werkt ook niet in Red Bull zijn voordeel om met TR als opleidingsteam door te gaan.

    Je kan wel talenten in lagere klasses hebben zitten die je door zou willen schuiven om ze een F1 kans bij TR te geven, als het licentiesysteem dat niet toelaat schiet dat je doel voorbij.

    Dus ja, ik kan me voorstellen dat Dietrich verkopen van TR overweegt.

    • + 4
    • 17 aug 2017 - 10:46
    • Goed argument, daar had ik niet eens aangedacht. Kan tot zover geen argument vinden om überhaupt STR te houden. Miss een paar blikjes in Spanje en Rusland.

      • + 2
      • 17 aug 2017 - 14:47
  • Ligt eraan of Jos nog nieuwe talenten kan binnen trekken in de nabije toekomst. De aanwas van nieuw talent in de RB-groep is behoorlijk gestagneerd. Als dit zo blijft kan het zomaar zijn dat TR van de hand wordt gedaan. Maar dat zal nog wel ff duren denk ik.

    • + 1
    • 17 aug 2017 - 11:11
  • Adjo83

    Posts: 904

    STR gaat eigelijk kapot aan zn eigen succes. RB beschikt op het moment over 2 zeer goede coureurs die ze willen behouden. STR zit met Sainz. Ook top team waardig maar kunnen hem niet plaatsten. Dus ze houden hem in de "kweekvijver". Dit staat haaks op het gedachte goed van RBR aangezien dat ze doorstroming wilde creeren.

    Hoe mooi zou het zijn als STR verkocht word en ze van de opbrengst zelf motoren gaan ontwikkelen voor RB. Met de verkoop van STR komt toch wel 150.000.000 binnen. (Ben ook maar een leek natuurlijk.)

    Ach.....dromen mag toch..;)

    • + 1
    • 17 aug 2017 - 11:15
    • KoBus

      Posts: 2.382

      @ADJO

      Het ontwikkelen van een motor kost wel meer dan 150 miljoen, MER heeft voor 2014 (bij de introductie van de nieuwe motor ruim 500 miljoen uitgegeven. Los daarvan is de ontwikkeltijd zeker 3 jaar (zie Honda en Renault).

      Bovendien verwacht ik niet dat de komende 2-3 jaar überhaupt gedacht wordt over verkoop van STR.

      • + 1
      • 17 aug 2017 - 12:15
    • @Adjo, ik denk dat een eigen motor ontwikkelen gewoon niet meer kan in deze tijd.

      • + 1
      • 17 aug 2017 - 13:43
    • Adjo83

      Posts: 904

      Nee denk ik idd ook van niet. Daar zeg ik ook...dromen mag. Maar vergeet niet....DM is ook de beroerdste niet om wat extra centjes te investeren in allerei projecten dus waarom geen motoren

      • + 2
      • 17 aug 2017 - 14:47
    • Het enige wat ik kan bedenken, is een motor te ontwikkelen voor de nieuwe reglementen, echte is deze gebasseerd op de huidige motoren.

      • + 1
      • 17 aug 2017 - 14:49
    • Red Bull kan nooit zelf een motor ontwikkelen die opkan tegen fabrieksteam als Mercedes, Renault of Ferrari. Daar hebben ze gewoonweg de kennis en kunde niet voor. Laat staan decennia aan ervaring.

      • + 1
      • 17 aug 2017 - 16:20
  • Zou een RedBull achterwielophanging met versnellingsbak passen op de Honda V6?
    Zo nee, dan weten we waar STR volgend jaar mee rijdt

    • + 1
    • 17 aug 2017 - 11:16
    • Farsteps

      Posts: 475

      Mwoah niet direct nee. Beetje knutselen nodig tussen de verschillende componenten. En misschien wielbasis volgend jaar erop afstemmen om ruimte te creeren. Lijkt me verder geen probleem als ze het bijtijds weten.

      • + 2
      • 17 aug 2017 - 11:24
    • KoBus

      Posts: 2.382

      @MACGYVER en @FARSTEPS

      Het is op het moment (maar natuurlijk ook vakantieperiode) verdacht rustig rond de gesprekken tussen RBR en Honda, maar we weten niet wat er achter de schermen zich allemaal afspeelt.

      Op zich hoeft het passend maken van een bak aan de motor (en bijkomende de achterwielophanging) niet zo moeilijk te zijn (zoals @FARSTEPS al aangeeft), als je het maar op tijd weet...

      • + 1
      • 17 aug 2017 - 12:22
    • De ophangpunten van de motor aan het chassis zijn reglementair vastgelegd, daarom kon Brawn de Honda v8 relatief makkelijk vervangen door die van mercedes, maar wat ik mij dus afvraag is of de verbinding tussen bak en motor ook reglementair is vastgelegd.

      Het is nu heerlijk stil de geruchtenmolen, is Sainz senior ook op vakantie? Hahahahaha

      • + 1
      • 17 aug 2017 - 20:32
  • Maximo

    Posts: 8.916

    RB heeft afgelopen jaren nogal wat talenten misgelopen en nu is er ook nieuwe veelbelovend talent meer om Kvyat en Sainz te vervangen.

    De talenten van afgelopen jaren die zij vast hadden moeten leggen waren en zijn:
    Lando Norris - McLaren
    Lecrerc - Ferrari
    Ocon - Mercedes (eerder Renault)
    Max - wist men bij RB pas na een jaar F3 vast te leggen, maar komt niet uit de talenten opleiding van RB

    RB heeft afgelopen 4 jaar voornamelijk "net niet top" talenten onder de hoede gehad en het ziet er ook niet naar uit dat dit op korte termijn veranderd.

    Ik denk dat dit ook een reden is dat ze de stekker uit TR willen trekken.

    • + 3
    • 17 aug 2017 - 11:19
    • Maximo

      Posts: 8.916

      Ik bedoelde: "en nu is er ook GEEN nieuw veelbelovend talent meer om Kvyat en Sainz te vervangen"

      • + 2
      • 17 aug 2017 - 11:20
    • Mojito

      Posts: 4.843

      Wat een onzin verhaal van je welke talenten ze allemaal vast hadden moeten leggen.

      Je kan niet al het talent vastleggen dat er rondloopt, zeker in de huidige situatie niet waarin ze al geen ruimte hebben om Sainz te laten doorstromen en Gasly daarom eigenlijk ook al op een dood zijspoor zit.

      • + 1
      • 17 aug 2017 - 11:29
    • Achteraf is het lekker makkelijk babbelen natuurlijk. Bij Max duurde het trouwens niet 1 jaar F3, maar een paar maandjes.

      • + 3
      • 17 aug 2017 - 11:52
    • Goeie namen!
      Lando Norris - McLaren ---------> Zie ik volgend jaar ook nog niet instappen
      Lecrerc - Ferrari ---------> Zie ik volgend jaar ook nog niet bij ferrari
      Ocon - Mercedes ---------> Zie ik volgend jaar ook nog niet bij mercedes rijden

      Je kan talent wel vastleggen, maar als je ze aan de kant houdt gaat hun kaarsje uit voor het brand.

      • + 1
      • 17 aug 2017 - 13:18
    • KoBus

      Posts: 2.382

      @TRC

      Volledig met je eens...

      Maar verwacht wel dat Leclerc volgend jaar bij Sauber gaat rijden, kan hij in ieder geval al wat F1 ervaring opdoen.
      Ocon is wel ondergebracht bij FI en doet het daar best goed, alleen gezien de historie van Mercedes (net als Ferrari) kiest men daar voor de wat oudere (gearriveerde) rijders.
      Norris ligt wel vast bij McLaren, maar ik ben bang dat het een Stoffel verhaal wordt - lange tijd onder contract en moeten uitwijken naar andere klasses om toch maar te kunnen rijden

      • + 1
      • 17 aug 2017 - 15:34
  • Wij doen al heel erg lang zaken met het een fabrikant die op dit moment de elektrische bussen voor schiphol maakt... binnen die partij gaan er verhalen de ronde zijzelf met een F1 auto als leverancier en team willen gaan waarmaken...

    • + 2
    • 17 aug 2017 - 11:47
    • Rimmer

      Posts: 11.718

      Dan zit iemand jou flink in de zeik te nemen.

      • + 3
      • 17 aug 2017 - 11:52
    • Mojito

      Posts: 4.843

      Of hij probeert ons juist heel erg in de zeik te nemen.

      Tijd voor Spa...

      • + 2
      • 17 aug 2017 - 12:07
    • KoBus

      Posts: 2.382

      @LEROY

      Ze zullen (gezien hun leveringspakket) waarschijnlijk de FE bedoelen.

      • + 2
      • 17 aug 2017 - 12:35
    • Zou best kunnen @Leroy. Volgens mij is dat DYC. Een Chinees bedrijf dat wereldwijd de grootste ontwikkelaar, producent en leverancier is van batterijen. Maar bij mij is het ook beetje klok en klepelverhaal hoor.

      • + 1
      • 17 aug 2017 - 14:02
    • KoBus

      Posts: 2.382

      @BENNO

      Ik dacht VDL de leverancier is voor de electrische bussen voor Schiphol (Connexxion)

      • + 1
      • 17 aug 2017 - 15:08
  • ha ha ha, heeft Pa Stroll zich al gemeld? want dat wordt dan vast de volgende roddel....

    • + 1
    • 17 aug 2017 - 12:09
  • ringo

    Posts: 3.633

    Torrorosso verkopen en Cosworth Kopen :-)

    • + 1
    • 17 aug 2017 - 15:38
  • Chinese bedrijven ? Of moet ik lezen Chinese investeerders ?

    Laat die Shinezen zelf met een team komen. Weer 2 auto's erbij op de grid.

    • + 1
    • 17 aug 2017 - 16:08
  • Denk dat momenteel STR nog meer dan genoeg voordelen bied voor Red Bull.

    - Relatief goedkope werving van talenten
    die later zich kunnen terugbetalen in resultaten en marktwaarde.
    - Naast opleiding van rijders ook opleidingsplek voor technisch personeel
    - Extra data van compatible hardware en software
    - Extra expoisure
    - Proefkonijn voor evt. partnerschap met Honda, later belangrijk voor RBR wanneer Honda z'n zaken op orde heeft. Dan is een contract met een fabrikant makkelijk te sluiten voor het hoofdteam. Intussen nog zolang de nu nog betere Renault klantenblokken gebruiken, en STR als lab voor Honda.

    • + 1
    • 17 aug 2017 - 17:15
  • Numnum

    Posts: 4.863

    Dit heb ik van de week nog voorgesteld.
    Grappig toeval.

    • + 1
    • 18 aug 2017 - 00:28

CN Grand Prix van China

Lokale tijd 

Bekijk meer foto's

CNGrand Prix van China

Lokale tijd 

Bekijk meer foto's

WK standen 2024

Bekijk volledige WK-stand

Test kalender

Bekijk het volledige testschema

Gerelateerd nieuws

Geef je mening

Welk F1-commentaar gebruik jij tijdens een Grand Prix?

Formule 1 kalender - 2024

Datum
Grand Prix
Circuit
-
Bahrein
29 - 2 maa
Bahrein
7 - 9 maa
Saoedi-Arabië
22 - 24 maa
Australië
5 - 7 apr
Japan
19 - 21 apr
China
3 - 5 mei
Verenigde Staten van Amerika
17 - 19 mei
Italië
24 - 26 mei
Monaco
7 - 9 jun
Canada
21 - 23 jun
Spanje
28 - 30 jun
Oostenrijk
5 - 7 jul
Groot Brittannië
19 - 21 jul
Hongarije
26 - 28 jul
België
23 - 25 aug
Nederland
30 - 1 sep
Italië
13 - 15 sep
Azerbeidzjan
20 - 22 sep
Singapore
18 - 20 okt
Verenigde Staten van Amerika
25 - 27 okt
Mexico (land)
1 - 3 nov
Brazilië
22 - 24 nov
Verenigde Staten van Amerika
29 - 1 dec
Qatar
6 - 8 dec
Verenigde Arabische Emiraten
Bekijk volledige kalender

Formule 1 kalender - 2024

Datum
Grand Prix & Circuit
29 - 2 maa
7 - 9 maa
Saoedi-Arabië Jeddah Street Circuit
22 - 24 maa
Australië Albert Park
5 - 7 apr
19 - 21 apr
3 - 5 mei
Verenigde Staten van Amerika Miami International Autodrome
17 - 19 mei
24 - 26 mei
Monaco Monte Carlo
7 - 9 jun
21 - 23 jun
28 - 30 jun
Oostenrijk Red Bull Ring
5 - 7 jul
Groot Brittannië Silverstone
19 - 21 jul
Hongarije Hungaroring
26 - 28 jul
23 - 25 aug
Nederland Circuit Zandvoort
30 - 1 sep
Italië Monza
13 - 15 sep
Azerbeidzjan Baku City Circuit
20 - 22 sep
18 - 20 okt
Verenigde Staten van Amerika Circuit of the Americas
25 - 27 okt
1 - 3 nov
Brazilië Interlagos
22 - 24 nov
Verenigde Staten van Amerika Las Vegas Street Circuit
29 - 1 dec
6 - 8 dec
Verenigde Arabische Emiraten Yas Marina Circuit
Bekijk volledige kalender

Team profiel

Bekijk volledig profiel
show sidebar