Mark Webber kende een korte Grand Prix van Korea twee weken geleden. De Australiër spinde al vroeg in de race en crashte daarbij in de muur waardoor hij zichzelf uitschakelde. Echter, in zijn crash nam hij ook Nico Rosberg mee die daardoor onschuldig slachtoffer werd.
Het handelen van Webber bij zijn crash kwam op grote kritiek te staan van Gerhard Berger. Volgens de Oostenrijker wilde Webber bij zijn crash ook een andere titelrivaal uitschakelen en gleed hij daardoor expres weer terug het circuit op. Hij raakte echter Rosberg in plaats van Hamilton of Alonso.
Nadat eerder Red Bull-teambaas Chrsitian Horner al de uitlatingen van Berger naar het rijk der fabelen verwees, heeft ook Webber nu gereageerd op Berger. "Ik weet dat Gerhard enkele harde crashes heeft meegemaakt net als ikzelf", vertelde Webber. "Kijk bijvoorbeeld maar naar mijn crash in Le Mans of Valencia dit jaar. "
"Ik heb nog nooit iemand anders in meer gevaar gebracht dan nodig was. Ik verloor in Korea de controle over mijn auto en Berger zegt dat ik daarna opeens weer de auto kon besturen en probeerde andere mensen uit de race te rijden... Ik ben een genie, toch?", lachte de Australiër. "Zijn uitlatingen kwamen absoluut als een verrassing voor me."
We gaan nog wat beleven denk ik als Mark kampioen wordt.
Wat betreft de beschuldiging: moeilijk te beoordelen, maar het feit dat we alleen Berger hierover hebben gehoord (voor zover ik weet) zegt denk ik wel genoeg.
Het valt niet te beoordelen omdat we niet in Webbers hoofd kunnen kijken. Sterker nog we konden zijn gezicht niet eens zien op het moment van de crash. Bij voetbal is het makkelijk te zien, maar bij F1 is het niet te zien dankzij de helm.
Maar met geruchten is het zo dat hoe harder iets ontkent wordt, hoe dichter de journalist bij de waarheid zit. Lijkt mij dat dat hiervoor ook opgaat. Maargoed, we zullen het nooit weten. Alleen dat het in theorie mogelijk is dat Webber iemand mee wilde nemen in zijn crash.
Brundle zei het bij de BBC in de nabeschouwing. Berger zei er dus achteraf wat over. Rosberg zei ook meteen al dat Webber niet goed bij zijn hoofd was dat hij de baan weer op rolde. Horner zei dat Webber het expres deed omdat hij zijn weg wilde vervolgen.
Ik weet niet wat je nog meer aan meningen verwacht?
Of Webber nou echt iemand uit de race probeerde te rammen is discutabel, maar dat hij absoluut niet goed bij zijn hoofd was om de baan weer op te rollen is wel duidelijk.
Het zou allemaal zomaar kunnen, maar als je zo het kampioenschap moet winnen... Gezien Webber de persoon daar niet naar is, geloof ik het allemaal niet. Het was een race incident.
zie je ook op onboard beelden, zen stuur slaat door de impact naar rechts, webber had onmogelijk nog andere kant op kunne sturen, omdat tijdes een crash de coureurs de handen van het stuur doen, anders breek je je polsen
Webber moet ook niet sturen, maar zijn wielen blokkeeren. Dan glijd de auto gewoon door in dezelfde richting. Nu laat hij de rem los en dan rolt de auto weer de baan op (en over).
Webber kan na zijn f1 carrière ingezet worden als crashdummy. Hij heeft ervaring met alle soorten crashes. Nadeel is dat hij de crashes achteraf niet objectief kan analyseren.
gelukkig kan jij als ervaren rot het wel beter analyseren
zen stuur slaat door de impact naar rechts, webber had onmogelijk nog andere kant op kunne sturen, omdat tijdes een crash de coureurs de handen van het stuur doen, anders breek je je polsen
Oké ik ga met jou mee dat hij zijn stuur los liet maar wat heeft dat te maken met de rem.Of was ook zijn voet van het rempedaal afgeschoten naar het gaspedaal.
Als zijn voet van de rem naar het gaspedaal was gegaan dan was hij weer de muur in gereden als de wagen niet al was afgeslagen. Compleet nutteloze opmerking dus.
Juist omdat Webber hier niet onkent maar een beetje de draak steekt met Berger doet mij geloven dat het niet bewust was. Zeker weten zullen we het nooit, jammer dat die lul van een Berger deze uitspraken heeft gedaan.
Berger lacht zich rot. Die is waarschijnlijk al weer vergeten dat hij dit ooit gezegd heeft.
Mensen die Berger nu een lul aan het noemen zijn moeten zich misschien eens in hem verdiepen. Hij had ook wel eens rare capriolen met Senna, Alesi en als ik me het goed geherinner, hebben ze een keer een huurauto van Jean Todt afgeschreven. ;) Wat een lul, zo iemand met humor.
Mwah het is wat voorbarig iemand een lul te noemen die je niet kent. Ik heb verder niets met hem en op humor heb ik hem nog niet vaak kunnen betrappen, anderzijds heb ik daar ook nooit op gelet.
Ik ben bijv geen Alonso fan zoals de meesten hier maar daarom vind ik hem nog geen lul. Ik vind hem wel een zeikerd en een tikkeltje arrogant (in de auto). Maar dat hij ontzettend goed kan rijden dat staat vast.
Altijd direct op de hoogte van het laatste Max Verstappen en formule 1 nieuws van GPtoday? Met het inschakelen van gratis website push notificaties mis je niets.
16
Grand Prix van Abu Dhabi
C. Sainz jr
4 leden hebben dit team als favoriet
Reacties (16)
Login om te reagerenMirani
Posts: 3.075
Ik begin Berger steeds meer te geloven
Zeg dan gewoon niks Webber.
Swearengen
Posts: 1.745
We gaan nog wat beleven denk ik als Mark kampioen wordt.
Wat betreft de beschuldiging: moeilijk te beoordelen, maar het feit dat we alleen Berger hierover hebben gehoord (voor zover ik weet) zegt denk ik wel genoeg.
Mirani
Posts: 3.075
Het valt niet te beoordelen omdat we niet in Webbers hoofd kunnen kijken. Sterker nog we konden zijn gezicht niet eens zien op het moment van de crash. Bij voetbal is het makkelijk te zien, maar bij F1 is het niet te zien dankzij de helm.
Maar met geruchten is het zo dat hoe harder iets ontkent wordt, hoe dichter de journalist bij de waarheid zit. Lijkt mij dat dat hiervoor ook opgaat. Maargoed, we zullen het nooit weten. Alleen dat het in theorie mogelijk is dat Webber iemand mee wilde nemen in zijn crash.
patrickl
Posts: 11.414
Brundle zei het bij de BBC in de nabeschouwing. Berger zei er dus achteraf wat over. Rosberg zei ook meteen al dat Webber niet goed bij zijn hoofd was dat hij de baan weer op rolde. Horner zei dat Webber het expres deed omdat hij zijn weg wilde vervolgen.
Ik weet niet wat je nog meer aan meningen verwacht?
Of Webber nou echt iemand uit de race probeerde te rammen is discutabel, maar dat hij absoluut niet goed bij zijn hoofd was om de baan weer op te rollen is wel duidelijk.
Fernando-Alonso
Posts: 3.471
Het zou allemaal zomaar kunnen, maar als je zo het kampioenschap moet winnen... Gezien Webber de persoon daar niet naar is, geloof ik het allemaal niet. Het was een race incident.
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
zie je ook op onboard beelden, zen stuur slaat door de impact naar rechts, webber had onmogelijk nog andere kant op kunne sturen, omdat tijdes een crash de coureurs de handen van het stuur doen, anders breek je je polsen
patrickl
Posts: 11.414
Webber moet ook niet sturen, maar zijn wielen blokkeeren. Dan glijd de auto gewoon door in dezelfde richting. Nu laat hij de rem los en dan rolt de auto weer de baan op (en over).
ARW
Posts: 1.092
Webber kan na zijn f1 carrière ingezet worden als crashdummy. Hij heeft ervaring met alle soorten crashes. Nadeel is dat hij de crashes achteraf niet objectief kan analyseren.
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
gelukkig kan jij als ervaren rot het wel beter analyseren
zen stuur slaat door de impact naar rechts, webber had onmogelijk nog andere kant op kunne sturen, omdat tijdes een crash de coureurs de handen van het stuur doen, anders breek je je polsen
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
groot gelijk webber!
felix50
Posts: 5.792
Oké ik ga met jou mee dat hij zijn stuur los liet maar wat heeft dat te maken met de rem.Of was ook zijn voet van het rempedaal afgeschoten naar het gaspedaal.
szixxx
Posts: 4.764
@Felix uit Groningen(2676) Vandaag om 08:12
Als zijn voet van de rem naar het gaspedaal was gegaan dan was hij weer de muur in gereden als de wagen niet al was afgeslagen. Compleet nutteloze opmerking dus.
Robbert89
Posts: 305
Juist omdat Webber hier niet onkent maar een beetje de draak steekt met Berger doet mij geloven dat het niet bewust was. Zeker weten zullen we het nooit, jammer dat die lul van een Berger deze uitspraken heeft gedaan.
Np-F1
Posts: 917
Berger lacht zich rot. Die is waarschijnlijk al weer vergeten dat hij dit ooit gezegd heeft.
Mensen die Berger nu een lul aan het noemen zijn moeten zich misschien eens in hem verdiepen. Hij had ook wel eens rare capriolen met Senna, Alesi en als ik me het goed geherinner, hebben ze een keer een huurauto van Jean Todt afgeschreven. ;) Wat een lul, zo iemand met humor.
szixxx
Posts: 4.764
Mwah het is wat voorbarig iemand een lul te noemen die je niet kent. Ik heb verder niets met hem en op humor heb ik hem nog niet vaak kunnen betrappen, anderzijds heb ik daar ook nooit op gelet.
Ik ben bijv geen Alonso fan zoals de meesten hier maar daarom vind ik hem nog geen lul. Ik vind hem wel een zeikerd en een tikkeltje arrogant (in de auto). Maar dat hij ontzettend goed kan rijden dat staat vast.
NathieF1
Posts: 1.966
Geen woorden meer aan vuil maken Mark, anders zorgen anderen straks dat je echt geen kampioen meer wordt.