user icon
user icon

Manager zwijgt over toestand van Schumacher

  • Gepubliceerd op 19 dec 2016 11:04
  • comments 37
  • Door: Rob Veenstra

Sabine Kehm deed afgelopen weekend geen mededelingen over de huidige toestand van oud-coureur Michael Schumacher. De zevenvoudig wereldkampioen Formule 1 raakte eind 2013 ernstig gewond bij een skiongeluk. Sindsdien is de Duitser aan het revalideren.

Over hoe Schumacher eraan toe is, deed Kehm bij de aankondiging van de non-profit organisatie 'Keep Fighting' geen uitspraken. Sky Deutschland citeerde de manager van de Duitser: "De gezondheid van Michael is geen publieke aangelegenheid, dus daar zeggen we niets over."

"We beseffen dat dit voor sommige mensen moeilijk te begrijpen is, maar we handelen in overeenkomst met de attitude van Schumacher en de wensen van zijn familie. We kunnen alleen dankbaar zijn voor degenen die er wel begrip voor op kunnen brengen."

Dat er een grote honger is naar concreet nieuws rondom Schumacher blijkt wel uit het feit dat iemand via internet een foto van de Duitser in zijn ziektebed voor 1 miljoen euro te koop heeft aangeboden. Er loopt een aanklacht om verkoop te verhinderen en te achterhalen hoe die persoon in bezit is gekomen van de foto, meldt Vip.de.

Reacties (37)

Login om te reageren
  • Stitch

    Posts: 4.888

    Is waarschijnlijk goed gephotoshopped ;-)

    • + 0
    • 19 dec 2016 - 11:10
  • Nee ik snap wel waarom ze niets hierover zeggen, maar waarom dan 'Keep Fighting' oprichten, als je liever geen aandacht wilt? Dit vind ik tegenstrijdig, want ze treden hier wel mee naar buiten.

    • + 7
    • 19 dec 2016 - 11:12
    • Inderdaad, al hebben zij ten alle tijden het recht om dit te doen, maar t strookt ook niet geheel met mijn logica, dus betrap ik mezelf erop dat ik alweer doorloop onder de noemer 'niets te zien hier mensen.' De aandacht is verslapt ivm strikt geheimhouden van zijn toestand. Het is geen charmeoffensief -en dat hoeft ook niet- maar kennelijk heeft dat uitblijven van info en dat krampachtig niets willen loslaten effect op mij dat ik dan ook geen moeite meer wil doen om het te begrijpen ofzo.
      Dus ik wens hem nog 1x het allerbeste zoals ieder weldenkend mens zou doen, maar ik loop nu weer door..

      • + 2
      • 19 dec 2016 - 11:15
    • Maximoes

      Posts: 193

      Precies. Je zo bijna gaan denken dat er iets staat te gebeuren binnenkort. Dat zouden dan twee dingen kunnen zijn. Of hij is zo ver hersteld dat hij zich in het publiek kan laten zien of hij komt te overlijden. Maar dat zou in beide gevallen eigenlijk het moment zijn om aandacht te vragen aan een organisatie als Keep Fighting. Niet logisch allemaal.

      • + 0
      • 19 dec 2016 - 11:38
    • Patrace

      Posts: 2.219

      Ze willen graag een stichting oprichten om mensen te helpen. Lijkt me een prima initiatief.
      En voor die stichting willen ze graag aandacht vragen, want meer aandacht betekent meer geld voor de stichting om meer mensen te helpen.

      Dat staat verder los van de persoonlijke situatie van Schumacher, waar ze terecht niets over los wensen te laten. Dat is een privé aangelegenheid, waar de stichting een publieke organisatie is.

      Overigens doet de familie niet krampachtig over het niet delen van informatie. Ze zijn daarin gewoon consequent. Alleen omdat mensen blijkbaar moeite hebben dat te respecteren moet er regelmatig weer op vragen daarover gereageerd worden.

      • + 3
      • 19 dec 2016 - 12:09
    • Hugoboss92 Mee eens. Bovendien weten we helemaal niets over de toestand van 'm, hoe kun je dan inspiratie zijn voor 'n ander? Is het "Keep on fighting ook al is de strijd verloren" of "Keep on fighting want ooit ben je weer de oude"? Ten slotte heeft niet iedereen meer dan 'n miljard op de bank dus voor Jan met de pet die met 5 anderen op de kamer ligt is Michael om die reden ook al geen voorbeeld.

      • + 2
      • 19 dec 2016 - 12:54
    • Patrace:

      mss is 'krampachtig' niet de juiste term. 'Stug' was mss beter geweest. En nogmaals, ze staan volledig in hun recht, maar door t stug volhouden door geen enkele update te geven over Schumacher, veroorzaakt dat natuurlijk ook reacties die ook gewoon heel menselijk zijn. Het is helemaal niet gek dat veel fans vh eerste uur [ben ik trouwens zelf nooit geweest; ik kon z'n bloed wel drinken] daar moeite mee hebben. Zij hielden van hun held. Ik vind niet dat men daar neerbuigend over moet doen. Het is echt gen sensatiezucht aar oprechte betrokkenheid.

      • + 3
      • 19 dec 2016 - 13:07
    • * geen sensatiezucht, maar oprechte betrokkenheid.

      • + 2
      • 19 dec 2016 - 13:08
    • BJBoes

      Posts: 114

      hmm ik vind het opmerkelijk wat ze hier zegt:

      "We beseffen dat dit voor sommige mensen moeilijk te begrijpen is, maar we handelen in overeenkomst met de attitude van Schumacher en de wensen van zijn familie."

      hiermee klinkt het net of schummi bij kennis heeft medegedeeld dat zijn toestand niet publiekelijk hoeft te worden gemaakt. Dat zou me ook enigszins niet verbazen. Schumacher heeft immers voor zijn ongeluk al aangegeven uit het publieke oogpunt te willen geraken. Te willen "verdwijnen" van het toneel! T zou me dus niets verbazen als schummi er een behoorlijk stuk beter bij zit dan wij met zijn allen denken!

      maar gezien we niets anders kunnen dan speculeren denk ik dat we het daar dan ook maar bij moeten laten! en Michael en zijn familie in zijn recht en waarde laten om ze met rust te laten ( das immers destijds wat hij voor zijn ongeluk ook al wou ). Dat er dan vanuit dit alles een stichting word opgezet om mensen te helpen, ( en misschien ook wel uit de liefde voor de fans ) is niet meer dan fantastisch te noemen. en geeft aan dat de fam en Michael zich nog steeds betrokken voelen bij de fans!

      Hebben mensen het recht om te weten hoe het met hun "held" gaat? misschien wel .... maar dan hebben ze evenveel recht als de familie/Michael heeft om daar niets over los te laten!

      • + 0
      • 19 dec 2016 - 14:30
    • Patrace

      Posts: 2.219

      @Zeswieler in je reactie proef ik onbegrip over het besluit om niets te delen.
      Je zegt: ... ze staan in hun recht, maar...
      Die 'maar' lees ik in veel reacties hier.

      Dat fans van Schumacher houden is natuurlijk top. Ze toonden duidelijk respect naar hem toe. Echter van dat respect is weinig meer over want men verwacht nu eigenlijk wel een update over zijn gezondheid, terwijl de familie duidelijk daar over is. En dus krijgen ze kritiek om die beslissing. Ook van jou. Hoe respectvol is dat dan?

      Ik vind hun reactie dan ook absoluut niet neerbuigend richting de fans. Maar jouw reactie richting Schumacher is dat wel.

      Overigens: ik zou zelf ook graag weten hoe het met hem gaat hoor. Maar zolang er niets naar buiten wordt gebracht, hoop ik dat het de goede kant op gaat.

      • + 2
      • 19 dec 2016 - 14:46
    • Patrace, ik ben het met je eens dat de familie 100% in hun recht staan door niets te delen met de media/het publiek.

      Ik ben het echter wel met Zeswieler eens dat de familie wellicht zelf een soort morele verplichting kan voelen naar hun fans. Uiteraard is dit subjectief, iets waar ze zelf over moeten nadenken (hebben ze duidelijk ook gedaan), maar ik vind best dat we mogen zeggen dat we ietwat teleurgesteld zijn dat er weinig tot geen rekening gehouden wordt met zijn fans: mensen die 20 jaar lang met hem meegeleefd hebben en oprecht geinteresseert zijn in en bezorgd zijn over de toestand van Michael.

      Aan de andere kant begrijp ik dat er ook zoiets is als sensatiepers die op elk stukje nieuws zouden duiken, en niet zo respectvol als zijn fans zouden omgaan met de informatie die de familie zou geven.

      Het blijft een lastig verhaal.

      • + 0
      • 19 dec 2016 - 16:56
    • Arran

      Posts: 1.059

      Tis misschien heel cru van mij, maar ik denk over de Publieke Schumacher alsof hij al is overleden.
      Hij (zijn familie) heeft zeer duidelijk gemaakt dat het publieke persoon Michael Schumacher er niet meer is, en hoe het met het Prive Persoon Michael Schumacher gaat is in hun ogen niet onze zaak.

      Persoonlijk vind ik hun wijze van optreden niet de juiste, en vind hun stelling en werkwijze recht tegenover elkaar staan, en wakkerd juist naar mijn mening speculatie , geruchten en vooral paparazzi aan, maar het is hun keuze, en dat hebben wij maar te respecteren.

      • + 0
      • 19 dec 2016 - 19:15
    • Patrace:
      ik vind dat die 'maar' wel degelijk bestaansrecht heeft.
      De familie besluit strikte geheimhouding.
      Dat is hun keuze.
      en dan de MAAR...
      actie-reactie.
      We zijn gewoon mensen. En alle beslissingen hebben consequenties. De consequentie is dat je veel onbegrip zult zaaien om totaal niets los te laten. Daar kiezen zij voor dat dit dan de consequentie maar moet zijn dan. Men wil daar niet op anticiperen.
      Prima.
      Dus is de consequentie dat velen daar moeite mee hebben.
      Ik wil niet praten in right or wrong.
      Maar gewoon in termen van redelijkheid en logica.

      • + 0
      • 20 dec 2016 - 20:58
    • Patrace:
      Ik vind hun reactie dan ook absoluut niet neerbuigend richting de fans. Maar jouw reactie richting Schumacher is dat wel, zeg jij.

      Maar ik veroordeel nergens. Lees maar eens goed. Ik blijf bij mezelf. Schuif nergens de zwarte piet naar voren. Ik zeg alleen dat ik de actie-reactie situatie snap/begrijp.

      • + 0
      • 20 dec 2016 - 21:00
  • Het zal waarschijnlijk niet al te best zijn, anders hadden ze er toch gewoon voor uit kunnen komen. Sterker nog: als iemand als Michael Schumacher uit zo'n coma zou kunnen komen en redelijk kan revalideren zou dat juist een inspiratie bron kunnen zijn voor anderen.

    • + 1
    • 19 dec 2016 - 11:26
    • Niet iedereen heeft dezelfde financiele status als Schumacher, dus die vlieger gaat niet op helaas.

      • + 0
      • 19 dec 2016 - 11:45
    • wellicht durft hij zich niet in het openbaar te laten zien. hebben mensen die eerst alles konden en nu in een rolstoel zit wel vaker last van.
      of het is een kasplantje net als prins Friso was.

      • + 1
      • 19 dec 2016 - 13:11
    • Sambalbei

      Posts: 996

      Weer een gevalletje Koos IQloos! En dan bedoel ik dat eeuwige dom gespeculeer hier op het forum! Wanneer gaan mensen nou eens begrijpen dat dit de keus van de familie is wat ze wel en niet naar buiten brengen, daar heeft de buitenwereld geen snars mee te maken! Maarja, zoals nu ook weer; Ze brengen niets naar buiten, dus zal het wel slecht gaan met Schumacher....

      • + 0
      • 19 dec 2016 - 14:23
  • Alle recht. Maar wat is toch het grote probleem met het melden van de situatie?

    Niks mis met Hij is niet bij kennis, wel bij kennis, hij verbetert met alles wat daar tussenin zit.

    • + 4
    • 19 dec 2016 - 11:33
  • Blijft een beetje pappen en nat houden op deze manier.
    Wees transparant of blijf gewoon gesloten!!

    Dit is iemand een worst voor de neus houden, en wanneer hij er bijna is de worst weghalen.

    • + 4
    • 19 dec 2016 - 11:46
    • Wat in godsnaam heeft het oprichten van een stichting te maken met het "een worst voor houden" over de gezondheid van Schumacher... De journalisten proberen aan een worst te trekken die er niet is... Niet meer en niet minder....

      • + 4
      • 19 dec 2016 - 11:59
  • DaanHill

    Posts: 49

    ik denk dat hij al zodanig gerevalideerd is dat hij één vinger kan bewegen, vandaar natuurlijk dat twitter account.

    • + 0
    • 19 dec 2016 - 12:36
    • @DaanHill, we weten het allemaal wel nu hoor, dat u graag negatieve posts doet inzake Schumacher en zowat elk onderwerp over Schumacher daartoe aangrijpt...
      (voor iedereen die het nog niet opgevallen was, zie het account)

      • + 1
      • 19 dec 2016 - 12:48
    • Ook dat is zijn Recht!
      Niet dat ik het er mee eens ben, maar hij heeft net zoveel recht, als het geven van geen informatie omtrent de situatie van Schumacher!

      • + 1
      • 19 dec 2016 - 12:55
    • Oei, ik zou nu zo veel foute grappen kunnen maken, zoals een Vetteltje etc. etc. maar dat doe ik niet. Serieus hoop dat die foto niet naar buiten komt. Laat ons maar wat weten wanneer er iets te vertellen is.

      • + 0
      • 19 dec 2016 - 12:56
    • Daan, zeker niemand in je familiekring die zoiets heeft of heeft gehad. Ik spreek jammer genoeg uit ervaring van uit onze familie, en weet je je mag ruilen met dit persoon. En dan hoop ik voor jou dat ze niet doen wat jij hier allemaal voor onzin uitkraamt. Wat een zeer zielig .......je ben je.

      • + 2
      • 19 dec 2016 - 12:58
    • Patrace

      Posts: 2.219

      @daan In sommige gevallen kan het al geweldig nieuws zijn als je 1 vinger kunt bewegen. Dat zou namelijk kunnen betekenen dat je kunt communiceren, waarmee zich een hele wereld aan mogelijkheden opent. Lijkt me niet onbelangrijk.

      • + 0
      • 19 dec 2016 - 14:52
    • DaanHill

      Posts: 49

      @zantvoort1960 , ben ik een keer positief ook niet goed, uit 1960 zeker, ouwe zeur
      @weeternixvan, dit ging niet over jou hoor, narcist!
      @patrace, dat bedoel ik, positief, volgend jaar nog een vinger!

      en voor de familie Schumacher frohe weihnachten

      • + 0
      • 19 dec 2016 - 17:25
    • You've made your point, zuurpruim.

      • + 0
      • 19 dec 2016 - 17:52
    • @Daanhill Echt waar Jij hebt totaal geen respect. Echt stoer man wees er trots op. Ook echt heel volwassen ben je Triest figuur. Ik ben 16 en bij mijn op school hebben ze meer respect dat jij.

      • + 1
      • 19 dec 2016 - 18:35
    • DAANHILL: Ik ben geen narcist, maar jij zou er een kunnen zijn zeg. Wat een zelf ingenomen zielig mannetje ben jij zeg. Gaat er vanuit dat je niet veel hersencellen heb die in orde zijn. Ik hoopt dat je ooit eens een keer nadenkt over hoe je je eigen profileert.

      • + 2
      • 19 dec 2016 - 18:56
  • "In overeenkomst met de attitude van Schumacher, maw hij is niet bij bewustzijn of bij zijn verstand om zijn standpunt via Sabine te duiden.

    Of het is een dramatische vertaling of Sabine laat hier voor het eerst een steekje vallen in haar bewoordingen.

    Ik vraag mij af of de vertaling nuet had moeten zijn: ik handel volgens de overkomst die ik heb met Schumacher en zijn Familie.

    • + 0
    • 19 dec 2016 - 12:59
  • Roy

    Posts: 2.172

    Ik vind het raar, dat er mensen hier, of waar dan ook ; iets wel of niet een goed idee vinden. Met alle respect hoor :

    Maar als mijn zoon (Gelukkig is het niet zo hoor) , leukemie zou hebben. En het oprichten van een stichting geeft mij voldoening en steun. Wie zijn dan andere mensen om daar over te oordelen? Of waarom willen mensen inzicht in de medische toestand van mijn zoon? Zolang de stichting volgens wettelijke bepalingen goed gekeurd is en handelt?

    Het is allemaal ook niet zo moeilijk hoor, de directe familie bepaald zelf hoeveel informatie dat ze wel of niet willen geven. Volgens mij kun je zelf pas zeggen hoe je het zelf zou doen, als dat je het zelf meemaakt (al gun ik dit niemand uiteraard). Ze zijn ons niks verplicht of verschuldigd.

    Ik ben altijd een groot bewonderaar en hij is altijd zo geweest. Racen is werk , prive is ook echt prive. Laten we dat accepteren.

    • + 0
    • 19 dec 2016 - 13:52
  • Tja, ze roepen het over ook over zichzelf af als je zo,n 'nonprofit organisatie' met dergelijke naam begint ... feitelijk liften ze ook mee met de aandacht voor het ongeval, en met name de geheimzinnigheid waarmee de toestand van Michael omgeven wordt...

    • + 1
    • 19 dec 2016 - 14:43
  • bartje

    Posts: 13

    (We kunnen alleen dankbaar zijn voor degenen die er wel begrip voor op kunnen brengen)

    vind het nogal kort door de bocht . hij heeft goed verdient aan zijn fans met petjes verkoop een shirt verkoop noem maar op. wat al niet verkocht werd voor de fans en nu mogen die zelfde fans waar hij goed aan verdiend heb niets weten en zijn ze alleen dankbaar naar de fans die geen vragen stellen en ja dit is mijn mening

    • + 0
    • 19 dec 2016 - 17:46
    • Ik heb precies hetzelfde, jaren lang goed verdiend aan de Fans die alles kochten en Gp's bezochten, zodat hij er erg goed aan verdiende, en door die goed verdiende centjes kan hij nu de beste zorg krijgen die er bestaat, en dankzij diezelfde fans nu nog in leven is!
      Was mij hetzelfde overkomen dan was ik er al lang niet meer geweest! Neemt niet weg dat zij geen recht op privacy mogen hebben, maar het was respectvol naar de fans geweest als ze wel eens in het jaar een nieuws bericht hadden gegeven!

      • + 2
      • 19 dec 2016 - 22:04
  • Begrijp dat "Khem-management" niet : of je zegt alles of je zegt helemaal niets en je begint ook niet met social media accounts...

    • + 1
    • 19 dec 2016 - 18:33

IT Grand Prix van Toscane

Lokale tijd 

Bekijk meer foto's

IT Grand Prix van Toscane

Lokale tijd 

Bekijk meer foto's

Gerelateerd nieuws

Test kalender

Circuit de Catalunya - Wintertest

Circuit de Catalunya - Wintertest

Bekijk het volledige testschema

Geef je mening

Perez vertrekt onvrijwillig: Wie wordt binnenkort bekend als zijn opvolger?

WK standen 2020

Bekijk volledige WK-stand

Formule 1 kalender - 2020

Datum
Grand Prix
Circuit
-
Spanje
-
Spanje
3 - 5 jul
Oostenrijk
10 - 12 jul
Oostenrijk
17 - 19 jul
Hongarije
31 - 2 aug
Groot Brittannië
7 - 9 aug
Groot Brittannië
14 - 16 aug
Spanje
28 - 30 aug
België
4 - 6 sep
Italië
11 - 13 sep
Italië
25 - 27 sep
Rusland
9 - 11 okt
Duitsland
31 - 1 nov
Italië
Bekijk volledige kalender

Formule 1 kalender - 2020

Datum
Grand Prix & Circuit
3 - 5 jul
Oostenrijk Red Bull Ring
10 - 12 jul
Oostenrijk Red Bull Ring
17 - 19 jul
Hongarije Hungaroring
31 - 2 aug
Groot Brittannië Silverstone
7 - 9 aug
Groot Brittannië Silverstone
14 - 16 aug
28 - 30 aug
4 - 6 sep
Italië Monza
11 - 13 sep
Italië Mugello
25 - 27 sep
Rusland Sochi Autodrom
9 - 11 okt
Duitsland Nurburgring
31 - 1 nov
Bekijk volledige kalender
show sidebar