Ricciardo heeft teleurstelling nog niet verwerkt

Lol Sainz 2.0. Als....

Nee geen Saints 2.0. Deze man mag wel geschat worden op een heel ander niveau...
Hij komt er zo overheen, soms zit het mee soms zit het tegen. Deksel er op en doorgaan. En als hij het niet los kan laten heb ik deze man erg overschat :)

@IRBONZI; ja, klopt, maar vergis je niet hoe dit er inhakt hoor! Er komt een snotneus van 18 in je team en waar RBR in heel 2015 niks wist te winnen en ook in 2016 niks heeft gewonnen gaat die gozer er in zijn 1e race er met de winst vandoor. Ik geef het je te doen, hier stapt geen enkele F1 coureur maar even overheen!
Ik vind Ricciardo er nog redelijk makkelijk mee omgaan, dit hadden de ego meneertjes in de F1 echt niet getrokken hoor! Hamilton, Vettel en Alonso hadden hier niet mee kunnen dealen als hun dit was overkomen.

Loslaten, plekje geven en er in Monaco samen volle bak tegenaan en hopen dat je nu wel voor die snotaap eindigt. Lukt 'm dat niet dan wordt het echt lastig, dan draait de stemming in een team ook om. Hoger niveau als Sainz; ja. Absoluut. Aardige, normale gozer ook.

Ennnn de haatcampagne tegen Max' volgende teamgenoot is gestart. De Maxwin (Darwin, je snapt em wel) award gaat naar Cicero.

@trulla. Deze Ricciardo heb ik nog niet gezien of gehoord, dus haat is erg ver gezocht hoor.. Maar als je jezelf als "eerste" coureur van dit "team" ziet had hij zichzelf beter moeten voorbereiden op de komst van max. Daniël is toch niet blind en had ook kunnen zien dat max carlos de boxring heeft uitgemept!?

Nou, uitgemept, uitgemept. Laten we nou niet gaan overdrijven. Carlos heeft veel pech gehad, en daardoor minder punten gesprokkeld. Carlos is ook minder goed dan Max, maar laten we nou niet net gaan doen alsof Sainz het lachertje van het veld was. Sainz is een prima piloot die prima bij het Red Bull programma past.

Ook Ricciardo Sainz 2.0 noemen gaat me te ver, ik heb Daniel heel hoog zitten en ik denk dat Max hier nog wel een dobber aan gaat krijgen. Laten we nou niet overmoedig worden met z'n allen!

Aah, daar is weer een Max fanboy. Registratie 16 mei, vast en zeker een geweldige toevoeging aan het geheel hier.

13 mei dus, nou vooruit.

Ik zeg niet dat Ric Carlos2.0 is..
Ricciardo is 2.0 beter.. Maar als je de eerste gp van je nieuwe slalgenoot verliest heb je die uppercut niet kunnen counteren door dit te zeggen.. Met gevolg dat er in monaco mss wel een linkse directe aan zit te komen, Ric heeft nog een week tijd zn wond te verzorgen..

Och ik zei afgelopen weekend (dacht ik) nog dat Sainz wel eens grote winnaar van het vertrek van Verstappen kan zijn. En vandaag wordt hij al genoemd voor Ferrari (zie Sky).

Maar Sainz is een jaar bezig geweest met letten op Verstappen en vergat daarbij soms zijn eigen prestaties. Verstappen als grote voorbeeld. Als de evil coureur waar je als de dood voor bent. En dan zie ik hierboven de tekst staan "als ik hem weet te verslaan..". Dat is Sainz 2.0 dus. Zegt niets over de kwaliteiten van Sainz en Ricciardo.

Je kan ook overdrijven he Trulla.... Als je nu op elk bericht zo gaat reageren, vind ik je niet veel beter dan een Max fanboy.

Wordt vervolgd - onwaarschijnlijk zielig gezeik over Sainz.

Het doet me idd een beetje denken aan toen hij naar RBR ging.
Vettel was 4x wk. toen hij naar rbr ging won vettel 0 en hij 3 gps

Nogmaals, strategie was niet slecht. Maar werd slecht toen Vettwl de undercut maakte waardoor hij veel tijd verloor

Thanx@superspecial.. @trulli nee ik ben geen fanboy, daar ben ik te oud voor.

Azijnzeikers die meteen roepen dat iemand die pro- Verstappen is Fanboy roepen. Daarnaast is Fanboy niet negatiever dan hersenloze spinsels van azijnpissers...Opmerkelijk dat de Itikfans zuur zijn omdat er geen Italiaanse coureur F1 waardig is en Ferrari al jaren er achteraan holt. Komt er ineens zo'n snotneus van ern Nederlander...tja kunnen ze alleen jaloers reageren. Schoenmaker blijf bij je leest en ga pizza bakken...

Trulla heeft in wezen gewoon gelijk. Misschien brengt hij het niet heel subtiel, maar de winst van Verstappen gaat dit forum kwalitatief nog veel lager brengen.

Zonder iedereen over een kam te willen scheren, zijn er nu wel heel veel nieuwe leden die alleen maar verkondigen hoe fantastisch Max wel niet is en hoe achterlijk alle anderen zijn.

Sorry, maar als je constant andere coureurs loopt te bashen, terwijl je ook eens een keer een race gezien hebt, hoor je hier wat mij betreft niet thuis.

Helaas is er hier plek voor iedereen. We zullen dus langzaam een leegloop zien van de gebruikelijke reageerders die een meerwaarde zijn, want tegen deze stormloop is niets opgewassen :)

Ik ben ook maar een 'nieuwkomer' op deze site. Snap wel dat veel oudleden vinden dat het niveau hierdoor daalt. Voor een aanral mensen had Max net zo goed een korfballen kunnen zijn. Dat zijn uiteraard tuthola's. Ik zelf heb zelf meer met F1 dan Max

Ik ben ook zo'n nieuwkomer maar hoop dat ik niet onder de negatieve kwalificatie val.. Probeer zo veel mogelijk de reacties te lezen met speciale aandacht voor de mensen die andere kanten dan belichten dan alleen de Max kant. Verstappen heeft het goed gedaan vorige week. Nu nog afwachten of geluk hierin een rol heeft gespeeld of dat het pure kwaliteit is. Maar de concurrentie is groot. Ferrari heeft goede rijders en Mercedes is gewoon sterk. Dat wegzetten als obstakel vind ik ook niet kunnen. Hoe meer ik kijk over F1 valt mij juist op dat de coreurs leuk onderling met mekaar omgaan. Leuk om te zien. Laten wij als fans daar ook respect voor hebben.

itikfans? Die vat ik even niet. Ik ben zelf overigens enorm fan van Max, maar dat betekent niet dat ik daarmee ook direct anti 'de rest' ben.

Er is absoluut niets mis met nieuwe members, maar het gros lijkt van het niveau trashtalking voetbalfan. Eenieder die dat niet is, heeft alle recht om hier te zijn, maar ben je dat wel, dan mag je van mij wieberen. Om nu gelijk Ricciardo af te schrijven op basis van wat je afgelopen zondag gezien hebt, laat zien dat er weinig blijk van kennis is onder sommige nieuwe members. Max gaat het nog erg lastig krijgen dit jaar met Ricciardo en hoeft zich daar zeker niet voor te schamen. Ricciardo heeft die "eerste coureur" positie absoluut verdiend de afgelopen jaren, maar spreekt daar zelf nooit van. Daarnaast spreekt hij lovend over Max en zijn prestaties, terwijl dat door menig hier gelijk als negatief wordt ervaren, erg triest.

Goedenavond allen, ik ben nieuw hier en heb me speciaal laten registreren om hierop te reageren. Ik hoor vaak hier dat Riccardo zoveel beter was als vettel in 2014 maar staat er dan helemaal niemand bij stil dat het wel eens zo kunnen zijn dat Vettel dat seizoen bewust minder heeft gepresteerd om zodoende contractueel te kunnen vertrekken naar Ferrari. Er stond namelijk zover ik me kan herinneren een clausule in zijn contract indien er minder dan een bepaald aantal punten werden behaald hij vrij was om te gaan.

Mooie intro ToeToet :)

Toet Toet welkom, ik ben er ook niet van overtuigd dat Ricciardo beter als Vettel was en er oets heel anders speelde. Ricciardo had als voordeel om van een mindere chassis naar een top chassis ging. Vettel en de RBR van het V8 tijdperk waren voor elkaar gemaakt en Newey vertelde eens dat Vettel een fluwelen rechtervoet had. Hierdoor kon hij zo precies doseren en was hij zo snel. Als je dan naar een V6 met turbo gaat die niet goed loopt, dan is het doseren van het gas heel lastig. Om dan je hele rijstijl aan te passen is gewoon moeilijk. Op de technisch moeilijke banen was Bettel Ricciardo iedere keer de baas, dus dat zegt al iets. En Canada was een gewonnen race voor Vettel, maar door een vreemde pitstop strategie hebben ze deze omzeep geholpen voor Vettel om die te winnen. Dus het beeld is wel degelijk anders als dat Ricciardo zo goed was/is, hij had gewoon mazzel en zo zie ik het.

Precies, de teleurstelling is heel begrijpelijk. Maar een echte Honey Badger geeft nooit op, en gaat zelfs een Heyena te lijf!

Ik denk ook dat het vreemd zou zijn voor een topsporter als dat gevoel er niet zou zijn, en dat dat in elke sport wel zo werkt.
Iemand die niet warm of koud wordt van zo'n 'teleurstellend resultaat' kan nooit die echte topsporters-mentaliteit hebben.

Maar hij moet wel eerlijk naar zichzelf kijken, een 2 stops had hij niet volgehouden. Dus had ie dan ook niet kunnen winnen.

Vind niet dan RIC om de oren is gereden. RIC is slim en spaart banden en brandstof op de juiste momenten en doet dit met groot gemak. Het was gewooon niet zijn race. Max zat t daarentegen beter mee. Geluk? Nee combi van talent en knowhow

Gezien de reactie van Ricciardo vindt hij van wel.
En dat is precies mijn punt.

Japiooo, je zou die race in Barcelona toch 's moeten kijken man.

Volgende keer als Max een mindere strategie blijkt te hebben ga je zeker ook zo huilen.

Lemmens, ik weet niet hoe je hebt zitten kijken maar Ricardo was in Spanje echt slecht met zijn banden, kijk de race op youtube nog maar eens terug en dan met het commentaar van sky-sport, die zijn totaal niet lovend over RIC

Wat ik typisch vond was die band die er weer aanging bij hem, zelfs bij een drie stopper. Ik begrijp dat hij ook goed met zijn banden overweg kan. Wat gaat er mis bij hem...

Kan best dat hij of te agressief achter Vettel reed of dat er misschien zelfs licht contact is geweest.

Die band schijnt volgens Pirelli te maken hebben gehad met brokstukken en vuil op het circuit.

Hij zee zelf dat hij geen contact had gemaakt. Agressief achter Vettel aan zitten hebben we kunnen zien. Maarja. Raikonen zat agressief achter Verstappen aan. Die twee, en Vettel, hadden daar geen last van.... Misschien dat Ricciardo daar eens over moet nadenken.

@pieterzji.. Er komt een "rookie" naast je in de pitts.. Die zal ik eff z'n oren wassen zal een gedachte van Ric kunnen zijn en dan ga je over de toeren als dat in de eerste wedijvering niet in je voordeel uitpakt. Vandaar dat men zegt dat Ric op slechtst mogelijke strategie is gezet.. Een Bull in de kont kijken is nooit leuk.

Dus we hebben hier een gevalletje 'conspiracy theory'. Alsof redbull Verstappen voor getrokken wordt... Redbull nog Verstappen hebben er wat aan. Ik denk dat met de data die ze ondertussen van Max hebben dat ze meer vertrouwen in hem hadden met een twee stopper dan met Ricciardo. Gezien de lekke band op het eind hadden ze nog gelijk ook.

Ach na Hamilton zijn samenzwering gaan wij moeiteloos over op die van Ricciardo!

Volgens Max ( gisteren bij Pauw) was ook plan A van Riciardo om een 2 stop te doen, maar heeft moeten overstappen ( haha O-Verstappen lol) naar pla B, een 3 stop omdat zijn banden een 2 stop niet aankonden.

Pipo. Dat zei Verstappen gelijk na de race al, viel me op. Ik heb ook al een paar keer terug kunnen lezen dat Ricciardo goed met zijn banden om kan gaan maar al twee keer dat hij mank terug moest voor nieuwe banden. Het wordt een mooi seizoen.. :)

Lijkt inderdaad hij zichzelf de underdog wil maken. Hij ziet Max als uitdaging terwijl hij gewoon moet zeggen eens zien aan het einde van het seizoen wie de meeste punten binnensleept. Ik denk dat hij al weet dat aan het einde van het seizoen gewoon te kort gaan komen ten opzichte van Max.

Ik weet niet of hij dat weet, maar het zijn geen domme jongens en ook zij zien wat de data aangeeft!

Kenmerkend is dat Max na de kwalificatie zo zwaar de P in had dat hij 4-tienden achter Ricciardo stond dat hij direct met zijn engineer alle data ging analyseren waar wat te winnen viel. Dit nog los van alle andere data welke op de simulator bekend zijn, waar bijna overal nu de naam Verstappen bovenaan prijkt! Dus geen Vettel of Ricciardo of welke andere RedBull rijder ook....

Ik snap eigenlijk ook niet waarom hij Max als grote uitdaging nodig heeft. WDC kampioen worden moet toch een uitdaging genoeg zijn om elke ronde het beste eruit te halen bij een team als RBR?

Mocht Ricciardo bezig gaan met "Max verslaan" dan staat hij reeds 1-0 achter want Max is bezig met (heeft als doel) Iedereen te verslaan en dan is Ricciardo geen aparte issue, maar 1 van de te verslaan concurrenten.

Er kan in de toekomst wel een probleem ontstaan dat geen goede rijders meer Max zn teammaat willen worden omdat een verlies zo goed als zeker is en hij dus alleen 2e rangs teamgenoten kan krijgen.

Maxioos. Ik denk niet dat rijders er zo tegen aan gaan kijken. Bij de laatste race. Ipv. de deur dicht gooien van Verstappen toen Vettel hem ging inhalen, liet hij hem paseren om Vettel daarna weer terug te pakken. Twee bochten later rijdt een Rosberg Hamilton eraf. Andere rijders krijgen alleen maar respect voor hem.

En bloedsnel. Als Ric op een 2 stopper had gezeten was 't anders afgelopen. Idem Vettel.

Eens!

RIC had bij zijn eerste pitstop de banden al eerder opgerookt dan Max en had het met een tweestopper waarschijnlijk niet gered.

Eens met Stitch. Verstappen heeft Barcelona een stuk slimmer gereden dan Ricciardo. Vooraan rijden is ook een hele kunst. En daarin is Verstappen een meester. Ook in de F1. Ricciardo heeft zijn bandjes verkloot toen hij voorop reed en probeerde te pushen.

Ricciardo kon geen 2 stop doen. Als het rubber op is heb je gewoon niks meer. Tuurlijk was hij wat sneller, maar niet slimmer

Waar zie je dat aan af? Lijkt mij dat Sainz helemaal niet ontspannender is....we zijn pas één race bezig met de nieuwe formatie...eerst moet hij laten zien dat hij Kvyatt de baas is en hij wil natuurlijk ook aantonen dat hij vooraan kan rijden zodat hij ook Red Bull waardig is. Anders is Sainz misschien ook exit volgend jaar. Ik zou niet weten waarom hij ontspannender moet rijden.. als je hem ook ziet zitten in zijn auto....altijd van die grote ogen alsof de paniek is toegeslagen...aangeschoten wild ;-).

Net als het uitvallen van de 2 merc. Max hielp hielp het ook Sainz aan zn p6. Anders was het gewoon weer net aan puntjes geworden. Moet nog zien hoe ontspannen Sainz is als Kvyat aankomend weekend de bovenhand heeft.

@Go Max Fan Heb je vorig jaar ook de GP van Barcelona gekeken? Mijn gevoel zegt NO!

Als topsporter (zonder WDC) zou je toch al genoeg motivatie moeten hebben in het feit die WDC te willen halen?

ik ook niet, als hij zelf maar uit de vuurlinie blijft is er niets aan de hand

Maximisten, hè. Snap er ook niks van. Eerst was Ricciardo de meest sympathieke van iedereen (voor mij nog steeds) en nu pakt men elke kans aan om hem de grond in te boren.

Wie boort hem de grond in dan?

Zie hier werkelijk niemand die twijfelt aan zijn capaciteiten, zijn persoonlijkheid en neerbuigende dingen over hem zegt.

@lars75 Er heerst bij sommigen hier nog steeds een calimero gevoel na aanleiding van de kritiek op Sainz. Dit zouden sommigen hier doen omdat het de teamgenoot van Max is. Tenminste dat is het verhaal. Feit is dat Sainz gewoon veel zeurt en minder goed is dan Max. De meesten hadden dit al snel door. De rest had dit niet door en blijft bovenstaand verhaal herhalen. Om dit kracht bij te zetten praten ze sommigen hier nu een Ricciardo haat campagne aan. Maar Ricciardo is geen Sainz. Ricciardo is een stuk beter en een sympathieker. En net als jij lees ik hier nog niet de zelfde soort reacties die wel gedaan werden richting Sainz.

Geef je helemaal gelijk Fastcar , zelf vind ik Ricciardo een zeer sympathieke coureur die op z'n minst net zo snel is dan Max , ik ben heel erg onder de indruk van Daniel , 2014 was echt een prachtig jaar voor hem , verschillende keren winnen in z'm debuutjaar bij Red Bull en toen reed er WEL een Mercedes tot het eind mee aan de wedstrijd...

Wil spelen zou ik het eerder noemen.

Sympathieke kerel en in zijn plek zou ik er ook bloednerveus van worden als zo'n jonge knaap naast je wordt gezet. Het legt natuurlijk wel wat druk op zijn schouders, net zoals hij dat bij Vettel deed 2 jaar geleden.

In zijn hoofd is hij het al zo lijkt het! Hij lijkt nu al te druk met Max en verliezen in plaats van zijn eigen kunnen.

Dat heeft zo'n jongen toch niet nodig!

youtube.com/watch?v=X9Cwt3_i7Ok

Zo Lars, psychologie door 1 stukje hier?

Inderdaad Shrek!

Want het feit dat hij aangeeft dat Max een enorme uitdaging is: "Toen ik bij Red Bull Racing kwam als teamgenoot van Sebastian Vettel zei ik dat ik me wilde meten met de besten. Max is de nieuwe uitdager en hij vormt een grote uitdaging. Het is goed dat hij succesvol is, want als ik hem weet te verslaan hecht men daar nu toch meer waarde aan"

Hij is bezig met Max en wat men op basis van zijn prestaties ten opzichte van Max van hem denkt.
Wanneer hij echt overtuiging heeft van zijn eigen kwaliteiten had hij het volgende moeten zeggen om de psychologische strijd aan te gaan: "Toen ik bij Red Bull Racing kwam als teamgenoot van Sebastian Vettel zei ik dat ik me wilde meten met de besten. Dat heb ik destijds vol overgave gedaan Max zal dit ook moeten doen en heeft in mij een grote uitdaging en goede volgende meetlat in zijn jonge carrière. Het is mooi dat hij na ook succesvol is, want dat motiveert mij nog meer om daar te komen waar ik wil zijn."

Dat straalt meer kracht en zelfvertrouwen uit en met zijn status is hij respectvol doch niet arrogant. Nu lijkt hij inderdaad de underdog aan te nemen en Max te positioneren als de te kloppen man, terwijl niemand dat nog van Max kan en mag verwachten.

Speelde RIC niet met VES in de 2de stint ivm eventuele openingen in zijn strategie?

Ik zag toch een Ricciardo die serieus inliep op Vettel en een Verstappen die trager was dan Raikkonen. Misschien de Maxbril even afzetten. Leuke overwinning maar te danken aan de strategie. En Red bull heeft hier eigenlijk een serieuze steek laten vallen omdat ze normaal een 1-2 hadden gehad.

Gp , klopt helemaal , daarom heb ik Max ook zeker geen 10 gegeven , het gaat niet om het resultaat , maar hoe je dat resultaat haalt..

Psies MIKA, dat vind ik nou ook.

De strategie pakte voor Max beter uit dan voor hem, maar afgezien van of die strategie bij Ricciardo überhaupt tot de winst had geleid, heeft hij op geen enkel moment in de race kunnen overtuigen dat hij de man was waar RB zijn kaarten op moest gaan zetten.

Volgens mij menen jullie dat nog ook! Verbijsterend!

"Als je geschoren wordt, moet je stil blijven zitten"......

Dat is wat Ricciardo moet doen en wat Sainz ook soms had moeten doen. Mond houden, Max feliciteren en een volgende keer op de baan laten zien dat je de beste bent.

Als je zeker bent van jezelf heb je al die praatjes niet nodig om jezelf te bewijzen.

Natuurlijk maakt dat wel uit. Voor mij iig wel. Heb niks tegen RIC, heb juist wel wat met RIC. Tegen SAI had ik ook nooit wat, maar die heeft het wel bij me veruid met zijn gebrek aan zelfreflectie, excuses zoeken en altijd wijzen naar anderen of juist zichzelf ophemelen. Zie ik RIC nog niet doen. Verademing... En bovendien een teammaat die een uitdaging geeft: win - win!

Je hebt helemaal gelijk het lijkt Max inderdaad helemaal niets uit te maken wie zijn teamgenoot is en of deze het potentieel heeft om wereldkampioen te worden of dat hij dit al is!

Dom gepraat Botloos.

Was geen slechte pitstop strategie. Achteraf is mooi wonen.
Ik vind Ricciardo een goede coureur, maar zie hem niet bij Ferrari of Mercedes in de auto zitten. Sympathiek issie ook.
Gewoon jammer dat hij zich gaat verdedigen, komt altijd zo onvolwassen en huilerig over.

Max en Daniel , een gouden duo , ze jagen elkaar flink op tot ongekende hoogte.
Max is uitmuntend bezig , en Ricciardo weet ook wat winnen is in deze Red Bull , tot nu toe gelijkwaardig aan elkaar , is ook nog niks over te zeggen eigenlijk na 1 wedstrijd waar ze ook nog eens beide een andere strategie hadden

Dat is nu precies de situatie waarin Ricciardo Vettel ook heeft gebracht. Met het verschil dat van te voren verwacht werd dat Ricciardo het bij lange na niet zou kunnen bolwerken. Maar elke wijziging in Vettels auto had een tegengesteld effect, en Ricciardo bomde het niet, die stond toch weer voor Vettel.

Ben dus erg benieuwd hoe Ricciardo hiermee omgaat nu hij ZELF de opgejaagde is en niet de jager.

Linkje blijft hangen. Anyway, Villeneuve heeft het dit keer mooi verwoord: Daniel Ricciardo given a taste of his own medicine

Als jij dat zegt dan zal dat wel zo zijn, denk ik.

Of hij had Vettel kunnen inhalen.

Ik vind het gewoon verbijsterend hoe veel Max fans hier totaal alle zin van realiteit kwijt zijn. Wat Sailor zegt is gewoon een feit.

En voor alle duidelijkheid. Ik vind Max zeker een groot talent voor de toekomst.

Volgens mij was RIC ook vertrokken met een 2 stopper strategie, maar had hij toen hij voorop reed teveel lopen pushen en zijn bandjes opgerookt. Hij moest noodgedwongen wel naar een 3 stop. Dat zal hij niet toegeven, want daarmee geeft hij aan dat hij zelf een fout heeft gemaakt en een 18-jarig pubertje een stuk slimmer is geweest.

Goed geformuleerd dizzy

Wie zeurt er omdat hij teamgenoot van Max is? Dit gaat toch om een reactie van Ricciardo, daar kan en mag je toch gewoon reageren. Ik zie niet in waarom het bij andere namen (erricson/nasr bv.) een andere reactie zou opleveren. Dan was het ook geweest, nu nog niet verwerkt? zelfs wij (ik tenminste) ben sinds gisteren eindelijk weer in normale doen, dan had hij nu toch niet meer met gemixte gevoelens moeten zitten binnen een week van de volgende vt's.

Vind ik ook. Topgozer en op en top sportman.

Het "hard"? LOL. Doe dan maar het hart ;-)

KEESIE heeft geen hart voor de zaak, maar is hard voor de zaak! ;-)

De bron van dit artikel heeft als kop: "Ricciardo struggling to move on from Spanish GP frustration"

Hier hebben we dus een vrij letterlijke vertaling.

ben een fan van Ricciardo, maar zo door jammeren over een race waar hij zelf ook gewoon steken heeft laten vallen siert hem gewoon niet.

Al snap ik ook wel dat het gewoon een vraag is die hem gesteld wordt tijdens een previed van de Gp van Monaco. Dus het is heus niet zo dat hij er constant mee zit, maar toch. Nu staat het gewoon zo zielig.

Zo denk ik er ook over. Nergens echt goed in kunnen halen behalve het rechte stuk. Max heeft als een strateeg geracet.

Als Max sneller was , had hij in moeten halen , dan ben je pas sneller

Nee, Max reed bewust niet harder.
Waarom? Om langer met de softs en zijn eerste setje mediums te kunnen doen als Ricciardo.
Kimi was in de tweede sector sneller als max, max liet zich niet opjagen en zorgde ervoor op strategische punten voor dat kimi op voldoende afstand zat en zo geen aanval kon plaatsen.
Tweede sector heeft Max zijn banden zoveel mogelijk ontzien.
Zeer intelligent gereden, Kimi was de enige die dat kon volgen, maar meer ook niet. Kimi kon niet anders dan zorgen dat hij ervan zou kunnen profiteren als Max een fout maakte.
En als je het zo bekijkt hebben zowel Max als Kimi een zo goed als foutloze race gereden op het randje van wat er mogelijk was met de bandenstrategie.
1e ronde, Max in 3e bocht buitenom Vettel, die was cruciaal, zeker omdat nog geen 5 seconden later er geel hing in die sector omdat twee mercedesjes over elkaar aan het buitelen waren. Heel eerlijk, ik denk dat Vettel die effe niet zag aankomen, hahaha

Ach ja, je gaat het pas zien als je het doorhebt

Enne, wat klets je nou rare praat?

Hij was toch sneller?

Hij was sneller dan wie ook, ik zag hem toch echt als eerste 66 rondjes afgelegd hebben in Barcelona!
En daar gaat het om, toch?

Ik geef alleen aan , wat iedereen normaal bij een andere coureur WEL zou zeggen " als die sneller was , dan had hij hem wel ingehaald" ;-)

Goede reactie! Mooi onderbouwd. Duidelijke een échte fan die hier spreekt. heel veel plusjes voor jou!

RBR wil gewoon de titel, met wie maakt ze niet uit.

Volgens het interview van Pauw met Max gisteravond stonden zowel hij als Ricciardo op een tweestopper, en kregen beide de keus voor een driestopper op een bepaald moment in de race.
Ricciardo koos daarvoor, Max niet, en het resultaat is bekend.......maar dat werkte dus alleen maar vanwege zijn (Max dus) bandenmanagement!

Zou de wijziging die Daniel voor zijn laatste run in Q3 heeft laten doen, zijn banden slijtage hebben beïnvloed.

Ik kan me voorstellen dat een bijterigere voorkant leuk is voor één rondje maar dat het je over 20 ronden in de reet bijt.

Max offert de race over het algemeen niet op voor een leuk quali resultaat.