Hamilton ziet mindere vorm laatste races als motivatie voor volgend jaar

  • Gepubliceerd op 12 dec 2015 15:55
  • comments 54
  • Door: Mathijs Carolus

Drievoudig wereldkampioen Lewis Hamilton maakt zich geen zorgen om zijn mindere vorm tijdens de laatste races van 2015. Na het winnen van de Amerikaanse Grand Prix en het binnenhalen van zijn derde wereldtitel werd Hamilton drie keer op rij verslagen door zijn teamgenoot Nico Rosberg. Ook behaalde Hamilton geen enkele keer meer de pole position in de laatste zeven races van het seizoen. 

Hamilton ziet de laatste races van het seizoen echter als motivatie voor een goede start van het seizoen 2016. Hamilton ziet zijn laatste races als een 'zegen in vermomming': "Het is een beetje een dubbel gevoel. Als ik de laatste drie races ook had gewonnen waren het wel heel veel overwinningen geweest. Misschien was ik dan ook wel minder geprikkeld het volgende seizoen in gegaan. Ik voel me echter goed en ben toegewijd om volgend jaar weer te gaan winnen en te strijden om het kampioenschap. Misschien zijn de laatste drie races zonder winst daarom wel goed geweest."

Hamilton laat ook weten dat zijn mindere vorm in de laatste races van het jaar veroorzaakt zijn door een aantal factoren: "Ik weet zeker dat het een combinatie van factoren is. Laat ik beginnen met het feit dat Nico Rosberg het fantastisch heeft gedaan in de laatste drie races. Zelfs in Singapore, waar we een slecht weekend hadden, deed Nico het erg goed in de kwalificatie. De wijzigingen die aan de auto zijn gedaan vielen de kant op van Rosberg. Toen ik het kampioenschap binnen had ben ik wat relaxter gaan rijden."

Calvinh

Posts: 2.263

Tuurlijk mag je dan wat relaxter zijn, maar als Ajax/PSV/Feijenoord de Eredivisie wint zwaait er ook iets als ze alle wedstrijden daarna verliezen.

  • 3
  • 12 dec 2015 - 17:12

Reacties (54)

Login om te reageren
  • Stitch

    Posts: 6.078

    Ben ik wat relaxter gaan rijden. Dat is wel een heel slecht excuus, waar er toch een aan zijn monteurs op zijn plaats was geweest....

    • + 2
    • 12 dec 2015 - 16:31
    • Mika1

      Posts: 1.510

      Als de druk eraf, dan is de druk eraf. Is hetzelfde in de NBA met reguliere wedstrijden en de play offs, gewoon haatgedrag van jouw kant.

      • + 1
      • 12 dec 2015 - 16:44
    • Calvinh

      Posts: 2.263

      Tuurlijk mag je dan wat relaxter zijn, maar als Ajax/PSV/Feijenoord de Eredivisie wint zwaait er ook iets als ze alle wedstrijden daarna verliezen.

      • + 3
      • 12 dec 2015 - 17:12
    • Politik

      Posts: 8.417

      Tuurlijk Stitch, jij zou ook eens genuanceerd reageren. Er precies uitpikken wat jou past en daar vervolgens op gaan zeiken.
      Hij is tenminste eerlijk en bovendien is het heel menselijk, dat de scherpte iets minder is na het behalen van een titel. Dat zie je in alle sporten.

      • + -1
      • 12 dec 2015 - 17:16
    • Stitch

      Posts: 6.078

      @Politik: Hamilton was niet eerlijk naar zijn monteurs toe. In plaats van dat ie eerlijk zei dat hij minder gemotiveerd was, gaf ie de auto de schuld. Dat heeft ie zelf daarna in een interview toegegeven. Echter hij heeft zich naar de monteurs toe nooit daarvoor geexcuseerd. Dat is waar ik op doel. En nee dat is geen zeiken, maar mijn mening geven. dat is heel genuanceerd zonder zonder ongenuanceerde woorden zoals "zeiken" te gebruiken. In de politik is men normaal gesproken toch iets diplomatieker dacht ik...

      • + 0
      • 12 dec 2015 - 17:46
    • Politik

      Posts: 8.417

      @Stitch, grappig dat je mijn nickname aanhaalt en dat maar meteen asocieert met 'diplomatiek' oftewel 'politiek correct'. Wellicht bedoel ik iets anders met mijn nickname, maar jij hebt je mening al klaar. Maar dat terzijde.

      Hamilton spreekt van een combinatie van factoren, waarbij hij Rosberg roemt om zijn prestaties, de wijzigingen aan de auto die minder goed bij hem als coureur aansloten en het feit dat hij wat relaxter is gaan rijden. Jij haalt daar echter weer de negatieve noot uit, zoals je altijd doet als het om Hamilton gaat. Mijn woordkeuze voor het woord 'zeiken ' komt dan ook zeker niet uit de lucht vallen.
      Is Hamilton een keer eerlijk en gunt hij de credits mede aan Rosberg, is het weer niet goed. Bij jou is het namelijk nooit goed als het om Hamilton gaat.

      • + 1
      • 12 dec 2015 - 20:46
    • Gard

      Posts: 863

      @Stitch:Jouw commentaar is ook niet eerlijk want Hamilton heeft het ook over wijzigingen op de auto die niet zijn kant opvielen. Deze zin vergeet je voor het gemak maar even.

      • + 2
      • 12 dec 2015 - 21:36
    • Politik

      Posts: 8.417

      @Stitch, grappig dat je mij aanspreekt op mijn nickname en dat je de betekenis daarvan gelijk koppelt aan 'diplomatiek' oftewel 'politiek correct'. Zonder dat je weet waar je het over hebtt, weet jij blijkbaar wat mijn nickname inhoudt, maar dit ter zijde.

      Hamilton voert een combinatie van factoren aan voor zijn mindere prestaties, waarvan hij er drie benoemt: hij vindt dat Rosberg het fantastisch heeft gedaan, hij stelt vast dat de veranderingen aan de auto minder bij zijn rijstijl aansloten en hij geeft aan dat hij wat relaxter gereden heeft, sinds het binnenhalen van zijn titel.

      Dat eerste is sympathiek, de tweede redden is realistisch en de derde reden is eerlijk. En wat doe jij? Precies hetgene er uit lichten, om hem negatief neer te zetten. Precies zoals jij altijd doet. In dat kader vind ik het woord 'zeiken' gerechtvaardigd, want dat is precies wat jij doet als het over Hamilton gaat.

      • + 0
      • 13 dec 2015 - 01:11
    • Politik

      Posts: 8.417

      @Stitch, grappig dat je mij aanspreekt op mijn nickname en dat je de betekenis daarvan gelijk koppelt aan 'diplomatiek' oftewel 'politiek correct'. Zonder dat je weet waar je het over hebtt, weet jij blijkbaar wat mijn nickname inhoudt, maar dit ter zijde.

      Hamilton voert een combinatie van factoren aan voor zijn mindere prestaties, waarvan hij er drie benoemt: hij vindt dat Rosberg het fantastisch heeft gedaan, hij stelt vast dat de veranderingen aan de auto minder bij zijn rijstijl aansloten en hij geeft aan dat hij wat relaxter gereden heeft, sinds het binnenhalen van zijn titel.

      Dat eerste is sympathiek, de tweede redden is realistisch en de derde reden is eerlijk. En wat doe jij? Precies hetgene er uit lichten, om hem negatief neer te zetten. Precies zoals jij altijd doet. In dat kader vind ik het woord 'zeiken' gerechtvaardigd, want dat is precies wat jij doet als het over Hamilton gaat.

      • + 0
      • 13 dec 2015 - 10:27
    • Politik

      Posts: 8.417

      @Stitch, grappig dat je mij aanspreekt op mijn nickname en dat je de betekenis daarvan gelijk koppelt aan 'diplomatiek' oftewel 'politiek correct'. Zonder dat je weet waar je het over hebtt, weet jij blijkbaar wat mijn nickname inhoudt, maar dit ter zijde.

      Hamilton voert een combinatie van factoren aan voor zijn mindere prestaties, waarvan hij er drie benoemt: hij vindt dat Rosberg het fantastisch heeft gedaan, hij stelt vast dat de veranderingen aan de auto minder bij zijn rijstijl aansloten en hij geeft aan dat hij wat relaxter gereden heeft, sinds het binnenhalen van zijn titel.

      Dat eerste is sympathiek, de tweede redden is realistisch en de derde reden is eerlijk. En wat doe jij? Precies hetgene er uit lichten, om hem negatief neer te zetten. Precies zoals jij altijd doet. In dat kader vind ik het woord 'zeiken' gerechtvaardigd, want dat is precies wat jij doet als het over Hamilton gaat.

      • + 0
      • 13 dec 2015 - 11:16
    • bvonk

      Posts: 930

      @STITCH
      Zeggen dat er iets met de wagen is wil niet meteen zeggen dat de coureur de schuld geeft aan de monteurs (dat is pas zwart/wit denken). Bij Vettel zat er bijvoorbeeld een paar jaar geleden een scheurtje in het chassis waardoor hij tijd verloor. Er kan ook ergens gekozen zijn voor een verkeerde setup. Hamilton geeft aan dat het waarschijnlijk meerdere oorzaken heeft waaronder minder motivatie. Wat ik wel snap want wat kun je in een jaar nu meer pakken dan de titel, meeste overwinningen, poles en snelle rondes.

      • + 0
      • 13 dec 2015 - 12:02
    • Politik

      Posts: 8.417

      @Stitch, grappig dat je mij aanspreekt op mijn nickname en dat je de betekenis daarvan gelijk koppelt aan 'diplomatiek' oftewel 'politiek correct'. Zonder dat je weet waar je het over hebtt, weet jij blijkbaar wat mijn nickname inhoudt, maar dit ter zijde.

      Hamilton voert een combinatie van factoren aan voor zijn mindere prestaties, waarvan hij er drie benoemt: hij vindt dat Rosberg het fantastisch heeft gedaan, hij stelt vast dat de veranderingen aan de auto minder bij zijn rijstijl aansloten en hij geeft aan dat hij wat relaxter gereden heeft, sinds het binnenhalen van zijn titel.

      Dat eerste is sympathiek, de tweede redden is realistisch en de derde reden is eerlijk. En wat doe jij? Precies hetgene er uit lichten, om hem negatief neer te zetten. Precies zoals jij altijd doet. In dat kader vind ik het woord 'zeiken' gerechtvaardigd, want dat is precies wat jij doet als het over Hamilton gaat.

      • + 0
      • 13 dec 2015 - 12:26
    • Politik

      Posts: 8.417

      @Stitch, grappig dat je mij aanspreekt op mijn nickname en dat je de betekenis daarvan gelijk koppelt aan 'diplomatiek' oftewel 'politiek correct'. Zonder dat je weet waar je het over hebtt, weet jij blijkbaar wat mijn nickname inhoudt, maar dit ter zijde.

      Hamilton voert een combinatie van factoren aan voor zijn mindere prestaties, waarvan hij er drie benoemt: hij vindt dat Rosberg het fantastisch heeft gedaan, hij stelt vast dat de veranderingen aan de auto minder bij zijn rijstijl aansloten en hij geeft aan dat hij wat relaxter gereden heeft, sinds het binnenhalen van zijn titel.

      Dat eerste is sympathiek, de tweede redden is realistisch en de derde reden is eerlijk. En wat doe jij? Precies hetgene er uit lichten, om hem negatief neer te zetten. Precies zoals jij altijd doet. In dat kader vind ik het woord 'zeiken' gerechtvaardigd, want dat is precies wat jij doet als het over Hamilton gaat.

      • + 0
      • 13 dec 2015 - 13:04
    • Stitch

      Posts: 6.078

      @BVONK: Zoals gezegd heeft ie in een later interview (pitpass) toegegeven dat het niet aan de wagen lag maar aan zijn mindere motivatie. Dat heeft niks met zwart-wit te maken, maar met feiten. Als coureur vind ik dat Hamilton hele mooie dingen laat zien, maar als mens vind ik dat ie tekort schiet. Ider zijn mening. DIt is de mijne.

      • + 0
      • 13 dec 2015 - 14:38
    • Politik

      Posts: 8.417

      @Stitch, grappig dat je mij aanspreekt op mijn nickname en dat je de betekenis daarvan gelijk koppelt aan 'diplomatiek' oftewel 'politiek correct'. Zonder dat je weet waar je het over hebtt, weet jij blijkbaar wat mijn nickname inhoudt, maar dit ter zijde.

      Hamilton voert een combinatie van factoren aan voor zijn mindere prestaties, waarvan hij er drie benoemt: hij vindt dat Rosberg het fantastisch heeft gedaan, hij stelt vast dat de veranderingen aan de auto minder bij zijn rijstijl aansloten en hij geeft aan dat hij wat relaxter gereden heeft, sinds het binnenhalen van zijn titel.

      Dat eerste is sympathiek, de tweede redden is realistisch en de derde reden is eerlijk. En wat doe jij? Precies hetgene er uit lichten, om hem negatief neer te zetten. Precies zoals jij altijd doet. In dat kader vind ik het woord 'zeiken' gerechtvaardigd, want dat is precies wat jij doet als het over Hamilton gaat.

      • + 0
      • 13 dec 2015 - 15:32
    • Politik

      Posts: 8.417

      @Stitch, grappig dat je mij aanspreekt op mijn nickname en dat je de betekenis daarvan gelijk koppelt aan 'diplomatiek' oftewel 'politiek correct'. Zonder dat je weet waar je het over hebtt, weet jij blijkbaar wat mijn nickname inhoudt, maar dit ter zijde.

      Hamilton voert een combinatie van factoren aan voor zijn mindere prestaties, waarvan hij er drie benoemt: hij vindt dat Rosberg het fantastisch heeft gedaan, hij stelt vast dat de veranderingen aan de auto minder bij zijn rijstijl aansloten en hij geeft aan dat hij wat relaxter gereden heeft, sinds het binnenhalen van zijn titel.

      Dat eerste is sympathiek, de tweede redden is realistisch en de derde reden is eerlijk. En wat doe jij? Precies hetgene er uit lichten, om hem negatief neer te zetten. Precies zoals jij altijd doet. In dat kader vind ik het woord 'zeiken' gerechtvaardigd, want dat is precies wat jij doet als het over Hamilton gaat.

      • + 0
      • 13 dec 2015 - 15:33
    • Politik

      Posts: 8.417

      @Stitch, grappig dat je mij aanspreekt op mijn nickname en dat je de betekenis daarvan gelijk koppelt aan 'diplomatiek' oftewel 'politiek correct'. Zonder dat je weet waar je het over hebtt, weet jij blijkbaar wat mijn nickname inhoudt, maar dit ter zijde.

      Hamilton voert een combinatie van factoren aan voor zijn mindere prestaties, waarvan hij er drie benoemt: hij vindt dat Rosberg het fantastisch heeft gedaan, hij stelt vast dat de veranderingen aan de auto minder bij zijn rijstijl aansloten en hij geeft aan dat hij wat relaxter gereden heeft, sinds het binnenhalen van zijn titel.

      Dat eerste is sympathiek, de tweede redden is realistisch en de derde reden is eerlijk. En wat doe jij? Precies hetgene er uit lichten, om hem negatief neer te zetten. Precies zoals jij altijd doet. In dat kader vind ik het woord 'zeiken' gerechtvaardigd, want dat is precies wat jij doet als het over Hamilton gaat.

      • + 0
      • 13 dec 2015 - 15:33
    • Politik

      Posts: 8.417

      @Stitch, grappig dat je mij aanspreekt op mijn nickname en dat je de betekenis daarvan gelijk koppelt aan 'diplomatiek' oftewel 'politiek correct'. Zonder dat je weet waar je het over hebt, weet jij blijkbaar wat mijn nickname inhoudt, maar dit ter zijde.

      Hamilton voert een combinatie van factoren aan voor zijn mindere prestaties, waarvan hij er drie benoemt: hij vindt dat Rosberg het fantastisch heeft gedaan, hij stelt vast dat de veranderingen aan de auto minder bij zijn rijstijl aansloten en hij geeft aan dat hij wat relaxter gereden heeft, sinds het binnenhalen van zijn titel.

      Dat eerste is sympathiek, de tweede reden is realistisch en de derde reden is eerlijk. En wat doe jij? Precies hetgene er uit lichten, om hem negatief neer te zetten. Precies zoals jij altijd doet. In dat kader vind ik het woord 'zeiken' gerechtvaardigd, want dat is precies wat jij doet als het over Hamilton gaat.

      • + -1
      • 13 dec 2015 - 18:06
    • Politik

      Posts: 8.417

      @Stitch, grappig dat je mij aanspreekt op mijn nickname en dat je de betekenis daarvan gelijk koppelt aan 'diplomatiek' oftewel 'politiek correct'. Zonder dat je weet waar je het over hebtt, weet jij blijkbaar wat mijn nickname inhoudt, maar dit ter zijde.

      Hamilton voert een combinatie van factoren aan voor zijn mindere prestaties, waarvan hij er drie benoemt: hij vindt dat Rosberg het fantastisch heeft gedaan, hij stelt vast dat de veranderingen aan de auto minder bij zijn rijstijl aansloten en hij geeft aan dat hij wat relaxter gereden heeft, sinds het binnenhalen van zijn titel.

      Dat eerste is sympathiek, de tweede redden is realistisch en de derde reden is eerlijk. En wat doe jij? Precies hetgene er uit lichten, om hem negatief neer te zetten. Precies zoals jij altijd doet. In dat kader vind ik het woord 'zeiken' gerechtvaardigd, want dat is precies wat jij doet als het over Hamilton gaat.

      • + 0
      • 13 dec 2015 - 18:53
    • bvonk

      Posts: 930

      Dat heb ik niet gelezen maar als dat klopt en goed vertaald is dan is nog zeggen dat het iets met de wagen is niet hetzelfde als de schuld bij zijn monteurs neerleggen.

      • + 0
      • 13 dec 2015 - 19:52
    • Stitch

      Posts: 6.078

      Als ik hierboven kijk wil iemand kost wat kost het laatste woord hebben ;-)
      Toch blijf ik bij mijn mening en vwb mijn Engels, ik ben tweetalig NL/EN native opgegroeid. Intussen spreek ik 5 talen vloeiend dus maak je maar geen zorgen. Ik heb goed begrepen wat er geschreven stond.

      • + 0
      • 13 dec 2015 - 22:41
    • TDZ

      Posts: 1.296

      @POLITIK. Loopt je pc tablet of smartphone op kolen? Ik zie tig dezelfde posts ????

      • + 1
      • 14 dec 2015 - 10:37
    • AyrtonS

      Posts: 3.984

      Je kunt wel 5 talen spreken, maar dit is wartaal wat je uitkraamt.

      Hij geeft alleen de redenen aan en alleen hij kan dat weten volgens mij

      • + 0
      • 14 dec 2015 - 22:48
  • Politik

    Posts: 8.417

    Eerlijke reactie, volgens mij zoals het is. Hij is in ieder geval goed wakker en door zijn mindere prestaties de laatste races staat hij weer met beide benen op de grond. Een goede uitgangspositie om het nieuwe jaar weer scherp van start te gaan.

    • + 1
    • 12 dec 2015 - 17:18
  • We zullen het volgend jaar zien welke factor van de combinatie de werkelijke reden is geweest. Ik zelf denk niet dat het relaxter rijden de grootste factor is geweest.

    • + 0
    • 12 dec 2015 - 17:39
  • Een echte kampioen blijft strijden, ook al is het al beslist... punt!

    • + -1
    • 12 dec 2015 - 19:42
  • We gaan het zien volgend jaar welke van de factoren het zwaarst gewogen hebben dit jaar. Ik denk dat het relaxter rijden de minst zware is geweest van de drie.

    • + 0
    • 12 dec 2015 - 23:09
  • Politik

    Posts: 8.417

    @Stitch, grappig dat je mij aanspreekt op mijn nickname en dat je de betekenis daarvan gelijk koppelt aan 'diplomatiek' oftewel 'politiek correct'. Zonder dat je weet waar je het over hebtt, weet jij blijkbaar wat mijn nickname inhoudt, maar dit ter zijde.

    Hamilton voert een combinatie van factoren aan voor zijn mindere prestaties, waarvan hij er drie benoemt: hij vindt dat Rosberg het fantastisch heeft gedaan, hij stelt vast dat de veranderingen aan de auto minder bij zijn rijstijl aansloten en hij geeft aan dat hij wat relaxter gereden heeft, sinds het binnenhalen van zijn titel.

    Dat eerste is sympathiek, de tweede redden is realistisch en de derde reden is eerlijk. En wat doe jij? Precies hetgene er uit lichten, om hem negatief neer te zetten. Precies zoals jij altijd doet. In dat kader vind ik het woord 'zeiken' gerechtvaardigd, want dat is precies wat jij doet als het over Hamilton gaat.

    • + 0
    • 13 dec 2015 - 01:17
  • d07

    Posts: 2.427

    Verschil tussen Vettel en Hamilton. Vettel gaat er na het binnenhalen van het kampioenschap nog steeds vol voor, terwijl Hamilton 'relaxter' gaat rijden en daardoor dus minder gefocust.

    • + 2
    • 13 dec 2015 - 10:31
    • Shumi ging destijds ook nog vol op de gas nadat hij reeds kampioen was, dit is het verschil tussen de aller grootsten en het soort van Blondie

      • + 1
      • 13 dec 2015 - 16:06
    • Rodawa

      Posts: 2.418

      Denk dat dat wel meevalt. Het is ook niet zo alsof je ineens rustig gaat touren wanneer er geen druk meer is, dat zit niet in een coureur. Het verschil tussen hard rijden zonder druk en met druk kan echter nog aanzienlijk zijn - zeker als je teamgenoot op dat moment ook gewoon erg sterk rijdt kan het dubbeltje al snel de andere kant opvallen. Ik neem aan dat hij niet bewust lekker rustig de weekenden doorging, maar dat het onbewust wél meespeelt. Of die focus (of hoe je het wil noemen) een kenmerk is of het onderscheid maakt tussen de besten en de gewone kampioenen weet ik niet.

      • + 0
      • 13 dec 2015 - 18:30
  • sailor

    Posts: 11.131

    Dan heb ik nog meer respect voor Rosberg , hij kon de titel toch niet meer krijgen , maar hij ging er nog steeds helemaal voor tot de laatste meter in Abu Dhabi

    • + 1
    • 13 dec 2015 - 11:08
    • AyrtonS

      Posts: 3.984

      Wat moet je anders, dan het seizoen nog een beetje kleur te geven

      • + 0
      • 13 dec 2015 - 12:35
    • sailor

      Posts: 11.131

      Nee , je moet werken voor die miljoenen, tot de laatste dag

      • + 1
      • 13 dec 2015 - 12:45
    • Politik

      Posts: 8.417

      Je doet net of Hamilton er met de pet naar gegooid heeft de laatste races.

      • + -2
      • 13 dec 2015 - 13:02
    • sailor

      Posts: 11.131

      Dat heeft die ook gedaan , dat zag iedereen

      • + 2
      • 13 dec 2015 - 13:43
    • Politik

      Posts: 8.417

      Sailor, dan was hij niet telkens tweede geworden. Maar dat weet jij ook.

      • + 1
      • 13 dec 2015 - 13:46
    • sailor

      Posts: 11.131

      Hij toonde de laatste tijd wel weinig interesse voor de autosport , dat hij dan ook vaak achter Rosberg eindigde , kan ik wel goed rijmen

      • + 0
      • 13 dec 2015 - 14:44
    • Aangezien hij door niemand verslagen kon worden noem ik keer op keer verslagen worden er inderdaad met de pet naar gooien

      • + 3
      • 13 dec 2015 - 15:03
    • Politik

      Posts: 8.417

      @Speedpuppet, als hij er met de pet naar had gegooid, was Bottal in Mexico, Vettel in Brazilië en Raikkonen in Abu Dhabi wel tweede geworden.
      Maar goed, ik had van jou ook geen objectieve reactie verwacht als het om Hamilton gaat.

      • + 1
      • 13 dec 2015 - 15:27
    • d07

      Posts: 2.427

      @Politik

      Heel het jaar is hij Rosberg de baas, en na het binnenhalen van het kampioen is Roberg ineeeens sneller. En dan wil je nog beweren dat Hamilton niet z'n uiterste best heeft gedaan?

      Het argument 'anders was ie nooit 2de geworden elke race' is natuurlijk ook onzin, die Mercedes is zo goed, dat zelfs een coureur die niet z'n uiterste best doet, makkelijk 2de kan worden.

      • + 1
      • 13 dec 2015 - 15:47
    • Politik

      Posts: 8.417

      @D07, tussen ergens met de pet naar gooien en minder gemotiveerd zijn, zit een wereld van verschil. Misschien voor een aantal personen eens zinvol om op te zoeken in het woordenboek.

      Met wat er door mede forimisten over Hamilton wordt gezegd, hebben ze soms best een punt. Maar ze slaan door in het overdrijven naar het negatieve en dat is nergens voor nodig.

      • + 1
      • 13 dec 2015 - 16:26
    • Politik

      Posts: 8.417

      @D07,tussen 'minder gemotiveerd' of 'ergens met de pet naar gooien' zit een wereld van verschil. Misschien moeten sommigen de betekenissen eens opzoeken in het woordenboek.

      Wat mede forumisten posten over Hamilton, klopt soms ook wel. Maar het negatieve wordt zo erg overdreven, dat het niet meer geloofwaardig overkomt.
      Maak je punt, je mag kritisch zijn, maar houd het wel genuanceerd en overdrijf niet in je kritiek.
      En als ik daar wat van zeg, zijn er altijd een aantal meteen op hun tenen getrapt.

      • + 1
      • 13 dec 2015 - 18:11
    • sailor

      Posts: 11.131

      Ook minder gemotiveerd zijn is echt not done in een wereld waar je als werknemer miljoenen vangt

      • + 0
      • 13 dec 2015 - 20:15
    • AyrtonS

      Posts: 3.984

      Sailor,

      Je probeert helaas telkens aan te geven hoe het feitelijk in elkaar steekt.
      Echter, zelfs jij kunt dat niet weten.
      Wellicht mocht Nico van MB winnen om P2 zeker te stellen of lewis liet het varen of de wijziging in de auto viel slecht bij hem.
      Wie zal het zeggen. In ieder geval hoogst opvallend na het behalen van het wk

      • + 0
      • 14 dec 2015 - 22:54
    • sailor

      Posts: 11.131

      Ayrtons , Hamilton heeft zelf aangegeven dat hij de laatste wedstrijden minder geconcentreerd en minder gemotiveerd was , dus wat wil je nou ??

      • + 0
      • 15 dec 2015 - 04:44
  • race-eend

    Posts: 168

    Lewis was al kampioen natuurlijk. Met geen woord hoor ik iets over het mercedes team. Die blijven kennelijk heel handig buiten beeld. Hoe ongeloofwaardig zou het zijn als ze Hamilton rustig lieten winnen en Nico Rosberg zagen verliezen van Vettel? Was het mijn team, dan draaide ik ook aan knoppen om het te laten verlopen zoals het nu ging.

    • + 0
    • 13 dec 2015 - 11:56
    • sailor

      Posts: 11.131

      Ja met die poles zeker ook , dan moet je toch wel erg goed kunnen rekenen als coureur om vaak een paar honderdste van een seconde langzamer een rondje te rijden dan je teamgenoot...

      • + 1
      • 13 dec 2015 - 12:24
  • Politik

    Posts: 8.417

    @Stitch, dan maar op deze manier; een reactive onder jouw post plaatsen wordt blijkbaar geblokkeerd.

    Grappig dat je mij aanspreekt op mijn nickname en dat je de betekenis daarvan gelijk koppelt aan 'diplomatiek' oftewel 'politiek correct'. Zonder dat je weet waar je het over hebtt, weet jij blijkbaar wat mijn nickname inhoudt, maar dit ter zijde.

    Hamilton voert een combinatie van factoren aan voor zijn mindere prestaties, waarvan hij er drie benoemt: hij vindt dat Rosberg het fantastisch heeft gedaan, hij stelt vast dat de veranderingen aan de auto minder bij zijn rijstijl aansloten en hij geeft aan dat hij wat relaxter gereden heeft, sinds het binnenhalen van zijn titel.

    Dat eerste is sympathiek, de tweede redden is realistisch en de derde reden is eerlijk. En wat doe jij? Precies hetgene er uit lichten, om hem negatief neer te zetten. Precies zoals jij altijd doet. In dat kader vind ik het woord 'zeiken' gerechtvaardigd, want dat is precies wat jij doet als het over Hamilton gaat.

    • + 1
    • 13 dec 2015 - 12:30
    • bvonk

      Posts: 930

      Niet geblokkeerd, maar duurt af en toe wat lang op deze site.

      • + 0
      • 13 dec 2015 - 20:31
  • Stitch

    Posts: 6.078

    Als ik het goed zie, kan hier iemand er niet tegen, dat ik een andere mening heb en wil kost wat kost het laatste woord hebben ;-)

    • + 0
    • 13 dec 2015 - 21:22
    • Politik

      Posts: 8.417

      Ik geloof niet dat ik er wat aan kan doen, dat mijn reactie tig keer geplaatst is...
      Daarnaast had ik er ook niet op gerekend dat je inhoudelijk zou reageren.
      Maar we spreken af dat jij nog 1 keer mag reageren Stitch, ik gun jou echt wel het laatste woord hoor.

      • + 0
      • 13 dec 2015 - 21:47
  • TDZ

    Posts: 1.296

    Relaxter gaan rijden..... bull...t. Je bent gewoon niet vol gas gegaan met het mes tussen de tanden. Nico de WK kruimels gegeven en Nico de hemel in prijzen. Nico blij, Toto blij en in 2016 gaat het gezeik binnen Mercedes en tussen Lewis en Nico gewoon verder.

    • + 0
    • 14 dec 2015 - 10:35
    • AyrtonS

      Posts: 3.984

      Eens. De prik was van de cola

      • + 0
      • 14 dec 2015 - 22:59

AU Grand Prix van Australië

Lokale tijd 

Bekijk meer foto's

AUGrand Prix van Australië

Lokale tijd 

Bekijk meer foto's

WK standen 2024

Bekijk volledige WK-stand

Test kalender

Bekijk het volledige testschema

Gerelateerd nieuws

Geef je mening

Het is terecht dat Sargeant zijn auto moet afstaan aan Albon

Formule 1 kalender - 2024

Datum
Grand Prix
Circuit
-
Bahrein
29 - 2 maa
Bahrein
7 - 9 maa
Saoedi-Arabië
22 - 24 maa
Australië
5 - 7 apr
Japan
19 - 21 apr
China
3 - 5 mei
Verenigde Staten van Amerika
17 - 19 mei
Italië
24 - 26 mei
Monaco
7 - 9 jun
Canada
21 - 23 jun
Spanje
28 - 30 jun
Oostenrijk
5 - 7 jul
Groot Brittannië
19 - 21 jul
Hongarije
26 - 28 jul
België
23 - 25 aug
Nederland
30 - 1 sep
Italië
13 - 15 sep
Azerbeidzjan
20 - 22 sep
Singapore
18 - 20 okt
Verenigde Staten van Amerika
25 - 27 okt
Mexico (land)
1 - 3 nov
Brazilië
22 - 24 nov
Verenigde Staten van Amerika
29 - 1 dec
Qatar
6 - 8 dec
Verenigde Arabische Emiraten
Bekijk volledige kalender

Formule 1 kalender - 2024

Datum
Grand Prix & Circuit
29 - 2 maa
7 - 9 maa
Saoedi-Arabië Jeddah Street Circuit
22 - 24 maa
Australië Albert Park
5 - 7 apr
19 - 21 apr
3 - 5 mei
Verenigde Staten van Amerika Miami International Autodrome
17 - 19 mei
24 - 26 mei
Monaco Monte Carlo
7 - 9 jun
21 - 23 jun
28 - 30 jun
Oostenrijk Red Bull Ring
5 - 7 jul
Groot Brittannië Silverstone
19 - 21 jul
Hongarije Hungaroring
26 - 28 jul
23 - 25 aug
Nederland Circuit Zandvoort
30 - 1 sep
Italië Monza
13 - 15 sep
Azerbeidzjan Baku City Circuit
20 - 22 sep
18 - 20 okt
Verenigde Staten van Amerika Circuit of the Americas
25 - 27 okt
1 - 3 nov
Brazilië Interlagos
22 - 24 nov
Verenigde Staten van Amerika Las Vegas Street Circuit
29 - 1 dec
6 - 8 dec
Verenigde Arabische Emiraten Yas Marina Circuit
Bekijk volledige kalender

Coureursprofiel

  • Team Mercedes
  • Punten 3.162
  • Podiums 127
  • Grand Prix 187
  • Land GB
  • Geb. datum 7 jan 1985 (39)
  • Geb. plaats Tewin, GB
  • Gewicht 68 kg
  • Lengte 1,74 m
Bekijk volledig profiel
show sidebar