Mosley vindt voorwaardelijke schorsing gepaste straf voor Renault

Max Mosley, voorzitter van de internationale autosportbond FIA, is het niet eens met de stelling dat Renault er genadig vanaf is gekomen in Crash-gate. De Franse renstal kreeg alleen een voorwaardelijke schorsing, de inmiddels vertrokken Flavio Briatore en Pat Symonds werden onvoorwaardelijk verbannen uit de autosport.

Mosley over de uitspraak van de World Motor Sport Council: “Ik vind dit de juiste beslissing. De schuld is gelegd bij de partijen die schuld hadden. De straf is de zwaarste die we op kunnen leggen, namelijk diskwalificatie, uitsluiting van de sport. Echter, aangezien Renault gedemonstreerd heeft dat ze moreel gezien absoluut geen blaam troffen in deze kwestie, en dat geldt zowel voor de Formule 1-renstal als de autofabrikant, zou het verkeerd zijn om een onvoorwaardelijke straf op te leggen.”

Over Briatore zei de FIA-president: “Hij werkte al meer dan twintig jaar in de autosport. Het is treurig dat zijn carrière op deze manier moet eindigen, maar we konden niet anders.”

Reacties (6)

Login om te reageren
  • Renault heeft natuurlijk wel enorm geprofiteerd van die onrechtmatige actie. Dat moet je ze dan toch in ieder geval weer afnemen.

    Stel mijn auto wordt gebruikt bij een bankoverval en ik heb er zelf verder niets mee te maken. De boeven vergeten een geldzak mee te nemen. Is die zak met geld dan van mij?

    • + 0
    • 22 sep 2009 - 10:00
    • banton

      Posts: 111

      En alle negatieve publiciteit dan, denk je dat dat geen geld en imago kost? Daar worden ze al behoorlijk mee gestraft!

      • + 0
      • 22 sep 2009 - 10:17
    • Mirani

      Posts: 3.077

      Na een bepaalde tijd mag je dat geld inderdaad houden. Daar gaat misschien 10 jaar overheen. Zo heeft de FIA ook tot een bepaalde datum de tijd om een uitslag te veranderen. Gelukkig maar.

      Dan zou je nu een discussie namelijk krijgen van wat de FIA zou moeten doen met de uitslag. Alleen Alonso eruit halen en vervolgens iedereen een plek laten opschuiven. Of de Safety-Car periode omzetten naar een rode vlag. Waardoor je uiteindelijk geen uitslag heb. Oftewel is Hamilton wereld kampioen, of toch Massa.

      Daarnaast straf je dan ook Alonso die onschuldig is. Is ook niet goed. Nee, de FIA moet gewoon de uitslag laten voor wat het is en dat hebben ze gedaan. De uitslag veranderen zou alleen maar meer gezeur opleveren.

      • + 0
      • 22 sep 2009 - 11:35
    • vind ik ook vreemd... de overwinning behoort Rosberg toe.

      • + 0
      • 23 sep 2009 - 17:47
    • vind ik ook vreemd... de overwinning behoort Rosberg toe.

      • + 0
      • 23 sep 2009 - 17:47
  • Inderdaad, de negatieve publiciteit is een flinke straf...Weet niet wat het met de autoverkopen heeft gedaan (want trekt de gemiddelde Renault koper zich iets aan van een schandaal in de f1? Het heeft immers niets met de auto zelf te maken), maar het zal niet voor een plus hebben gezorgd.

    • + 0
    • 22 sep 2009 - 11:09

US Grand Prix van Miami

Lokale tijd 

Bekijk meer foto's

USGrand Prix van Miami

Lokale tijd 

Bekijk meer foto's

Test kalender

Bekijk het volledige testschema

WK standen 2026

Bekijk volledige WK-stand

Gerelateerd nieuws

Geef je mening

Wat is jouw eerste oordeel over de nieuwe F1-regels?

Formule 1 kalender - 2026

Datum
Grand Prix
Circuit
-
Spanje
-
Bahrein
-
Bahrein
6 - 8 maa
Australië
13 - 15 maa
China
27 - 29 maa
Japan
10 - 12 apr
Bahrein
17 - 19 apr
Saoedi-Arabië
1 - 3 mei
Verenigde Staten van Amerika
22 - 24 mei
Canada
5 - 7 jun
Monaco
12 - 14 jun
Spanje
Bekijk volledige kalender

Formule 1 kalender - 2026

Datum
Grand Prix & Circuit
6 - 8 maa
Australië Albert Park
13 - 15 maa
27 - 29 maa
10 - 12 apr
17 - 19 apr
Saoedi-Arabië Jeddah Street Circuit
1 - 3 mei
Verenigde Staten van Amerika Miami International Autodrome
22 - 24 mei
5 - 7 jun
Monaco Monte Carlo
12 - 14 jun
Bekijk volledige kalender

Team profiel

Bekijk volledig profiel
show sidebar