<< Naar nieuwsoverzicht

Ralf Schumacher: "FIA moet McLaren vergeven"

Gepubliceerd op 09 apr 2009 12:10
11
Door: Rob Veenstra

In het belang van de Formule 1 moet de internationale autosportbond FIA geen zaak tegen McLaren aanspannen. Dat meldt oud-coureur Ralf Schumacher in de Duitse media. De leugens van McLaren zijn verwerpelijk, maar daar is nu al genoeg bij stil gestaan.

Schumacher: Je kan zegen dat vergiffenis in dit geval niet mogelijk is, maar ik zeg dat we ze moeten vergeven. Ik vraag me ook af waarom de FIA met deze zaak doorgaat. Dit soort dingen overschaduwt de spannende seizoensstart en dat is spijtig.

F1 Nieuws McLaren

Reacties (11)

jass

Posts: 281
Hé, eens een keer een slimme opmerking van Der Ralf.
- + 0
- 9 apr 2009 - 12:59
Cra-c-c

Posts: 63
Vergeven en vergeten...
Tsja, als ik een misdaad heb begaan, wordt gestraft en voorwaardelijk heb gekregen en vervolgens weer een streek uithaal, mag ik ook gewoon zware straf verwachten.
- + 0
- 9 apr 2009 - 13:40
thunderthumb

Posts: 89
Maar het gaat er nu juist om of er wel of niet een \"misdaad\" is begaan. Volgens sommigen wel, volgens sommigen (waaronder ik) niet.
Ja, daar kan je heel lang over doen om dat uit te zoeken. Ondertussen zitten de F1 fans te wachten op gewoon een spannende race op de baan.
McLaren heeft niemand benadeeld en zichzelf ook niet bevoordeeld, dus waar gaat het over?!
- + 0
- 9 apr 2009 - 14:05
baron uut drenthe

Posts: 81
ik heb die ralf al verschijdene jaren in de f1 gehoord,maar dit is echt het verstandigste wat ik hem heb horen zeggen
- + 0
- 9 apr 2009 - 14:29
Rob

Posts: 10
Mclaren moet inderdaad eens wat vergeven worden, vind dat ze flink in de stront worden gedouwt door de FIA.
- + 0
- 9 apr 2009 - 15:16
- kiekeboe
  
  Posts: 210
  daar vragen ze tog ook gewoon om?
  moeten ze maar eerlijk spelen!
  + 0
  
  9 apr 2009 - 20:01
nick1084

Posts: 273
Ze zijn met het spionageschandaal flink gematst door de FIA, met een boete van 100 miljoen. Nu moeten ze weer gematst worden?

Dat was in de jaren negentig wel anders bij Benneton. Daar werd je al geschorst voor drie wedstrijden, als de bodemplaat te ver was afgesleten. Nu zou dat 10 plaatsen straf opleveren op de startgrid.

Ze zijn al een stuk milder geworden. Op een gegeven moment houd het op.
- + 0
- 9 apr 2009 - 16:28
- Pieter KONI
  
  Posts: 50
  Hey Nick, als ze Benetton destijds een boete van 100 miljoen hadden gegeven, was het team gelijk failliet geweest... Dit was voor McLaren wel ongeveer 20% van het budget, da\'s niet leuk ofzo. Nog afgezien van de inkomsten die ze gemist hebben door het schrappen van de punten en bijbehorende classificatie in het kampioenschap. Verder is de reputatie blijvend beschadigd. Wat je noemt gematst worden...
  + 0
  
  9 apr 2009 - 23:07
kombatunit

Posts: 859
\"Ralf Schumacher moet zijn snavel dicht houden.\"
- + 0
- 9 apr 2009 - 18:53
nick1084

Posts: 273
Kijk dat de reputatie van Mclaren nu laag is hebben ze wel aan hun zelf te danken, om steeds van deze domme acties uit te voeren. Ze hebben destijds 100 miljoen boete gehad en de inkomsten van het schrappen van de punten van de uitslag. Maar je moet toch bijna met mij eens zijn dat het allemaal veel erger had kunnen zijn, geschorst voor twee jaar uit het kampioenschap. Dit was toen aan de orde van de dag.

En als ze daar niet van leren, tjah dan vraag je erom.

Ik bedoel bij de zaak Benetton niet dat ze een geldboete hadden moeten krijgen. Maar misschien de punten inleveren van de race of 1 wedstrijd schorsing. Dit is uiteraard een willekeurig voorbeeld. Maar dit staat in schraal contrast met wat Mclaren heeft geflikt met het spionageschandaal en nu weer met het incident in Australie.

Al met al vindt ik de 100 miljoen straf voor een top team als Mclaren zeer mild.
- + 0
- 10 apr 2009 - 10:59
Interlagos

Posts: 915
Nog meer straf nog meer schorsingen nog meer failisimenten. Staan ze dadelijk,net zoals op Indianapolis een paar jaar geleden, met 6 wagens op de grit. Nee , we zijn goed bezig.

Benneton is \'94 kampioen geworden met illegale tranctiecontrol,hoor je nooit wat over.
- + 0
- 10 apr 2009 - 14:12