Hakkinen: "Hamilton kan uitgroeien tot grootste aller tijden"

Amen :-)

Nou, Ferrari fans. Kom er maar in...

uhmmm kan allemaal wel kloppen alleen dat laatste deel ben ik het niet helemaal mee eens. \"en ik denk dat we niet snel een beter iemand dan Lewis zullen tegenkomen\"
Geef Vettel een ferrari of de mclaren met gelijke rechten en hij wordt onder de grond gereden met alle respect. Beetje naief van hakkinnen om ze mclaren lover boy zo de lucht in te prijzen. Zo was die ook over kimi totdat die vertrok. Ik moet maar is zien met de huidige generatie coureurs of hij de grootste allertijden wordt. Tegenwoordig is een Rosberg, Vettel, Alonso, Massa, raikonnen niet meer de makkelijkste in een goede auto. Daarnaast zet ik me geld liever in op Alonso als je is ziet wat hij doet in een beduidend mindere auto, en de man denkt wat meer mee in een race. Neemt nog niet weg dat Lewis een hele goeie coureur is maar de grootste allertijden is lariekoek. Hoe kan je hem nou vergelijken met een Senna, prost, mansell, piquet, patrese, schumacher etc. De jongen rijdt in een auto waarbij alles electronisch is. Ik zie ze niet meer zoals vroeger moeilijk de auto uit komen. Kijk maar is de eerste overwinning van Senna op brazilie, de man kwam de auto niet eens meer uit. En geloof me die was echt goed afgetraind....
En juist mika die ook in die tijd heeft gereden met de bovengenoemde coureurs moet dat weten, als je zag hoe kansloos die was in die tijd tegenover Senna en anderen. Pas toen alleen schumacher overbleef en hij een mclaren nodig had die een 1 seconden sneller was dan de anderen kon die de titel pakken. En nee ben absoluut geen schumacher ik kan hem niet uitstaan. Sterker nog heb mika altijd gesteund maar dat gezeik van hem de laatste tijd.

Eerst zien, dan geloven :o)

Ik ben bang dat we er volgend jaar achter komen, dat Lewis toch niet de allerbeste is. En die fouten kosten hem veel. Vorig jaar verprutste hij het, en dit jaar ging hij opnieuw de fout in. Maar geluk dwing je af zeggen ze ... maakt niet uit hoevel je ervan nodig hebt.
Als Mika volgend jaar dezelfde vraag weer wordt gesteld, zal hij waarschijnlijk zeggen dat Vettel de beste allertijden wordt.

Waarom hemelt iedereen Vettel zo op.
Laat hij zich eerst volgend jaar bewijzen dan zien we verder.
Er zijn al zoveel coureurs omschreven als het grootste talent maar daar hoor je nu weinig meer van Ik wacht tot 2010 voor ik Vettel eventueel het grootste talent zal noemen.Hamilton vind ik een topcoureur net zoals Alonso

\"Geef Vettel een ferrari of de mclaren met gelijke rechten en hij wordt onder de grond gereden met alle respect.\"
het zou me inderdaad niets verbazen als Vettel dan \"onder de grond\" gereden zou worden :)

Vettel heeft in 2008 inderdaad twee goede races gehad, maar dat wordt ook weer teniet gedaan door een hele batterij aan belabberde races en blunders.

Vettel wordt vast ooit een goeie, maar hij is nog lang niet op het niveau waar Hamilton al na een paar races in zijn eerste seizoen zat.

villeneuve kom er maar in, werd ook aangeprezen als iemand die heel groot zou worden in de f1, resultaat bekend.
Beter is het om achteraf te zeggen dat iemand de grootste in zijn sporrt was, gezien de prestaties.

Veel Ferrari fans hebben het seizoen geroepen (na een paar goede races) dat Ferrari de beste auto had, maar in de periode waarin Lewis races begon te winnen werd het zaakje meteen weer terug gedraaid want, \"McLaren had de beste auto\" want het moet toch ergens aan liggen dat iemand anders dan een Ferrari coureur de WDC zou winnen, totaal niets met talens / coureur te maken.

Voor de mensen die het niet in willen zien waar Lewis tot in staat is geweest, waar Lewis tot in staat is en waar Lewis tot in staat zal zijn ... Open je ogen en lees eens wat de grootste F1 kenners zeggen over Lewis Hamilton, die roepen zulke lovende dingen over hem die over niemand anders van het huidige veld coureurs (geen Massa, geen Kimi, geen Heikki, geen Button geen Vettel) geroepen zijn, maar ja ... Die F1 \'Kenners\' zullen wel niet weten wat ze roepen of wat ze zeggen, toch?

Hoe moet Vettel op het niveau komen van Hamilton in zijn eerste paar races als Vettel geen McLaren of Ferrari heeft? Is soort van meten met 2 maten.

Ik vind het inderdaad beter om achteraf met veel lof te spreken over een geweldige carriere van een coureur dan dit soort uitspraken te doen. Het KAN zo zijn dat Hamilton de geschiedenis in zal gaan als een groot coureur, maar dat hoeft natuurlijk niet. Is wel cliche, maar zo is het nu eenmaal. Laten we ons gewoon bij de feiten houden en dan is hij zeker bezig aan een indrukwekkende eerste twee jaar. Je kan coureurs van vroeger en nu ook eigenlijk niet meer vergelijken, die reden in totaal andere auto\'s dan tegenwoordig. Kortom, als Lewis alles goed doet dan heeft hij de mogelijkheid om in het rijtje Fangio, Stewart, Brabham, Prost, Piquet Sr, Senna, Schumacher (3 of meer X wereldkampioen) te komen, maar ik moet het nog zien hoor. Er kan altijd weer een betere coureur komen, daar had Schumacher de laatste jaren van zijn carriere ook last van. Als oudere coureur leg je het toch op een gegeven moment af tegen de jongere generatie. Hij is nu een keer wereldkampioen, dat kan nog een keer gebeuren en misschien wel een derde keer, maar over drie jaar is de F1 weer heel anders dan nu en zijn er weer jongere coureurs die te voorschijn komen. Whatever, we zien wel!!! Het blijft mooier om te spreken over een geweldige carriere als iemand klaar is!

Lewis is geen grote rijder, hij is meteen in een topauto gezet, daar kan je niet zeggen van Alonso, Schumi, Senna, Raikkonen etc.

Die zijn bij een lager team begonnen en zo als groot coureur geworden. Kan Hamilton wel een auto doorontwikkelen? geen idee, en daar ben ik best benieuwd naar. Voor mij zal hij nooit een grote iemand worden.

Hamilton moet zich niet groter gedragen dan hij eigenlijk is. Hij komt pas net kijken en heeft nooit in moeilijk situatie\'s gezeten met een slechte niet compitieve racewagen. En als die tijd komt (en dat kan iedereen gebeuren) ben ik zeer benieuwd of hij dan nog zo sterk in zijn schoenen staat.

Oke hij heeft een titel, maar heeft hij meer te zeggen dan de rest? Nee.

Ik wil hamilton inderdaad wel eens een slechte mclaren zien, zoals de mclaren mp4-geen-en-twintig van 2006. Ik heb het gevoel, en ook al een paar keer gehoord en gelezen, dat mclaren alles ingezet heeft op 2007 en 2008, dit omdat Ron Dennis per se nog 1 titel wilde winnen voordat hij een stapje opzij zou doen. Ik kan er naast zitten hoor, maar ben benieuwd hoe hun auto gaat worden..Als je naar de geschiedenis van mclaren kijkt hebben ze heel sterk pieken en dalen, steeds 1 hoogstens 2 jaar van succes en dan zakken ze weer af... Wat zeggen jullie herhaald de geschiedenis zich, of blijft mclaren a la Ferrari een paar jaar lang kampioenschappen winnen?

Het heeft er niets mee te maken of een coureur instapt in de beste auto of niet. Senna en Schumacher versloegen in hun eerste seizoen hun teamgenoot. Dat is een teken dat ze goed zijn. Dat lukt maar weinig rijders (Afgelopen seizoen was voor Massa een van de weinige waarin hij zijn teamgenoot versloeg, Raikkonen en Kubica werden in hun eerste seizoen verslage door Heidfeld).

Kijk dan naar Hamilton en hij heeft als rookie de toenmalige wereldkampioen verslagen. Dat zegt genoeg.

Hamilton is technisch nog steeds een rookie maar het is net alsof hij al jaren rijdt.

Dat Vettel niet meteen in een top auto stapt heeft er geen drol mee te maken. Dan kan hij nog steeds goed of slecht rijden. Hij heeft in ieder geval zijn teamgenoot duidelijk verslagen. Zijn teamgenoot was dan wel ook een rookie, maar toch.

Afgelopen seizoen was Hamilton duidelijk een stuk minder goed op dreef, maar zijn eerste seizoen was echt absurd goed. Of de McLaren nou sterk was of niet, dat was geen prestatie die je van een rookie verwacht (behalve het einde dan misschien)

Schumacher :: Hamilton kan record verbreken

Schumacher zegt tegenover de BBC op de vraag of Hamilton ook zeven titels kan behalen: \"Ja absoluut. Niemand heeft er ooit serieus aan gedacht dat iemand het record van Juan Manuel Fangio zou verbreken. Toch heb ik dat voor elkaar gekregen. Records zijn er om gebroken te worden.\"

\"Als je ziet wat Lewis in twee jaar voor elkaar bokst, dan spreekt dat in zijn voordeel. Hij ging direct de strijd aan met een tweevoudig wereldkampioen en was zowaar ook nog een paar keer sneller.\"

Bron:Deze site

(voor ferrarifans)

Hij zit in een goede situatie: steun van het team, 1e rijder, waarschijnlijk wel weer een goed chassis. En alles wordt voor hem geregeld.

Ik heb zelf liever een rijder die er voor moet knokken om zomaar te zeggen.

Zelf denk ik dat hij het de komende jaren nog wel erg lastig gaat krijgen met Alonso, Raikkonen, Vettel en Massa.

Ik hoop wel dat Kovalainen aan het begin een eerlijk kans krijgt en flink wat tegengas geeft. Hij is ook ijzersterk.

Sorry hoor noem mij een coureur die gelijk zijn eerste jaar in een top auto mocht instappen? Juist dacht ik al.
Als je over villeneuve wilt praten de man werd op een haar na net zoals hamilton bijna kampioen in zijn eerste jaar en het jaar daarop werd die kampioen dus zoooo TALENTVOL vind ik hamilton nou ook weer niet. Doe het maar eens 7x dan praten we verder.
Hoe kan je nou niet zien dat Vettel een toptalent is en de keren dat hij de race niet uit reed zat die in de hoek waar de klappen vielen.
Eraf geramd worden door een Force india. De keren dat die vooraan mee reed was die gewoon niet te houden, kon je van bourdais niet zeggen.
Makkelijk praten als jij meestal vooraan begint met je mclaren. Dan op monza totaal afgestraft worden door vettel terwijl kovalainen in een mclaren reed, need i say more. Dat hamilton goed kan rijden ben ik mee eens en hij is more then average, maar hij heeft zoals meerdere zeggen nog nooit een crappy auto gehad. Daarnaast is hij de duidelijke nummer 1 en krijgt hij al het goede spul terwijl de andere gelijke kansen geven.
Bij race of champions een paar jaar geleden werd duitsland door vettel kampioen niet door schumacher hoor?
Kan je wel mooi vertellen dat vettel ook blunder races heeft gereden maar in welke auto reed hij ook alweer... een TORRO ROSSO. Ik wil daar iemand anders wel is een race mee zien winnen, sterker nog hamilton mag het proberen? Hamilton was echt niet sterk dit seizoen te wisselvallig als je alle races erbij pakt. Nogmaals de tijd zal het leren maar we zullen zien als Vettel eindelijk eens bij een topteam zit wat er dan gebeurt?
Maar feit blijft en ik heb hamilton zijn hele carriere gevolgt en meneer is al vanaf kleins af aan door mclaren gesponsord en heeft altijd bij een topteam gezeten in welke klasse dan ook. Neemt natuurlijk niet weg dat hij al zijn teamgenoten gewoon scheit heeft gereden.

Ach ja het ophemelen van Lewis zijn we wel gewend. Het is allemaal perfect bij Mclaren en Lewis is god op wielen.

Hamilton presteerde goed onder druk hahahahha... Over welke druk praat je nou eigenlijk. Vooraan starten en weg rijden net zoals Massa dat kan...
In fuji kon die ook goed met de druk omgaan zeker ahhahaha... belachelijke beginners fout in de eerste bocht waar die bijna raikonnen torpodeert.
In shanghai kon die ook zeker zoo goed met druk omgaan.
Hamilton rijdt goed in de top 3 maar zodra naar achter valt en moet terugrijden dan denkt die volgens mij dat die godr is en haalt die mensen in op een hele agressieve manier en waarbij men hem laat leven om maar niet eraf geramd te worden. Had die moeten proberen toen Montoya of villeneuve nog reed dan had die er vaak naast gelegen :P
Als je met verhalen komt dat hamilton bijna een 2 voudig wereldkampioen versloeg in een mclaren en vergelijken met het seizoen van Vettel die in een Torro Rosso oftwel B team Red bull rijdt vind ik je toch wel erg zwak.
Daarnaast kan je lullen wat je wil maar Meneer Hamilton werdt wel erg voorgetrokken dat seizoen, alonso was ook niet altijd even netjes maar hamilton was het kontenmaatje van ron dennis.
De man won zijn eerste race in zijn carriere onder normale natte omstandigheden waarbij een mclaren er gewoon niet voorbij kwam, sterker nog niet in de buurt kwam. En dan kom jij met verhalen dat die slechte races heeft gereden. Volgens mij vergeten sommigen dat Torro rosso hun nieuwe auto pas na 5 races kreeg en laten die races daarvoor nou net die races zijn waar die ondermaats presteerden. De laatste 8 races was die gewoon top 5 material.
End of story. Er komt een tijd dat ze tegenover elkaar staan in een gelijkwaardige auto en ik denk dat velen met mij hopen dat dat snel gaat gebeuren. Want dat wordt een seizoen om in de boeken te gaan.

@crizz,

Ik noemde al een hele rij races waar Hamilton duidelijk wel laat zien met druk om te kunnen gaan. Ik denk ook dat je ergens wat door elkaar haalt. Shanghai was een blamage voor Massa, niet voor Hamilton.

Overigens, als Hamilton gewoon de goede banden had gehad bij zijn pitstop dan had hij die race op Monza waarschijnlijk gewonnen.

Nogmaals de auto maakt niet uit. Absoluut (qua aantallen punten) gezien uiteraard wel, maar het gaat erom wat je doet in die auto. 3 aanrijdingen in 4 races zijn 3 aanrijdingen in 4 races.

Die nieuwe auto (vanaf Monaco) was inderdaad top 5 t/m 7 materiaal. Als Vettel daar dan eindigt is dat dus gewoon de auto. Hij heeft dus twee keer echt boven behoren gepresteerd. Daar tegenover staan echter ook een 12e, 9e, 8e, een spin en 3 aanrijdingen. Zonder dat Vettel ook maar onder enige druk stond.

Voor alle duidelijkheid, Hamilton gaat dat record van Schumacher nooit verbreken. Daar is hij gewoon teveel een racer en een sportman voor. Ik vergelijk Hamilton eerder met Senna dan met Schumacher.

Aan de andere kant, Hamilton heeft het wel al twee seizoenen laten zien. Zelfs onder de druk van het vechten om het kampioenschap. Vettel is vooralsnog een belofte. Net zoals Button ooit was, of Rosberg, of Verstappen etc etc etc