McLaren beslist volgende maand over toekomst Nyck de Vries

Bij McLaren en voor zijn F1 kans. Hopelijk kan hij zijn carriere verder vervolgen in dienst van Audi.

Of een verlenging van het verhaal, volgende maand krijgen we dat (hopelijk) te horen.

Norris heeft wellicht betere papieren en de journalist (niet Brown) merkt waarschijnlijk terecht op dat hij De Vries voorbij is gestreefd maar Brown zegt wel “Nyck de Vries doet het dit jaar goed in de Formule 2.”
Dus wie weet, misschien wil McLaren beide talenten wel behouden.

NB. Aan het begin van 2017 werd ook al eens gesuggereerd dat Nyck uit het talentenprogramma was gezet...

Gewoon een maandje afwachten dus.

Vergeet niet dat Nick nu pas bij een team zit waarmee hij zich echt in de kijker kan gaan rijden. Het is pas zijn eerste jaar F2. Ik denk als hij de kans krijgt om nog een seizoen te racen bij dit team, hij wel degelijk voor het kampioenschap kan gaan. En dan krijg je een heel ander verhaal begin 2019.

Lando Norris heeft zojuist weer met overmacht de 1e race op de Nurburgring gewonnen(17.5 seconden voorsprong in een regenrace)

@StevenQ; ik las het net ja. Inmiddels schijnt zelfs voorgesteld te zijn dat de Nurburgring en de Nor(r)isring van naam wisselen ;-)

Hoe kun je dit nu concluderen, zat bij een waardeloos team, waar technische mensen telkens werden weggehaald door teams, met veel meer budget, nu hij bij RE zit, laat hij direct zien, uit het juiste hout gesneden te zijn, daarbij komt nog, dat McLaren al jaren anders met zijn opleidingsprogramma omgaat als b.v RB, en dus is het helemaal niet zo van belang, of ze hem steunen of niet, hij moet veel meer zelf doen, dan een protege van RB, laten we hopen, dat er een goede sponsor opstaat!

Natuurlijk Vitesse, zo waardeloos dat Deletraz in Monza 3e op de grid stond en in beide races punten scoorden.

JIJ bent degene die onzin verkondigd hier.

Sorry Rimmer maar deze mening deel ik niet, sterker nog ik heb Nyck bij vele rare acties betrokken zien raken die niet best afliepen. Zelfs met teamgenoten. Dus "behoudend" en "te lief" vind ik bij Nyck niet van toepassing, eerder "wisselvallig" en "onstuimig" met enkele zeer mooie resultaten.
Hij mist wel dat "wow" effect wat andere door jouw opgenoemde coureurs wel hebben, daar ben ik het wel mee eens.

Mr Marly, misschien het ontbreken van de wow-factor een betere benaming.
Met te lief en behoudend bedoel ik toch die P2 en p3 klasseringen van hem. De jongens die zich echt onderscheiden winnen en juist dat is bij Nyck minder of duurt gewoon te lang.
Uiteraard kan ik er helemaal naast zitten maar dan onderstreept dat alleen maar "het gevoel" waar ik op doel. Sommigen hebben dat aura van een grootheid om zich heen. Nyck heeft in het beste geval een aura om zich heen.

Nu geloof ik totaal niet in zweverig gebeuren als aura of onzichtbare krachtvelden, sterker nog mijn geloof in het geloof is er niet maar als ik me daarin probeer in te leven, ben ik het eens met wat je bedoeld te zeggen :-).

Beste Rimmer

Ik ben het op een aantal punten met je eens, maar de vergelijking met Nick Heidfeld is een vreemde. Nick Heidfeld was Junior voor West-Competition en was in zijn juniorenklassen werkelijk fenomenaal. Heeft elk kampioenschap gewonnen en was hij de enige uitdager van Montoya in 1998. Zelfs deze Heidfeld stond in zijn rookie-jaar F3000 ruim aan kop in het kampioenschap, met 2e jaars Montoya op achterstand. Heidfeld is zwaar onderschat en heeft het voornamelijk in zijn latere F1 carriere laten liggen.

De Vries heeft in Eurocup Renault voor Korainen gereden, zo'n beetje het beste team wat er was. In de WSR 3.5 reed hij voor DAMS, de kampioenen van het jaar ervoor en vorig jaar in de GP3 bij ART. 3 Absolute top-teams waar Nyck zeker hele grote ups gescoord heeft maar ook hele diepe downs. 3 Teams met top-materiaal.

De vergelijking met Nick Heidfeld, die mensen hier vaker er bij halen is niet van toepassing. Nyck is wel een echte racer maar gaat te vaak op onnodige moment over de rand. Zijn actie tegen Vauxivierre in zijn 2e WSR race bijvoorbeeld. Ook zijn mechanische pech bij ART vorig jaar in bijvoorbeeld Hongarije en dit jaar in meerdere races heeft er voor gezorgd dat hij net niet die stap heeft kunnen maken.

Ik vind Nyck persoonlijk een goede coureur met meerdere opties voor de toekomst. Audi is gecharmeerd van hem en ook aan de andere kant van de oceaan kunnen er mogelijkheden liggen voor De Vries. Een extra jaar in Formule 2 zal zeker geen schande zijn. Misschien kan McLaren, als ze hem houden, naast Lando Norris zetten. Dan kan men direct bekijken welke van de 2 de mogelijkheid hebben om door te stromen, al moet ik zeggen dat Norris van een ander kaliber is. Maar mocht Nyck zich goed profileren t.o.v. Norris, dan zou hij zijn carriere in 1 seizoen kunnen redden als het om Formule 1 gaat.

En Rapax is trouwens ook geen slecht team, die werden in 2010 echt GP2 kampioen met Maldonado

Nick heeft de pech gehad nooit voor een echt topteam te hebben gereden in de F1 en werd bij BMW sauber overvleugelt bij vlagen door Robert Kubica, welke zelfs nog een gp wist te winnen.
Grijze muis nick scoorde wel steady zijn punten.
Heidfeld was een aanwinst voor de F1, alleen zo kleurloos als blanke lak

@Stevenq

Weer betrap ik je op een onzinnige reactie, 2010,met een leuk budget of 2017,waar het team bijna op omvallen staat, en de technische mensen door andere teams weggehaald worden!

Ja hoor Vitesse: dat team is zo slecht dat Delatraz in Monza 3e had gekwalificeerd en in beide races punten scoorde(4e in de sprintrace), zo'n slecht team dat Rapax............


maar je moet toch wat verzinnen om de wisselvallige prestaties van de Vries goed te praten.................

dat herinner je niet goed, het is 16,8 en 40,8%

@stevenq

Ik vermoed al dat het wegens afgelopen weekend zou zijn gezakt, op mobiel geen zin na te zoeken. Maar zat redelijk goed imo. En wat mij betreft zijn het goede cijfers, mee eens of niet? Ik had ze niet zo goed verwacht in elk geval!

Het gaat om meer dan 120 races, die 2 races van afgelopen weekend hebben echt niet zoveel invloed gehad

en het probleem van Nyck is dat die percentages bij Lando Norris 27,6% winst en 61,2% podium zijn

McLaren zoekt topcoureurs, zoals Hamilton en Lando Norris. Nyck is dat niet. Blinkt nergens in uit. Wat goed is komt snel, en bij De Vries duurt het allemaal te lang.

Zoals lars het uitlegt, lijkt het vooral Mclaren's schuld te zijn dat "wat goed is" niet snel komt. Eerst een slecht team bij de FR2.0, daarna pas topteam, maar een flutcrew. In de WSR wel een topteam (DAMS) maar daar had hij zelf moeite met de low downforce auto. In de F2 nu eerst een gemiddeld team en daarna een topteam, ja Racing is misschien goedkoper, maar als je betaalt leveren ze ook topkwaliteit. Lando krijgt een heel andere aanpak met meteen de topteams. Benieuwd of Ron dat ook had gedaan....

weer dat sprookje over "slechte teams"?

Dat "slechte team" in de FR2.0 leid op dit moment het kampioenschap, en Delatraz stond met die Rapax auto 3e op de grid in Monza en scoorde punten in beide races.

heel leuk voor Robert Shwartzman, Will Palmer en Max Defourny idd dat R-Ace GP het nu goed doet, maar dat is pas vanaf 2016. Daarvoor was alleen Esteban Ocon een hoogvlieger in 2013. Tot dat jaar was de Vries de beste coureur in dienst van dat team, en na het Ocon-jaar zakte R-Ace gewoon weer weg in de achterhoede.

pas sinds 2016?

Het jaar nadat De Vries er reed werden ze ook al 2e in het constructeurskampioenschap en 3e in het rijderskampioenschap met Ocon.

Een team in zo'n klasse is gewoon zo goed als zijn coureurs, dat zie je dit jaar ook aan Prema in de F3.

en kennelijk zijn er dus betere coureurs dan Nyck de Vries.

Ocon heb ik genoemd :) Mooie uitschieter in een slechte periode

Wat dus aantoont wat dat team kon presteren als de coureur goed genoeg is.

conclusie: De Vries was niet goed genoeg.