14
Max Verstappen heeft in de kwalificatie in Abu Dhabi de eerste tik uitgedeeld in de strijd om de titel. Hij pakte de ...
Max Verstappen heeft zijn eerste tikje uitgedeeld in de titelstrijd met de McLarens in Abu Dhabi. Hij pakte de pole p...
Max Verstappen heeft de eerste tik uitgedeeld tijdens het allesbeslissende Formule 1-weekend in Abu Dhabi. De Nederla...
Oscar Piastri was zichtbaar teleurgesteld na de kwalificatie in Abu Dhabi. De Australiër moest genoegen nemen me...
Lando Norris start de Grand Prix van Abu Dhabi morgen vanaf de tweede plaats. De Britse McLaren-coureur deelt de eers...
Lokale tijd
14:00 - 16:00
14:00 - 16:00
Lokale tijd
14:00 - 16:00
14:00 - 16:00

Reacties (14)
Login om te reagerenBeamer
Posts: 1.855
Jammer! Kan nu niet bepaald zeggen dat ik zit te wachten op een race in Rusland.
fduct
Posts: 414
ik wel eigenlijk, gewoon om maar weer een nieuwe baan te zien en liever rusland als een bahrein of andere zandbank
Tomos F1
Posts: 349
Kan nog best leuk worden hoor. Kunnen we net als in de DTM verwachten dat de kwalificatie even wordt afgebroken wanneer Poetin over het circuit wilt vliegen!
GPGERT3
Posts: 2.368
Verdomd knap zeg: De kalender van VORIG jaar. Ja mensen, het staat er echt! Bij F1Today, doen ze maar wat.... Dit is geen tikfoutje of domme taalfout meer, dit is gewoon totale desinteresse!
Beamer
Posts: 1.855
Nee hoor, bij F1Today checken ze of GPGERT3 de artikelen wel goed leest!
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Volgens mij leest hij ze tamelijk goed, want er staat: \"De gemiste deadline voor inschrijving voor een plek op de kalender van vorig jaar zal geen consequenties hebben, zo meldt Sport Express.\" Moet inderdaad \'volgend jaar\' zijn!
Beamer
Posts: 1.855
Dat blijkt! Ze hebben het ondertussen al wel aangepast. Dat dan weer wel.
fduct
Posts: 414
nou nou wat erg zeg, en meneer gpgerdt duikt er zo snel mogelijk als een halve gek bovenop om er weer iets van te zeggen, serieus als je de hele dag mensen op een internet forum op typfouten gaat corrigeren dan is er toch iets niet goed met je?
dan zit er toch gewoon een steekje bij je los?
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Volgens mij ging in dit geval bepaald niet om een typefoutje hoor, maar om een compleet verkeerd woord, waardoor er niks meer van het nieuwsbericht klopte.
Runningupthathill
Posts: 18.502
Volgens mij ging het om een simpele vergissing en is dat nog steeds menselijk.
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
O ja, dat is zeker menselijk. Maar de vraag is hoe menselijk het gedrag van FDUCT is?
Ik zou het lekker laten lopen als ik hem was.......
Sprokkel
Posts: 517
@FDuct
Met alle respect hoor, maar van een beetje zichzelf respecterende redactie mag je toch zeker beter verwachten dan dit soort blunders. Ik ben het hierin dan ook wel eens met Gpgert, want het is gewoon van de zotte dat sitebezoekers de redactie op dergelijke fouten moet wijzen; dit is een taak van de hoofdredacteur alvorens een artikel geplaatst wordt. Maar laten we eerlijk zijn; de F1Today redactie maakt er al tijden een potje van, zegt regelmatig verbetering en verandering toe; maar is tot op heden nog steeds hetzelfde ongeinteresseerde zooitje ongeregeld.
Ik zeg GPGert voor hoofdredacteur! OLE!!!!
Remedy81
Posts: 5.886
@GPGERT3: Waar maak je je toch altijd druk om... Als je vind dat F1Today bagger is ga er dan niet meer naartoe.... hebben wij ook geen last meer van onzinnige off-topic berichten.
Runningupthathill
Posts: 18.502
\"Met alle respect hoor, maar van een beetje zichzelf respecterende redactie mag je toch zeker beter verwachten dan dit soort blunders.\"
Met alle respect, maar deze mensen werken niet in een krantenredactie. Het zijn vrijwilligers die over het internet berichten typen en die de wereld in sturen. Het is niet zo dat elk artikel voorbij een hoofdredacteur gaat.
\"Ik ben het hierin dan ook wel eens met Gpgert, want het is gewoon van de zotte dat sitebezoekers de redactie op dergelijke fouten moet wijzen; dit is een taak van de hoofdredacteur alvorens een artikel geplaatst wordt.\"
Het is één woord dat fout wordt geschreven. Toegegeven, het is een ongelukkig woord, maar dat gebeurt nou eenmaal. Nogmaals, dit is geen krantenredactie, de artikels worden niet door iemand anders nagelezen.
\"Maar laten we eerlijk zijn; de F1Today redactie maakt er al tijden een potje van, zegt regelmatig verbetering en verandering toe; maar is tot op heden nog steeds hetzelfde ongeinteresseerde zooitje ongeregeld.\"
Volgens mij hebben ze alleen veranderingen van de site beloofd en verder niets. Overigens heeft één van de vrijwilligers al aangegeven dat het hoofd van F1Today al een tijdje niet echt bereikbaar is, dat kan je de schrijvers niet kwalijk nemen.
\"Ik zeg GPGert voor hoofdredacteur! OLE!!!!\"
Ja hoor, iemand die iedereen die een schrijffout maakt begint uit te schelden voor het vuil van de straat, dat gaat veel schrijvers lokken.