<< Naar nieuwsoverzicht

Formule 1 negeert geweld in Bahrein opnieuw in 2013

Gepubliceerd op 18 feb 2013 11:45
9
Door: Rob Veenstra

Het begint een jaarlijks terugkerend ritueel te worden; onrust in Bahrein op weg naar een nieuw Formule 1-seizoen en dus de morele vraag of het verantwoord is om in het oliestaatje te racen. 2013 vormt geen uitzondering, maar Bernie Ecclestone trekt zich er niets van aan.

Bij de viering van het tweejarig jubileum van de Arabische Lente trokken duizenden inwoners van Bahrein de straat op. Bij confrontaties tussen actievoerders en ordebewakers zouden reeds twee dodelijke slachtoffers te betreuren zijn geweest, zo melden buitenlandse media.

Ecclestone negeert het oplaaiende geweld in Bahrein en zei recent bij een bezoek aan Dubai: "We racen honderd procent zeker in Bahrein. We hebben een evenement aldaar ingeroosterd en net als vorig jaar gaan we er gewoon heen."

F1 Nieuws

Reacties (9)

Mark Webber

Posts: 666
Ik weet niet goed wat er daar gaande is maar vind dat de F1 er sowieso niet voor moet weg blijven. De F1 brengt er geld binnen en boost de economie in de regio. Net zoals in Melbourne zijn er altijd tegenstanders. Het erge hier is dat de mensen niet eens echt tegen het racen zijn maar eerder tegen de algemene aanwezigheid zonder dat ze compassie hebben met de bevolking. F1 is geen platform waarop er voor mensenrechten kan geprotesteerd worden. De racerij komt om te racen en vertrekt erna gewoon weer. Problemen in het land moeten met het bestuur van dat land zelf besproken worden.
- + 0
- 18 feb 2013 - 12:23
- Jean Alesi
  
  Posts: 17.675
  De F1 brengt er geld binnen en boost de economie in de regio
  
  Ik weet het niet, ik denk niet dat de Sijitische meerderheid van de bevolking van de F1 echt wijzer wordt, de F1 is eerder een speeltje van de steenrijke minderheid van dat land, vandaar oa de opstand van de bevolking..
  + 0
  
  18 feb 2013 - 12:32
- Richardt.
  
  Posts: 1.531
  Mooi streven. Maar de spandoeken van wat boomknuffelaars in Melbourne en andere landen staat natuurlijk in het niets met de geweldadige opstand Bahrein. Een opstand die ook nog eens met veel militair vertoon wordt neergeslagen.
  
  Of de race moet doorgaan of niet is dan ook lastig te zeggen. Het kan best zijn dat in het gebied waar de GP plaats vind helemaal niks van de opstand te merken is en het dus ook gewoon veilig is.
  + 0
  
  18 feb 2013 - 12:37
- mr.Monza
  
  Posts: 9.512
  @Jean,
  Kwam zelf tot voor kort regelmatig in het midden oosten, en ook in Bahrein, wij kunnen daar gezien door onze westerse ogen bijna onmogelijk over oordelen.
  Het verdrijven van de ene leider creëert een machtsvacuüm waar een ander weer instapt, en dat brengt weer een variabel met zich mee, hoe ontwikkelt de nieuwe leider zich als machthebber van een land met zoveel rijkdom? Als er stabiliteit is, is het vaak het beste de huidige situatie in stand te houden.
  
  De huidige regering zijn Soenni\'s, het iets grotere deel van de bevolking Sjiitisch, die voelen zich onderbedeeld en willen meer macht, maar vermoedt wordt dat Iran een grote vinger in de pap heeft wat betreft de onrusten, buurland Iran is overwegend Sjiitisch en mocht er een Sjiitische regering in Bahrein komen ziet Iran kansen om hun macht uit te breidden.
  
  Bahrein is zeer westersgezind, het is de thuisbasis van de Amerikaanse vijfde vloot, en is een grote speler op de oliemarkt, waarin zij een stabiele factor zijn.
  Gebeuren er dingen in Bahrein die wij verafschuwen? Zeer zeker.
  Maar wat is beter, de huidige stabiele situatie, of een overgang naar een Sjiitisch bewind, die ongetwijfeld de banden met Iran zullen aantrekken, en Iran op haar beurt laat zo\'n buitenkansje niet liggen om daarmee een grotere macht in de regio te verkrijgen.
  
  In Iran geldt de Sharia wetgeving, dus dat de opstandelingen hun protesten doen onder de noemer \"mensenrechten\" is enigszins ongeloofwaardig, ik denk dat mocht er een Sjiitisch bewind komen, ze niet weten hoe snel ze weer terug willen naar de oude situatie.
  De keuze in het Midden oosten is niet altijd tussen goed en kwaad, de keuze is stabilteit.
  + 0
  
  18 feb 2013 - 13:22
- Jean Alesi
  
  Posts: 17.675
  Tnx voor de verduidelijking, ben er nog nooit geweest, staat ook niet echt op de planning.
  Niet dat mensen denken dat ik met mijn laatste post een kant wil kiezen, helemaal niet zelfs, ik zie geen goed of kwaad in deze omdat ik de situatie daar helemaal niet ken, Was slechts een reactie op de post van Mark Webber waarin hij zegt dat de GP een boost is voor de economie in de regio, dat betwijfel ik in sommige situaties een beetje.
  De race is denk ik voor een hele kleine minderheid belangrijk en zal meer om status draaien.
  + 0
  
  18 feb 2013 - 13:39
- mr.Monza
  
  Posts: 9.512
  De economie in Bahrein heeft niet echt een boost nodig, die is al sky high, olie, aluminium, ze zijn het financiele hart van de Golfregio, het Islamic banking wereldwijd loopt via Bahrein (en Maleisie), en ontelbare multinationals hebben er hun hoofdkantoor.
  Alleen toen de onrusten begonnen kreeg de economie een tikje.
  + 0
  
  18 feb 2013 - 13:57
- Pietje2013
  
  Posts: 9.003
  Monza,
  Vroeg jij last niet om een Bahrein discussie?
  
  Uw gebeden zijn beantwoord :-)
  + 0
  
  18 feb 2013 - 15:14
- mr.Monza
  
  Posts: 9.512
  @Pietje,
  Ja met sarcasm modus aan.
  Meestal rond deze tijd van het jaar komen de spandoeken in Bahrein weer uit de kast ;)
  + 0
  
  18 feb 2013 - 15:52
Mirani

Posts: 3.058
Ik denk ook dat gewoon naar Bahrein toe gaan de beste keuze is, mits het natuurlijk veilig is. Er ligt gewoon een contract op tafel en alles wat anders is dan dat contract te respecteren zou een politieke standpunt zijn. Formule 1 moet zich niet met de plaatselijke politiek bemoeien en dus gewoon gaan.
- + 0
- 18 feb 2013 - 19:01