<< Naar nieuwsoverzicht

Wolff staat vierkant achter FIA-zaak van Susie Wolff

Gepubliceerd op 22 maa 2024 10:46
18
Door: Bob Plaizier

In Australië gaat het veelvuldig over de juridische stappen van Susie Wolff tegen de FIA. De F1 Academy-chef neemt deze stappen naar aanleiding van het korte FIA-onderzoek van eind vorig jaar. Haar man Toto Wolff staat volledig achter de beslissing om naar de rechter te stappen.

De FIA onderzocht eind vorig jaar enkele dagen of er sprake was van mogelijke belangenverstrengeling door Toto en Susie Wolff. De zaak zorgde voor een bizarre week waarin alle teams hun steun uitspraken voor de Wolffs. De FIA trok het onderzoek na een paar dagen in, maar het kwaad was al geschied. Susie Wolff kondigde aan de vooravond van de Australische Grand Prix aan dat ze naar een Franse rechtbank is gestapt.

Sterke vrouw

Haar man Mercedes-teambaas Toto Wolff steunt de rechtszaak. Na afloop van de tweede vrije training in Melbourne reageerde hij op de zaak in gesprek met Sky Sports: "Susie is een sterke vrouw. Ze pikt dit niet zomaar van iemand en ze volgt haar overtuigingen en haar waarden, dat doet ze hier ook. Ze handelt heel pragmatisch in deze zaak. Ze heeft het gevoel dat haar iets verkeerds is aangedaan en de rechtbank moet dat horen. Niets gaat haar van dit pad afbrengen. Zo is haar karakter."

Transparantie

Wolff stelt ook dat het heel belangrijk is om een zaak als deze onder de aandacht te brengen. De Oostenrijker wijst naar de gebeurtenissen in de afgelopen weken: "Het feit dat we het hele jaar al praten over zaken waarbij een tekort aan transparantie een rol speelt, is niet goed. Dit is ook waar Lewis aan refereerde. We horen te praten over de pracht van deze sport en waar we nu staan, we horen het niet te hebben over andere zaken. Maar dit moest onder de aandacht worden gebracht."

Senninha1981

Posts: 1.817

Helaas zijn de meeste reacties weer van een beschamend laag niveau.

8
22 maa 2024 - 12:52

F1 Nieuws Susie Wolff Toto Wolff Mercedes GP Australië 2024

Reacties (18)

Ouw-sjagerijn

Posts: 13.533
Hier kan je wat van vinden natuurlijk.
Maar als je (valselijk) beschuldigd wordt kan en mag je naar een rectificatie vragen, desnoods via de rechter.
- + 2
- 22 maa 2024 - 10:56
- F1jos
  
  Posts: 3.339
  Een France rechtbank, het zal wel op de Franseslag gaan.
  + 0
  
  22 maa 2024 - 11:33
- 919
  
  Posts: 2.575
  We weten niet of ze vals beschuldigd wordt, ze hebben namelijk hard genoeg geschreeuwd om het onderzoek wat hen mogelijk vrij zou pleiten de nek om te draaien.
  
  Dus blijft de beschuldiging tot de einde der tijden bestaan.
  
  Spiegels en rookgordijnen.
  + 2
  
  22 maa 2024 - 11:45
- trucker0werner
  
  Posts: 348
  Ze zijn nooit beschuldigd alleen verdacht.
  En ja idd als je in hetzelfde gebouw werkt als waar de nieuwe regels op tafel worden gelegd. Hierdoor 2weken eerder al de nieuwe regels aan je man kunnen doorspelen. Heb je dus 2weken meer tijd om het te maken. Dan heb je voordeel.
  
  Er staat ook niet voor niets in veel contracten dat je na dat je ontslag hebt genomen. X aantal tijd niet voor de concurrentie mag werken.
  + 1
  
  22 maa 2024 - 12:15
- 919
  
  Posts: 2.575
  Dus... ze wordt niet beschuldigd, maar is schuldig.
  
  Snap dat ze het onderzoek koste wat kost tegen willen houden. En dus maar had blijven roepen om...
  
  ...transparantie.
  
  Spiegels en rookgordijnen.
  + 2
  
  22 maa 2024 - 13:09
dutchiceman

Posts: 4.738
Familie galbak. BAH
- + 3
- 22 maa 2024 - 11:22
arone

Posts: 816
Wij van W.C. eend...
- + 4
- 22 maa 2024 - 11:37
F1jos

Posts: 3.339
In de Formule 1 is transparantie Ver te zoeken.
- + 1
- 22 maa 2024 - 11:38
schwantz34

Posts: 37.008
"My Susie is the most inclusive, and honest woman in the whole wide world!

*trekt sprintje naar de kotsbak!!!
- + 3
- 22 maa 2024 - 12:06
This Guy 33

Posts: 239
Als Susie mijn vrouw was, ging ik er ook achter staan.
Dus ik geef Toto groot gelijk.
- + 1
- 22 maa 2024 - 12:44
Senninha1981

Posts: 1.817
Helaas zijn de meeste reacties weer van een beschamend laag niveau.
- + 8
- 22 maa 2024 - 12:52
KiekisNL

Posts: 1.815
Mensen moeten eens snappen dat een organisatie nooit 100% transparant kan zijn voor iedereen.

We hebben niet het recht om maar alle info op te eisen die we denken te wollen weten.
- + 5
- 22 maa 2024 - 13:12
James Raven

Posts: 2.348
"een bizarre week waarin alle teams hun steun uitspraken voor de Wolffs"

Incorrect: de teams stelden alleen dat zij niet degene waren die het aangezwengeld hadden. Dat als steun zien is wel heel erg los geïnterpreteerd.
- + 1
- 22 maa 2024 - 13:27
James Raven

Posts: 2.348
Ben wel benieuwd wat de reden is dat ze een rechtszaak meent te moeten starten. Eerst hebben ze hun zin gekregen en het onderzoek is gestopt hetgeen, naar mijn mening, niet in hun voordeel was (tenzij ze schuldig waren...). Waarom het nu weer aanzwengelen?

Misschien is Toto jaloers op de aandacht die Horner van de pers krijgt...
- + 0
- 22 maa 2024 - 13:30
Jermaine

Posts: 6.925
no shit
- + 0
- 22 maa 2024 - 14:34
Deoranjecamping

Posts: 3.283
Wie wil er nou niet achter Suzy staan?
- + 0
- 22 maa 2024 - 14:39
- Ouw-sjagerijn
  
  Posts: 13.533
  Alleen als ze diep bukt.
  + 2
  
  22 maa 2024 - 15:07
Ernie5335

Posts: 4.247
Wolffen onder elkaar 😉
- + 0
- 23 maa 2024 - 00:06