Verstappen lacht Kravitz-geruchten weg: "Was gewoon een grapje"

toch is het niet zo gek dat hij als Sky-verslaggever dit soort berichten probeert te duiden. Hij heeft het uiteindelijk gewoon aan Manning zelf gevraagd maar die wilde geen commentaar geven.

Klopt, zoals Kieft zal zeggen: die is teveel in zichzelf gaan geloven (samen met Mol overigens).

Kravitz houdt wel van een roddeltje... maar ja als dit dan vervolgens alweer bij de coureurs terecht komt, wie doet dan iets verkeerd?
Kravitz of zijn goedgelovige collega's?

Sinds plooi weg is in iedergeval wel

@RJHvandaag, niet alleen Kravits, vroeger had ik b.v. Peter Windsor hoog zitten, maar die kan laatste tijd ook een aardig potje roddels in wereld in slingeren van niveautje Prive.

Die zit nu b.v weer te mekkeren dat Verstappen de mond gesnoerd moet worden op de radio, en zijn "uitbarstingen" een negatief effect heeft op het imago van de F1, ondanks de woorden worden weg gebliept, aldus Windsor..

2021 zit hem nog steeds vreselijk hoog.

Dat vindt ik persoonlijk nog altijd die Craig Slater (samen met Kravitz, dat dan weer wel)

@Arran Tja Windsor was één van de eerste Engelse journalisten die juist heel lyrisch waren over Verstappen als coureur, maar het is ook een typische Brit, idd.
Op zich zit er wel wat in natuurlijk dat Verstappen misschien ook weleens iets minder vaak beroep zou mogen doen op de piepjes, zogezegd, maar goed.

Raar bericht @Kampsie,Lenny heeft niks met Ted te maken en Lenny Kurh ook niet.

Rare reactie @VB, 'Lenny Kurh' 😉

Touche @vittorio, ik snap je 😂

Niet alleen een grapjas, maar ook nog eens een lolbroek.
Maar vlak Hamilton niet uit. Dat is volgens mij ook wel een grapjurk.

Eddy.

Nee @Eddy, Lewis is een over de top galajurk 😉

Jij toch ook hahaha..

Die lachen daar harder dan wij hier.

Wat 'n grapjas is die Ouw ook hè

Dat hij een hekel aan Max heeft doet daar niks aan af hij is en blijft 'n grapjas.

Nee hoor lotje, ik heb totaal geen hekel aan Max.
Sterker nog, ik mag hem graag èn ik ben supporter van die jongen, maar ik mag hem en zijn fans graag in de maling nemen.

Nee, geen hekel aan Max.

Ondanks zijn zeer hoge leeftijd is @Ouw nog altijd een belhamel...

Laat me raden. Palmer heeft de laatste 5 races bekeken.

Als je alle Cota starts bekijkt is het 50-50 waar het de leiding betreft na bocht 1. De helft van de keren is het de rijder die start van P1 en de andere helft is het die van P2 start.
Ik heb ze allemaal bekeken. Degene met de beste start komt altijd als eerste door bocht 1.

Er is nog steeds een voordeel voor de pole rijder. Daar hoef je alleen maar de start van de sprint race te bekijken. Volgens Verstappen had Leclerc een iets betere start. Toch lag Verstappen P1.

Het is wel zo dat de kans van de P2 startende rijder een stukje groter is dan op veel andere circuits.

Ik ben het niet eens met Palmer. Juist omdat ik alle starts heb bekeken.

The Crucial Race Start At COTA | Jolyon Palmer's Analysis | Workday
(6,35 minuten)

https://youtu.be/lei4dvNsgbE

Palmer vertelt dat de de start voor het laatst in 2019 aan de buitenkant beter was.
Hij laat tevens zien dat iedereen (niet alleen de eerste startrij) aan de binnenkant eerder bij de bocht was dan degenen aan de buitenkant.
Daarom vraagt hij zich af of de poleposition niet aan de binnenkant moet komen...

De sprintrace was inderdaad een uitzondering omdat Verstappen meteen zeer zwaar (en knap) verdedigde, daarachter hadden de wagens aan de binnenkant wel het voordeel (zie de video)...

Zoals gezegd. De laatste races. En ze starten al vanaf het begin zo. Hopelijk verandert het niet, want een slechtere start, of dit nu van P1, P2 of van welke plek dan ook, kan gewoon in de race worden goedgemaakt. Ik ben dus blij dat de opstelling zo is.