Wolff is het niet eens met Hamilton: "Dat risico bestond ook toen wij alles wonnen"

en dat terwijl redbull creatief heeft zitten boekhouden, kan je nagaan.

@Petertje Toto lijkt zijn trauma te hebben verwerkt, voor jou is er wdb nog een helebull werk aan de winkel!

Dont feed the troll

Deze reactie van Wolff, vorige week al de boordradio tussen beide, zijn dit de haarscheurtjes en is t contract nog niet getekend?

Is tactiek. Vaak als Toto dit doet is ie al op een andere manier bezig de poten onder je vandaan te zagen. Al moet ik toegeven dat ie weinig anders kan beweren. En ik heb zo'n idee dat de liefde tussen Toto en Lewis een beetje over is. Maar ook dat kan tactiek zijn.

Hoezo dont feed the troll. Deze petertje vertelt helemaal geen onzin hoor. Snijd best wel hout

@McLaren MP4/4

Dat is standaard hier. Kritiek op Mercedes of Hamilton wordt beloond met een regen van plusjes, maar als iemand kritisch od over Red Bull of Verstappen worden de voor van alles en nog wat uitgemaakt.

[RogerZzz, The Horse Whisper]

👆trollenleger

met dat creatieve boekhouden konden ze net 20% van de Silverstone schade dekken, dan blijft er dus nog 80% over + de dubbele schade die Mercedes in Hongarije aanrichtte. Met 3 miljoen in de min hebben ze alsnog goed werk afgeleverd. De bedragen zijn wat nattevingerwerk, maar het is gewoon cijfermatig aantoonbaar dat Red Bull door alle schade juist minder te besteden had. Dus benoem het gewoon zoals het is.

Adriano, dat valt mij in de korte tijd ik hier ben ook op ja

[Edit, dit is een tweede account van je FGRacing en die was gebanned, dus nieuw ben je niet]

Het snijdt geen hout McLaren, want het creatief boekhouden is juist niet gebeurd, daardoor hebben ze de budgetcap overschreden. Daarbij was de overschrijding niet performance gerelateerd, dus is het gewoon dom als je dat alsmaar dat blijft roepen wanneer RBR goed presteert.

Als je het alleen om de plusjes doet mag je wat mij betreft gelijk je *** houden, wie of wat dan ook. Geef gewoon je eigen mening. Een beetje trollen, doe ik ook wel eens, op Twitter voornamelijk, anoniem uiteraard, en kan prima af en toe. Maar als je alleen maar kan functioneren aan de hand van het aantal plusjes dat je krijgt is er toch serieus iets mis met je.

Ach ja creatief boekhouden. Het is maar hoe je het ziet. Feit is dat RedBull de budgetcap heeft overschreden. Ondanks dat enkele aanwijsbare oorzaken zijn (en ik het ook niet eens was met de conclusie) doet dat niks af aan het feit. Ze hebben de straf gekregen en die is in oktober voltooid. En de overschrijding van 2021 heeft natuurlijk niks te maken met de wagen van 2023, laten we wel wezen.

Wie, kneus? Ik?

cyrus, als je een voorsprong hebt opgebouwd dan blijf je die voorsprong ook een aantal jaartjes behouden. dat was met mercedes zo en dat is nu ook met redbull zo totdat er weer nieuwe regels komen. dat werkt door, redbull kan nu al aan de auto van 2024 beginnen terwijl alle andere teams nog met de auto van dit jaar bezig zijn. die straf van verkorte windtunneltijd merken ze pas in de auto van 2025. dan hebben ze al 4 jaar profijt gekregen van die overtreding.

@petertje waar je redenering mank gaat is bij de aanname dat door de 'minor breach' op de budgetcap de huidige voorsprong is gebaseerd. Dat klopt uiteraard niet. Nu weet ik niet of wat ik je nu meldt zelf ook wel weet en dat je aan het prikken bent of dat je dit oprecht zelf denkt. RB heeft het gewoon beter voor elkaar. De breach heeft daar maar marginaal inoed op gehad.

Als je het niet bevalt maak je eigen website zou ik zeggen. Dan kan je elkaar de hele dag naar hartenlust plussen. En je wordt niet lastig gevallen door mensen met een andere mening.

Ik zie dat www . mercedeswintaltijdenmaxverstappenisslecht .nl nog beschikbaar is.

Claim snel die domeinnaam!

@Petertje

Hoeveel hersencellen heb je als je serieus denkt dat 1,8 miljoen overtreding op een budget van 180 miljoen zorgt voor een dominante auto...

Zonder Hamiltons moordpoging dat jaar, was RBR netjes binnen de budgetcap gebleven.

Waarom staan er twee andere gebruikersnamen onder mijn bericht?

Haha!!
Thx @Moderator voor de 2 edits in de berichten!

THW 'ik reageer hier maar onder één alias '... 😂🤣😂

dat had hij dan in 2016 moeten doen, of 2015, maar ome helmut is niet achterlijk, die gooide hem gewoon in de red bull. ik denk dat dit ook gewoon een eis was van het max kamp.

Het moet trouwens vrij vertaald zijn. Maar wat Toto dus eigenlijk zegt is dat wie wint gelijk heeft. En dat is een oude wijsheid, Royal. Nog ouder dan de Grieken.

Ja met een d. Commando. Dankje.

Ik moest het even opzoeken. Ik vind het eigenlijk wel bij alle sporten passen niet alleen F1.

ik ga het niet eens opzoeken wat het betekent, alleen het woord zegt al genoeg. straks wordt ik teleurgesteld in wat het betekend. klinkt als een oud grieks heersend keizerrijk.

Wat het betekent is dat sport geregeerd wordt door resultaat. Vrij vertaalt.

Vrij vertaald. Met een d.

Sorry, maar ik denk dat de server even gereboot moet worden want de reacties komen niet op de plaats waar ze moeten komen heb ik het idee.

Mooi om te zien en ook zeker terecht.

Eigenlijk is hij ook synisch naar zijn mede Hamilton fans.

Alleen jammer dat hij juist AD 2021 noemt als DE reden waarom Verstappen nooit de greatest kan zijn. Laat Verstappen hier nu juist niks aan kunnen doen

Overigens ik kijk vaker zijn content. Hij is meestal positief over Verstappen, ondanks dat hij een Hamilton fan is. Echter zijn interview met Bryson Sullivan was dan weer wel tenenkrommend.

Mooi man. Dankjewel. Geweldige unbiased content. Oftwel lekker onbevooroordeeld.

totdat ze weer de plank raakslaan. dan ben je wel gezien.

Oeps, verkeerde plek, was een reactie op @Nino en al de bovenste reaguurders….;)