Hamilton geeft piercingprotest toe: "Ik was met ze aan het kloten"

En dat je na 12 december maanden niets van je liet horen, was je toen ook aan het kloten?

Lewis: "Nee, toen liet ik de tattoo "WC 2021" van m'n snikkel verwijderen, was een langdurig proces...

Ik dart al jaren met een prins albert

Ik geef wel toe dat het op een ongelukkig moment komt, denk dat het inderdaad meer was op niveau die slappe hap Todt heeft er nooit iets mee gedaan en Bin Sulayem vindt dat er wel meer op de regeltjes gelet moet worden. Dit valt ook perfect in lijn met 4 wielen buiten de lijn is straf, altijd overal en geen gezeik. Dus ik snap best dat het bij LH eerst zo overkomt, maar hij moet ook kunnen inzien dat er gewoon iemand anders de FIA baas is die consequent strenger is op de regels.

je neemt het wel erg serieus allemaal geloof ik , Nicky. Tuurlijk kan zo'n neusknopje verwijderd worden. Lewis wil gewoon dat de wereld inziet (en terecht) , dat sommige regeltjes in sommige sporten gewoon beetje muggenzifterij zijn, en dat je wel een heel zielig machtswellustig mannetje moet zijn (Bin Sulayem) om juist daar een groot punt van te maken.

Volgens mij zijn er atleten die op de Olympische Spelen met sieraden rondrennen, maar misschien kwalificeren die sporten niet als "behoorlijk".

En in de autosport is er nooit over gerept, terwijl Lewis die dingen al jaren draagt. Dus waarom nu ineens wel? Daarom snap ik zijn opmerkingen wel.

Vraag me even af wie hier zijn macht wilde laten zien mast uiteindelijk bakzeil haalde en nu nog even verongelijkt aandacht vraagt. Niet de Fia in iede geval.

En van mij mag iedereen een piercing hebben waar die wil maar moet dan wel de consequenties accepteren die daar bij horen.
En als Lewis ze weet ik waar heeft vraagt die maar aan zij PA om die voor een race even uit te doe en te bewaren bij zijn andere accessoires.

Onzin. Er zijn zat sporten waar mensen sieraden dragen. Als je ze aftaped is het meestal wel ok. In het voetbal bijv. Ook in de F1 worden ze afgetaped.

De regels zijn er in de F1, en Hamilton vond het raar dat het nu opeens nageleefd moest worden en jaren hiervoor niet en dus ging hij in 'protest'.

Hij had zich er ook gewoon aan kunnen houden. Jij rijdt toch ook niet door rood als er geen flitser staat of oom/tante agent. Dat hij er een andere kijk op heeft en het mogelijk een onzinnige regel is maakt daarvoor niet uit. De regel is er en je moet je er gewoon aan houden. Zo moeilijk is het niet

Ik denk dat als Verstappen zich op dezelfde manier zou gedragen dat er al lang sancties waren geweest. Je moet eens kijken waar Verstappen allemaal al voor gestraft is omdat hij zich een beetje recalcitrant gedroeg. Ik zie toch wel heel vaak een speciale behandeling voor Hamilton. Dat zal ook wel komen omdat anders de hele woke community er over valt en de racisme kaart gaat trekken.

@ MustFeed,
Voor welk recalcitrant gedrag is Verstappen dan gestraft?

Oowjeee, het oude Max is zo zielig is hier weer van toepassing.

Ik zei ongeacht welke piloot en haalde er naast Max ook andere piloten bij... + sloot ik af met een omgekeerde smiley wat iets had moeten vertellen....

Maar goed, het heeft bij jou nooit nut gehad om iets te verduidelijken en toch liet ik me hier weer toe verleiden. 😳

Tip: F1 draait niet bij iedereen alleen om Max of 1 piloot of 1 team.

@FelippeMassa
Wat zielig is hier is jouw reactie. Ik zeg niet dat Verstappen anders behandeld wordt. Ik stel dat Hamilton anders behandeld wordt. En de vergelijking met Verstappen komt allerleerst van @Mr_Flexible, ik haak daar alleen op in.

"Maar goed, het heeft bij jou nooit nut gehad om iets te verduidelijken en toch liet ik me hier weer toe verleiden"

Misschien moet je dan ook daadwerkelijk iets verduidelijken in plaats van dat je me probeert te beledigen. Laten we het dus maar niet gaan hebben over nutteloze opmerkingen.

"Tip: F1 draait niet bij iedereen alleen om Max of 1 piloot of 1 team."

Tip: Je moet niet verontwaardigd doen als iemand reageert op wat je schrijft.

@Mustfeed

Je begint zelf over Verstappen hoor. En met je woke community. In dit geval vraag je er zelf om. Onnodig naar mijn idee.

"Je begint zelf over Verstappen hoor"

Ahum...

"Stel dat Max"

Sorry ik wist niet dat het hier over een andere Max ging.

"In dit geval vraag je er zelf om"

Waar vraag ik precies om? Reacties die op geen enkele manier betrekking hebben op wat ik schreef? Ik weet niet eens hoe dat uberhaupt mogelijk is. :D

@mustfeed


‘Ik denk dat als Verstappen zich op dezelfde manier zou gedragen dat er al lang sancties waren geweest. Je moet eens kijken waar Verstappen allemaal al voor gestraft is omdat hij zich een beetje recalcitrant gedroeg.’

Dus nogmaals, je begint er zelf over dat Max weer harde r gestraft zou worden. Dat is gebaseerd op helemaal niks. Ja op beslissingen in het verleden die er 0,0 mee te maken hebben.

"Dus nogmaals, je begint er zelf over dat Max weer harde r gestraft zou worden. Dat is gebaseerd op helemaal niks. Ja op beslissingen in het verleden die er 0,0 mee te maken hebben."

Ik wist niet dat dit niet benoemd mag worden. En jij mag best denken dat Verstappen niet harder gestraft wordt, maar dat ik dit op helemaal niks baseer is natuurlijk niet zo. Kijk maar eens even het verschil tussen hoe Hamilton niet bestraft werd voor Mexico 2016 en Verstappen wel voor exact hetzelfde in exact dezelfde race. Of denk bijvoorbeeld eens aan waarom Hamilton bij 2 keer uitschakelen van Albon 2 maal wegkwam met een straf van 5 seconden, maar Verstappen in China 2018 een straf kreeg van 10 seconden vanwege het incident met Vettel waar Vettel zonder schade weer verder kon. Dat verschil is eigenlijk ook niet uit te leggen. En zo kan ik nog een hele waslijst aan voorbeelden aanhalen.

Dit is overigens gewoon een inhoudelijke reactie hoor. Als je nogal moeite hebt met andere meningen is het heel makkelijk om dat het probleem van iemand anders te maken.

@mustfeed

Ik maak nergens een probleem van hoor. Dit is zeker niet aanvallend bedoeld. Echter vind ik het volstrekt onnodig om ervan uit te gaan dat Verstappen harder gestraft zou worden dan anderen. Je enige argument is dat het in het verleden wel gebeurde. Ja, daar heb je gelijk maar nu is er een andere FIA president. Dus het is nu appels met peren vergelijken wat je nu doet.

Jean Todt bemoeide zich niet met het straffen van de coureurs en ik zie Sulayem zich daar ook niet mee bezig houden. Ik vind het nogal raar om aan te nemen dat alles nu anders is wat dat betreft. Ik zie het nog eerder van invloed zijn dat Verstappen als wereldkampioen wat meer status heeft en daardoor minder zwaar aangepakt zal worden. Meer leidend is echter het voordeel dat Britse coureurs hebben omdat Britten de internationale beeldvorming grotendeels bepalen. Dat heeft uiteindelijk impact op hoe coureurs gestraft worden. Voor Hamilton worden nogal wat uitzonderingen gemaakt.

En wat dat betreft. Vettel kreeg een voorwaardelijke straf voor het eerder verlaten van een rijdersbriefing. Hamilton daarentegen komt niet eens opdraven voor het FIA gala en dat heeft naar mijn weten nog geen enkel vervolg gehad.

Ook werd er weer een uitzondering gemaakt voor Hamilton zijn neuspiercing en nu blijkt dat Hamilton onnodig moeilijk deed omdat hij het er niet mee eens was. En ook dat zal geen enkele consequentie hebben.

Overigens vind ik niet dat Hamilton gestraft moet worden, maar het zou vooral fijn zijn als iedereen gelijkwaardig behandeld wordt en niet om wat voor reden dan ook er speciale behandeling voor Hamilton is.

Als regels regels zijn dan moeten ze wel voor iedereen gelden. Er mogen namelijk legio coureurs wel met een trouwring omrijden.. Bijzondere uitzondering aangezien deze regel is bedacht vanuit veiligheidsoverweging.. En ik denk dat als het daarop aankomt een crash geen rekening houd met of het een sier ring is of een trouwring.

En een grote bek hebben over de regels heeft ook consequenties.

Dat is ook niet aardig!

Nee @Larry,zeker niet aardig,maar zo is het leven.

Het was in ieder geval niet...

- Herman Finkers.

Mocht je met die piercings wel op het strand van Vlissingen liggen @Ouw?

Ik mocht het water niet in Larry, ze waren bang dat ik zou verzuipen.
De strandwacht heeft constant naast me gestaan.

Heeft Pamela A. allen maar naast je gestaan?

Wat ben je toch een juweel.