Helmut Marko geniet van Verstappen: "Hij blijft ons verrassen"

In jouw bescheiden rijtje mis ik toch echt wel Schumacher!

iK heb het over puur talent. Uiteraard had schumi dat ook. maar die was vooral buiten de baan en als het om werken ging de beste. op de baan zelf? het was uiteraard geen koekenbakker maar op puur talent vind ik Max en Senna erbovenuit steken. Met daarachter Alonso en Lewis.

Mijn mening hoor. schumi had uiteraard ook gewoon talent.

Schumacher n de regen was toch echt wel een fenomeen. En bijvoorbeeld de eerste keer in Maleisië reed het het hele veld in de kwali op twee! seconden.

1 Schumacher 2 Senna, en dan toch Max nu al op plek 3.

hoe meet je talent dan? 0,0001 procent van de wereldbevolking stapt rond zn 4e in een kart en daar moeten we het mee doen. De één is net ff wat beter dan de ander, maar t is vooral voorbereiding en opleiding wat bepalend is. En algemene eigenschappen zoals bv stressbestendigheid, wil om te winnen etc. Maar misschien hebben jij en ik wel meer racetalent dan Verstappen en Hamilton. Als het al bestaat.
Zo, bijna net zo'n l*lverhaal als dat van jou ;)

Het druipt er vanaf dat Max uitzonderlijk goed is en hij is nog niey uitgepoept. Op dit moment samen met Lewis op eenzame hoogte
Alhoewel ik Lewis rond zijn 25 op zijn best vond.
Om dat rijtje met legendes te staan moet de toch wel een paar wk’s op je maam hebben omdat je daarmee ook bewijst wk’s binnen kunt slepen en de top komen is 1 en 2, aan de top blijven is andere koek

@hupholland

Zal wat zijn. Jij en Roy die Hamilton naar huis rijden. Ff maandje karten en schijnen jullie supertalenten te zijn.

hoe ik talent meet? het gemak waarmee ze zich aanpassen en op een natuurlijke manier gelijk snel zijn. Maar oke bij deze: schumi mag daar ook wel tussen. my bad.

iK heb het dan alleen over rijders die ik (gedeeltelijk) bewust heb meegemaakt.

Hupholland,
Ik begrijp je maat kun je alles in twijfel trekken he.
Is messi wel de beste, wellicht heb jij meer talent als je ipv schouting op voetbat zat (geintje).
We moeten het dien met wat we weten he en dat zal zo blijven zilang we niet weten wat we niet weten.
Ik weet dat Max en Lewis ons laten genieten.

lijkt mij een onbegonnen taak. We kunnen nog wel enigszins zien welke rijders beter zijn dan de ander, maar om dan met verschillende auto's en verschillende tijdperken nog een ongrijpbaar iets als talent erbij te gaan halen maakt het nog veel ingewikkelder. Zelf denk ik dat elke generatie de lat weer een stukje hoger legt en wat mij betreft is dat ook wat we met Max zien. Hij troeft de beteren van de vorige generatie op bijna alle vlakken af. Bij Vettel en Ricciardo was dat al veel eerder zichtbaar en nu zien we het bij Hamilton ook. Leclerc heeft ook al het één en ander laten zien en hopelijk sluiten Norris en Russell ook aan. Of Verstappen een groter talent is dan Hamilton durf ik niet te zeggen, maar ik zie wel dat hij een nieuwe standaard aan het zetten is.

Talent is m.i niet tijd gebonden en je wordt ermee geboren.
Fangio zal toch niet minder talent gehad hebben dan bv Alonso omdat het zo ver terug is? Lijkt mij toch niet.
Wie de beste is van de nieuwe generatie moet zal blijken zodra een rus, lec, nor in een vergelijkbare auto zit als Max. Lewis tel ik niet meer meer, is ook vorige generatie, hij heeft m.i. zijn beste tijd achter de rug, met alle respect.
Max is op dit moment de beste van de next gen maar hij is nog niet uitgedaagd door de andere next gen.

"Alhoewel ik Lewis rond zijn 25 op zijn best vond"

Hamilton met 26 jaar veroorzaakte iedere 3 races nog een crash. Nee, Hamilton zijn beste jaren, zoals voor de meeste coureurs geldt, zijn rond de leeftijd van 29 tot 32 jaar geweest. (2014 tot en met 2017).

Verstappen zal mogelijk zijn top iets eerder halen omdat hij al heel vroeg debuteerde, maar die verwacht ik ook pas over 3 jaar op zijn top.

Fangio had misschien wel hele andere talenten nodig dan Alonso. Je kunt je afvragen of autorace talent wel bestaat. Wellicht is het een (veranderende) combinatie van andere talenten. Fangio is ook vast niet op zn 4e begonnen met karten, tegenwoordig is dat haast een vereiste. De Fangio van toen zou het wellicht/waarschijnlijk nog afleggen tegen Mazepin.

Ik denk dat Mazepin het dik zou afleggen in de tijd van Fangio

Ik zeg rond 25 ste en niet alleen op zijn 25 ste. In vond Lewis rond die tijd op zijn beste en ik staar niet blind op die paar crashes.
Crashes zijn niet de belangrijkste maatstaaf voor talent en topvorm. Dat is scorebordjournalistiek.
Je moet kijken naar de totstandkoming, hij verkeerde toen in veel duels met massa, die niet niet vrijuit ging.
Hij streed niet met de snelste auto zoals Max t/m vorig jaar en dan zijn duels en crashes onvermijdelijk.
Senna, Prost en schumi waren ook vaak in hun topjaren betrokken bij crashes.

Nou SennaS, ik weet niet hoor. Maar als Hamilton dit jaar eenzijdig zou zijn gecrasht een paar maal, dan zou Verstappen al kampioen zijn geweest.

Crashen is een teken van te veel risico nemen en dat betekent dat de rijder niet in vorm is, want anders zou over de limiet gaan niet nodig zijn.

Ik blijf vinden dat Hamilton het best was in het jaar dat Vettel en Ferrari erg sterk waren en ook in het jaar dat Rossberg kampioen werd. Echter kostte hem toen laksheid aan het begin van het seizoen een achterstand. Maar zonder de motor plof zou zelfs toen Hamilton Kampioen zijn geworden.

Het wordt als vloegen in de kerk beschouwd, maar Hamilton heeft in wezen zijn eerste titel in het schoot geworpen gekregen.

"Crashes zijn niet de belangrijkste maatstaaf voor talent en topvorm. Dat is scorebordjournalistiek."

Iets zegt me dat jij niet weet wat scorebordjournalistiek is.

"Je moet kijken naar de totstandkoming"

Vandaar dat ik zei dat Hamilton crashes veroorzaakte. Zo kreeg Hamilton in Monaco 2011 tijdens de race zelfs 2 drive-through penalties voor het veroorzaken van 2 crashes.

"Hij streed niet met de snelste auto zoals Max t/m vorig jaar en dan zijn duels en crashes onvermijdelijk."

Hahaha wat? Dat is nog eens een makkelijk en absurd excuus voor de legio aan grote fouten die Hamilton maakte in duels. Het zegt eigenlijk al heel wat dat Hamilton regelmatig aanvaringen had met Massa terwijl de Ferrari inferieur was ten opzichte van de McLaren van Hamilton. Daarnaast beschikt Verstappen dit jaar niet over de snelste wagen en heeft Verstappen in zijn carriere niet zo veel crashes met andere coureurs veroorzaakt als Hamilton in 2011.

Als je werkelijk denkt dat Hamiltn rond die leeftijd op zijn top was dan hebben de dominante Mercedes jaren wel heel veel verbloemd voor Hamilton.

Als max dit jaar onverhoopt geen wk wordt buiten zijn schuld om dat moeten we hem in nl als wk eren. Hij heeft nu al bewezen wk waardig te zijn en in een goede auto een 7 v wk kan verslaan.

Ik heb nieuws. Het grote boek der fia sluit niet uit dat een F1 rijder verbannen wordt van een race mocht deze corona besmet zijn. Het gaat er om dat de rijder veilig kan rijden.

Ik vermoed dat men geen afknapper wil in verband met corona. Men zal in het geniep een meeting hebben gehouden en het regelboek hebben aangepast.

Maar ik zit wel met vraagtekens. Volgens mij mag er niet gereisd worden als men besmet is. Dus als een rijder niet mag reizen naar en land dan kan die rijder ook niet instappen.

Hoezo, het is zijn zoon...

Ouwe viezerik haha

Ouw-éénoog!

Spleet Riddertje die ouwe Max maar niet bukken als hij in de buurt is