Coulthard duidelijk over titelduel: "Beter voor de sport als Max wint"

Eens maar als aan het eind de balans wordt opgemaakt, telt maar één ding en dat is het totaal aan punten dat is binnengeharkt. Hoe je dat gedaan hebt, is niet relevant.

Misschien niet relevant, maar het gaat dan wel zijn leven achtervolgen voor de manier waarop hij die titel verkregen heeft. Ik hoop voor hem dat ie een dikke huid heeft...

Klopt, Mazepin verdient de titel echt, maar zal hem niet krijgen!

Zoals in Mexico?

grapjas

nr 76 het is Maxico tegenwoordig.

En deze uitspraak baseer je waarop...?

Goed plan nu de praktijk nog.

@Aap. Bottas laat iedereen voorbij...

Yes, en voor Mclaren Mercedes ;)

J Villeneuve

En dus niet voor het team van Mercedes ;)

Op die manier kunnen we bijna bij elk oud-coureur wel onze vraagtekens zetten bij hun uitspraken, als ze in het verleden met een Mercedes of Honda motor hebben gereden.

I know ;)

Natuurlijk heeft DC een sterke link met Red Bull, maar dominantie is nooit goed voor geen enkele sport. In dat kader is een nieuwe kampioen altijd beter voor de sport dan titel prolongatie van een 7 voudig kampioen. De uitspraak van DC bagetaliseren vanwege zijn link met Red Bull is te kort door de bocht.

iK heb voor beide niet gereden, dus geloof mij nu maar: Max verdient hem.

zo.

Het lastigste wordt toch wel Jenson Button zijn mening ;)

Vanaf 2003 t/m 2008 met een Honda motor gereden.
Vanaf 2006 t/m 2008 voor het team Honda gereden.

Vanaf 2009 t/m 2014 met een Mercedes motor gereden.
Won in 2009 het kampioenschap met een Honda chassis met daarin een Mercedes motor.

Vanaf 2015 t/m 2016 (+1 race in 2017) met een Honda motor gereden.

Coulthard was nooit zo happy met zijn Mercedes motor die zo vaak de geest gaf in de begin jaren 2000. Begon toen met kijken. In die tijd waren de auto's een stuk mooier, maar gingen ook vaak stuk, met mooie vlammen en rookwolken als gevolg.

Die ene race in 2017 kan je wel vergeten, d07. Dat deed hij alleen maar om in de auto van Alonzo te piesen.

Pas op, want wij komen je controleren of je toch niet stiekem voor Max juicht.

Daar heeft Mercedes de FIA niet voor nodig gehad. Met groot gemak hebben ze dat zelf gedaan.

Lol, je bedoelt door die technical directive over de achtervleugels en het aangepaste pitstop regelement?

Ome Jacques,
U vergeet de nieuwe soort banden 🤣

Het is ronduit vermakelijk hoe ver sommigen gaan in hun subjectiviteit om de prestaties van Verstappen onderuit te halen. Bedankt dat je me zo aan het lachen maakt, @McLM

heel het seizoen Calimero's gehoord die gilden dat RedBull door de "maFIA" benadeelt werd. Zijn die eindelijk stil dan beginnen de volgende gekkies weer, en nu is Mercedes het slachtoffer. nogal sneu.
Heb zelf het idee dat de maFIA vooral Haas zit tegen te werken....

Sommigen blijven in hun subjectiviteit hangen, net als hun held
Het is:
-altijd de schuld van een ander
-iedereen is tegen mij
-ik ben zo zielig want… (vul maar zelf in)
-…

Ach.
Ik snap dat het pijn doet dat Lewis van Max aan het verliezen is op dit moment. Maar dat heeft hij echt te wijten aan zichzelf en het MB team… ik zal voor je de dominante RB én een agressief rijdende Max erbij doen. Pleistertje.
Maar het seizoen is nog niet afgelopen. Misschien, you will rise. Heel misschien.

Het is toch duidelijk dat Mercedes het meeste nadeel heeft van de nieuwe regels (vloer, das, partymodus). En dat was ook de bedoeling. Maar het is gewoon gemaakt voor RB. Dan hadden ze net zo goed kunnen zeggen we blijven een jaar doorrijden met de 2020 auto's maar dat is vanzelf sprekend niet gedaan en iedereen weet waarom. Ja iedereen is Mercedes/Hamilton moe. Ik snap het ook wel na jaar in jaar uit hetzelfde. Het maakt mij verder niet uit wie er wint gun het ze allebei prima. Dat je dan gelijk neergezet wordt als anti Verstappen slaat nergens op. Ik vind Max namelijk een fantastische coureur en een super aanwinst voor de F1. De invloed van die Amerikanen wordt steeds meer zichtbaar. Gemaakte kampioenschappen zijn ze meester in.

@ McLM

Dus mocht Hamilton kampioen worden dan is dat door de invloed van de Amerikanen?

… en is volgens die redenering dus Verstappen (mocht hij kampioen worden) een onwaardige ‘gemaakte’ kampioen???

hij probeert zich al in te dekken(het is een lewis fanboy). Max was in deze taxi ook WK geworden, zelfs met nog meer dominantie dan nu.

@McLM;
Dat wil ik bij deze nuanceren.

Er zit mijn inziens wel een concreet verschil tussen de regelwijzigingen omtrent de vloer en de achtervleugels/pitstops.

De regelwijzigingen m.b.t. de vloer zijn gedaan op verzoek van pirelli. Bij het introduceren van deze wijziging had men juist de verwachting dat low rake auto's hier meer voordeel van zouden hebben. Bovendien had men een hele winter om de auto te ontwerpen n.a.v. die regelwijziging.

De wijzigingen m.b.t. de achtervleugels daarintegen zijn mid season geïntroduceerd, notabene n.a.v. commentaar/protest van mercedes. Idem voor de pitstop regelwijzigingen.

Essentiële verschillen lijkt mij.

DAS is iets waarvan de Fia direct riep dat het niet in de geest van de regelgeving was maar toch toe liet dat er een volledig seizoen mee gereden werd en uietendelijk ook het constructeurs kampioenschap en het coureurs kampioenschap werd veilig gesteld.

Het verbieden van de partymodus heb je misschien een punt, maar deze was eigenlijk onvermijdelijk aangezien dit ook voor de Fia en Fom een ongewenste ontwikkeling was.

Ik bestempel je echt niet als een anti verstappen fan, maar ik denk wel dat mercedes niet zo benadeeld wordt als jij denkt ;)

Aangezien Hamilton maar weinig achter Verstappen staat qua punten, betekent het volgens jouw redenering dan ook dat de laatste jaren Mercedes de dominante auto heeft gehad, en dankzij deze Amerikaanse invloeden een team als RB dichterbij heeft kunnen komen???

Haha mooi is dat als Hamilton fanboy weggezet worden als je een andere mening hebt als de oranje brillen brigade. Om het dan maar gelijk uit de wereld te helpen ik ben een McLaren Fanboy. De reacties zeggen mij al wel genoeg alleen is het moeilijk toegeven voor de Verstappen "fanboys".

McLM, volgens mij krijg je van Jaques Villenueve een uitstekend onderbouwde en beschaafde respons. Misschien kun je beter daar serieus op ingaan dan weer met die vermoeiende uitdrukkingen als "fanboys" en "oranje brillen" komen? Je hebt vast wel een beter argument dan dat?