Hamilton reageert op Instagram: "Ik ben niet kwaad op het team"

Geboortedatum 11 oktober 2021

Gefeliciteerd met je verjaardag

klinkt als een nieuwspaal artikel.

Ik geloof wel dat er een interne verbouwing heeft plaatsgevonden. Het motorhome van Hamilton.

Ik heb dit ook (veel) vaker aangekaart.

Hamilton is een donkere sportman in verder een totaal wit gedomineerde sport.

Wanneer Raikkonen of Norris tekeer gaat vind de overgrote meerderheid het geweldig en/of sympathiek. Bij Hamilton is het gauw zeuren, drama-queen, hij moet zijn plek kennen en hij is ondankbaar.

Als Hamilton vanaf zijn intrede dezelfde ongeïnteresseerde houding en karaktereigenschappen als een Kimi had vertoond (journalisten afkappen en tegen de grond duwen, scheldwoorden op het podium gebruiken, verkondigen dat je aan het schijten was tijdens Schumacher's afscheid, na een DNF niet terug naar z'n team gaan maar zich bij z'n vrienden op de jacht voegen om een biertje te doen of z'n team volledig afbranden via de boordradio) zou dat no way als cool worden bestempeld maar eerder hem de ene na de andere verwijten opleveren ingegeven door raciale stereotypen.

Het heeft mij ook enkele jaren gekost om dit in te zien, durf ik eerlijk voor uit te komen. En sindsdien heb ik nog meer respect voor de man zijn talent en prestaties gekregen.

McNorris,

"Hamilton is een donkere sportman in verder een totaal wit gedomineerde sport."

Waarom schrijf je deze zin, wat is jouw punt?

"Waarom schrijf je deze zin, wat is jouw punt?"

Dat alles tot betrekking met Hamilton anders wordt gerecenseerd.

Wanneer Alonso 3 jaar lang in zijn boordradios Honda belachelijk maakt is het grappig. Kimi die alles en iedereen uitscheldt? Prachtig man.

Norris afgelopen race in de laatste ronden? Heel veel sympathie en bovenal was dat het tonen van emotie.

En zo kan ik wel even doorgaan.

Hamilton moet zich altijd verantwoorden en krijgt nooit de voordeel van de twijfel. Dat hij überhaupt al zo'n bericht op Instagram moet posten geeft wel aan hoe bedroevend de hele situatie is.

Hij heeft de schijn tegen en 80% van de Formule 1 fans, voornamelijk gefrustreerde witte mannetjes, hebben een agenda tegen hem. En dit reden van zijn persoon? Daar geloof ik helemaal niets van.

"Wanneer Raikkonen of Norris tekeer gaat vind de overgrote meerderheid het geweldig en/of sympathiek. Bij Hamilton is het gauw zeuren, drama-queen, hij moet zijn plek kennen en hij is ondankbaar."

Als je niet snapt dat Raikkonen zijn persoonlijkheid compleet het tegenovergestelde is van Hamilton en dat dit wellicht meer de reden is dat Raikkonen niet de stempel van drama queen heeft dan ben je denk ik niet meer te helpen.

Je bent dan ook slachtoffer van de woke-mentaliteit waar groepsidentiteit boven de individuele identiteit geplaatst wordt. En waar kritiek op het individu alleen maar synoniem kan zijn met discriminatie. Behoorlijke enge gedachtengang die we absoluut moeten verwerpen.

McNorris,
Klopt ,valt niets aan te ontkennen of te bagatelliseren. (Wat helaas toch wel gaat gebeuren)

@MustFeed

Gelukkig neem ik jou dan ook allesbehalve serieus. Overigens snap ik ook niet waarom jij altijd zo graag op mij reageert. Net zoals bij een paar anderen hier heb ik 0,0 interesse in jouw hilarische vooringenomen pro-Max tokkie-relazen. Heb je dat nog steeds niet door?

Jammer dat je geen inhoudelijke reactie kan geven.
Moet ik me nu ook gediscrimineerd voelen?

Hamilton is een hypocriete sportman in verder een sport met voornamelijk oprechte coureurs...😊

@ mcnorris ik begrijp je niet helemaal dus omdat hamilton gekleurd is moet ik alles van hem fantastisch vinden maar bijvoorbeeld ocon mag ik gewoon een eikel vinden omdat ie wit is. Zo iets ? Of mag ik hamilton een top coureur vinden maar ook een eikel en een drama queen. Of heb je nog meer regels die ik moet hanteren om een meening over iemand te hebben . Maar nu ff serieus het intereseert me echt geen ene r**t wat jij wel of geen discrimatie vind . Ik vind lewis een geweldige tantenvolle coureur die vreselijk over het paard getilt is en heel veel mazzel heeft gehad dat ie op het goeie moment op de goeie plek zat . Ongeacht zijn huidskleur . Als bijvoorbeeld alonso in 2013 naar mercedes was gegaan en lewis naar ferrari had alonso nu minstens 8 titels gehad en lewis 1 . Maar dat is niet gebeurt en lewis is nu the king maar zeker niet alleen door zijn talent . Dus laten we gewoon reëel blijven . Lewis is echt een topper maar ik mag hem gewoon een eikel vinden zonder jou toestemming of racist te zijn

@mcnorris Het zit hm niet in de kleur. Daar ben ik wel zeker van. Het komt omdat hij max tegenstand bied. En dat gaat er moeilijk in bij velen in Nederland. Want max is toch de beste all time? Is ie niet, maar goed. Let maar op, russel is volgend jaar de sjaal hier. En die is wit. De lijst wordt langer en langer. Ik noem:
Sainz
Ricciardo
Hamilton
Renault
Vettel
Toto
De FIA
Alle stewards
Ocon
Perez
Albon
Leclerc
Gasly
Alle commentatoren die eens iets negatiefs over God max noemen. Waar bij opgemerkt moet worden, dat is vrij snel recht te zetten wanneer ze iets positiefs zeggen.

Voor coureurs geldt hetzelfde trouwens. Als de dreiging weg is, dan komt de mildere houding terug. Kijk naar vettel.

Tis gewoon voetbalvolk dat tegenwoordig f1 kijkt.

@Rvb , Ik ken, helaas, een redelijk aantal mensen die Hamilton een arrogante zw.rte vinden... Ok hij is flamboyant, heeft genoeg geld om lekker in de anonimiteit te leven en de grote middelvinger naar iedereen op te steken. Komt daarbij dat hij in de beste combinatie van de afgelopen jaren heeft gereden. Maar dan nog dat is iets van alle jaren dat ik de F1 volg.

Ik persoonlijk trek de discriminatie kaart niet, echter als je als kleurling niet netjes rustig opstelt en niet te gek doet wordt je makkelijk "geaccepteerd". Wat men echter vergeet dat als je als kleurling vaak 2 tot 3 maal beter moet presteren als niet.
Kan aanstoot gevend zijn maar helaas waar. Ken ook ondernemers die geen zgn buitenlanders aan nemen en daar voor ook uit durven te komen.

Hoooooooooooooly ships, met deze acccccounts.
Zodra er één wakker is, VPN netwerk word belast.

Laten we eerlijk zijn, Hamilton kan in het in de meeste Nederlandse ogen nooit goed doen. Wat hij ook doet, wat hij ook zegt, het is nooit goed. Ik geloof niet dat dat met zijn huidskleur te maken heeft, maar eigenlijk alleen maar om hoe hij zich naar buiten toe laat zien én omdat hij zo verschrikkelijk snel is en Max Verstappen al jaren dwars zit.
Niemand van ons kent Lewis Hamilton of heeft ooit met hem gesproken. Verreweg de meesten nemen ook niet de moeite om uit te zoeken wat hij wel of niet doet voor de medemens. Hij doet veel en steekt daar enorm veel geld in, maar dat is merkwaardig genoeg iets waar hij niet mee te koop loopt.
Over iemand oordelen is gemakkelijk als je diegene niet kent, hij zal zich toch niet verdedigen.
Lewis Hamilton is in mijn ogen een van de beste rijders die de F1 heeft gekend. Er zijn er meer, maar hij is er zeker een van. Als mens ken ik hem niet, maar als je de moeite neemt om wat dingen over hem uit te zoeken kun je eigenlijk alleen maar concluderen dat het een vent is die veel voor anderen over heeft. En dat maakt hem een goed mens. Hoe hij verder zijn leven wil leven en in welke uitdossing, dat is aan hem.

Dat hij 'jurkjes' draagt en graag modebewust is (wat is daar mis mee?) past niet in de hoofden van enkele supermacho's hier. Ik ken mensen die zich hoegenaamd geen zier interesseren in F1 maar geregeld Lewis-memes doorsturen naar mij. Alsof ze mij willen 'informeren'. Het (negatieve) beeld rond Lewis is grotendeels gecreëerd door sociale media en een hele grote hoop onkundigen die pikken, slikken en veel te graag klikken. Zullen we hem afrekenen op zijn prestaties?

"Dat hij 'jurkjes' draagt en graag modebewust is (wat is daar mis mee?) past niet in de hoofden van enkele supermacho's hier"

Dit slappe en laffe gezever moet maar eens klaar zijn. Als jij andere forum leden wil beschuldigen dat ze supermacho's zijn durf het dan ook concreet te maken. En anders kan je beter niks zeggen.

"Zullen we hem afrekenen op zijn prestaties?"

Haha stel je toch eens een wereld voor waarin uitgerekend die jurkjes-dragende coureur bijna alle records in "hun echte-mannen sport" in handen heeft.

Dat doet echt iets met een man hoor. Een echte man welteverstaan.

Heb je hem weer met racisme. De man die “grapjes” maakt over de huidige toestand van Schumacher. Juist door mensen zoals jou en Lewis wordt racisme gecreëerd. Constant dat gezeur over de huidskleur of “because i’m black” uitspraken wanneer die gestraft wordt. Misschien komt die in zijn carrière juist zo vaak goed weg bij de FIA door zijn huidskleur. Overigens kun je het lijstje wat je hebt gemaakt over Kimi ook over Lewis maken:
Als die verliest zijn team afzeiken zie bijvoorbeeld dit jaar, dreigen met het schrijven van een boek tegen zijn team of zelfs telemetrie data (!) delen op Twitter. Wat te denken van het beledigen van de inwoners van zijn geboorteplaats door deze plaats te vergelijken met een ghetto, het beledigen van de Schumacher fanclub, zijn neefje publiekelijk te schande zetten, bij de minuut stilte van Justin Wilson stug zijn pet ophouden terwijl de rest van zijn collega’s deze netjes afzet, de vele akkefietjes die hij met zijn teamgenoot of collega’s heeft gehad (denk bv aan Sutil) en het respectloos gedragen zijn een etentje met queen Elizabeth. De lijst van beledigingen en respectloos gedrag is eindeloos en guess what, dit komt niet door zijn huidskleur…

Dat Lewis met argusogen wordt gevolgd geeft zijn grootheid aan.
Een nobody kan alles roeptoeteren en niemand kraait er over.
Lewis is ook nog eens recordhouder in de f1 en onze Max zijn grootste en op dit moment, enige tegenstander.
Zonder Lewis in die mercedes was Max denk ik 100% wk geworden dit seizoen.
Vele Max fanboys zijn jaloers op Lewis zijn prestaties en kunnen zijn tegenstand moeilijk verkroppen en kunnen de verleiding niet weerstaan om lelijke dingen te zeggen over de goat.
Ik zie in Max de opvolger van Lewis of een ander team moet een topauto bouwen die veel beter is dan de rbr auto.
Maar dat zie ik niet gauw gebeuren en daarom zal Max, als het niet dit jaar is, een serieuze gooi dien op de wk titel.

@mustfeed Ik merk dat u zich erg aangesproken voelt. Nochtans 'beschuldigde' ik niemand persoonlijk. Zelfs niet diegene die woorden als 'drama-queen' nogal gemakkelijk in de mond nemen. ;-)

Ik voel me helemaal niet aangesproken. Ik ageer tegen ongefundeerde onspecifieke misplaatste beschuldigingen. Laat ik zeggen dat ik opkom voor het overgrote deel van de forumleden hier. Dat er af en toe een misplaatste reactie geplaatst wordt zal best zijn, maar dat is zeker niet indicatief voor het forum hier, en zeker niet bij groepen die jij ervoor verantwoordelijk wil houden.

En dit doe ik al helemaal tegen personen die van alles te zeggen hebben over "anderen" met allerlei vage beschuldigingen, maar wanneer iemand zich hier heel overduidelijk schandalig gedraagd blijf je keer op keer verdacht stil wanneer het in je straatje past. Van mij maakt het niet uit als je dat negeert, maar dit selectieve en hypocriete slappe gedoe ga ik je inderdaad op wijzen.

Zoals ik hier al vaker zeg. Als je wat te klagen hebt doe het op een moment dat het gepast is en maak je bezwaar concreet. En als je dat niet kan dan reken er maar op dat je commentaar gaat krijgen.

@ racecarmatters
Dat is ook zijn punt. jij doelt namelijk op een aantal specifieke personen "past niet in de hoofden van enkelen macho's hier" maar duft het dan niet concreet te maken . En daarna beweer je niemand persoonlijk te beschuldigen , maar dat doe je dus wel alleen ben je te laf om de namen te noemen

Dank je wel @Rvb1979, dat is een veel betere uitleg van wat ik probeerde te zeggen :D

@RBH Ik word hier meegezogen in een zeer negatieve spiraal. Er zijn hier zeker wel enkele supermacho's die de modegrillen van onze 'dramaqueen' moeilijk kunnen loskoppelen van zijn 'sportmanschap'. Ik wens inderdaad niemand persoonlijk te beschuldigen en ik wens de grote van die groep supermacho's niet nader te bepalen. Iedereen kijkt zelf maar in de spiegel. Waarom zou ik namen noemen? Ik hield niemand specifiek voor ogen met die 'supermacho's. Het is dat gedoe rond die persoon van Lewis en zijn liefde voor mode en haarsnit dat mij mateloos irriteert. Ik houd geen lijstje bij van forumleden om ze daarna koud te kunnen pakken. Ik geloof dat ik met veel nuance, geduld en vriendelijkheid reageer op dit forum. Ik zal niet gauw iemand terecht wijzen om zijn stoute uitspraken. Ben ik dan stil? Ben ik dan laf? Sorry, maar je maakt deze discussie veel groter dan ze is/bedoeld was. Bovendien las ik hier veel kwalijkere verwoordingen dan 'supermacho's'. Is dat in Nederland een woord met een dermate kwalijke reputaties ofzo? Ik ben het draadje een beetje kwijt...

@Rvb1979 Als ik geen namen noem was dat omdat ik niemand in het bijzonder wilde viseren. Is 'supermacho's' een woord met een dermate slechte reputatie in Nederland? Het is niet mijn stijl om mensen persoonlijk terecht te wijzen op een forum. Noem dat dan maar 'verdacht stil'. Ik doe dat andermaal wel om bepaalde negatieve tendensen te counteren. Ik denk niet dat ik dan persoonlijk moet worden door namen te noemen. Ik houd ook geen lijstjes bij met de veroordeelden. Deze discussie neemt wat mij betreft een onbedoelde en negatieve wending. Mijn tweede repliek naar @mustfeed was bovendien met een knipoog. Kijk zelf in de spiegel en noteer of schrap je naam bij de 'supermacho's'. Ik oordeel over de tendens, niet over de persoon. Noem dat dan maar 'laf'. Ik snap de hele commotie om een betrekkelijk onschuldig woord niet. Maar mocht het helpen; mijn excuses voor mijn wangedrag...

Wie schuldig is, mag zich aangesproken voelen. En vaak zijn degenen die het hardste tegengeluid vormen daadwerkelijk schuldig.

@Redcarsmatter gewoon negeren is mijn advies. Immers hoeft het nog lang geen kerst te zijn om te weten dat je met kalkoenen te maken hebt.

mooie verhalen, denk dat ik alles uitprint en ga bundelen in boekvorm

blijft altijd fascinerend om te lezen waar mensen zich allemaal druk om kunnen maken....

"Ik word hier meegezogen in een zeer negatieve spiraal"

Er wordt hier gesuggereerd dat kritiek op Hamilton hoofdzakelijk racistisch is. Je doet er zelf nog een schep bovenop door te suggeren dat hier een negatieve tendens is veroorzaakt door supermacho's. En dan ga je nu ook nog doen alsof je het slachtoffer bent?

Jouw beschrijving van de tendens hier is volledig onjuist en misplaatst. Ik heb het hele draadje hier nagelezen en niemand hier heeft een slecht woord over Hamilton gezegd of zich opgesteld als een zogenaamd supermacho, er is hooguit kritiek op Hamilton waar je inhoudelijk helemaal niet op in gaat. Wat jij doet is brullen in de ruimte zonder directe aanleiding. Je countert dus helemaal niks, in tegendeel, de negatieve spiraal wordt daarmee door jou zelf ingezet.

Ik kan mijn bezwaren wel concreet maken en verdedigen. De reden dat ik jou er specifiek op aanspreek is omdat jij refereert naar andere forum leden. Dan mogen we toch echt wel beter van je verwachten.

Heb je een klacht ergens over dan prima als je die uit, maar het moet wel zinvol zijn. Wat je nu doet kan helemaal niemand wat mee en ik denk dat je het puur en alleen doet om jezelf en je kliekje te verheffen door neerbuigend te praten over anderen. Wat anders is jouw bedoeling met wat je hier schrijft?

Up in the sky, look! It's a bird! It's a plane! No...It's Supermacho!!

@mustfeed Komaan gast, stop met dit zo op te blazen. Als je 'er niets mee kan', waarom heb je er dan al zoveel woorden aan verspild? 'Supermacho's, ik zal het nooit meer zeggen. Woke!

Ik weet niet waar het misgaat dat je mij echt compleet niet begrijpt.

Mijn bezwaar is niet het woord supermacho's of het feit dat je klaagt. Mijn bezwaar is dat je dit zonder directe aanleiding doet en je ook weigert om je bezwaar concreet te maken.

Dat is waarom ik het bestempel als brullen in de ruimte.

Ik heb helemaal geen probleem met kritiek. Maar wel met kritiek die compleet niet constructief is. Jij bent ook echt niet de enige die zich er schuldig aan maakt, dus het is ook niet iets persoonlijks. Maar dit soort dingen verziekt wel het forum wat mij betreft.

Hele redelijke discussies worden compleet de mond gesnoerd met generaliserende en vage beschuldigen over hoe vervelend en onredelijk Verstappen fans zijn. En iedere keer als je dan vraagt naar enige detals over hetgeen waar over geklaagd wordt dan komt er helemaal geen substantieel antwoord op.

En waarom ik er zo veel woorden aan vuil maak? Omdat ik mijn bezwaar wel concreet maak en ook probeer om mijn bezwaar constructief te maken.

Om eerlijk te zijn vind ik de insinuaties dat kritiek op Hamilton hoofdzakelijk racistisch is veel storender, maar iemand deprogrameren van dat soort foute gedachtes is een vrijwel onmogelijke opgave.

Verkoop je ook sudderlappen?

dit klopt niet met de werkelijkheid volgens mij @BoerTeun, op een zonnige dag fietste Pete wel eens langs jouw stal en toen hoorde ik iemand plots keihard schreeuwen; "USELESS F*CKING B*TCHES!!" waarna ik een hoop geweerschoten hoorde

ik krijg opeens trek in boeuf bourguignon.
Zal het recept eens opzoeken.

@P. Clemenza Jij kwam net voorbij toen ik er een aantal vrouwen van Boer zoekt vrouw "wegstemde" ........... shit ik dacht dat niemand dat gehoord zou hebben.

Het zou wel fijn zijn als je het recept voor Zaterdagmiddag gevonden hebt @Bill

de banden van Ocon waren tot op de draad verrot, en die reed een anonieme en tamme race, daar waar Lewis, zeker 1e helft volop in gevechten verwikkeld was en dus veel meer van zijn banden vergde. Denk dat de risico's op een klapband, zeker bij Lewis, te groot waren in de eindfase

Ocon verloor op het laatst 5 seconde per rondje! Het had nog twee bochten gescheeld of hij was buiten de punten gevallen.
Nadat hij door Lance was ingehaald verloor Ocon 20 seconde in minder dan geen tijd.
Lewis had het never nooit gehaald en was vermoedelijk nog ver achter Pierre gefinisht als hij door was gegaan.
Lewis maakte zelf de fout om buiten te blijven toen hij in ronde 42 naar binnen werd geroepen.
Kan je wel boos zijn op het team maar na het zien van de data kon hij ook niet anders dan bakzeil halen. Het was gewoon fout nummer zoveel van Lewis dit seizoen.

het team heeft Hamilton de kans gegeven om zijn plan te bewijzen, maar dat was niet overtuigend genoeg. Zo simpel is het.

Banden van Ocon waren tot op het canvas opgereden. Er zijn foto's van Ocon's banden nadat hij zijn auto heeft geparkeerd. Gaar en volledig aan gort gereden.

https://en.mclarenf-1.com/2021/gp/s8118/lap_times/482-833/

Kijk zelf @rafael
Ik denk dat het niet gelukt was, en natuurlijk risico op 0 punten door een klapband

Ocon reed nietsvermoedend op slicks rond...

Seb kreeg geen eens verbinding ;)

ik heb vooral genoten van Vettel. Die had pas ballen. die vettel zal dat ene puntje aan zijn r**t roesten, Maar stel, stel dat de baan ineens wel droog was geworden. Dan ben je ineens de held.

Olav Mol had niet eens door dat Vettel de pitstraat uitreed op mediums. Pas veel later had hij het eindelijk een keer door. Die zat echt een partij niet op te letten.
En vervolgens verklaart hij Vettel een held om het te proberen. Had Max hetzelfde gedaan en daardoor posities verloren hebben, dan was het een bizarre call geweest.

Olav was heeeeeeel druk bezig om Checo 'n flinke bos veren in z'n reet te steken.

Net als Norris in Sochi Roy. Het betaalt misschien zich hopeloos uit, maar ik heb wel een zwak voor rijders die gedurfde beslissingen nemen.

@Snork Ja dat was heel apart dat hij het niet zag. Afgelopen races had Olav op zich genoeg oog voor alles, maar hier ging hij ff de mist in.

Het was een wanhoopsdaad van Vettel. Hij had ook niets te verliezen natuurlijk.

Boze tongen beweren: Mol was zo hard perez en tsunoda zoo hard aan het toejuichen ( lewis achter zich houden) dat hij een serie orgasmes heeft gehad.

In jouw wereldje blijkbaar okay om elkaar de huid vol te schelden. Ik vind dat je als mens een paar extra hersencellen meer hebt gekregen dan een koe, zodat je even na kan denken voordat je iets doet. Iemand uitschelden is pure onmacht en gebrek aan zelfbeheersing. Emotie tonen is prima, boos worden ook nog, maar uitschelden in het kader van niet opkroppen...

Nadat je iemand de huid hebt vol gescholden, moet je je meestal, met de staart tussen de benen, gaan verontschuldigen voor je onwaarschijnlijk primitieve houding.

kLopt, i heb ook op redelijk hoog niveau gevoetbald en zelfs een beetje gekart, en je wilt niet weten wat daar allemaal wordt gereopen en gezegd, Maar daar heb je geen microfoon in je bakkes de hele dag en kan de hele wereld niet mee luisteren.

Zeer sterk? Het heeft er toch alle schijn van dat Mercedes en Lewis zich zwaar onder druk voelen gezet door een niet nader te benoemen coureur. En daardoor toch af en toe zowel tactisch, als op de baan zelf, flink de mist in gaan.

Van 11 naar 5 met een auto die, volgens zeggen, veel sneller was dan de rest, valt inderdaad niet helemaal mee.
Lewis negeerde het team, en trok z’n eigen plan......verstandig? Nee niet echt, maar veel verder dan P4 was hij waarschijnlijk dan ook niet gekomen.
Niet slecht te noemen, maar ik denk zeker niet dat Lewis z’n beste race uit zijn carrière heeft gereden.

Schwantz,
Niemand ontkent de druk van Max in die rbr auto op Lewis en mer en visa versa, toch? Is toch geen schande?
Waarom moet je dan steeds die erkenning dat Max een topper is? Een blinde en ook Lewis fans zien dat echt wel in hoor, maak je niet druk.
Heb als Max fan een beetje vertrouwen in Max dan komt alles goed.
Lewis heeft gisteren in de regen veel inhaalacties met veel risico laten zien en in droogweer of opdrogend weer had hij het veel beter gedaan.

Ik zal het enigszins nuanceren: voor 90% van de race, zeer sterk...