Christian Horner over crash Verstappen en Hamilton: "Dit was een race-incident"

Echt hé.

Het is begrijpelijk dat hij het zegt, maar ik denk dat hij snapt dat hier een straf kan volgen.

Gelukkig zegt Toto bijna exact hetzlefde dus er zal wel een kern van waarheid inzitten.

Zelfs Brundle zei het op Sky.

Joepp, dat valt me deze keer ook op ja. Ik hoop dat de stewards het ook vinden

Wolff en horner hebben overleg gehad vermoed ik. Te gelijke strekking. Overigens hou ik er van om geen straffen te zien.

Lekker laten racen graag. Hoewel hier meer gebeurde dan bij Ocon die wel een straf kreeg.

Blijkt dat Toto toch niet helemaal dezelfde mening had als die nu opzet van Verstappen insinueert …..

Why?

Horner: als het andersom was geweest was het een moordaanslag.

“Ik zou teleurgesteld zijn als Toto dit zou zien als een opzettelijke overtreding”
Hahahahaha goud. Geen brons, geen zilver, nee. Goud.

Nee dat was rammne van lewis en mer moet de schade aan rbr betalen

Klopt, Horner heeft ook al toegezegd dat hij de schade van Lewis zijn auto gaat vergoeden. Zeer sportief.

Verschil met silverstone is natuurlijk dat lewis daar alle ruimte kreeg in tegenstelling tot max vandaag

Villeneuve, denk je dat Max daar ruimte had gelaten dan?

Hadden, hadden, hadden. Als mijn tante leuningen had was het een brug geweest... Daar is ook iedereen overheen geweest.

Niet relevant f1fan.

Hypothetische casussen doen er niet toe. We kunnen alleen kijken naar wat er feitelijk is gebeurd. Speculeren over andere situaties is zinloos

Jou wel gelukkig.

Toto zeker wel?

Is toch niet zo vreemd inmiddels, ik kijk er niet van op

De usual suspects die altijd vooraan staan om max op de grond toe af te branden weten vandaag niet hoe gauw ze in de pen moeten klimmen om de vermoorde onschuld te pleiten voor lewis. 😂

En jij doet het beter in het omgedraaide geval J. Villeneuve? Zeker niet de eerste die de steen gaat werpen ofwel?

Net als dat de usual suspects al meteen vooraan staan om vooral aan te geven dat het eigenlijk Lewis zijn schuld is, of niet J. Villeneuve?
"J. Villeneuve
Ja dat bedoel ik. Lewis heeft minder speed bij het ingaan van bocht 1 doordat hij de pits verliet. Daardoor kon max hem er buitenom naast houden. Lewis laat de ruimte gewoon niet onderweg naar bocht 2. Max kan niet verdwijnen"

En ik geef Max of Lewis geen van beide de schuld. jij daarintegen geeft Lewis al weer de schuld. Ach, ja, had ook niet anders van je verwacht.

Ik maak toch gewoon een opsomming van de feiten, of niet soms?

Dat de feiten jullie niet goed uitkomen kan ik niks aan doen. Daarnaast leek het me voor de juiste balans wel goed om wat tegengas te geven aan de schreeuwende lewis horde ;)

Jullie doen toch allemaal hetzelfde stelletje moraalridders

Humor me en leg me voor de aardigheid eens uit wat max hier exact fout doet en op basis van welke regels max een straf zou verdienen :)

Kijk dat is het verschil tussen jou en mij. Ik geef Max niet de schuld en Lewis niet. Jij geeft Lewis de schuld en speelt daarna de vermoorde onschuld en wijs je naar anderen. Maar goed, zal je wel niet in willen zien. En je verhaaltje zijn geen feiten, dat is jouw idee van wat er gebeurde. Maar genoeg daarover. Dat je hypocriet bent wisten we al langer, zal je ook wel nooit gaan inzien

Integendeel. Ik bestempel dit als race incident. ALS er al een schuldige aangewezen moet worden dan denk ik dat lewis meer schuld heeft dan max omdat lewis gewoon geen ruimte geeft. Nou niet meer zo miepen ;)

En als het je niet is opgevallen, mijn reactie ging over Horner. Klein detail natuurlijk maar laat je dat niet tegenhouden

Mijn eerste opmerking was niet eens direct aam jou gericht maar meer in het algemeen. Ik had hem dan ook beter onderaan kunnen plaatsen, maar editen kan helaas niet.

Maar je hoeft je van mij niet aangesproken te voelen. Dat bepaal je zelf ;)

Overdrijven is ook een kunst

Er was echt niemand bij Red Bull die dit op Silverstone een opzettelijke actie vond , inclusief Max die het toen zelf een inschattingsfout noemde .

Gelukkig gaf Toto Wolff een gelijksoortige reactie. Lijkt me een race incident waar beiden net zo schuldig/onschuldig aan zijn.

Ongelukkig en slecht uitgevoerd.

Ik dacht het eerst ook maar toen ik Max zijn reactie voor de camera zag waar Jack dat ook zei reageerde Max vrij resoluut dat het niet zo was. Nu kan je van Max veel zeggen maar niet dat hij liegt; hij is vaak zelfs te recht door zee en eerlijk.

Dus iemand die resoluut is heeft altijd gelijk?

@Frijns
Nee. Resoluut wil nog niet zeggen eerlijk.
Maar je kan van Max niet zeggen dat hij in tegenstelling tot Lewis en Toto feiten verbergt.

@frijns, ik heb het niet over iemand maar over Max zijn reactie. Je pakt het verkeerde onderwerp uit mijn reactie.

Kimberley wolf strikes again!

Dat Max nog steeds in de race is voor het wk

Als Max eraan komt moet je aan de kant duhhhhhhhh. Dat Max Lewis alweer n**it in bocht 4 maakt niet uit. Dat is racen. Weet je toch wel……..

Beide niet fout, Max had nog een rekening open staan. Dus laten we zeggen: ''raceincidentje''.

Max zit niet in, maar op Lewis zijn hoofd ;)

Je bent zo blind van je eigen gelijk dat je niet meer normaal naar de situatie kan kijken.
Alleen maar afgunst door die hele discussie van Silverstone. Je probeert je gram te halen, maar komt eerder sneu en zielig over.

Allemaal suggestieve opmerkingen.

Je kan Silverstone nooit vergelijken met nu. Je moet elk incident als apart beoordelen. En laat ik dat nu maar aan de stewards overlaten. In Silverstone kreeg Lewis straf (Max gaf genoeg ruimte) en hier vond ik 50/50.

Daarnaast kreeg Ocon wel een straf in chicane 2, en Leclerc bij Lewis in 2019 weer niet. Omdat elke situatie apart wordt beoordeeld.

Lewis duwt Max naar buiten voor T1, Max deed dat in 2018 of 2019 hetzelfde bij Bottas en kreeg straf.

Lewis liet ruimte aan Max om samen door T1 in te gaan en Max kon niet verdwijnen. Lewis wilde niet zoals bij start op hetzelfde punt bij Norris toegeven, waar Lewis wel ruimte liet en toch meer tractie had. Had Lewis ook weer kunnen doen, maar Lewis zag Max.

Beiden hebben ontzag voor elkaar, maar willen ook niet voor elkaar onderdoen. Kleuters zijn het.

Precies, en zelfs voor stewards is het geen appeltje eitje.

Helaas zijn de steward in het verleden ook niet altijd even eerlijk geweest. Ik kan mij nog een incident met Verstappen en Button herinneren. Ik denk dat men nu waarschijnlijk geluk heeft gehad dat er geen Ferrari bij betrokken was….;)

Die opmerking is niet voor de poes! Wel van zo te zien ...