Verstappen twijfelt geen seconde: "Ik ben sneller dan Hamilton"

Open deur of niet, hij heeft gelijk. Op pure snelheid is Max sneller dan Lewis, helemaal dit jaar.

Mwah. Niet iedereen durft zo'n uitspraken te doen. In heel veel andere sporten zijn veel sporters ook wat bescheidener en geven ze vaak op dat de bal rond is, of dat het heel spannend zou worden.

Als je bijvoorbeeld Mercedes en Toto afgelopen jaren in de winter moest geloven, dan zou Ferrari en Redbull meerdere keren kampioen moeten zijn geworden.

Max is gewoon zelfverzekerd, velen noemen het arrogantie. Het is gewoon Max zijn karakter.

Is ook arrogantie , als je de allerbeste bent , zeg je nooit dat je dat bent, ik heb dat nooit van een grootheid gehoord in de sport

Sailor,
Wel eens van Mohammed Ali gehoord? Carl Lewis? Trouwens hij zegt niet dat hij de allerbeste is, maar dat hij sneller is dan Hamilton.

Prima als het arrogantie is. Ik kan me voorstellen dat mensen zich daaraan storen. Ik vind het juist wel oprecht overkomen. Ik waardeer dat sporters hun gedachten eerlijk projecteren ipv gewoon maar dingen te roepen die mensen willen horen (slijmen).

Ik hou dan ook niet zo van acteurs, braafste jongetjes van de klas, of slijmballen. Dat is maar nep.

Beetje hetzelfde , als je op je werk zegt dat je beter bent dan je collega's.
Dan spugen ze op je...

Het is geen arrogantie als het waar is...

Sailor,

Leer eerst maar eens de definities, voordat je zomaar wat roept.

JD2000

Denk je nu echt dat hij daar niet mee wil aangeven dat hij de allerbeste is? wat denk je zelf , of denkt Max dat anderen beter zijn dan hem?
Het stoort mij helemaal niet ,maar siert hem ook niet

Nee Sailor, dat maak jij ervan. Zijn allemaal aannames van jou.

Je hebt gelijk , zat inderdaad verkeerd

Arrogantie? Lijkt me eerder onderdeel van de tactische strijd om de titel. Max heeft de eerste helft op racecraft Hamilton zwaar verslagen. Mercedes heeft Verstappen verslagen door hem 2 maal eruit te beuken. Het is logisch dat Red Bull zich op de racecraft focust en probeert om Hamilton onzeker te maken. Mercedes kan proberen om hun succes factoren van de eerste helft te verder uit te buiten maar dat is een zeer risicovolle aanpak. Ook Hamilton kan uitvallen. Het spel van elkaar beinvloeden is interessant.

@jd: Dat zegt max toch wel degelijk gezien zijn tussen quotes geschreven tekst in het artikel:
"Wij maken nog altijd grote kans om te winnen en we mogen nu niet zomaar opgeven. Ik zie het zo: Ik kan nog sneller dan alle anderen in een auto."

Pas op Pietje, kritiek op artikelen trekken ze slecht…dan treedt de censuur op kritiek in werking.

Pas als de RB16B sneller wordt dan de Mercedes zal de tijd het ons zeker leren. Max zal dan die snelste auto alleen maar als eerste over de meet moeten krijgen. Verder rijkt de eer en roem niet van een piloot. Wat een onzin allemaal, 'ik ben sneller...' Het is niet eens van belang.

Goed onderbouwd man. Ga maar weer onder je Hamilton dekbedovertrek liggen dromen, dan blijven wij wel in de realiteit.

Is dat wel goed onderbouwd dan ? Jij steeds met je persoonlijke aanvallen

Niet op reageren Sailor. Sommige hebben dit nodig omdat ze buiten hun internet wereldje niet zoveel voorstellen :)

Die RBH2019 geeft voor de zoveelste keer weer een prachtig voorbeeld van een zure stumper die het spelletje nog steeds niet begrijpt, vol wrok zit en niet door heeft dat hij vooral zijn eigen sportbeleving aan het vergallen is.

Dat zal ik zeker ook niet meer doen Felipe

3 pech gevallen en nog maar een paar puntjes achter in een nagenoeg gelijkwaardige auto. Lijkt me wel dus

Ach, wellicht komen jullie ooit nog tot het inzicht dat het halve veld sneller is dan Hamilton en dat de auto hem z'n titels heeft opgeleverd. De meest hypocriete en gelukkige coureur uit de geschiedenis van de F1, maar z'n volgelingen zien het maar niet. Diep triest, en dan afgeven op anderen die wel in staat zijn het grotere plaatje te zien. In mijn leven buiten het internet loopt alles prima hoor, en zuur ben ik al helemaal niet. Kijk vooral eens in de spiegel, de pot is ook erg zwart altijd bij jullie.

"prima hoor, en zuur ben ik al helemaal niet"

Kom kom RBH2019, het zure sap van de zure matten druipen van m'n scherm af, je bent nog sjagerijniger dan ik.

Maar mss heb je het zelf niet in de gaten, dat kan ook nog natuurlijk.

Nou RodeBh, ik ben geen Lewis volgeling, maar kan mij prima vinden in de reacties die jij niet begrijpt.

Er zijn weinig dingen die ik niet begrijp Gilles, en daar behoren de reacties van de simpele zielen op dit forum zeker niet bij.

Van mij mag het hoor. Maar soms lijkt het, als je niet voor Max bent, dat je gelijk in een Lewis hoek gedrukt wordt. En dat vind ik als oude neutrale F1 liefhebber heel jammer.
,

@RBH2019 : Vroeger dacht ik dat ik alles wist. Met het ouder (en wijzer) worden leerde ik dat ik elke dag kon bijleren, en eigenlijk nog niks wist. Want pas dan sta je open om iets bij te leren.. Nu, in m'n grijze dagen, besef ik dat ik nog steeds weinig weet!!
Je haat (wat imo eerder een afgunst is) naar Lewis toe, is zo overduidelijk dat je de bal maar weinig raakt... Jou mening (want meer is het niet) is net zo belangrijk als die van een ander, en vise versa.. Het grotere plaatje voor jou is Max. Meer niet.. In Schumacher z'n tijd werd er ook afgegeven op hem. Same reason..
Max IS goed!! Ontegensprekelijk!! Maar Lewis is dat ook, en als je dat niet kan zien, denk ik dat we het hier hebben over een blinde idolatie. En da's oké, en je bent zeker niet de enige. Maar een beetje respect voor de medebewoners hier, zou wel op z'n plaats zijn denk ik. Maar dat komt wrs ook met de jaren ...



Zo ...

@RBH De realiteit is dat je alleen maar de snelste kan zijn in de snelste auto. En dat zal voor Max niet anders zijn. Al dat heroïsche pilotengedoe, only(red)carsmatter!

Ik vind hem alleen constanter. Of hij echt sneller is gewoon niet te meten. Dat is puur gevoel. Net zoals dat voor mijn gevoel Hamilton de snelste F1 rijder is die ik ooit heb gezien.

Verstappen is bezig met mindgames. Hamilton heeft dit soort berichten niet ;)

Daarnaast is sneller zijn ook maar relatief. Je kunt meer pure snelheid hebben, maar als je racecraft of geslepenheid minder is, kun je alsnog de overall minst snelle van de 2 zijn. Senna was in Monaco '88 ook de snellere van Prost en hijzelf, totdat hij een vangrail tegen kwam en Prost overall de snelste van de dag bleek te zijn.

Afijn, pure snelheid is mooi en helpt enorm mee, maar is zeker in de F1 lang nog niet alles.

Feerari is de beste, niet de snelste, wel de beste.

Max zegt ook niet de rapste - de snelste is subjectief
(West-Vlaamse doordenker) ;-)

Mr Flexible Ferrari is ook de snelste, altijd geweest trouwens ;-)

Haha wok juste :)

Stel dat ...
In een andere dimentie ...
ik neem aan ...
Ik hoorde van ...
Want anders ...




Zo ...

Kampioenschappen en records vertellen maar zelden het hele verhaal over hoe een seizoen is verlopen. Max is dit seizoen gewoon een stuk beter dan Lewis, maar kan door een klapband, en 2 kegelactie's van de directe concurrent, maar zo naar de titel fluiten als de pechduivel niet heel rap van zijn schouder tieft.

Je kan er net zoveel gekleurde onzin op los laten en het net zover uit de context halen zoals je wil en er tot in lengte van jaren over door blijven janken zolang je wil, maar daar toon je alleen je onbegrip en kortzichtigheid maar mee.
Het zijn uiteindelijk altijd de echte resultaten zoals kampioenschappen en records die tellen en er echt toe doen.

Als Max in Baku, Silverstone en Hongarije wat minder pech had. En in Imola Hammieboy niet zoveel geluk met de rode vlag. Was het kampioenschap al beslist.

Die kampioenschappen van Lewis zijn met zijn materiaal en tegenstand helemaal niet zoveel waard. Op papier heeft hij alle records verbroken, maar we weten allemaal waardoor. Ook jij 🤡

ja en hoe die behaald zijn dat doet er niet toe. al ben je de enige op de baan als je ze maar gehaald hebt. helemaal mee eens. Net als de 7 kampioenschappen die de Merc gewonnen heeft voor Lewis.

Die SEN1 geeft geeft ons voor de zoveelste keer weer een prachtig voorbeeld van iemand die het spelletje nog steeds totaal niet begrijpt.
Wanneer je alles alleen maar door een enkelvoudig gekleurd brilletje bekijkt krijg je natuurlijk nooit een volledig beeld van hoe het F1 wereldje werkelijk in elkaar steekt.
Te denken dat Mercedes/Hamilton hun behaalde successen met het grootste gemak behaald zouden hebben en vasthouden aan die hersenspinsels zegt feitelijk al meer dan genoeg.

F1 is een teamsport rijderstitels zijn leuk voor de buhne. Materiaal bepaalt of je überhaupt kampioen kan worden. Vraag maar Alonso, een Mansell... in de F1 zul je nooit echt zien wie daadwerkelijk de beste is op een willekeurig moment. Allemaal giswerk.

7 titels is leuk voor de recordboeken, maar ik word er niet warm van. Statistieken is om de chaotische wereld te ordenen, maar vertellen geen verhalen.

2007 toen Lewis als rookie bijna kampioen werd en 2008 net aan kampioen werd, zegt mij meer. De titels in de Mercedes tegen Rosberg schat ik op waarde, maar daarna was het meer een one man show, hoewel Vettel in 2018 nog wel tegenstand bood.
Verhalen geven titels glans, niet de records. Maar de ware autosportliefhebber zonder wrok en rancune jegens de oranjecamping ziet dat vanzelf en zijn niet blind.

Jij wilt mij over 1 kam scheren met, door de Ham fans gecreerde zogenaamde 'oranjecamping' groep.Niet iedereen die onder andere Max support ipv hamilton komt vanaf mei 2016 kijken. Ik neem jou ook niet meer serieus en zal ook niet meer op jouw berichtjes ingaan clown. Je doet je naam eer aan. Je bent niet meer dan een trol. 😋

Overigens is er niets mis met mensen die sinds 2016 kijken door Max. Ik kan er heel goed mee leven. Ik vind het fijn dat mijn geliefde F1 sinds Max wat meer waardering krijgt in Nederland.

Iedereen ziet Senna toch als de allerbeste ooit? Of toch velen ... Het respect heeft ie!! dus ...
Terwijl 'men' zegt dat de kampioenschapen van Lewis geen glans hebben, is 'men' vergeten hoe Senna aan z'n titel kwam in die eerste bocht met Prost!!?




Zo ...

@Mugello Ik denk dat ik er precies ook zo over denk. Hunt won er maar eentje en hoe legendarisch werd die niet, de rokende, drinkende doch snelle rokkenjager.

Klopt @Redcar, James Hunt won er maar eentje maar reed ook maar één seizoen in een kansrijke auto.

(Meld ik ff voor de volledigheid, niet dat jij het tegenovergestelde of zo beweerde.)

Idd! Daarom heeft Hamilton het ook nooit aangedurfd om de garage te delen met een competitieve teamgenoot. Want wie zijn Alonso, Button en Rosberg nu helemaal.

Neen, dan ons Maxje: die durft het zelfs tegen een geweldenaar als Albon op te nemen! Daar kan Lewis nog wat van leren!

@Jd, als je aangeeft dat Hamilton ooit snel was maar nu na een aantal jaren toeren in de snelste auto over zijn top is, kunnen de kindertjes vannacht ook goed slapen.

Maar Rogerzzz, de laatste keer dat Hamilton een competitieve teamgenootversloeg is alweer 5 jaar geleden. Ik kan me voorstellen dat de Hamilton van 8 jaar geleden sneller was dan die van nu. En dan is de kans natuurlijk groot, dat er een jongeee garde is waar snellere coureurs bij zijn.

@76

Ik waag mij in bovenstaande reactie toch ook helemaal niet aan speculaties over de huidige snelheid van Hamilton?

Ik heb eerder deze week geschreven dat het heel wel mogelijk is dat Hamilton zijn fysieke top gepasseerd is en er momenteel één of meer jongere coureurs hem op pure snelheid overtreffen, net zoals dat het geval was met Senna in 1994 en Schumacher in 2006. Daar gaat het helemaal niet om.

Wat JD hier echter ten onrechte doet is redeneren vanuit zijn eigen referentiekader, en dat is kennelijk: handelen uit angst. En als er nu iets is wat Hamilton zijn gehele carrière niet heeft gedaan, is het wel handelen uit angst.

Wat ik als toeschouwer zie bij sportieve grootheden, is dat de eerzucht het wint van de angst de sportieve nalatenschap te bezoedelen. Vergelijk Rossi, Federer, Ronaldo en Schumacher. Zij houden en hielden zich niet bezig met statistieken, maar willen en wilden op het hoogste niveau blijven acteren.

En zeker in het geval van Hamilton vind ik de ongefundeerde suggestie dat hij een teamgenoot zou vrezen gezien zijn track record op dit gebied absurd. Hij heeft op het FIA-Gala 2016 zelf aangegeven open te staan voor een partnerschap met Verstappen. Het was Mercedes die verstandig genoeg rust in de tent wilde, verstandig gezien het steeds sterker wordende Ferrari.

Daarbij stond en staat Bottas gewoon hoog aangeschreven, zeker in kwalificaties en racepace. Ik durf wel te zeggen dat Hamilton wat dat betreft een grotere uitdaging heeft dan bijvoorbeeld Verstappen met Perez, waarvan de snelheid niet buitengewoon indrukwekkend is.

Het alternatief voor Bottas was toentertijd overigens Hulkenberg, die helaas voor hem net had bijgetekend bij Renault. Ik vermoed dat ook hij het niveau van Rosberg niet zou hebben gehaald.

't Is toch simpel? Op je 40ste is je reactievermogen niet meer hetzelfde dan 20 jaren daarvoor. Je zicht wordt (bij velen) slechter, je cellen worden stugger en je recuperatie is ook niet meer zoals het eerder was. Een enkeling blijft op topniveau tot aan z'n veertiger jaren, maar da's een handjevol.. En dan nog is er die jongeling die je het leven zuur maakt!! In dit geval Max. Mooi zo!! Hoort erbij.. Nu gaat de ervaring van Lewis nog even roet in 't eten strooien. Hij weet hoe hij titels moet winnen, en voor Max is dat iets nieuws. Een vos moet je geen streken leren!!



Zo ...

Je hoeft niet altijd de snelste te zijn om kampioen te worden. Andersom geldt ook, je wordt niet altijd kampioen terwijl je wel de snelste bent.

Hij, die zich nederig opstelt met veel respect voor anderen, wordt geliefd door het grote deel..

f1 benelux, 15/08/2021 ...







Zo ...

Klopt, nr.76, je moet in het beste team zitten. En natuurlijk geen kieke van een piloot zijn...

@Benelux. Max vindt geliefd worden door “het grote deel” niet zo belangrijk, hij wil wel heel graag WK worden.

Larry Perkins,
16 augustus 2021

Voilà...

Nee, nooit ofte nimmer... pff.

lets hoop

niks mis mee maar omdat publiekelijk uit te spreken naar je collega's vind ik nogal wat.
Stel dat je dat op je werk ook vindt van jezelf, roep je dat openlijk naar je collega's he zo ja, wat zou dat oproepen bij je collega's?

hhmmm, en waar zijn deze uitspraken op gebaseerd?
Overigens ik sluit het niet uit hoor. Waarom zou lec, rus of max inmiddels niet sneller zijn dan Lewis. Maar het kan ook zwaar tegen vallen bij lec, rus of max naast een Lewis. Ik durf geen keiharde uitspraken te doen maar wellicht heb jij een goede onderbouwen ipv jou onderbuik gevoel en wens.

Het gekke is dan ook als Max veel sneller is waarom rbr de afgelopen jaren niet in de buurt van Lewis kon komen, immers die Max kan toch veel compenseren omdat hij meer uit een auto haalt dan dat er in zit, aldus sommige sommige Max aanhangers.