Max Verstappen verhoogt de druk op zijn titelrivaal: "Lewis Hamilton moet er meer om vechten"

Past in het straat je van wat velen hier ook vaak doen.... De prestaties van Lewis bagataliseren... Als Vettel de afgelopen jaren WK was geworden i.p.v. Lewis, dan was hij het bokkie hier op het forum...
Over een paar weken ligt het ook aan anderen (andere landen, scheidsrechters, het gras etc.) dat Oranje geen EK wordt....
Het mooie Nederlands chauvinisme 😉

Mijn inziens zegt Max niks raars hier.
De afgelopen jaren hoefde Lewis ook niet tot het gaatje te gaan,maar dit seizoen (tot nu toe) wel.

Wat nog veel irritanter is dat ondanks dat Hamilton duidelijk beter presteerde dan Vettel is dat soms nog niet voldoende voor Hamilton fans.

Wanhopig wordt er geprobeerd om Hamilton een nog legendarische status te geven door te suggereren dat Hamilton niet de afgelopen 7 jaar iedere keer over een volledig seizoen overduidelijk de beste auto had. En dan krijg je ineens opmerkingen dat Vettel 100 punten verspeelde in 2018 wat toevallig net genoeg is om het kampioenschap te winnen.

Hetzelfde zie je nu bij Verstappen. Iedere keer als Verstappen in de buurt komt wordt wel weer een tekortkoming gevonden waaruit geconcludeerd moet worden dat Verstappen punten heeft verspeeld.

Ja Verstappen had kunnen winnen in Bahrein als alles perfect was gegaan. Maar net zo goed als Hamilton alles perfect had gedaan had Verstappen geen kans gekregen om Hamilton weer in te halen.

Daarom is het ook belachelijk om ieder miniscuul momentje aan te halen en net te doen alsof dat het beslissende moment was in het weekend. Zo zit een race weekend niet in elkaar. het hangt aan elkaar van duizenden momentjes die uiteindelijk tot een bepaald resultaat leiden.

Mercedes heeft 3 uit de 5 races de beste wagen gehad. In Bahrein hadden ze een strategisch voordeel en in Monaco was Mercedes ook goed genoeg voor een 2e plaats. Concluderend heeft Verstappen op papier beter gepresteerd dan Hamilton en dat is waarom Verstappen nu bovenaan staat.

Eens @mustfeed. Daarnaast is Max/RBR tot op heden gewoon constanter geweest. 2-1-2-2-1 is vrij indrukwekkend, zeer constant en de reden dat hij ook eerste staat in het kampioenschap.

Hamilton had afgelopen 7 jaar alle races moeten winnen....tenminste als je redeneert zoals onze vriend Rutger.....;)

Quote: "Nou, nou..je zou bijna gaan denken dat Lewis alles is komen aanwaaien als je de uitspraken van Max zo leest.
"

Echt, McNorris.. Waar staat dat.?

Ik quote even uit de tekst hierboven: "Ik zie hem als een superster en dat is goed voor de hele Formule 1."
Dat is het enige dat Verstappen hierboven benoemt over Hamilton. Dus super positief.

Ik denk zo dat andersom Hamilton ook respect heeft voor verstappen.

@campari, "De afgelopen jaren hoefde Lewis ook niet tot het gaatje te gaan,maar dit seizoen (tot nu toe) wel."

dat lijkt maar zo omdat hij ogenschijnlijk makkelijk gewonnen heeft van zijn rivalen staat niet gelijk aan hoe hard hij gewerkt heeft om zijn doel te bereiken. je kan ook juist door hard te werken je tegenstanders op een straatlengte zetten. en max kan het nooit weten hoeveel moeite hamilton heeft gekost omdat hij gewoonweg niet in zijn schoenen heeft gestaan. max begint nu een beetje te zweven nu hij aan de leiding staat van het wk. moet hij niet doen.

juist. Bovendien, de enige keer dat hij echt tegenstand had was bij Rosberg. dat heeft hij deels gewonnen maar Nico heeft toch laten zien dat een Lewis onder druk fouten maakt en te verslaan is.

@NustFeed,
Lijstje met zekere & potentiële race overwinningen en grote punten-score ldie Vettel in 2018 vergooide:

Baku: Ligt 2e bij de herstart, met Hamilton op plek 3 en Bottas aan de leiding. Wilt Bottas inhalen en verremt zich waardoor hij terugvalt naar plek 5. Weet uiteindelijk als 4e te finishen nadat Bottas vanuit leidende positie zich een lekke band rijdt. Had natuurlijk moeten winnen en 7 punten op Hamilton moeten uitlopen. Geeft echter dus de overwinning cadeau aan Hamilton. Verliest die race in totaal 13 punten, terwijl hij 7 had moeten uitlopen. Een swing van 20 punten.

Frankrijk: Maakt een giga fout bij de start door zich te verremmen en Bottas bij de start aan te tikken. Moet aan een inhaalrace beginnen en wordt uiteindelijk 5e. Had hier 2e moeten worden. Een swing van 8 punten.

Duitsland: Rijdt soeverein aan de leiding met Hamilton die helemaal van achterin moet komen nadat zijn Mercedes er mee op hield tijdens Q2 van de kwalificatie. Eenmaal het begint te regenen gaat Vettel van de baan af en de muur in, waarna Hamilton kon winnen. Gooit dus niet alleen zelf eigenhandig 25 punten weg maar helpt Hamilton ook nog eens aan een extra 7 punten. Een swing van 32 punten.

Italië: Start als 2e, achter zijn teamgenoot Raikkonen, in een weekend waarin de Ferrari duidelijker sneller dan de Mercedes is. Laat zich in de openingsronde verrassen door Hamilton, waarna hij contact maakt met de Mercedes en in de rondte schiet. Gevolg, bijna het gehele veld gaat hem voorbij. Had hier op Monza natuurlijk moeten winnen maar kwam pas als nummer 4 over de finish. Hamilton wint de race. Een swing van 20 punten.

Japan: Was bezig aan een goede inhaalrace na pech te hebben gehad op zaterdag tijdens de kwalificatie. Sloot zich al vrij snel aan op plek 4 achter Verstappen, die een tijdstraf had gekregen voor het geen ruimte laten aan Raikkonen. Vettel maakt vervolgens in zijn poging om Verstappen in te halen wederom een giga fout, spint en moet weer helemaal vanaf achteren beginnen. Finish uiteindelijk 6e wat een zekere plek 3 geweest zou zijn. Kost hier zichzelf 7 punten.

In de race erna, in de VS, tikt hij Ricciardo aan en moet wederom aan een inhaalrace beginnen. Zijn teamgenoot Raikkonen wint de race, wat wel te kennen geeft hoe sterk de Ferrari was.

Zoals je ziet wordt het veel te lang om alle fouten die Vettel in 2018 heeft begaan op te sommen. Feit is dat hij zichzelf en Ferrari enorm veel punten heeft gekost. De Ferrari was dat jaar niet minder dan de Mercedes. De resultaten van Raikkonen, die al reeds op retour was, tegenover die van Bottas onderstrepen dit duidelijk.

Hamilton was dat jaar gewoon grandioos en nagenoeg foutloos. En dat heeft in die enorme puntenverschil tussen hem en Vettel geleid.

En te uwer informatie, ik ben een McLaren fan. Geen Hamilton fan.

Jij verwijt de Hamilton fans van het één en ander maar de enige die echt geïrriteerd is..ben jij. Blijkbaar zit jou iets dwars. Ik zit ook op verscheidene internationale F1 forums en daar is iedereen het met elkaar eens dat de Ferrari van 2018 een kampioenswaardige wagen was. Ook de Tifosi erkennen dit. Dat Vettel in 2018 het enorm verprutst heeft is ook één van de grote redenen geweest waarom Ferrari intern hun vertrouwen in hem verloor.

Als er in de afgelopen jaren al één voorbeeld is van een rijderstitel daadwerkelijk behaald door de capiciteiten van de rijder dan is dat 2018 wel.

@McNorris :een rijder in de mindere auto maakt altijd meer fouten.in 2017 en 2018 liep Hamilton op cruciale momenten 1-2 seconden per ronde in op de voorligger..ja de Ferrari was over 1 ronde snel,maar de racepace van de Mercedes is sinds 2014 ongeëvenaard.. Leuk dat gedaan wordt alsof we spannende kampioenschappen gezien hebben, de realiteit is toch echt anders

Kijk:het is leuk dat je met een sjoemelmotor snelle rondjes, en poletijden kan rijden.. maar op een raceafstand heb je dan nog altijd het probleem van de hoeveelheid brandstof. Hamilton is zeker beter dan Vettel,maar de auto is gewoon altijd al bepalend in de f1

@DonKarst; dat 2-1-2-2-1 doet denken aan de manier waarop Marquez tot zijn crash de WK's aan elkaar reeg. Als ie dan een keertje niet won stond ie altijd naast de winnaar op het podium. Dat zal de sleutel zijn tot dit kampioenschap, laten we hopen data het aantal DNF's voor beide heren in balans blijft zodat ze het echt op de baan kunnen uitknokken. Zeperds als 7e worden kun je er echt niet bijhebben.

@McNorris; een helder en duidelijke opsomming van de fouten van Seb in 2018. Maar eigenlijk geef je hiermee dus aan dat de woorden van Max aardig kloppen. Lewis heeft niet heel hard hoeven te knokken in 2018 tegen Seb, want die kegelde zichzelf voortdurend van de baan. Dus dan geldt wat mij betreft de aloude "Van Gaal" vraagstelling: Was Lewis nou zo goed of was Seb nou gewoon zo slecht. ;-)

Fout @McNorris, dat was toch echt 2014,15 en 2016 die echt door de coureurs zelf tot stand is gekomen. Zoals je zelf al opsomt, heeft Vettel zichzelf, (en deels ook Ferrari) uitgeschakeld voor een eventuele titel....

@Mrduplex

"..Vettel,maar de auto is gewoon altijd al bepalend in de F1"

Schumacher zijn titel in 2000 en Hamilton zijn titel in 2008 zijn anders wel gewonnen in de op één-na-beste wagens in die respectievelijke jaren.

Allebei toevalligerwijs ook zevenvoudig wereldkampioen. Coureurs van dat kaliber kunnen het verschil echt maken.

Coureurs van dat kaliber kunnen zeker het verschil maken , 2 voudig WK Alonso in topvorm wist niet te winnen van debutant Hamilton, Hamilton heeft gewoon een heel lastig pakket aan teamgenoten gehad , denk je dat Hamilton moeilijkheden had met coureurs als Albon , Gasly en dat soort coureurs , allemaal het niveau Heikki , we weten wat Lewis daar mee deed , volgens ligt Heikki nog steeds aan de beademing om bij te komen...

@sailor,

Inderdaad, dat dus. En dan te denken dat Kovalainen slechts 7e werd in het kampioenschap, nota bene achter de beiden BMW's en Alonso in de Renault.

Ferrari had dat jaar beduidend de snelste wagen. Maar als je de comments hierzo moet geloven heeft Hamilton altijd superieur materiaal gehad.

Geef de man gewoon de erkenning die hij verdiend. Ik als McLaren fan weet als geen ander hoe goed Hamilton daadwerkelijk is.

Je wordt niet zomaar eventjes een zevenvoudig wereldkampioen. Dan moet je heel speciaal zijn. Zoals Schumacher dat ook was. En Hamilton was direct vanaf zijn debuut speciaal.

Geef de man zeker de erkenning!en waar zeg ik dan dat ie niet goed is??? Heb vaak genoeg gezegd dat hij een van de beste is. Maar doen alsof de Mercedes niet de beste auto heeft sinds 2014 is zo'n grote onzin

''Het mooie Nederlands chauvinisme'''

Je hebt ook het andere uiterste, Kijk maar even naar de reacties van je ''vriendjes'' hieronder. Ik zou er niet dood gevonden mee willen worden.

Maar blijf lekker in je anti bubbeltje. Hebben ''wij'' fans er geen last van.

Ongelofelijk.

@McNorris
Ik reageerde niet direct op jouw bericht, maar je laat wel precies zien wat ik bedoel.

Ik geef toch duidelijk aan dat Hamilton beter was en toch kom je met een heel lang bericht om alle fouten van Vettel te benoemen. Dat dit soort gedrag exclusief iets is van Hamilton fans beweer ik ook nergens, maar daar is het wel heel erg sterk aanwezig.

En als je nou eens de rekensom zou afmaken dan zie je dat zelfs met een perfect seizoen Vettel niet van Hamilton zou hebben gewonnen.

De vergelijking tussen Raikkonen en Bottas is ook interessant, maar waarom kijk je dan opeens niet hoeveel fouten Bottas maakte, hoeveel pech Bottas had en hoeveel teamorders die om zijn oren kreeg. Bottas verloor echt veel meer punten dan Vettel met dit alles bij elkaar.

En nogmaals, Hamilton had een ijzersterk seizoen en was dat jaar beter dan wie dan ook op de grid. Je had alleen echt geen Hamilton nodig om in die wagen kampioen te worden. Had Hamilton in de Ferrari gezeten en Vettel in de Mercedes dan was het een interessant seizoen geweest. Zet je de beste coureur in de beste wagen dan heb je een dominante combinatie.

En dat mij iets dwars zit. Ach, ik stoor me aan allerlei uitspraken die niet kloppen. Het onderwerp maakt me daarin niet eens zo veel uit.

" Albon , Gasly en dat soort coureurs , allemaal het niveau Heikki "

Dat betwijfel ik ten zeerste. Kovalainen maakte ook geen indruk naast een 36 jarige Trulli die al compleet afgeschreven was door Renault of een redelijk onervaren Petrov. Gasly reed toch Kvyat helemaal zoek en rijdt nu Tsunoda helemaal zoek en blijkt gewoon een degelijk coureur te zijn. Kovalainen is echt tier D in formule 1 begrippen. Terwijl een Gasly B tier is, net zoals bijvoorbeeld Bottas.

Ook Albon is helemaal niet zo slecht en maakte al direct een sterke indruk naast Kvyat. Er werd zelfs al geroepen dat Albon wel even Verstappen zou gaan verslaan, wat natuurlijk ook onzin was, maar het is maar om even aan te geven dat Albon best veelbelovend was. Hij deed in de Formule 2 ook niet onder voor Norris.

Klopt helemaal, zou niet durven jou ongelijk te geven

@Roy: Als je een beetje had opgelet de laatste jaren of misschien mijn profiel ooit eens bekeken had, dan had je geweten dat ik een fan ben van Max alsook van Lewis... Maar dat wil niet zeggen dat ik zo nu en dan geen kritiek op één van beiden heb...
Dus jou opmerking raakt kant nog wal en is gewoon simplistisch en errug dom.... Jammer joh!!! Je kunt zoveel beter....

Ik geef je helemaal gelijk , zou niet durven jou ongelijk te geven

Oei , dat ging even fout met die laatste reactie

@sailor
Wanneer je alleen reageert om te stangen kan je misschien beter niks zeggen. Dat is denk ik ook beter voor jezelf. Wil je toch inhoudelijk reageren dan graag. Jouw werkelijke mening vind ik namelijk wel interessant, vooral wanneer we het niet met elkaar eens zijn. En volgens mij zijn we het veel vaker met elkaar eens dan je denkt.

Nou , dat geloof ik niet Mustfeed.
Hoe vaak jij al in de clinch heb gelegen met anderen hier , is niet meer te tellen ,en het ligt natuurlijk allemaal aan die anderen, je hebt altijd het laatste woord , en jij weet heel goed dat het zo is
Dus mijn reactie " ik zou niet durven jou ongelijk te geven" is niet zo maar iets verzonnen.
Maar jouw kennende zou je natuurlijk weer aangeven dat het allemaal niet zo is , en dat je perfect bent , toch?
Nee , met jou lang discussiëren , is werkelijk het laatste wat ik zal doen hier.
Onze mening over vooral Hamilton en Max zijn te verschillend en we zullen het op dat vlak nooit eens worden , maar ik vind dat niet erg , ik heb die obsessie niet om steeds mijn gelijk te willen halen.
Oja . dit is trouwens weer mijn laatste voor vandaag met jou , kort is veruit de beste manier bij jou

Heb je ook concreet bezwaar? Want het lijkt toch dat het in te clinch liggen hier geheel door jouw geinitieerd wordt. En ik mag wel zeggen dat dit niet de eerste keer is dat je probeert om problemen te creeren.

Ik vraag alleen maar om een inhoudelijke reactie. Dat is blijkbaar te lastig. Daarom heb je ook de optie om gewoon niet te reageren. Zoals ik al zei, dat is voor jou dan ook het beste.

En Sailor je mag best het laatste woord hebben, maar laat het dan wel een fatsoenlijk bericht zijn. Ik ga niet akkoord mee dat we afsluiten met een of andere bullenbak bericht van je waar je zonder enige aanleiding om je heen gaat slaan.

" Echter is me wel opgevallen dat Max meer dan uitstekend kan rijden."

Je meent het!! Nu al?

Dat is je dan wel supa laat opgevallen dan.

Hamilton maakte dit jaar de grootste fout, maar doet dit zelden. Max maakt nog veel kleine foutjes, als ik niet kritisch ben Ja.

@Supa, Hamilton maakt zelden fouten? De afgelopen 2 jaar heeft hij relatief veel fouten gemaakt. Relatief omdat hij minder hoeft te pushen in de betere auto.

Gezegt? Serieus? Hamilton kan alleen Bottas de oren wassen, dat is toch wel duidelijk inmiddels...

@Rbh2019.

Volgens mij kan jij behalve je eigen oren helemaal niemand de oren wassen grapjas.

Ik heb de nodige oortjes wel gewassen hoor in mijn leven. In de ring, buiten de ring, verbaal, fysiek. Ik hou wel van een uitdaging.

Max met zijn dekbedovertrek met de beeltenis van Sir Lewis.

Dit is allemaal een dekmantel.
Stiekem is Max fanboy van de allerbeste coureur aller tijden: Lance Stroll.

Eddy.

Ik vind het een beetje gay om een andere man te volgen