user icon

Coulthard: "Alleen racegoden kunnen Max Verstappen van de titel afhouden"

  • Gepubliceerd op 29 apr 2021 10:10
  • comments 92
  • Door: Rob Veenstra

Max Verstappen stevent dit seizoen op zijn eerste wereldtitel in de Formule 1 af, dat kan niet anders. Dat gevoel overheerst bij oud-coureur David Coulthard. Red Bull Racing beschikt in zijn ogen momenteel over de beste auto en hij verwacht dat de Oostenrijkse renstal die voorsprong niet meer uit handen zal geven. Tenzij er gekke dingen gebeuren gaat Verstappen voor het kampioenschap.

Coulthard zegt in de Daily Mail: "Red Bull Racing heeft het echt goed voor elkaar qua snelheid, ze hebben overal een competitieve auto tot nu toe. Als je in de kwalificaties de snelste bent en je in de races niet op betrouwbaarheidsproblemen stuit, dan ben je iemand om ernstig rekening mee te houden. Daar blonk Mercedes de voorbije jaren juist in uit, snelheid in de kwalificaties en betrouwbaarheid in de races."

"Het enige dat nog kan verhinderen dat Max Verstappen en Red Bull Racing dit jaar met het kampioenschap aan de haal gaan is dat de racegoden zich met het verloop van het seizoen gaan bemoeien, misschien dat de betrouwbaarheid een rol gaat spelen. Max is in ieder geval ervaren en volwassen genoeg, wat opmerkelijk is voor iemand van 23 jaar. Hij is er klaar voor, hij is er meer dan klaar voor."

Volgens Coulthard geniet regerend kampioen Lewis Hamilton oprecht van de strijd met Verstappen en Red Bull Racing. "Lewis mag zichzelf gelukkig prijzen dat hij in zijn loopbaan vaak over de beste auto beschikt heeft. Daarom zal hij nu ook niet klagen of roepen dat het leven oneerlijk is. Hij koestert de uitdaging. Hij tapt altijd uit een ander vaatje als hij echt gepusht wordt. Dat is geweldig voor zijn erfgoed, voor zijn motivatie en voor de Formule 1-fans."

Reacties (92)

Login om te reageren
  • nr 76

    Posts: 1.442

    Maar Max is toch zelf de raceGod?

    • + 2
    • 29 apr 2021 - 10:12
    • Ik lees dat alleen Sainz hem van de titel af kan houden..

      • + 0
      • 29 apr 2021 - 11:34
    • nr 76

      Posts: 1.442

      Laat kamp Stroll dat maar niet horen!

      • + 0
      • 29 apr 2021 - 11:54
    • Rutger

      Posts: 295

      @nr 76 Max een race God ? Gebasseerd op wat als ik vragen mag ? Het verslaan van twee onervaren coureurs zoale Albon en Gasly ?

      • + 0
      • 30 apr 2021 - 06:45
    • nr 76

      Posts: 1.442

      Rutger, ik zal het proberen uit te leggen. Met de nadruk op proberen.
      Mijn opmerking was sarcastisch. Racegoden bestaan niet. Maar hier en daar kom je zulke bewierrookte idolate fanboys tegen, dat ik er een grapje over maakte.
      De 1 lacht erom, de anders scrollt verder. En een enkeling voelt op de teentjes getrapt, omdat hij vindt dat zijn held al de RaceGod was.

      • + 1
      • 30 apr 2021 - 08:26
  • Voorlopig heeft guus Hamilton de goden nog aan zijn zijde. Sta er nog steeds van te kijken hoeveel geluk die had 2 weken geleden.

    • + 4
    • 29 apr 2021 - 10:20
    • Idd. en ook nog door een crash van 2 Mercedes coureurs.
      Zelfs een scenario schrijver van actiefilms zou dit ongeloofwaardig vinden.

      • + 2
      • 29 apr 2021 - 10:22
    • Smitters

      Posts: 106

      Waarom vergeten we toch iedere keer het gigantische geluk wat Verstappen had achter de safetycar?
      Tuurlijk had Hamilton geluk, maar velen (waaronder Max) met hem.

      • + 12
      • 29 apr 2021 - 10:35
    • Ron Kanon

      Posts: 325

      Dat valt mee smitters. De wedstrijdleiding heeft na de race gezegd dat Verstappen hoe dan ook zijn plek terug had gekregen.

      • + 13
      • 29 apr 2021 - 10:37
    • Iedereen had wel zo zijn momentjes, Klopt. Maar als je op een ronde achterstand je wagen achteruit het grind weet te rijden en op hetzelfde moment er een rode vlag komt...... Hamilton kan hier niks aan doen hoor. Laat dat duidelijk zijn. En hij herstelde zich meesterlijk.

      • + 10
      • 29 apr 2021 - 10:39
    • Smitters

      Posts: 106

      @Ron Kanon: hij kon zijn plek terugkrijgen als dat nog voor de herstart kon plaatsvinden, voor start finish.
      Echter draaiden ze al het rechte stuk op om te herstarten. Dus zou max gespind zijn in het gras, dan was hij nooit op tijd terug op zijn plek voor de herstart. En afhankelijk of hij "veilig" terug kon keren op de baan, had hij misschien zelfs wel helemaal achteraan moeten sluiten.

      Gelukkig is het allemaal niet zo gelopen, maar wil maar aangeven dat geluk en ongeluk dicht bij elkaar liggen ;)
      Maar het maakt dit soort circuits, zeker in deze omstandigheden, toch veel interessanter, leuker en spannender!

      • + 3
      • 29 apr 2021 - 11:09
    • Fireblade

      Posts: 992

      Lewis had idd veel geluk laatste race, maar geluk moet je soms blijkbaar ook afdwingen. Lewis is ook gewoon heel erg goed en geeft nooit op. Kijk bijv. naar Turkije vorig jaar, hij reed in het begin op een kansloze positie rond (8e ofzo?) maar bleef zich gewoon focussen en op een gegeven moment valt dan toch weer alles zijn kant op en wint hij .de race.

      • + 4
      • 29 apr 2021 - 11:22
    • @Smitters, "Dus zou max gespind zijn in het gras,....." als, als, als. Hij spinde niet in het gras, hij ving hem prima op. Zoals Palmer zegt, we hebben dergelijke saves al meerdere keren van VER gezien, daarom zou je haast gaan denken dat iets met een kwaliteit te maken heeft.

      • + 9
      • 29 apr 2021 - 12:05
    • Politik

      Posts: 6.537

      Precies @da-bartman,

      Als Max iets doet is het pure klasse, als.Lewis iets doet, is het geluk.

      Dat nog niet iedereen hier dat snapt, ongelooflijk 😂😂

      • + 4
      • 29 apr 2021 - 12:37
    • @Politik, dat snap ik niet... was het geluk dat Hammie zijn eigen voorvleugel kapot reed , de grindbak in reed en toen hij daar stil stond vervolgens ook nog zijn voorvleugel helemaal aan diggels reed. Noem jjj dat geluk? Kijk dat hij met die safetycar/rode vlag alle ellende mbt zijn gesneuvelde voorvleugel en zijn meer dan een ronde achterstand als sneeuw voor de zon verdween, dat noem ik nou wel geluk , maar daar hoefde Lowietje niets voor te doen.

      • + 3
      • 29 apr 2021 - 12:54
    • Politik

      Posts: 6.537

      Lewis had geluk met de rode vlag, maar reed wel razend knap naar voren toe. Zeker als je kijkt hoe Bottas en Perez, die ook in de snelste auto's rijden, liepen te hannessen.

      Weet je, misschien had Max wel geluk dat Lewis een fout maakte en spinde. Was anders niet eens eerste geworden?

      Zo kunnen we door blijven gaan met gissen toch?
      Maar alles mooier 'gissen ' Als het om Max gaat, maar als het om Lewis gaat het allemaal negatiever 'gissen' slaat natuurlijk nergens op.

      • + 3
      • 29 apr 2021 - 13:09
    • snailer

      Posts: 4.700

      Dat Verstappen niet spinde was geen geluk, smitters. Het verhaal gaat dat Verstappen al op 4 jarige leeftijd op quads in de sneeuw reed en constant spins moest opvangen.
      Verstappen had wel geluk dat leclerc niet volgas gaf toen het gebeurde en volgas door was blijven gaan. Dan had Verstappen de pit straat in gemoeten, wat hij niet zou hebben gedaan en dan zou hij flink zijn gestraft.

      • + 0
      • 29 apr 2021 - 13:38
    • Smitters: dat was dus de hulp van de race goden, geen geluk maar de goden.

      • + 0
      • 29 apr 2021 - 14:11
    • Max heeft idd terrecht gewonnen, maar wat reed Lewis een super inhaalrace. Die geeft echt niet op. Dat maakt dit seizoen ook zo leuk. beide rijders hadden idd het nodige geluk aan hun zijde. prima toch

      • + 1
      • 29 apr 2021 - 14:23
    • patrob

      Posts: 161

      Alsof Verstappen niet net zo makkelijk weer naar voren had gereden als Hamilton mocht hij een paar plaatsen verloren zijn?

      • + 1
      • 29 apr 2021 - 16:56
    • "Waarom vergeten we toch iedere keer het gigantische geluk wat Verstappen had achter de safetycar?"

      In een ander topic heb ik ook al gereageerd op een dergelijke opmerking.

      Volgens mij was het nog altijd Verstappen zelf die ervoor zorgde dat hij uiteindelijk niet spinde. Hoe precies, in jouw veronderstelling, zorgde Hamilton zelf voor de rode vlag?

      Je kan niet wat Hamilton overkwam gelijkstellen aan wat Verstappen overkwam. Je maakt hier echt een denkfout.

      Daarnaast, als bijna spinnen geluk is, dan hebben alle coureurs constant geluk alleen is dat wat minder duidelijk zichtbaar.

      • + 2
      • 29 apr 2021 - 19:34
    • @politik "Zo kunnen we door blijven gaan met gissen toch?
      Maar alles mooier 'gissen ' Als het om Max gaat, maar als het om Lewis gaat het allemaal negatiever 'gissen' slaat natuurlijk nergens op." De gene die loopt te gissen ben jij, ik niet.. Met je "misschien... ", met je " Als" . Ik presenteer alleen de feiten: Max is niét gespind, Lewis heeft wél tot twee keer toe zelf zijn vleugel beschadigd, Lewis is wél zelf de grindbak in gereden en Lewis heeft wélgratis zijn ronde achterstand teruggekregen. Dus stop maar met je zielige gesnotter

      • + 2
      • 29 apr 2021 - 22:27
    • "Dat valt mee smitters. De wedstrijdleiding heeft na de race gezegd dat Verstappen hoe dan ook zijn plek terug had gekregen."

      Stel dat ie echt gespind was en achteraan het veld terecht gekomen was, hoe hadden ze dat bij de FIA opgelost, denk je?

      • + 1
      • 29 apr 2021 - 22:44
    • Haha dat is helemaal mooi. "Hamilton had geen geluk, Verstappen had geluk dat Hamilton spinde want anders had Hamilton gewonnen".

      Sommige mensen creëren echt een alternatieve realiteit en laten zich niet weerhouden door enige logica en consistentie. Dit is gelijk aan beweren dat Hamilton 4 jaar lang geluk heeft dat Bottas niet sneller is. Gaat gewoon helemaal nergens over natuurlijk.

      Verstappen was in Imola beter en foutlozer dan Hamilton. Ik snap niet eens hoe je nog van de sport kan genieten als prestaties tot dit soort nonsens gereduceerd worden.

      Iets relativeren en in perspectief plaatsen is heel wat anders dan alles verdraaien tot een compleet krankzinnige vertekening van de werkelijkheid.

      • + 2
      • 29 apr 2021 - 23:10
    • Om heel eerlijk te zijn is mijn parafrase gechargeerd en niet accuraat en dat gaat ten koste van mijn argument. Excuses daarvoor.

      • + 0
      • 29 apr 2021 - 23:23
    • Sun-Tzu

      Posts: 2.729

      Niet zo stressen mensen. You win some, you lose some... De rode vlag kwam nu voor Hamilton op het meest ideale moment, vorig jaar in Monza kwam hij op het meest rampzalige moment en kostte het hem de overwinning en een smak punten. Niets meer en niets minder.

      • + 0
      • 30 apr 2021 - 10:13
    • "Kom eens een keer langs met die grote denigrerende bek van je en durf dat eens recht in mijn gezicht te zeggen."

      Dit soort reacties gaan echt veel te ver.

      Ik wil je er ook nog even wijzen erop Politik dat jij al opent met een persoonlijke aanval door in plaats van inhoudelijk te reageren op een mening die een ander heeft, meteen al te suggeren dat je een dergelijke mening alleen maar kan hebben als je bevooroordeeld bent.

      Misschien als niet jouw standaard uitgangspositie is om zonder fatsoen te reageren dat anderen ook meer geduld kunnen opbrengen.

      Tot slot is wat da-bartman zegt confronterend en niet heel netjes, maar hij beoordeelt nog wel steeds de inhoud van jouw bericht. Dat is het grote verschil met wat jij doet, waarbij je puur andere forum leden persoonlijk aanvalt.

      Dreigen met geweld kan natuurlijk echt niet, ik hoop dat je dat in ieder geval begrijpt.

      • + 2
      • 30 apr 2021 - 10:40
    • @Politik,
      dan neem ik dat "zielig gesnotter" terug, dat is kennelijk voor jou een te harde benaming, maar zou je dan wel even je reactie "Weet je, misschien had Max wel geluk dat Lewis een fout maakte en spinde. Was anders niet eens eerste geworden?" zelf even categoriseren. Ik ben benieuwd welk passend etiket je daar achteraf op zou willen plakken?

      • + 0
      • 30 apr 2021 - 12:08
    • Politik

      Posts: 6.537

      @Da-bartman,

      Ooit wel eens gehoord van een retorische vraag? Ik breng het niet als feit, ik plaats er notabene een vraagteken achter.
      Ik wil er mee aangeven dat we wel over alles kunnen speculeren, maar dat het geen zin heeft.

      Vaststellen dat Max tijdens zijn spin geluk had of dat het door zijn skills kwam, heeft evenmin zin.
      Jij bracht het als een feit dat het door Max zijn skills kwam, terwijl je dat nooit kan weten.

      • + 0
      • 30 apr 2021 - 12:38
    • Politik

      Posts: 6.537

      @Mustfeed,

      Het verbaast me dat je excuus maakt, want je post gericht naar mij (ik neem aan dat die aan mij gericht is, ondanks dat je me totaal verkeerd citeert) is een houding en manier van 'discussiëren ' die ik niet anders van je gewend ben: iemand (bewust?) verkeerd citeren, om die gene extra af te kunnen vallen en je eigen punt te versterken.

      '"Hamilton had geen geluk, Verstappen had geluk dat Hamilton spinde want anders had Hamilton gewonnen".

      Dit is dus wat ik helemaal niet schreef.
      Ook jij zal vast weten wat een retorische vraag inhoudt.

      Op deze manier heeft welke vorm van discussie gewoon geen enkel zin meer, want zo gaat dat altijd bij jou.

      Grappige is dat ik dat al jaren in de gaten heb, maar jij blijft maar volharden in je eigen belevingswereld.

      Beetje dom zelfs voor iemand die zo knetterhard zijn best doet om slim over te komen.

      • + 1
      • 30 apr 2021 - 12:47
    • Apart dat je beweert dat ik je bewust verkeerd citeerde terwijl ik direct opmerkte dat het geen citaat was en niet volledig accuraat en hier ook mijn verontschuldigingen voor aanbood.

      Volgens mij zou je daaruit wel kunnen opmaken dat dit dus niet mijn intentie was.

      Wel ga je natuurlijk compleet voorbij aan het punt dat ik maakte dat jouw opmerking complete onzin was. Van iemand die het belangrijk vindt dat hetgeen wat hij plaatst ook klopt zou je toch verwachten dat dit op zijn minst enigszins de focus zou hebben.

      Maar goed ik heb genoeg gezien. Het is niet de eerste keer dat je op dit forum dreigt met geweld. En ik denk dat het inmiddels wel genoeg is geweest met het iedere keer aan de laars lappen van alle forum regels. Het is niet de eerste keer dat je hier op het forum dreigt met geweld en omdat je zoals altijd geen enkel probleem ziet in je eigen gedrag is het misschien maar tijd om hier eens een keer melding van te maken.
      @gptoday

      • + 1
      • 30 apr 2021 - 13:05
    • @Politik, ook in de vorm van een retorische vraag blijft het, ik hoop dat het niet opnieuw een dreigement van jou oplevert, complete BS.

      • + 1
      • 30 apr 2021 - 19:25
    • Politik

      Posts: 6.537

      @da-bartman,

      Je weet dus duidelijk niet wat een retorische vraag is.

      Ik zal je helpen:

      Retorische vraag: 'Term voor een nadrukkelijke mededeling in de vorm van een vraag, veelal met negatie, met de bedoeling de lezer of luisteraar te prikkelen tot nadenken'

      Maw, het antwoord op de retorische vraag staat veelal vooraf al vast, waarbij het antwoord vaak het tegenovergestelde is, als de 'vraagstelling'.

      Oftewel, uit mijn retorische vraag had je.op kunnen maken dat ik van mening was dat Max ook gewonnen zou hebben als.Lewis niet gespind was.

      Dus bullshit? Denk het niet.

      • + 0
      • 30 apr 2021 - 21:39
    • Politik

      Posts: 6.537

      @Mustfeed,

      Ik laat me niet uitmaken voor 'Zielige stotteraar ' omdat mensen mij niet willen begrijpen in een doodnormale discussie.

      Maak daar maar eens melding van met je selectieve verontwaardiging.

      • + 0
      • 30 apr 2021 - 21:41
    • Dat is precies het probleem.

      Je dult geen enkele inhoudelijke kritiek maar wel plaats je keer op keer weer volledig inhoudsloze berichten die alleen maar op de man zijn. Zoals ook weer in dit topic, zoals aangetoond. Dat ligt niet aan anderen, want het is letterlijk je allereerste reactie hier waar je direct al een gebrek aan fatsoen toont.

      Ook heb ik je exact uitgelegd wat het verschil is tussen wat jij doet en wat anderen doen. Het maakt niet uit dat je het selectieve verontwaardiging noemt, want dat is het niet. Er zullen vast wel meer mensen zijn die zich af en toe misdragen, maar ik denk dat je een hele grote kans maakt om de persoon op dit forum te zijn die het meeste lak heeft aan de huisregels.

      Als je nou ooit enige zelfreflectie zou laten zien dan was het al een heel ander verhaal, maar je blijft volhouden dat het allemaal prima is wat je doet. Dat is het echter niet. Opnieuw, dit staat ook niet ter discussie.

      "Politik 6 sep 2020 - 22:23"
      "Ik zou zeggen kom een keer langs en zeg dat eens recht in míjn gezicht. Dan zal ik je laten zien wie hier zielig is."

      Een maal dreigen tot geweld is een incident. Twee maal vormt een patroon. Ik kan natuurlijk nu wel weer vragen aan je om je gedrag te verbeteren, maar dat heeft nog nooit enig effect gehad.

      • + 1
      • 30 apr 2021 - 23:35
    • En omdat je toch begon te stuiteren omdat je "verkeerd geciteerd" werd is het natuurlijk bijzonder ironisch dat je nu beweert dat iemand je een zielige stotteraar heeft genoemd.
      Je opmerkingen werden "zielige gesnotter" genoemd. Daar zit een subtiel maar wel heel belangrijk verschil in.

      Hoe vaak plaats jij een negatief label op opmerkingen van andere forum leden? Ik denk ongeveer even vaak als dat jij berichten hebt geplaatst.
      Als we het dan toch over selectieve verontwaardiging moeten hebben...

      • + 1
      • 30 apr 2021 - 23:49
    • @Politik, " Je weet dus duidelijk niet wat een retorische vraag is." Whaha
      , wat ben jij hooghartig. Een retorische vraag herken ik wel hoor evenals het feit dat jij niet anders kan dan totale BS verkondigen. Dat je dat zelf niet door hebt maakt het nog triester. Dit is mijn laatste reactie op jou ter bescherming van jouw ego

      • + 0
      • 1 mei 2021 - 00:04
    • "Weet je, misschien had Max wel geluk dat Lewis een fout maakte en spinde. Was anders niet eens eerste geworden?"

      Dat is in ieder geval geen retorische vraag. Het is niet eens geformuleerd als een vraag. Het wordt geopperd als een mogelijkheid. En zelfs als het wel taalkundig geformuleerd was als een vraag voldeed het nog steeds niet aan de definitie van retorische vraag. Op een retorische vraag wordt namelijk geen antwoord verwacht omdat de vraag zelf al impliceert dat het antwoord overduidelijk is. En binnen deze context is dat zeker niet het geval.

      Wat je hier doet is een eigenschap van een retorische vraag pakken en beweren dat omdat bepaalde eigenschappen overeenkomen dat het daarmee aan de definitie voldoet. Maar concluderend weet jij dus niet wat een retorische vraag is.

      • + 1
      • 1 mei 2021 - 00:04
    • Toch nog even @Politik. " Ik laat me niet uitmaken voor 'Zielige stotteraar '" Lezen is kennelijk ook al een probleem voor je. Niemand heeft jou dat genoemd. Ik zelf heb " zielig gesnotter gezegd".Dat slaat dus op de onzin die je uitkraamt. Vergelijkbaar met toen je onlangs hier nog zei dat Dr Marko een domme uitspraak had gedaan en je geroepen voelde te verklaren dat je daarmee niet bedoelde dat Marko dom was. Echt wel vermakelijk dit

      • + 1
      • 1 mei 2021 - 00:22
    • Behalve dan dat Politik ook letterlijk het volgende heeft geschreven:

      "Die laatste opmerking bewijst maar weer eens hoe dom en opportunistisch Marko is "

      Dit keer in ieder geval niet over een forumlid, maar dit is voor Politik standaard gedrag en daarbij blijven ook forumleden niet gespaard.

      DIt is bijvoorbeeld ook een quote van een Politik:

      ""Je doet dom, of je bent dom.
      Ik hoop voor jou het eerste, maar ik vrees het laatste."

      • + 1
      • 1 mei 2021 - 00:32
    • Politik

      Posts: 6.537

      Discussiëren met mensen die je niet snappen, niet willen snappen, wat je zegt verdraaien om hun eigen punt te versterken en enkel selectief verontwaardigd zijn heeft geen enkele zin.

      Heb dat al een aantal keer uitgelegd aan de 'slim ' overkomende mustfeed, maar die toont keer op keer aan, dat hij helemaal.niet zo.slim is als.hij probeert over te komen.

      Goed idee dus om te stoppen met deze discussie.

      • + 1
      • 1 mei 2021 - 10:43
    • Bedankt dat je weer mijn gelijk bevestigt Politik.

      • + 1
      • 1 mei 2021 - 12:11
    • Nou schijnbaar loopt het weer uit de hand. Politik mag even opletten op zijn woorden (net als anderen overigens) maar uitnodigingen om bij mensen thuis langs te komen vraagt om reacties.

      Niet handig, over tot de orde van de dag aub :)

      • + 1
      • 1 mei 2021 - 12:26
    • Bedankt voor de reactie @GpToday

      • + 0
      • 1 mei 2021 - 12:40
    • Politik

      Posts: 6.537

      @Gptoday,

      Fijn dat alleen ik bij naam en toenaam genoemd wordt.

      Het enige wat ik me afvraag, is of de mensen die met beledigende en denigrerend reacties komen, ook bereid zijn om dit recht in mijn gezicht te zeggen.
      Waarschijnlijk niet.

      Kijk ook een kritisch naar de mensen die (verkapte) beledigingen uiten (@da bartman) en naar mensen zoals @mustfeed, die er een manier van leven van hebben gemaakt, om mensen met wie ze het niet eens zijn, anders te citeren om ze vervolgens op het door hun zelf aangepaste citaat aan te vallen.

      Ik heb deze meneer al diverse keren verzocht om mij met rust te laten. In het kader van volwassen -en bedachtzaamheid is dat soms beter voor de sfeer op dit forum.

      Als mensen daar niet in mee willen gaan, getuigt dat niet alleen van onvalwassenheid, maar is dat ook teleurstellend. At schieten we hier mee op?

      Wanneer er een beeld van je wordt gevormd op basis van iets wat je niet op die manier hebt gezegd, is dat heel erg vervelend.

      Talloze voorbeelden daarvan in de discussie hierboven lijkt me

      • + 1
      • 1 mei 2021 - 18:43
    • Heb je ook een concreet bezwaar op iets wat ik de afgelopen jaren geschreven heb Politik? Of alleen maar zoals altijd vage beschuldigingen omdat je het niet tolereert als iemand het oneens is met jouw mening?

      En nogmaals, en dat negeer je blijkbaar. Ik heb jou niet geciteert. Lees nog maar eens goed:
      "Om heel eerlijk te zijn is mijn parafrase gechargeerd en niet accuraat en dat gaat ten koste van mijn argument. Excuses daarvoor."
      Staat direct onder mijn bericht, inclusief excuses.

      Door te liegen kom je hier niet beter uit Politik.

      • + 1
      • 1 mei 2021 - 19:10
    • Politik

      Posts: 6.537

      "Hamilton had geen geluk, Verstappen had geluk dat Hamilton spinde want anders had Hamilton gewonnen".

      Dit is dus een citaat van jou, dat niet klopt met wat ik gezegd heb.

      Is je geheugen.nou echt zo selectief?

      Want er klopt werkelijk geen ene snars van dat citaat.

      Het is suggestief, manipulatief en gechargeerd.

      Welkom in de wereld van mustfeed.

      • + 1
      • 1 mei 2021 - 19:33
    • Weet jij wat een parafrase is? Weet jij wat excuses zijn? Weet jij wat accuraat betekent?

      Het is overduidelijk geen citaat want de constructie van de zin komt niet eens in de buurt van wat jij schreef. Als ergens quotes omheen staan is het niet bij definitie een citaat. En nogmaals, voor zoverre er enige verwarring was, ik verduidelijkte direct al dat het geen citaat was en dit sentiment heb ik nog meerdere keren herhaald.

      Wat wil je nou eigenlijk Politik? Hetgeen waar je onterecht over blijft huilen heb ik me al lang voor verontschuldigd. Jij suggereerde namelijk nergens dat Hamilton geen geluk had gehad. Verder is het nagenoeg exact wat jouw sentiment was, dus het is uiterst merkwaardig dat je er zo veel problemen mee zou hebben. Behalve dan natuurlijk als je probeert een probleem te creeren die er niet is.

      • + 1
      • 1 mei 2021 - 19:41
    • En om even het contrast nogmaals aan te geven:

      Jij beweerde ontrecht dat iemand jou uitmaakte voor "zielige stotteraar". En dat ik daar melding van moest maken. Waar is jouw correctie? Waar zijn jouw excuses voor het verkeerd citeren?

      Als ik iets verkeerds doe dan neem ik mijn verantwoordelijkheid.

      • + 1
      • 1 mei 2021 - 19:52
    • Kolere,@Politik en @Mustfeed.
      Kennen jullie deze discussie aub afsluiten?
      Gvd,krijg om de haverklap notificaties van dit draadje en het lijkt erop dat geen 1 van jullie zich gewonnen wil geven!
      Wie kan het verst pissen lijkt het wel op.
      Zou er nu aub een dikke streep onder dit draadje gezet kunnen worden?!
      Alvast bedankt!

      • + 1
      • 1 mei 2021 - 20:56
    • Ik dacht ook dat het wel klaar was, maar wanneer er gelogen wordt dan zie ik me wel genoodzaakt om het te corrigeren.

      • + 1
      • 1 mei 2021 - 21:04
    • Sun-Tzu

      Posts: 2.729

      Ik dacht dat ik de enige was Pierluigi die dat dacht, maar fijn om te zien dat er meerdere die gedachte hebben. Jammer dat Mustfeed het alleen nog niet begrijpt 😂😂😂

      • + 2
      • 1 mei 2021 - 23:05
    • Zie je zelf niet de ironie in je eigen reactie?
      Volgens mij geef ik een heel valide reden aan waarom ik reageer. Ik werd namelijk van iets beschuldigd wat overduidelijk niet waar is. Wat is eigenlijk jouw reden om hier te reageren?

      Ik vind het overigens prima dat je reageert hoor. Daar is het een forum voor. En ik begrijp inderdaad niet wat jouw probleem is. Dit lijkt toch echt op dat jij even gaat bepalen wie er wel en niet mag reageren. Kom maar eens met een goed argument, want een reactie als "Jammer dat Mustfeed het alleen nog niet begrijpt 😂😂😂" is puur trollen.

      • + 1
      • 2 mei 2021 - 07:13
    • Politik

      Posts: 6.537

      Sorry @Pierluigi,

      Ik heb deze drammerige jankerd, die het niet aankan tegengesproken te worden, dat al diversen malen gevraagd.

      Helaas zonder resultaat. Hij blijft maar volharden in zijn gestalk en hij snapt nog steeds niet dat het soms beter is en van volwassenheid getuigt, niet op sommige mensen te reageren.

      Misschien dat ooit het kwartje nog valt, maar ik heb er een hard hoofd in.

      Nogmaals excuus, ik beloof je bij deze dat dit mijn laatste reactie is in dit draadje:)

      • + 0
      • 2 mei 2021 - 09:27
    • Je bewijst hier nogmaals mijn punt. Zelfs nadat je door @GpToday bent gewaarschuwd en je bericht is verwijderd blijf je maar doorgaan met het overtreden van de huisregels.

      Nogmaals, ik heb jou nergens beledigd, ik lever kritiek op het gebrek aan fatsoen dat jij toont op dit forum. Als dat zo vervelend is zou je misschien ook een keer je gedrag kunnen verbeteren of zelfs maar erkennen dat je je hebt misdraagd. Dan houdt de kritiek ook vanzelf op.

      • + 1
      • 2 mei 2021 - 09:43
    • Sun-Tzu

      Posts: 2.729

      Geweldige poging om mij in jouw zogenaamde kruistocht/lastercampagne te betrekken, maar daar ga ik niet aan meedoen Mustfeed. @Politik hulde om er een streep onder te zetten!

      • + 1
      • 2 mei 2021 - 10:31
    • Ik ben inderdaad drammerig in sommige situaties. Dat is bijvoorbeeld omdat ik slecht kan tegen onrecht en onwaarheden. Dat zijn zaken die ik obsessief corrigeer, ook bij mezelf.

      Maar een jankerd? Dat valt volgens mij wel mee. Ik maak nooit problemen van kritische opmerkingen zolang ze maar inhoudelijk zijn. Iemand een jankerd noemen is echter niet inhoudelijk en dus per definitie ook niet constructief. Dat soort gedrag zal ik altijd veroordelen.

      Daarnaast natuurlijk uiterst ironisch dat je die opmerking maakt. Nadat je een directe waarschuwing kreeg was jouw reactie hoe onterecht en oneerlijk het was en beweerde je dat je helemaal niks verkeerd deed. Niet dat je ooit iemand moet beledigen, maar dat is op meerdere manieren wel het allerslechtst mogelijke moment van je om die belediging te maken.

      Het valt ook op dat je hele simpele vragen die ik stel niet beantwoord. Je klaagde over iets wat ik had geplaatst. Behalve dat je niet echt verwoord wat je probleem ermee was, accepteer je ook niet mijn excuses (die negeer je zelfs). Daarmee maak je het onmogelijk om tot een oplossing te komen.

      Het helpt ook niet dat je klaagt verkeerd geciteerd te zijn (zoals aangetoond onterecht), maar tegelijkertijd heb je nog steeds niet erkend dat je door middel van een verkeerd citaat een ander forumlid onterecht beschuldigde van het maken van een persoonlijke belediging.

      En tot slot. Je wilt graag doen alsof ik het probleem ben, maar kijk eens even naar de volgende opmerkingen:

      24 okt
      "Jij kan er sowieso niet tegen als Max kritiek krijgt. Of het nou terecht is of onterecht, dat maakt voor jou niet uit.
      Je reactie zegt in ieder geval weer voldoende over jouw niveau, dat er duidelijk een van een puber is."

      25 okt
      "Dat je autisme hebt, kan ik niet weten, maar het verklaart wel het een en ander."

      19 okt
      "Je bent zo hypocriet als de pest, je zoekt gewoon dingen om Hamilton af te zeiken.
      Als ik dan ook nog lees dat je (volgens jou) begin jaren 70 al je eerste F1 race bezocht, dan zou je al dik in de 60 kunnen zijn.

      Dat maakt het alleen nog maar triester, dat je op een dergelijke leeftijd nog elke dag druk bent om een coureur te bashen."

      11 okt
      "Knap dat je week en week uit aantoont, dat je een op de man spelende, gefrustreerde puber bent, met een blinde Max adoratie."

      Dat waren allemaal reacties van je waar ik niet bij betrokken was. Vooral die opmerking over autisme gaat ook heel erg ver.
      En voor de duidelijkheid, dit zijn dus wel allemaal citaten.

      • + 1
      • 2 mei 2021 - 10:44
    • "Geweldige poging om mij in jouw zogenaamde kruistocht/lastercampagne te betrekken, maar daar ga ik niet aan meedoen Mustfeed. @Politik hulde om er een streep onder te zetten!"

      Hahahaha, je reageert toch echt zelf! Ik heb jou niet bij de discussie betrokken, jij besluit je om er in te mengen en een kant te kiezen. Het zegt ontzettend veel dat je de meest simpele en essentiele vraag weigert te beantwoorden. En dat is het duidelijk maken van je intenties van je inhoudsloze reactie. Is dat wellicht omdat je geen goed antwoord hebt?

      • + 1
      • 2 mei 2021 - 11:40
    • En om even aan te tonen dat je hier een kant kiest.

      1. Je reageert afwijzend dat ik blijf reageren. Maar ik reageer niet in een vacuum, het zijn nog altijd reacties op anderen.
      2. Je noemt wat ik doe een laster-campagne. Dat mag je natuurlijk vinden. Maar tegelijkertijd compliteer je Politik na een ongefundeerde laster-campagne en meerdere persoonlijke beledigingen.

      Het verbaast me overigens niks van je hoor. Besef je echter wel dat je met je vooringenomenheid de kant kiest van iemand die dreigt met geweld, met regelmaat forumleden schoffeert, constant de huisregels negeert en hier afsluit zonder ooit ook maar enige verantwoordelijkheid te nemen.

      Maakt niet uit wat je van mij persoonlijk denkt, maar dit spreekt ook niet goed voor jou.

      • + 1
      • 2 mei 2021 - 11:55
  • Hamilton is toch een racegod?
    In dat opzicht heeft Coulthard helemaal gelijk natuurlijk.

    • + 2
    • 29 apr 2021 - 10:20
    • Van niks naar Sir naar God.
      Wat moet dat worden als dat zo door blijft gaan? ;)

      • + 0
      • 29 apr 2021 - 11:09
    • @Need Der Untergang!

      • + 1
      • 29 apr 2021 - 12:35
    • Numnum

      Posts: 2.482

      Devil ?

      • + 0
      • 29 apr 2021 - 12:37
    • Van hero n aar zero is dan nog de enige stap die dan kan. Maar dat geloof ik ook niet zomaar bij Ham

      • + 0
      • 29 apr 2021 - 13:14
    • Waar een God is is natuurlijk ook een Dark Side...
      Enig idee?

      "I am your Father..."

      • + 0
      • 29 apr 2021 - 20:22
  • Ik denk dat betrouwbaarheid een belangrijke rol gaat spelen in het kampioenschap. Dat heeft Mercedes doorgaans prima op orde. Ik hoop bij RBR en Honda ook, maar ben daar nog niet zeker van.

    • + 2
    • 29 apr 2021 - 10:24
    • Ik denk dat perez of bottas een belanrijke rol gaan spelen. Ze zullen als stoorzender moeten gaan fungeren. Perez had dit op Imola moeten doen maar maakte te veel fouten om P2 voor Lewis weg te kapen.

      • + 1
      • 29 apr 2021 - 14:28
  • beerkuh

    Posts: 2.162

    ik denk dat het allemaal wel wat genuanceerder kan, en vergis je niet zelfs als Max al de leiding kan nemen in het WK dan zal Hamilton vanuit de underdog positie alles op alles gaan zetten -zou mooi zijn voor de sport- Hamilton heeft dan niks meer te verliezen en zal net zo agressief Max gaan behandelen als Max hem behandelde! dan zou een evt 2e man Bottas of Perez of zelfs een Norris (mits hij de aansluiting kan houden) er garen bij spinnen! nee er is veel meer nodig dan de race goden en dat weet Coulthard natuurlijk donders goed! dit wordt een ouderwets mooi seizoen als dit zich doorzet

    • + 4
    • 29 apr 2021 - 10:30
    • Als Max voorstaat in de stand , Laten we zeggen 4 races voor het einde dan kan hamilton wel agressief gaan rijden, Maar Max gaat dan gewoon denken: Als we eraf gaan dan gaan we alle 2.

      • + 0
      • 29 apr 2021 - 10:34
    • beerkuh

      Posts: 2.162

      @royale dan ga jij ervan uit dat dit 4 races voor het einde is, echter als Max zondag kan winnen dat loopt Hamilton achter en zal hij geen moment rust hebben tot hij Max kan pakken! en idd als ze gaan dan allebei echter dat hoeft niet altijd zo te zijn! ik bedoel een wingendplate wrikt een linkerachterband zo in tweeën dat kost Hamilton wel een neus maar schakelt hem niet uit en een ongeluk zit in een klein hoekje !

      • + 1
      • 29 apr 2021 - 10:41
    • Numnum

      Posts: 2.482

      @ Royalere Da's een pakkende laatste regel!
      Zouden ze een liedje van moeten maken ;)

      • + 0
      • 29 apr 2021 - 12:38
    • snailer

      Posts: 4.700

      Hamilton is al vanaf de eerste race agressief bezig. snap niet was de WK stand daar mee van dien heeft.
      En om te anticiperen op een wedervraag: track limits willens en wetens overtreden. De laatste twee rondes de eerste race heeft hamilton gewoon weer de tracklimits overtreden ondanks de waarschuwing van de wedstrijdleiding.
      Bij de eerste bocht van de tweede race was het juist Hamilton die vrij agressief zijn plek wilde houden. Daar legde hij zichzelf behoorlijk op de penaltystip. Als verstappen daar gemener was geweest dan had Hamilton naast de baan gelegen en had hij aan moeten sluiten aan het eind van het veld. Verstappen had er 5 seconde voor gekregen en had alsnog de race gewonnen.

      Over de fout net voor rood hoeven we het maar niet te hebben. Hamilton voelt net zo veel druk als Verstappen.

      De echte bedreiging voor verstappen is de slimheid van Hamilton. Secondes winst door de track limits. De laatste rondes toch de limits overtreden omdat een straf pas volgt na 3 overtredingen ervan. Of eigenlijk 4, want eerst wordt de vlag getoond. Die slimheid moet verstappen nog leren.

      • + 0
      • 29 apr 2021 - 13:50
  • JV fan

    Posts: 2.067

    Ook als Mazepin Max eraf tikt ? (Een paak keer ?

    • + 0
    • 29 apr 2021 - 10:38
    • Ik denk dat Mazepin vaak niet eens toe zal komen om een ander eraf te tikken. Hij zal eerst alles op alles moeten gaan zetten om zichzelf niet te elimineren...

      • + 3
      • 29 apr 2021 - 10:50
    • Die tikt nog een keer met zijn eigen voorveugel zijn eigen achterband lek.
      En aangezien Ericsson niet meer meerijdt kan zijn engineer die niet meer de schuld geven.

      • + 3
      • 29 apr 2021 - 13:18
  • Offtopic: op een welbekende website met blog op het einde, trekt Paddy Lowe even de beerput open over de Merceds motor.

    • + 2
    • 29 apr 2021 - 10:55
    • Ik heb het gelezen inderdaad. Hoe Lowe kun je zinken ;-)

      • + 1
      • 29 apr 2021 - 11:15
    • Ik zie nu ook dat het hier op de site staat :-)

      • + 0
      • 29 apr 2021 - 11:27
  • Iedereen heeft daar zijn mening over - Coulthard is niet anders.
    Met Sky en RB als sponsor had het me wel verwonderd moest hij iets anders hebben gezegd.
    Feit is dat het seizoen nog heel erg lang is en we nog maar 2 races hebben gehad.
    Dat er in de rest van het seizoen nog heel wat staat te gebeuren, daar kan je van op aan.
    Wie er op het eind dan met de kroon gaat lopen is helemaal niet zo duidelijk en net dat maakt het top.

    Max heeft eindelijk de wagen om voor het WK te strijden en kan als de "underdog" verandering brengen.
    Lewis die wordt uitgedaagd zal zijn ware talent continu laten zien.
    Ongeacht wie je voorkeur draagt, we kunnen als F1 fan toch niets meer wensen.

    Vrees alleen ... als ... sorry scrap "als".... wanneer ze in elkaar haken, deze site gaat crashen.
    Nog erger wordt het gebrek aan respect voor beide piloten welke heel erg zal dalen ifv van wie je voorkeur draagt, voor zover er dat bij sommigen is ;)

    Om wat olie op dat vuur te gooien:
    De weddenschappen zijn intussen al "on" omtrent hoeveel races het duurt voor dat dit gebeurd.
    1) 2 races van nu - dus ten laatste Spanje
    2) 5 races van nu - dus ten laatste Canada (of als die niet doorgaat Frankrijk)
    Niet vergeten, we zaten er de vorige race al heel dicht bij...

    • + 0
    • 29 apr 2021 - 11:18
    • Moet intussen dus Turkije zijn ipv Canada....

      • + 0
      • 29 apr 2021 - 13:27
  • SEN1

    Posts: 803

    Vergeet david hier ff dat lewis #blessed is.

    • + 0
    • 29 apr 2021 - 11:21
  • Kazona

    Posts: 51

    Nou, Max, vooruit, je mag het kampioenschap winnen dit jaar in ruil voor de gebruikelijke offers en dankwoorden.

    De race god heeft gesproken.

    • + 0
    • 29 apr 2021 - 11:33
  • "The Godz".
    Een hardrock band uit de tweede helft van de jaren 70 van de vorige eeuw.
    Hadden een klein hitje met het knal harde nummer "Under the table".

    Voor de Golden Earring fans; The Godz hebben het nummer "Candy's going bad gecoverd, en das ook 'n aanrader. Check jou buis eens.

    • + 0
    • 29 apr 2021 - 11:59
    • Numnum

      Posts: 2.482

      Nu snap ik waarom jouw tros zo laag hangt :)

      • + 1
      • 29 apr 2021 - 12:39
    • @ouw,

      Niks met the Godz.
      En met de Earring ook niet (helaas met George wel)

      • + 0
      • 29 apr 2021 - 13:21
    • Foei Freek-Willem.
      In ieder geval is Golden Earring toch erfgoed.

      Ik heb het genoegen gehad om ze 4 keer te zien.

      Eerste keer was het in het Turfschip te Breda, mss wel 45 jaar (?) geleden.

      • + 0
      • 29 apr 2021 - 14:07
    • @ouw, zie net dat ik een type fout gemaakt.
      Het moets natuurlijk zijn:
      Niks MIS met the Godz

      Dan klopt de 2e zin in ieder geval ook weet.

      Mea culpa maxima

      • + 0
      • 29 apr 2021 - 16:03
    • Nu weer waardeloos getyptet.

      The Godz overigens nooit live gezien.
      The Earring daarentegen zo vaak dat ik aan mijn handen en tenen te kort kom om te tellen

      • + 1
      • 29 apr 2021 - 16:06
  • mario

    Posts: 7.487

    @Coulthard: Nou nou nou..... Overdrijven is ook een vak!!! Tsjonge tsjonge...

    • + 0
    • 29 apr 2021 - 14:16
  • tour71

    Posts: 833

    of een onbetrouwbare motor (wat gezien de issues bij zn directe collega's niet een heel gek idee is)

    • + 0
    • 30 apr 2021 - 06:01
  • Rutger

    Posts: 295

    Als Max niet wint in de beste auto dan is het klaar, elke gespecteerde kenner weet dat Red Bull over de beste auto schikt maar ik lees vaker en vaker hoe sommige kenners en vooral Max fans en Lewis haters Red Bull proberen in tedekken hoor het geval Max geen kampioen wordt in de beste auto.

    • + 0
    • 30 apr 2021 - 06:44
    • Kijk een aantal jaar terug toen Nico Rosberg WK werd ipv Hamilton. Je maakt me niet wijs dat Rosberg beter was dan Hamilton... Niets is dus zeker, ook niet in de F1

      • + 0
      • 1 mei 2021 - 16:10

ES Grand Prix van Spanje

Lokale tijd 

Bekijk meer foto's

ES Grand Prix van Spanje

Lokale tijd 

Bekijk meer foto's

Gerelateerd nieuws

WK standen 2021

Bekijk volledige WK-stand

Test kalender

Bahrain International Circuit - Wintertest

Bekijk het volledige testschema

Geef je mening

De komst van steeds meer (semi-)stratencircuits is slecht voor de Formule 1

Coureursprofiel

  • Land Nederland
  • Geb. datum 30 sep 1997 (23)
  • Geb. plaats Hasselt (Belgie), Nederland
  • Gewicht 70 kg
  • Lengte 1,80 m
Bekijk volledig profiel

Team profiel

Bekijk volledig profiel

Formule 1 kalender - 2021

Datum
Grand Prix
Circuit
-
Bahrein
26 - 28 maa
Bahrein
16 - 18 apr
Italië
7 - 9 mei
Spanje
21 - 23 mei
Monaco
4 - 6 jun
Azerbeidzjan
11 - 13 jun
Canada
25 - 27 jun
Frankrijk
2 - 4 jul
Oostenrijk
16 - 18 jul
Groot Brittannië
30 - 1 aug
Hongarije
27 - 29 aug
België
3 - 5 sep
Nederland
10 - 12 sep
Italië
24 - 26 sep
Rusland
1 - 3 okt
Singapore
8 - 10 okt
Japan
22 - 24 okt
Verenigde Staten van Amerika
29 - 31 okt
Mexico (land)
5 - 7 nov
Brazilië
19 - 21 nov
Australië
3 - 5 dec
Saoedi-Arabië
10 - 12 dec
Verenigde Arabische Emiraten
Bekijk volledige kalender

Formule 1 kalender - 2021

Datum
Grand Prix & Circuit
26 - 28 maa
16 - 18 apr
7 - 9 mei
21 - 23 mei
Monaco Monte Carlo
4 - 6 jun
Azerbeidzjan Baku City Circuit
11 - 13 jun
25 - 27 jun
Frankrijk Paul Ricard
2 - 4 jul
Oostenrijk Red Bull Ring
16 - 18 jul
Groot Brittannië Silverstone
30 - 1 aug
Hongarije Hungaroring
27 - 29 aug
3 - 5 sep
Nederland Circuit Zandvoort
10 - 12 sep
Italië Monza
24 - 26 sep
Rusland Sochi Autodrom
1 - 3 okt
8 - 10 okt
22 - 24 okt
Verenigde Staten van Amerika Circuit of the Americas
29 - 31 okt
5 - 7 nov
Brazilië Interlagos
19 - 21 nov
Australië Albert Park
3 - 5 dec
Saoedi-Arabië Jeddah Street Circuit
10 - 12 dec
Verenigde Arabische Emiraten Yas Marina Circuit
Bekijk volledige kalender
show sidebar