Jacques Villeneuve: "Mercedes stuurt aan op breuk met Hamilton"

Dank u ;)

Toto heeft van de directie van Mercedes te horen gekregen dat die sporter die ze een uitzonderlijk hoog salaris betalen vooral hard moet racen, maar zich niet met het beleid van het bedrijf moet gaan bemoeien en al helemaal al niet daar iets over in de media roepen.

ik heb altijd mijn bedenkingen bij Villeneuve zijn onzinnige uitspraken , die heeft nu toch eens altijd commentaar op elke F1 piloot , allen toen hij nog F1 piloot was , was hij de perfekte piloot

Lewis wilde meer gelijkheid voor hemzelf.

Plusje voor je accountnaam.

Mag Albers wel in het rijtje met Villeneuve en Schumacher?

Ralf is in tegenstelling tot zijn broer een l*l van een vent maar met zijn analyses vind ik m wel spot on

los van die financiële kwestie vind ik dit best een goed verhaal van Villeneuve.
nóg een titel voor Lewis 'brengt' het team en het merk Mercedes (afgezien van de inkomsten uit constructeurspunten) in verhouding niet heel veel, ik kan me goed voorstellen dat ze daar voor 2022 mikken op vers bloed, en dat hebben ze in huis in de vorm van Russell..
Tevens een mooi moment om eindelijk van die 2e man Bottas af te komen, een geheel nieuwe frisse line-up

@P. Clemenza: Joh, ik zou gezworen hebben dat Max de enige mogelijke kandidaat zou zijn volgens de kenners hier?

Russel is allesinds 1 van de mannen de komende jaren, samen met Leclerc. Oeps, bijna Verstappen vergeten! :o)

Ik ben het niet met je eens. Het zijn vaak combinaties van persoonlijkheden die een team naar een hoger plan tillen. Wolff is de man die zeer slim en ambitieus is, elke kleine beetje winst wat jer ergens mee kan pakken, die zal hij pakken. Dat is een mentaliteit die je uitstraalt over het hele team. De lat hoog leggen, zo hoog dat je zoveel jaar op rij de beste auto levert. En dat kan mede doordat Lewis bij intrede van de V6-hybrid in 2014 ging winnen. Dat tilde het hele team op. Lewis had Toto nodig, die Mercedes AMG aanstuurde op absolute perfectie, andersom had Toto daarvoor Lewis nodig om de winning mood vast te houden.
Het kan goed dat deze combinatie zijn beste tijd achter zich heeft liggen, en dit jaar nog een keer kan oogsten van al het harde werk van de vorige jaren. Maar dan zullen er dingen moeten veranderen. En naar mijn mening zal Mercedes F1 AMG niet meer het team zijn wat ze nu nog wel zijn als Toto de deur is uitgewandeld.

Mercedes zou gek zijn om Hamilton met zijn marktwaarde op straat te zetten, zonder al een vervanger in huis te hebben die ook veel geld in het laadje brengt. Perfecte scenario voor Mercedes zou zijn om volgend jaar een 8 voudig wereldkampioen te hebben rijden, iets dat nog nooit een team heeft gehad en dat te combineren met de rijzende ster van Russell. Russell kan zo de nieuwe revelatie worden, net als Hamilton dat in 2007 was naast Alonso. Dit overlapt elkaar perfect voor Mercedes.

De vraag is natuurlijk of Mercedes weer eens 2 kemphanen naast elkaar durft te zetten, Hamilton dit jaar daadwerkelijk Max (en anderen) kan verslaan én of Hamilton hier überhaupt trek in heeft.

@Snork: Inderdaad. Ze hebben samen ervoor gezorgd dat Mercedes aan de top kwam en daar jaren bleef. Maar (te lang) vasthouden aan iets dat in het verleden een succesformule is gebleken, is meestal het begin van het verval.

Mercedes en Wolff weten natuurlijk ook dat ze met Russell een uitstekend jong talent binnen de gelederen hebben en wellicht dat ze komend seizoen Verstappen ook kunnen losweken bij Red Bull. Dan hebben ze weer een sterk rijderspaar voor de toekomst. Hamilton houden zou eigenlijk ook betekenen dat je Russell nog langer achterin laat aanmodderen, waar die niet beter meer van wordt. Dat zal Wolff ook in overweging nemen, uiteraard. Evenals de financiële eisen van Lewis.

Ik dacht al, wanneer komt het eerste reactie over "Hamilton met zijn marktwaarde" ? Daar hebben we een uurtje op moeten wachten, maar daar is ie dan.

Als Russel kampioen wordt in 22 dan zijn de credits grotendeels voor Merc. En Mercedes rijdt in de F1 voor hun eigen imago, niet om die van LH groot te maken.

@Alstro: Niet met je eens. Russell zal hoe dan ook de meeste punten moeten scoren en daarvoor moet je wel een potje kunnen sturen.

@Sun-tzu
Net als Lewis overschat jij zijn marktwaarde t.o.v. zijn salaris.

Je vergeet z'n zang carriere en muzikant in't algemeen.

tja ik dacht ik noem zijn top 3 ;)

@NoBullshit Dat is dan oom gelijk het moment dat alles in elkaar stort bij Mercedes net zoals bij McLaren. Mensen zoals onderschatten echt de input/feedback waarde van Hamilton, precies het zelfde wat McLaren was overkomen gaat Mercedes ook overkomen de dag dat Lewis stopt Mercedes. Laten we dat hopen, ik kijk er echt naar uit met wat voor smoesjes mensen zoals jij mee gaan komen.

@NBS De dag dat Lewis stopt bij Mercedes is de dag Mercedes in elkaar stort op dezelfde wijze als McLaren. Mensen zoals jij onderschatten echt de feedback/input waarde van Hamilton, ik sta echt te springen dat Lewis stopt na dit seizoen en laten we zien hoe bergafwaards Mercedes gelijk gaat. Ik ben nieuwsgierig met wat voor smoesjes je gaat komen.

En vergeet niet de rol van reserve-Jezus.
#blessed
#stillrising

President van Amerika

Waarom stichten van een gezin?
Of je daar gelukkig van wordt?
Dat is alleen maar oerdrift,niks meer of minder.

Denk dat Ham eerder uit de kast komt als hij eenmaal gestopt is.

Vind je het jammer dat jou dat niet is gelukt?
Aan de andere kant, je hebt naast je F1 titel ook een Indy titel op je naam geschreven, dus dat maakt het misschien weer een beetje goed. :)

Eddy.

Dit is Jan Villneuve Eddy, Zijn achterneef.

Roy.

@J. Villeneuve Dat is wat jij ervan maakt, kampioen is kampioen.

Sorry Roy, maar hij heeft zichzelf hier bovenaan de reacties zojuist toch echt onthuld als de enige echte Jacques Villeneuve. ;-)

Eddy.

Nico Rosberg hier. Naast 7 rijderstitels hebben ze natuurlijk ook nog 7 constructeurstitels en 5 één-tweetjes in het WDC.

Dan kan ook RBR zich nog niet op de borst kloppen. En mogen ze dat wel als Max kampioen wordt? Of is het tijdsbestek tussen de titels dan weer te groot? Of is het hybridetijdperk afzonderlijk te overschouwen? Heel veel vragen rijzen op nadat ik je opmerking las. Ik denk dat iedere kampioen zich op de borst mag kloppen, en wel meteen!

@Eddy;
Neuh hoor. Ik ben kampioen geworden in de grote kampioenschappe aan beide zijden van de sloot. Zowel Indy kampioen, F1 kampioen en indy 500 winnaar. En dat binnen een tijdsbestek van 3 jaartjes. zijn er niet zoveel die dat kunnen zeggen ;)

Het bewees vooral hoe goed de W11 was. Dat ding deed wat de rijder ervan verwachtte en dat geeft direct vertrouwen om op de limiet te rijden, er zijn een boel auto's op de grid die dat zeker niet doen.
Verder was het ook Russel die liet zien dat hij direct om kon gaan met de druk en verwachtingen, jammer dat Mercedes er een zootje van maakte.

ALs die volgers van Lewis op z'n social media wegen zwaar door, geloof me maar! Da's gratis reclame voor het merk...

Nee Hamilton zijn kapsel is lekker ´normaal´ wil je zeggen? En die raceoveralls kon sjaakie ook niks aan doen. In tegenstelling tot ´oppergod´ Hamilton die bijna eiste dat de overalls en zelfs de wagen zwart werden gemaakt.

@Roger
Je vergeet nog Villeneuve's geweldige muziekcarrière! :D

Eddy.

@Roy

Ik vind dat er weinig schokkends aan het kapsel van Hamilton Is; het ziet er netjes en verzorgd uit in tegenstelling tot Villeneuve, die rechtstreeks uit The Young Ones leek te komen.

En dat je die opmerking over de overalls niet snapt, is je vergeven. Dat kan je ook niet weten als je pas sinds 2015 F1 kijkt.

Het zasg er inderdaad niet uit, Maar in die tijd was het zeker niet heel vreemd hoor, Dat was in de tijd dat mannen een ´kleurtje´ namen en eruit wilde zien als backstreetboys. Hetzelfde nu met Hamilton. Alleen dan de rapper kant op.


Beetje standaard vind ik. Geef mij dan maar Vettel zijn ´matje´ van 2 jaat geleden.

en ik kijk al F1 vanaf begin jaren 90 hoor, Dus dat geintje werkt niet ;)

Wat is er mis met de Back Street Boys? Nou?
En kom ook niet aan Britney Spears.
#freebritney

Oh, vandaag is het 'begin jaren '90'?

@Snork
Tsss, Backstreet Boys en Britney Spears...
Wàt een amateurs zijn dat.
Zanger Rinus en Roef & Marian, Dàt zijn de echte artiesten!!1!

Eddy.

@Snork

Britney was goddelijk in die tijd.

Ik kom uit 1987, dus ja begin jaren 90. Na het jaar dat Senna overleed, Rond die tijd.

Ben je weer ongesteld Roger? Man man man

Senna verongelukte in 1994. Het jaar na Senna's dood is dus: 1995.

Op 20 oktober 2020 schreef je:

"My bad. verkeerd gerekend :(

Ik kijk vanaf 1990 bewust F1 . zat er even 10 jaar naast.

afgelopen 30/32 jaar had dat moeten zijn.
+ 0 20 okt 2020 - 14:42"

Dus wat is het nou, Roy? 'Begin jaren '90', waarmee je kennelijk bedoelt: 1995, of 'bewust (whatever that means) vanaf 1990'?

Misschien dat ons gewaardeerde forumlid @Buurman ons enige duiding hieromtrent kan verschaffen...

Of hij zit in de overgang :p

Nee effe serieus. Laten we het redelijk netjes houden. Vrijdag/Zaterdag/Zondag gaat er weer genoeg gebeuren om elkaar het licht niet in de ogen te gunnen...... :p

IK denk rond 1993 ongevee 1990 zal wel een foutje van mij zijn. Want toen was ik 4. Ik denk ongeveer vanaf mijn 7e dat ik het echt bewust volg.

@Roy

Yeah, right. Net zoals het een foutje was dat (ik parafraseer even) 'Hamilton met iedereen ruzie zocht in de jaren 2007-2009', 'Vettel en Webber werden vergeleken met Senna en Prost' en dat Montoya de ene dag wel en de andere dag niet in jouw all-time top 5 van snelste rijders ooit oid staat. Allemaal foutjes...

@royalere Wat betekent 'bijna eisen'?

Rosberg een indrukwekkender carriere dan JV....dacht het ff niet.
Ben je zijn Indy leven gemakshalve even vergeten?

Rogerzz, Mijn top 5 verandert nooit:

alonso
Verstappen
Senna
Hamilton
Montaya

In welke volgorde dan ook, Al ben ik nooit fan geweest van Hamilton. Maar dat doet niks aan zijn kwaliteiten af. n nu je maandverbandje verschonen aub ;)

@Royalere:

"Wie is de beste? Op pure snelheid van de afgelopen 25 jaar. denk ik:

1.Senna
2.Schumacher
3.Alonso/Hamilton
4.Hamilton/Alonso
5.Vettel/Hakkinen
6.Hakkinen/Vettel

Ik reken Max hier even niet bij. Want die had ik op 2 gezet nu. Maar je weet hoe dat hier gaat.
+ 1"

Aldus Royalere.

Hakkinen zou er eigenlijk ook nog tussen kunnen, En Kimi in zijn begintijd.

Ik vergeet Schumi natuurlijk ook helemaal. my bad. Maar over het algemeen heb ik altijd favoriete rijders gehad, en Hamilton en Schumi zaten daar niet bij. Op snelheid uiteraard wel natuurlijk. Ik ben gekke henkie niet.

Maar goed maak jij eens een lijstje dan? We zijn hier om meningen uit te delen.

Hier is mijn lijstje:

- Melk
- Koffie
- Hagelslag
- volkoren brood
- speklappen

Maar pin mij er niet op vast, dit lijstje veranderd regelmatig. ;-)

Eddy.

@Eddy

Mijn lijstje:

- Ronaldo
- Messi
- Zidane
- Pirlo
- M'bappe
- Dikke Ronaldo

Maar ik ben verre van objectief. :-P

" En die raceoveralls kon sjaakie ook niks aan doen. "

Nou, voor iemand die de F1 van begin jaren 90 volgt zou je toch mogen weten dat hij die bewust koos :)

@Roger
-"Maar ik ben verre van objectief"

Dat weten we. ;-) :P

Eddy.

@roger De laatste 25 jaar was Senna al dood. ;-)

RogerZzz, Britney in haar schooluniformpje. Ja, zag er prima uit. 👌

@Eddy

Ik pretendeer dan ook nooit objectief te zijn. Ik probeer wel fair te zijn. ;-)

@rcm

Daarom:

"My bad. verkeerd gerekend :(

Ik kijk vanaf 1990 bewust F1 . zat er even 10 jaar naast.

afgelopen 30/32 jaar had dat moeten zijn.
+ 0 20 okt 2020 - 14:42"'

Aldus @Royalere

Rosberg is naast wereldkampioen ook een social media fenomeen. Dat heeft toch iets meer waarde dan de Indy resultaten van Sjaak.

Zit juist heerlijk man zo'n lekker oversized overall. Beter dan zo'n veel te strak spandex pakje ;)

Die williams van '98 was ook maar een knakenbak. Daar viel geen eer mee te behalen. Evenals de BAR, de sauber... etcetera.

En ach, als indy 500 winnaar, indy kampioen en F1 kampioen kan je toch onmogelijk als koekenbakker bestempeld worden ;)

Natuurlijk was afgedroogd worden door Button niet zo goed voor zijn prestaties, alsook door Massa en Heidfeld.

Rosberg is Wereldkampioen F1, drievoudig winnaar van Monte Carlo en heeft de twee grootste coureurs aller tijden in gelijk materiaal verslagen.

Dat vind ik indrukwekkender dan de Amerikaanse successen van Jacques Villeneuve.

Daarbij heeft Rosberg in tegenstelling tot Villeneuve 10 jaar lang op topniveau gereden, daar waar de prestaties van Villeneuve ieder jaar slechter werden.

Mijn lijst:

Federer
Nadal
Djokovic
Sampras
Agassi

Ronaldo op 1? Vanaf nu kan ik geen enkele post van jou meer serieus nemen. Aan de andere kant weet ik geen drol van voetbal af.

@FM

Ik vind Nadal een spectaculairdere tennisser dan Federer, hoewel Federers techniek natuurlijk ongeëvenaard is. Nadal staat bij mij op 1.

Djokovic doet in kwaliteit niet onder voor die twee en het is oprecht een sympathieke gast, maar staat ook bij mij op 3.

Ik was toentertijd te klein om me Sampras en Agassi goed te herinneren, hoewel ik Sampras vs Federer op Wimbledon wel heb gezien.

Van de generatie na deze drie heeft er nog niet één een blijvende impressie achter kunnen laten. Die Australische vlerk moeten ze schorsen voor het leven.

PS Leuk dat je Murray opzichtig negeert, haha!

@K-C
Ik vind ook niet dat Rosbergs carriere indrukwekkender is dan die van Jacques Villeneuve,
wat in Rosbergs voordeel spreekt is dat hij het in zijn kampioenschapsjaar moest opnemen tegen Lewis Hamilton, Villeneuve 'slechts' tegen Damon Hill, die stond nou niet als geweldenaar te boek..

Maar, Indycar kampioen inclusief een Indy 500 win in 1995 staat zeker goed op je cv,
jammer alleen dat Jacques te lang doorging, vanaf '00 was de rek er een beetje uit en was het middelmaat

Thanks @Pete ;)
Die '98 williams was helaas geen schim meer van die van '97. De eerste twee jaren bij BAR waren nog wel leuk. Vooral de weddenschapjes met Zonta :)
Maar daarna was het eigenlijk wel mooi geweest.

JV had in 1996 al kampioen moeten worden..en dat mocht niet van Williams.
JV was in zijn 1e jaar meteen Hill de baas.

En om te roepen dat het bij BAR bergafwaarst ging met hem is hetzelfde zeggen dat een Alonso na zijn Renault tijd alleen maar slechter werd....

@Pete

Mwah, het niveau in de States lijkt toch een stuk lager te liggen; kijk naar bijvoorbeeld Bourdais of het feit Takuma Sato inmiddels tweevoudig Indy 500-winnaar is. Of zelfs Montoya, for that matter.

Ik denk dat voor types als Villeneuve, maar ook Raikkonen en Montoya, hun prestaties door de fans hoger worden aangeslagen omdat het 'personality's' zijn, whatever that means.

Om een voorbeeld te noemen: Kimi is een aardige vent, maar laten we wel wezen: hij is over tweeënhalf jaar gewoon fair and square verslagen door Massa. En Massa was toentertijd zeker een zeer snel coureur, maar geen absolute topper als Alonso of Hamilton. Hoe goed ben je dan echt.

Van al zijn kansen op een wereldkampioenschap, was 2008 zijn beste, met de snelste auto en de status van kopman vanaf het begin van seizoen. Kennelijk werd de IJsman zenuwachtig van de favorietenrol en zijn snelle teamgenoot, want hij heeft zijn campagne vakkundig om zeep geholpen en kwam pas weer bij zinnen toen die dekselse Massa halverwege 2009 uitviel en de F60 kansloos was gebleken voor het WCC.

Voor wat betreft Villeneuve: twee jaar lucky met een goede auto en vervolgens jarenlang teren op dat succes terwijl door al vrijwel zijn teamgenoten om zijn oren werd gereden. Maar wel een grote bek ondertussen. Ik heb er zoals je hoort weinig mee.

Nou....ik vind dat haar van Lewis er juist onverzorgd eruit zien. Vind ik sowieso met dreads/lang haar en dergelijke bij mannen.

@Stef

Nogal kort door de bocht. Ik vind niet dat je bijv. de haardracht van Willem Engel op één lijn kunt stellen met die van bijv. David Beckham (t.t.v. zijn 'Gladiator-coupe'). En Lewis schaar ik meer in de categorie van die laatste.

"JV had in 1996 al kampioen moeten worden..en dat mocht niet van Williams.
JV was in zijn 1e jaar meteen Hill de baas"

Euh wat? Villeneuve is in het hele seizoen 4x voor Hill geëindigd, voor Williams was het allemaal best, Hill ging toch weg zijn in 97. Je verkoopt gewoon onzin.

Die anderen roepen maar wat Ouw. Alleen wij hier hebben de echte kennis.
Wij zijn hier toch ook de enigen die weten dat niet Lewis of Max, maar Lance de allerbeste is?!

Eddy.

Zo simpel is het toch Eddy.

@Ouw

Sterker nog, wij zijn de enige die er iets zinnigs over kunnen zeggen!

Overigens heeft @Rimmer wel aan iedere onderhandelingstafel gezeten en heeft hij een PDF-je van ieder contract in de cloud. Men kan slechts gissen over wat hij daarvoor heeft moeten doen...

Het wordt tijd dat je eje maandverbandje gaat wisselen rogerzz. Wij kunnen er ook niks aan doen dat je team het flink vernaggeld heeft 2 jaar geleden.

@RogerZzz,
Pseudologia phantastica is geen grapje, iets meer begrip svp. ;)

Kan ook zo maar BS zijn.

Het kan beide kanten op ;)