Domenicali: "Zeker tot aan de zomer geen publiek bij F1-races"

  • Gepubliceerd op 22 feb 2021 16:30
  • comments 25
  • Door: Rob Veenstra

De Grands Prix tijdens de eerste helft van het seizoen 2021 zullen zich net als vorig jaar voor lege tribunes voltrekken. Dat heeft Formule 1-directeur Stefano Domenicali bekendgemaakt in gesprek met Corriere della Sera. Ondanks de goedbedoelde plannen om publiek toe te laten bij de races, zoals bijvoorbeeld in Imola, zit het er voorlopig nog niet in.

"Ik denk dat we zeker tot aan de zomer geen toeschouwers kunnen toelaten bij de Grands Prix", aldus Domenicali. De Italiaan is er wel van overtuigd dat de Formule 1 de volledige kalender bestaande uit 23 Grands Prix kan afwerken. "Ondanks de nog altijd heersende pandemie is het ons doel om alle geplande 23 races door te laten gaan dit jaar."

Mercedes-teambaas Toto Wolff denkt daar zo het zijne van. "Het is nog allerminst zeker dat alle circuits een Grand Prix kunnen organiseren. Portugal en Brazilië staan momenteel nog op de rode lijst", vertelde hij aan Speedweek.com. "Naarmate we verder in het seizoen komen, zal het wel makkelijker worden."

"De in Groot-Brittannië gevestigde teams hebben bovendien nog te maken met een strikt protocol waar we aan moeten voldoen voor de uitzondering voor topsport op alle reisrestricties die de Britse regering in het leven heeft geroepen. Daarnaast ondergaat iedereen in de paddock iedere drie dagen een coronatest."

Gebruik je ooit water uit de kraan? Tanden poetsen, koffie zetten, soep maken, ... Zit vol met detergenten om waterluis tegen te gaan, EN oestrogeen, EN resten van anti-depressieva EN chloor, .... Dat chemisch afval zit al lang ik elk lichaam!!

@mz1 : Misschien beter eerst iets leren over DNA ip... [Lees verder]

  • 10
  • 22 feb 2021 - 18:24

Reacties (25)

Login om te reageren
  • Alles wordt maar gerekt en uitgesteld. Alleen maar angst en zwartgalligheid bij overheden.

    • + 8
    • 22 feb 2021 - 16:34
    • Inderdaad.
      Ach, het is ook in Nederland corrupt hoor. Vanaf nu alleen maar versoepelingen; zo net voor de verkiezingen en kappers gaan ook open omdat je anders misschien niet op campagne-posters er goed uit ziet met lang haar en zo.
      Hoe dan ook, de regering weet dat zelfs de allerbraafste en alles-gelovige lammetjes zullen ook demonstreren tegen al die regels waarvan zo'n 80% zeker niet relevant is als we tijdens de zomer ook een lockdown zouden hebben. Ik verwacht dus dat bijna alles vanaf mei-juni open gaat en vanaf september 'gaan' de statistieken weer gemanipuleerd omhoog zodat er een reden is om te blijven vaccineren(los van of het helpt of niet).

      • + 3
      • 22 feb 2021 - 17:26
    • Het is niet te hopen dat het voor september weer oploopt want dan kan Zandvoort publiek ook wel vergeten.. Ik vrees dat ongeacht de cijfers er sowieso nog verplichte maatregelen blijven hangen zoals iedereen mondkapjes op, vaccinatiebewijs kunnen tonen en sneltesten bij de ingang voordat je naar binnen mag etc.. En dan nog is het afvragen of men wel 100.000 mensen wil toelaten..

      Hopelijk heb ik het verkeerd en is in september het normale leven compleet teruggekeerd in Nederland vanwege voldoende vaccinaties en erg lage aantallen opnames in ziekenhuizen (waar het uiteindelijk allemaal om begonnen is).. Dan kunnen ze ook stoppen met obsessief iedereen blijven testen..

      • + 1
      • 23 feb 2021 - 00:16
    • inflatable
      Helaas moet ik toegeven dat het normale leven zoals het was 2019 BC(before corona) - niet meer terug komt. Mensen die hopen hun 'vroegere' leventje door 1000 (onnodige) regels of vaccinatie(met onbekende inhoud en gevolgen) - zijn simpelweg aan het dromen. Ik noem ze corona-dreamers die alles van NOS geloven en Rutte is voor hun foutloos en de enige die het kan trekken.
      Ik hoop echt dat zo'n vaccinatiebewijs of testbewijs onze vrijheid niet verder gaat inperken en dat een Grand Prix voor iedereen toegankelijk is. En daarna uiteraard horeca ook :-)

      • + 1
      • 23 feb 2021 - 08:45
    • @FD
      Doe voor Pete maar éérst de horeca! Hebben we veel meer aan. En weg met die reisbeperkingen, ik wil gvd op vakantie!
      die racende skelters is een leuke bijkomstigheid maar geen pré
      ;)

      • + 2
      • 23 feb 2021 - 08:56
    • verder met jou eens, 1e lockdown was deze jongen nog in de veronderstelling dat het van korte duur was, en dat het allemaal wel goed zou komen, ik had best vertrouwen in het kabinet..
      Dat is dik een jaar verder compleet weggeëbd

      • + 2
      • 23 feb 2021 - 08:58
    • @Flying Dutchman,
      Ergens ben ik blij om te zien dat wij ook hierin hetzelfde denken. Toen ik een half jaar geleden riep dat de maatregelen veel meer schade veroorzaken dan covid zelf werd ik als complotdenker uitgemaakt, maar vandaag de dag worden wel meer mensen wakker (lang nog niet iedereen heel lang).

      De reden dat ik reageer is dat ik eigenlijk heel bang ben, bang dat het leven juist niet meer normaal wordt zoals in 2019 en daarvoor. In wat voor leven komen we dan terecht? Lockdown na lockdown? Voor altijd zinloze mondkapjes en afstand houden? Torenhoge werkloosheid en daardoor afhankelijk van de overheid?

      Misschien dat je nog wil reageren. Maar ik ben echt bang voor waar we met zijn allen naar toe gaan als (kapot gemaakte) samenleving.

      • + 2
      • 23 feb 2021 - 09:35
    • En lekker weer met zijn alle op Rutte stemmen.
      Staat torenhoog in de peilingen en echt de partij voor de ondernemers...
      Volk
      Val
      Dood

      • + 1
      • 23 feb 2021 - 12:41
    • @Damon
      Je maakt er ook een gewoonte van om mij telkens positief te verrassen he :-)
      Ik heb bewust een paar dagen niet gereageerd zodat we een rustig gesprek kunnen hebben zonder verdere verstoring door de zogenaamde Rutte-volgers(met alle respect ook voor hun) met hun onnodige verdedigingsdiscussies over hun zo geliefde kabinet
      Hieronder zal ik heel compact proberen te beschrijven hoe ik er over denk.

      Laat ik eerst beginnen met zeggen dat ik niet zo van complottheorieën ben en kijk alleen maar naar de (realistische) feiten of gebeurtenissen. Daarbij probeer ik altijd mijn instincten te combineren met logica om vervolgens de beste keuzes te kunnen maken of conclusies te kunnen trekken. Zo benader ik eigenlijk alles.

      2 lockdowns geleden (i.e. circa 1 jaar geleden) ben ik alle regels netjes gaan volgen omdat ik simpelweg niet wist waar we mee te maken hadden. Daarom had ik ook automatisch een risk-minimaliserende-optie voor mezelf ingeschakeld. Ik bleef thuis, werkte vanuit huis en deed zoveel mogelijk online boodschappen maar vanwege de lange levertijden was alsnog gedwongen om ook naar een supermarkt te gaan. Mijn verbazing was groot dat ik de enige was die een mondkapje gebruikte. Ok, ik had geluk om de echte FFP3 mondkapjes destijds al te kunnen scoren maar punt is dat destijds maakte het niemand wat uit en mensen gingen zelfs mij als een ‘rare’ zien; zoiets van "niet overdrijven he. Is het echt nodig?"
      En nu ineens moet je het bijna overal dragen en het is dus NIET meer normaal als je het niet draagt. Sterker nog, je bent dan ‘asociaal’ bezig(volgens Rutte). Heel grappig want eerst zei Rutte dat de mondkapjes geen nut hadden en ineens zijn ze wettelijk verplicht. Sterker nog, je krijgt zelfs een boete(als je het niet draagt).
      Het is alsof iemand van boven af daar een bevel voor gaf en de meeste EU-landen gingen ineens het (je zou zeggen bijna gesynchroniseerd) invoeren/implementeren. Dit was de laatste bevestiging voor mij dat ik deze regering niet kon vertrouwen en dat de situatie door kabinet werd simpelweg gebruikt om de boel weer te controleren(dit licht ik meer toe aan het einde).
      Sowieso na 2 weken vanaf de 1e lockdown had ik al instinctief wat twijfels dat er iets fundamenteel niet klopte en ging dus kijken naar de reële/echte situaties.
      Even de meest schokkende selectie van allemaal als voorbeeld. Een van mijn allerbeste vrienden(samen opgegroeid) woont al jaren in Las Vegas en hij vertelde aan mij in maart-2020 dat in zijn stad waren ze op zoek naar de medewerkers om de (Covid-)tests te doen. Je zou zeggen niks aan de hand maar die vacature was daar in… let op.. november-2019! Dus voordat het (officieel) wereldwijd bekend werd, waren zij daar al mensen aan het zoeken(!). Met andere woorden, ze waren dus alvast aan het voorbereiden voor een zogenaamde ‘pandemie’?!

      Ik heb gelukkig heel veel vrienden(waarvan 5 beste vrienden) in verschillende landen wonen en belde hun op om te verifiëren of het nieuws van NOS met realiteit overeen kwam. Niet dus – was mijn conclusie.
      Sindsdien vertrouw ik alle ‘nieuws’ van bedrijven onder NPO(NOS enz.) voor geen meter.

      Daarna was iedereen er het met elkaar over mee eens dat het minstens (en dan heb ik het puur over ontwikkeling van) 5 tot 10 zou duren voordat de eerste (en echte) vaccinaties beschikbaar zouden zijn. Daarbij werd telkens gezegd dat het nog steeds een risico zou zijn omdat na die 5-10 jaar pas de eerste onderzoeken naar bijwerkingen/gevolgen van deze vaccins zouden moeten starten, zeg maar nog minimaal zo’n 10 jaartjes. Bij elkaar opgeteld is het dus minimaal 15-20 jaar voordat je ongeveer(zeker zal het hoe dan ook niet zijn) weet waar je aan toe bent met vaccineren.
      Om misverstanden te voorkomen, ik refereer hierbij niet naar de tijd wat nodig is om(versneld of niet) de benodigde licenties/vergunningen te ontvangen. Nee, ik refereer puur naar de ontwikkeling, testing en bijwerkingen. Daar heb je dus op zijn minst 15-20 jaar in totaal voor nodig, met name voor de bijwerkingen.
      Ik was dus heel verbaasd dat alle fabrieken al gebouwd waren en alleen nog op groen licht aan het wachten waren om na +/- 0,5 jaar de distributie al te starten! Op zijn minst heel toevallig allemaal - was mijn eerste gedachte. Maar ja, als je de 19 van 20 stappen overslaat(!) en maar aan 1 criterium voldoet dan is je vaccin inderdaad heel snel klaar om verkocht te worden.
      Zelfs met alle proefkonijnen van de wereld - je hebt nog steeds de TIJD nodig om de bijwerkingen/gevolgen/effecten te kunnen zien. Je kan toch niet zeggen dat we doen dit maar omdat er geen andere opties zijn. Als je brood wil kopen dan ga je toch niet zeggen dat je sigaretten als alternatief hebt gehaald omdat er geen brood meer was. Met dit voorbeeld wil ik alleen maar aangeven dat het echt niet vergelijkbaar is. We gaan toch geen sigaretten eten omdat er honger heerst. En we gaan dus niet iets intramusculair injecteren omdat er niks anders is! Ik mis daar dus de logica. En ik wil zeker geen chemische afval in mijn lichaam. Iemand hier beweerde dat een prik geen kwaad kan als je al rookt en drinkt maar als je zo denk dan zeg ik – ga dan benzine drinken ofzo: dat kan ook geen kwaad en is misschien nog qua chemische inhoud veiliger dan een (zogenaamde) vaccin want je weet ten minste waar benzine van gemaakt is en waar het voor gevaarlijk is enz. Bij een vaccin is dat helemaal onbekend en, nogmaals, je gaat toch geen chemische afval(vaccin) gebruiken omdat er simpelweg niks anders is(!).
      Dat wetenschappers het op lange termijn kunnen leveren - misschien. Maar die wetenschappers worden grotendeels door opdrachtgevers uiteindelijk gefinancierd. Aangezien de meeste ‘opdrachtgevers’ de regeringen zijn - heb ik daar niet zo veel vertrouwen meer(dit punt zal ik aan het einde nog toelichten). Kijk je zelf maar gerust naar alle beweringen en bevestigingen tijdens de persconferenties en daarna naar realiteit. Tuurlijk, sommige dingen wisten we niet toen maar dat is toch geen reden om te zeggen dat we het gaan doen ook al weten we niet of het gaat werken. En zo heel veel andere dingen.
      Nogmaals, pure wetenschappers - daar geloof ik misschien (gedeeltelijk) in maar hun opdrachtgevers(met name de regeringen) - daar klopt niets meer van. Nogmaals, als iemand als een lammetje alle fabeltjes van de overheid wil geloven - prima. Van mij mag je de hele dag alle door NPO beheerde media volgen en geloven maar probeer mij dan niet te overtuigen dat het de (enige) waarheid is – want dat is het zeker niet!
      Niemand weet wat voor chemische troep er in zit maar ja, er is niks anders - dus vaccineren maar! Gewoon als een lammetje, omdat de overheid dat zegt. ‘Goed’ bezig hoor.
      Ondertussen gaan er mensen dood gelijk na het vaccineren maar dat wordt lekker onder de tafel verschoven en nergens met grote letters vermeld.
      Als het om een aantal doden gaat dan is het ineens door corona. Maar als het om mensen gaat die gelijk na het vaccineren dood zijn gegaan dan is het ineens niet door corona maar ‘vermoedelijk’ door iets anders zoals ouderdom(!). En alles wordt alleen maar onder de tafel verschoven. Democratie, he. Alles lekker transparant en geen belangenpolitiek. Not.

      Grappig ook dat iedereen(EU commissie enz.) van te voren al wist dat de vaccins goedgekeurd zouden worden. Het werd (van EU) verwacht, aangekondigd en uiteindelijk als formaliteit(omdat iedereen het al wist) ook gebeurd. Er was geen sprake van dat het afgekeurd zou worden en niemand dacht daar zelfs aan. Dan zeg ik, hoe kan je van te voren dit soort beslissingen al weten? Doorgestoken kaart? Nee hoor, het lijkt weer op dezelfde situatie zoals eerder - alsof iemand van boven daar een bevel voor gaf en de meeste EU-landen gingen ineens het (je zou zeggen bijna gesynchroniseerd) invoeren/implementeren.

      Ik vind het triest dat iedereen (met name ‘officiële’ NPO-media) heel hoog gingen blazen dat het ook door Amerikaanse FDA was goedgekeurd maar dat is gewoon een LEUGEN. Sterker nog, de vaccins zijn NIET eens goedgekeurd door Amerikaanse officials maar er wordt alleen maar gerefereerd naar mogelijkheid(!) om het tijdens de ‘extreme’ situaties zoals pandemie te gebruiken. Staat gewoon in hun rapport. Ergste is dat dit rapport openbaar is maar niemand meer ging het grondig bestuderen omdat door alle (grotendeels onder NPO) media allang overal gemeld was ‘wat daarin stond’.

      AVONDKLOK
      En dan de avondklok. Mensen moeten niet meer in hun grondrechten geloven want dat is een onzekerheid tegenwoordig. En ik zeg dit niet refererend naar het feit dat ondanks de rechtspraak waarbij zelfs een onafhankelijke rechter de avondklok afgekeurd had - heeft Rutte toch zijn eigen plannen doorgezet en de wet (binnen 1 dag) zodanig gewijzigd dat een rechter in de toekomst ‘geen probleem’ meer voor hem vormt(echte ‘democratie’, he).
      Nee, ik zeg dit refererend naar alle beweringen en bevestigingen door het kabinet van halfjaar geleden toen iedereen zei dat een avondklok onmogelijk was: en ook juridisch onmogelijk was. Niemand wil die uitspraken, persconferenties enz. van toen zich/haar om onbekende redenen meer herinneren. Maar ja, een halfjaar later doet kabinet wat het altijd al deed – tegenovergestelde van wat was initieel/oorspronkelijk beloofd. En dus mondkapjes verplicht, avondklok ook en straks ook het test-/vaccinatiebewijs.

      “VACCINATIE”
      Trouwens, over vaccinatiebewijs gesproken..
      Eerst(tijdens de persconferentie op 17-12-2020) werd door kabinet gezegd dat vaccinatie niet verplicht zou zijn. Ik werd zelfs voor gek verklaard toen ik zei te verwachten dat het direct of indirect wel verplicht wordt.
      Volgens iedereen was het niet mogelijk omdat het onze zogenaamde grondrechten zou aantasten. Maar nu is datzelfde kabinet bezig om te testen of een toegang(tot horeca, wedstrijden enz.) voor mensen met een test- of vaccinatiebewijs wel mogelijk is. Met andere worden, het is een simpele tactiek – alles wat het kabinet niet rechtstreeks kan invoeren en verplichten: wordt indirect ingevoerd en/of verplicht gesteld.
      Grondrechten bla bla, heb je straks geen vaccinatiebewijs? Dan mag je lekker niet vliegen of niet op een terrasje zitten eten of drinken. Ik vermoed dat je straks niet eens zonder een vaccinatiebewijs met openbaar vervoer mag reizen.
      Het uiteindelijke en ultieme doel op lange termijn zal zijn dat je waarschijnlijk straks zonder een vaccinatiebewijs zelfs niet naar buiten mag en alleen maar thuis moet zitten! Ik weet het, dat laatste klinkt nu nog niet realistisch. Maar dat klonk ook toen niet realistisch over het verplichten van mondkapjes, de wetten wijzigen (binnen 1 dag) voor avondklok enz. Tegenwoordig is alles realistisch en tegelijkertijd is de stabiliteit ineens heel ver te zoeken want alles verandert elke keer binnen een paar maanden, weken en, zoals met avondklok reeds bewezen, enkele dagen.

      Rutte moet juist vervolgd worden voor alle schade wat door hem aan Nederland is toegebracht. BTW omhoog, verzekeringen omhoog, huisprijzen exploderen, olieprijs gaat omlaag maar in Nederland gaan benzineprijzen verder omhoog, misbruik van corona-situatie om nog meer macht te krijgen, geen extra zorgpersoneel(hij was er tegen), meerdere zorginstellingen gesloten of wegbezuinigd. Deze lijst is zo lang dat maar beter stop. Anders wordt het heel deprimerend en triest.

      En dan zijn er wel de naïeve mensen die zeggen dat ze geen andere geschikte kandidaat als (nieuwe) premier zien. Nou, ik zeg, wakker worden - roze bril weggooien! Er zijn genoeg kandidaten!
      Rutte gaat dit met gemak goedpraten, geen twijfel. Mijn advies: als hij A zegt dan is het beter om niet eens B maar Z te begrijpen/concluderen.
      Gaat er iets niet goed, of juist heel slecht, dan was hij enkel degene die handelde op (tegenstrijdige) adviezen van OMT, RIVM of Gezondheidsraad maar het is nooit zijn schuld he.
      Rutte wil iedereen(dus ook zonder symptomen) verplichten om te testen maar zelf is hij nooit getest(door hem recentelijk bevestigd). En zo heeft hij heel veel regels ingevoerd die hij zelf lekker niet volgt maar zijn volgers willen het helaas blijven goedpraten. Triest.

      GLOBALISERING? BEVEL VAN BOVEN?
      Ik zou nog meer toelichting over de regeringen geven. Hier gaat ie.
      Sowieso had geen enkele overheid mijn vertrouwen. Niet omdat ze het niet goed bedoelden maar omdat de uitvoering altijd anders is. Denk bijvoorbeeld aan communisme – idee was niet verkeerd: iedereen gelijk. Maar de uitvoering daarvan, bijvoorbeeld in Rusland, was een ramp. Simpelweg omdat op een gegeven moment het eigen belang meer waardevol is dan de rest, meer voorrang heeft dan de rest en op een gegeven moment – nobody cares about the rest anymore.

      Voor de komst(op brede niveau vanaf ergens de jaren 1999-2002) van internet hadden alle regeringen een zeer comfortabele positie want veel dingen werden achter de gesloten deuren gedaan, bijna geen informatie-lek, media netjes ‘gevoed’, handjes schudden en deals sluiten waar niemand over wist enz.
      Maar met de komst van internet, sociale media enz. werden al die handelingen onmogelijk en was de overheid veel controle kwijt. Ik zou zeggen bijna volledige controle. Mensen werden steeds minder bang om hun mening te uiten, met name op sociale media. Sterker nog, voor veel mensen is het hun werk geworden om de overheid te volgen, bekritiseren enz. Met andere worden, door internet en met name sociale media was de overheid volledig de zogenaamde controle over mensen kwijt. De overheid was ineens heel beperkt in eigen kunnen omdat iedereen in het land(en de wereld) alles gelijk wist en het was ineens heel moeilijk geworden om ouderwets achter de gesloten deuren hun deals te sluiten. Ook de opkomst tijdens diverse verkiezingen was alleen maar aan het dalen en iedereen voelde dat de rol van overheid met alle ministeries en instituten/diensten te veel kost, weinig oplevert en eigenlijk geen echte toegevoegde waarde blijkt te hebben. Dankzij digitalisering kan het veel simpeler, sneller en transparanter. Althans, dit waren de onrustige geluiden voor de overheid.

      En dan komt zo’n mooie tool, gereedschap, reparatiemogelijkheid, geschenk, troef of hoe je een ‘coronavirus’-optie ook wil noemen. Ik laat even terzijde waar het vandaan kwam en waarom de timing perfect was. Enige wat ik wel wil zeggen is dat ik zelf geloof dat het hoe dan ook uit een laboratorium komt omdat het niet op een ‘gewone’ virus lijkt. Het is te kunstmatig, te perfect, aanpasbaar naar verschillende mutaties indien nodig, raakt alleen bepaalde groepen aan enz. Kortom, een soort ‘schoonmakende’ virus dat bijna automatisch in bijna alle landen een pensioenbudget-probleem oplost door selectief met leeftijd enz. ‘om te gaan’. Ik laat dit gedeelte ook terzijde omdat deze beweringen op basis van mijn eigen aannames en instinctieve gedachten gecombineerd met eigen logica zijn.

      Aan ene kant kan ik de wanhopige en controle terugverlangende overheid goed begrijpen dat zo’n coronavirus heel veel zogenaamde ‘terugwinnende’ mogelijkheden presenteert: met name angst en beperking van vrijheid – altijd goede troeven voor elke overheid.

      Als je puur naar cijfers kijkt dan is het gevaar van een coronavirus min of meer hetzelfde als een griepje. Ook qua sterftepercentage stelt het niet zo veel voor. Maar het was iets nieuws, het was overal ter wereld(globaal dus), het was onbekend en dus: je werd er automatisch voorzichtig door. Zoals ik al zei, in begin ben ik ook voor een paar weken daar ingetrapt en niet alleen ik maar ook vele anderen om me heen. Zelfs diegenen die nergens bang voor waren – gingen toch wat nieuwsgierig ernaar kijken. Logisch, alles wat nieuw is – heeft in een of andere mate de aantrekkingskracht. Je bekijkt het, je bestudeert het, je bent er voorzichtig mee.. En je bent er (een beetje of heel veel) bang voor.

      Ik hoorde meermaals op de radio en las in het nieuws dat er grenscontroles waren en je zou eerst getest moeten worden. En dat was helaas NIET de waarheid. Ik ben namelijk een aantal keer in Belgie en Duitsland geweest en kan je vertellen dat ik de enige op de weg was: geen grenscontroles, geen test straten enz. Ik heb met 100 km/u daar gereden zonder te stoppen. Dat ‘nieuws’ was weer een leugen door NPO media dus.

      De overheid heeft hier dus optimaal van geprofiteerd. Alle nieuws gaan erover, mensen zijn voorzichtig, mensen zijn bang gemaakt – mensen zijn klaar en ‘warm genoeg’ voor elke voorgestelde verandering. Ze vergeven (aan kabinet) zelfs alle tot nu toe gemaakte fouten. Zeker in begin ging het heel makkelijk omdat de onbekendheid en angst een grotere rol hadden dan daarna. Nieuws over een toeslagenaffaire zou misschien niet eens gelezen worden destijds. En anders misschien niet echt serieus genomen want we hadden ineens veel ‘grotere’ problemen waar de overheid voor nodig was. We zouden dit gesprek misschien niet eens hebben destijds.

      Ineens had de overheid de (eerder bijna verloren) controle terug en ineens moest iedereen thuisblijven, boodschappen doen of ademen zoals dat in ‘dringend advies’ van de overheid stond. Maar dat was niet genoeg. Er moest meer komen. En omdat je niet alles in een keer kan invoeren met risico om mensen wakker te schudden – ging overheid een soort stijgende lijn hanteren qua invoeren van meer controle met daarbij een simpele tactiek toepassend:
      2 stappen vooruit - 1 stap terug,
      daarna
      3 stappen vooruit – 2 stappen terug,
      daarna
      5 stappen vooruit – 1 stap terug.
      …..
      Uiteindelijk:
      10 stappen vooruit – niet meer terug.

      Het maakt daarbij niet uit dat er wekelijks honderden mensen na de vaccinatie dood gaan, meer dan 100.000 bijwerkingen zijn, duizenden allergische reacties enz. Controle is terug en dat is waar het om gaat.
      Willen we een mondkapje verplichten? Prima, met een boete erbij!
      Te veel gedoe en kosten om te handhaven? Prima, een avondklok!
      Geen feestjes meer, geen bezoekjes, geen niks, nada.
      Besluit een rechter andersom? Prima, we hebben geen rechtssysteem nodig en wijzigen zelf onze wet! Binnen 1 dagje ook nog eens.
      Wil je naar buiten? Graag een verklaring invullen en eventueel ook je werkgever dat laten doen.
      Wil je naar bioscoop of ergens anders? Op vakantie? Naar je (groot)ouders? Naar een supermarkt? Geen probleem. Graag een app installeren als test-/vaccinatiebewijs en zorg ook ervoor dat je app toegang tot je locatie heeft zodat je bewegingen bekend zijn en gemonitord kunnen worden. Dit scheelt tevens ook heel veel politieonderzoek in geval als. En zo kan er straks mooi ook op politie bezuinigd worden, met name op onderzoekende/analytische afdelingen die nu nog alles handmatig(!) analyseren en opstellen. Dat kan straks lekker digitaal en met een druk op de knop.
      Denk je anders dan wat in NPO-nieuws vermeld wordt? Prima, je bent een complot-denker!
      Dit lijstje is te lang..
      Kortom, de controle is volledig teruggewonnen door overheid. De vrijheid bestaat niet meer. Straks nog een indirect verplichte test-/vaccinatiebewijs invoeren en alles is met gemak digitaal te monitoren.
      Hier en daar 1 stap terug doen door bijvoorbeeld wat maatregelen te ‘versoepelen’ maar daarna weer ‘verder’ met grote stappen.

      Wat verder ook opvalt is dat de zogenaamde ‘versoepelingen’ bijna overal weer gesynchroniseerd gebeuren terwijl volgens de zogenaamde officiële cijfers het in principe ook eerder kon maar toch niet gebeurde: Nederland, Duitsland, UK enz. Alsof er weer een bevel is aan alle landen gegeven: “Ok, go ahead, het is nu OK om te versoepelen”.
      Als ik naar de maatregelen kijk dan lijkt het er steeds meer op dat MKB bijna overal ter wereld vernietigd moet worden en de grote (met name internationale) corporaties uiteindelijk gesteund moeten worden (met subsidies enz.). Op zich is dat voor de overheid een makkelijk te controleren situatie:
      - geen MKB meer wat veel handhaving en administratie kost
      - deals met corporaties m.b.t. monopolistische situaties
      - geld van corporaties vervolgens gedeeltelijk gebruiken om de werkloze mensen + mensen uit vernietigde MKB te ‘steunen’ en dus te controleren

      Rutte heeft al een paar keer gezegd dat hij dit als een ‘mooie kans’ ziet om het principe Build Back Better toe te passen. De initiatiefnemers van de "Grote Reset" beloven de mensheid dat het een "dappere nieuwe wereld" zal zijn waarin het eindelijk eeuwige vrede en rust zal vinden. Maar tegelijkertijd spreekt dezelfde Klaus Schwab enkele mysterieuze woorden uit over het feit dat de mensheid NIET zal terugkeren naar het "normale leven", dat was vóór de pandemie.

      Zoals ik eerder al zei het is alsof iemand van boven af daar een bevel voor gaf en de meeste landen gingen ineens het (je zou zeggen bijna gesynchroniseerd) invoeren/implementeren.
      Als je goed terug kijkt dan zie je ook dat de meeste maatregelen tegelijkertijd door veel landen werden ingevoerd, ongeacht wat de situatie in die landen was. Of daarna zijn die maatregelen tevens versoepeld, ook ongeacht de situatie op dat moment. Het kan toch niet zo zijn dat, bijvoorbeeld, ineens Duitsland, VK, Frankrijk, Nederland en veel meer andere landen nog steeds hun zogenaamde ‘hoge cijfers’ hebben (die ze trouwens ook eerder hadden maar er was geen sprake van versoepelingen) maar toch, en tegelijkertijd, gesynchroniseerd de matregelen ‘versoepelen’?
      Zijn de overheden bang omdat:
      - de bevolkingen anders door de zogenaamde coronamoeheid tegen hun in opstand komen?
      - de controle weer kwijt is omdat niemand meer bang is en daarom is een ‘Britse virusvariant’(of andere virusversie) nodig?
      - de ‘plannen’ van ‘boven’ om te globaliseren en te monitoren niet meer door kunnen gaan?

      Hoe verklaar je anders waarom dezelfde versoepelingen niet eerder gedaan konden worden en waarom er zoveel kunstmatigheid bij betrokken is? Het is niet goed te praten en de enige aanwijzing die je hebt is – de gesynchroniseerde aanpak van de meeste landen ongeacht hun huidige situatie wat vervolgens accuraat naar de conclusie leidt dat het van ergens boven af aangestuurd wordt.

      Enkele landen zijn trouwens tegen deze ‘globalisering’. Met name Rusland lijkt een grote tegenstander te zijn en probeert het op 2 fronten te spelen. Aan ene kant laat Rusland zien mee te willen werken, ontwikkelt eigen vaccins(Sputnik V enz.) en voert een aantal ‘coronamaatregelen’ in. Maar aan de andere kant, en tegelijkertijd, gelden al die stappen en maatregelen niet echt want de ingevoerde van toen zijn allang (grotendeels in september 2020!) al versoepeld en de rest ziet er als volgt uit:

      - vaccinatie wordt alleen ‘op papier’ gedaan maar niet in het echt maar wordt wel intelligent gebruikt om alle maatregelen te versoepelen. Daarmee doet Rusland 2 dingen tegelijkertijd: 1) aan wereld laten zien dat je pro-corona en pro-vaccinatie bent 2)lekker je eigen gang gaan, alles versoepelen en de globalisering tegen houden.
      - je moet echt je best doen om een boete te krijgen en tot nu toe zijn er weinig tot geen boetes überhaupt uitgedeeld,
      - niemand houdt afstand,
      - horeca is open,
      - je bent vrij om te reizen, ook naar het buitenland,
      - geen echte bezoekbeperkingen(mensen vieren hun verjaardagen zelfs in de restaurants!),
      - geen sprake van test-of vaccinatiebewijs om ergens naar toe te gaan.

      Kortom, en het klinkt misschien ironisch, maar Rusland is op dit moment een van de weinige landen waar je nog steeds (grotendeels) je vrijheid hebt(in zuiden zoals Sochi, Anapa, Toeapse enz.) heb je bijna geen maatregelen meer) en geen echte brainwashing over corona krijgt.

      Zoals we het van Poetin inmiddels gewend zijn, volgt hij lekker zijn eigen agenda maar laat wel aan de buitenwereld zien (voor de show) dat hij met alles zogenaamd ‘mee wil werken’. Want laten we eerlijk zijn, globalisering is voor Rusland niet echt een go-area omdat Poetin weet dat het grootste deel van de bevolking geen eigen identiteit wil verliezen en hoe dan ook niet onder invloed van een buitenlandse (door VS of corporaties aangevoerde) partij bestuurd wil worden. Gedeeltelijk geldt hetzelfde ook voor China maar niet met zoveel vrije spel(als Rusland) omdat China is wat afhankelijker van de ‘buitenwereld’, met name op industriële gebied. Tevens zitten veel westerse bedrijven en mensen daar waardoor het voor China moeilijker is om dingen achter de hand te houden of te verbergen. Niet onmogelijk maar wel iets moeilijker.

      En dan kijk even terug naar ons, wij(EU/NL) hebben allang geen eigen identiteit meer en doen alleen maar wat VS van ons verlangt, alles is geamerikaniseerd en als het niet in belang van VS is dan volgen er sancties zoals, bijvoorbeeld, in geval van Nord Stream 2 project waar VS tegen Russische gas-import is omdat hun eigen schaliegas daardoor (aan EU) niet verkocht kan worden.

      Langzaam maar zeker is je vrijheid er allang niet meer. Als je als een lammetje gelooft dat je 'vroegere' leventje na het vaccineren weer terug komt dan ben je simpelweg aan het dromen - het komt nooit meer terug en dit is je nieuwe realiteit! Wen er maar aan dat je altijd de ‘dringende’ adviezen en lockdowns, avondklokken en andere (grond-)wetswijzigingen vaker gaat krijgen. Wen er maar aan dat je continu direct of indirect gecontroleerd wordt, gemonitord wordt enz. - je leven en je levensritme wordt eigenlijk bepaald door de overheid.
      Denk er wat dieper over na - is mijn advies aan iedereen.

      Er is helaas niet zoveel keuze om te stemmen en ik kom daarom automatisch op Forum voor Democratie(FvD) uit omdat het de enige partij is met hun richtlijnen tegen de anti-transparante en vrijheid-vernietigende principes van overheid en tegen de zogenaamde coronamaatregelen. Andere agendapunten van hun spreken me niet altijd aan maar die punten heeft ook elke andere partij. Per saldo geen verschil dus behalve over overheid/transparantie, referenda en (corona-)vrijheid. Deze 3 punten heeft geen enkele andere partij op dit moment als primaire punten. Alleen FvD dus.

      Sowieso snap ik niet dat er mensen zijn die dromen om ooit hun ‘oud leventje’ weer terug te hebben. Het komt nooit terug dus! Dit is onze nieuwe realiteit - testen, mondkapjes en vaccinaties worden hoe dan ook verplicht. Ook alle andere 'basisregels' blijven voorgoed bestaan. So stop dreaming en niet elke middel is een reddingsmiddel.

      Het lijkt er zelfs op dat de meeste mensen trouwens alleen maar pro-vaccinatie zijn omdat ze een uitweg/escape zoeken en niet eens meer bekijken of het een echte uitweg is. Velen denken dat het ‘oude normaal’ daarna weer terug komt. Voor mij zijn ze simpelweg dromers.

      Damon, je hebt zoals vaak gelijk en je bent terecht bang.
      Ik hoop dat ik, op mijn beurt, jou hiermee geen schokkende realiteiten toe heb gebracht zoals jij destijds dat wel had gedaan toen je Schumacher de beste aller tijden noemde. Ik loop daar nog steeds een beetje mee rond, na al die tijd. En als ik het in mijn omgeving aan iemand vertel dan krijg ik ook verbaasde reacties terug.

      Dit is hoe ik er over denk en nogmaals, dit is een "IMO".
      Ik bedoel hiermee niemand te beledigen of te kwetsen, ongeacht waar je een voorstander van bent. Sowieso heb ik altijd de forum-leden opgeroepen om elkaar met respect te behandelen.

      • + 1
      • 26 feb 2021 - 09:07
    • Flinke lap tekst FD.
      Maar ik heb het met interesse gelezen.
      Nu nog even verwerken ;-)

      • + 1
      • 26 feb 2021 - 20:51
    • Billgates307
      Het is slechts een samenvatting met highlights maar anders nog een keertje even lezen he :-) Ik kan me voorstellen dat het misschien voor velen van ons een eyeopener kan zijn.

      • + 0
      • 26 feb 2021 - 21:26
  • walter33

    Posts: 917

    Jaartje vaccineren 2022 gaan we knallen!

    • + 0
    • 22 feb 2021 - 16:43
    • en zo is het! 2020 was dan misschien een drama jaar,
      en 2021 wordt ook niet veel,
      maar 2022 gaan we knallen!
      en mocht ook 2022 waardeloos worden,
      dan gaan we het jaar erop zeker los!!

      wat lopen mensen toch te klagen
      snap er niks van
      al die negativiteit

      • + 1
      • 22 feb 2021 - 16:48
    • mz1

      Posts: 47

      vaccineren? DNA modificeren!! NOOIT

      • + 2
      • 22 feb 2021 - 17:15
    • mz1
      Het is inderdaad geen pakje melk wat over datum is maar intramusculaire injectie en ik hou niet zo van chemische afval in mijn lichaam.

      • + 0
      • 22 feb 2021 - 17:30
    • Gebruik je ooit water uit de kraan? Tanden poetsen, koffie zetten, soep maken, ... Zit vol met detergenten om waterluis tegen te gaan, EN oestrogeen, EN resten van anti-depressieva EN chloor, .... Dat chemisch afval zit al lang ik elk lichaam!!

      @mz1 : Misschien beter eerst iets leren over DNA ipv 'dat' herhalen waar ze je bang mee gemaakt hebben..

      • + 10
      • 22 feb 2021 - 18:24
    • Als ik licht ga geven in het donker van zo'n prikkie krijgen we leuke effecten in de slaapkamer;)

      • + 1
      • 22 feb 2021 - 18:43
    • Joeppp

      Posts: 7.462

      Ik drink bier, heb jaren lang gerookt, ga naar de snackbar en mij dan druk maken om een prik?

      • + 3
      • 22 feb 2021 - 19:21
    • Ik laat geen chip in mijn flikker spuiten zodat ze daarna met 5G masten mij kunnen volgen de hele dag!!

      • + 3
      • 22 feb 2021 - 20:27
    • Hmm alleen moderna en pfizer zijn vaccinaties met RNA die een kleine genetische code sturen naar je cel met daarin een recept/code hoe het lichaam een proteïne moet maken om het sars2-covid virus te bestrijden.

      De anderen vaccins doen het op de ouderwetse manier dat is een stukje vergelijkbaar virus in het lichaam sturen zodat het lichaam op die manier antistoffen aanmaakt.

      Je kan kiezen. Ik heb gekozen voor de nieuwste techniek moderna. En het grappige is, normaal word ik ziek van een vaccinatie. Deze keer niet.

      Uiteindelijk is het je eigen lichaam en je eigen keuze.

      • + 5
      • 22 feb 2021 - 21:36
  • Snork

    Posts: 18.884

    Mochten ze in Monaco nog tribunes neer willen zetten, laat dat dan maar. Scheelt weer een hoop gedoe.

    • + 0
    • 22 feb 2021 - 17:07
  • Please god doorprikken Zandvoort!!

    • + 0
    • 22 feb 2021 - 19:06
    • Ah, woontie in Zandvoort tegenwoordig?

      • + 2
      • 22 feb 2021 - 19:31
    • En jullie denken echt nog dat na vaccinatie alles weer normaal wordt? Kijk eens naar Israel waar alle gevacinneerden alsnog afstand moeten houden en mondkapjes moeten dragen... wat was het nut van vaccinatie dan?

      Steeds meer beleidsbepalers geven gewoon toe dat we helemaal niet meer naar normaal gaan na vaccinatie en verzinnen wel weer een "nieuw dreigend gevaar".

      • + 1
      • 23 feb 2021 - 10:24

CN Grand Prix van China

Lokale tijd 

Bekijk meer foto's

CNGrand Prix van China

Lokale tijd 

Bekijk meer foto's

WK standen 2024

Bekijk volledige WK-stand

Test kalender

Bekijk het volledige testschema

Gerelateerd nieuws

Geef je mening

Welk F1-commentaar gebruik jij tijdens een Grand Prix?

Formule 1 kalender - 2024

Datum
Grand Prix
Circuit
-
Bahrein
29 - 2 maa
Bahrein
7 - 9 maa
Saoedi-Arabië
22 - 24 maa
Australië
5 - 7 apr
Japan
19 - 21 apr
China
3 - 5 mei
Verenigde Staten van Amerika
17 - 19 mei
Italië
24 - 26 mei
Monaco
7 - 9 jun
Canada
21 - 23 jun
Spanje
28 - 30 jun
Oostenrijk
5 - 7 jul
Groot Brittannië
19 - 21 jul
Hongarije
26 - 28 jul
België
23 - 25 aug
Nederland
30 - 1 sep
Italië
13 - 15 sep
Azerbeidzjan
20 - 22 sep
Singapore
18 - 20 okt
Verenigde Staten van Amerika
25 - 27 okt
Mexico (land)
1 - 3 nov
Brazilië
22 - 24 nov
Verenigde Staten van Amerika
29 - 1 dec
Qatar
6 - 8 dec
Verenigde Arabische Emiraten
Bekijk volledige kalender

Formule 1 kalender - 2024

Datum
Grand Prix & Circuit
29 - 2 maa
7 - 9 maa
Saoedi-Arabië Jeddah Street Circuit
22 - 24 maa
Australië Albert Park
5 - 7 apr
19 - 21 apr
3 - 5 mei
Verenigde Staten van Amerika Miami International Autodrome
17 - 19 mei
24 - 26 mei
Monaco Monte Carlo
7 - 9 jun
21 - 23 jun
28 - 30 jun
Oostenrijk Red Bull Ring
5 - 7 jul
Groot Brittannië Silverstone
19 - 21 jul
Hongarije Hungaroring
26 - 28 jul
23 - 25 aug
Nederland Circuit Zandvoort
30 - 1 sep
Italië Monza
13 - 15 sep
Azerbeidzjan Baku City Circuit
20 - 22 sep
18 - 20 okt
Verenigde Staten van Amerika Circuit of the Americas
25 - 27 okt
1 - 3 nov
Brazilië Interlagos
22 - 24 nov
Verenigde Staten van Amerika Las Vegas Street Circuit
29 - 1 dec
6 - 8 dec
Verenigde Arabische Emiraten Yas Marina Circuit
Bekijk volledige kalender

Coureursprofiel

  • Team -
  • Punten -
  • Podiums -
  • Grand Prix -
  • Land Groot Brittannië
  • Geb. datum 6 dec 1982 (41)
  • Geb. plaats Oban, Groot Brittannië
  • Gewicht 53 kg
  • Lengte 1,68 m
Bekijk volledig profiel

Team profiel

Bekijk volledig profiel
show sidebar