Vettel: "Hamilton heeft titels niet alleen behaald omdat hij in sterkste auto zat"

In 2019 wellicht wel, maar zou dit ook zo zijn geweest in bijvoorbeeld vorig seizoen? Ik denk dat Vettel hem dan eerder had gepakt...

Los daarvan, geldt dit niet voor heel veel van de titels die zijn gewonnen door enkelvoudige en vooral meervoudige kampioenen? Is het dus ook niet inherent aan de sport?

Dan had het wel spannender geworden idd. Maar dan hadden ze Bottas de betere strategie gegeven. en bijna alle 2e plaatsen hadden dan overwinningen geweest.

Kun je pas zeggen als Bottas bijvoorbeeld ook een seizoen naast Vettel of Leclerc of Ricciardo of Verstappen heeft gereden in hetzelfde materiaal.
Vooralsnog heeft Hamilton maar een paar verschillende teamgenoten gehad.... en ja, het materiaal heeft zeker de doorslag gegeven voor Hamilton om zijn succes op te bouwen. Ik snap niet wat Vettel bedoelt als 'ie zegt dat in deze periode ook anderen WK hadden kunnen worden. Wie dan?
Mercedes was gewoon dominant. End of story.

Ricciardo heeft ook naast vettel gereden. die deden niks voor elkaar onder. Op het eerste jaar na(18 jaar en net in een nieuwe wagen) domineerde Verstappen Ricciardi.

Ja, allemaal mooi, leuk en wellicht waar. Maar het lijkt alsof bepaalde forumleden vooral niet de credits aan Lewis willen geven en daarbij vergeten dat de feedback van de coureur van enorme waarde is om de auto beter te maken. Senna, Schumacher en ook Lewis zijn hier voorbeelden van.

Elk jaar waarin Bottas boven Verstappen en Vettel eindigt is een jaar waarin Mercedes een veel betere auto heeft. Dat is een vrij goed ijkpunt denk ik.

Denk je dat Bottas sneller is dan Stroll? Ik denk dat ze vrij dicht bij elkaar zitten..

Je wilt beweren dat Hamilton ook in de Williams kampioen zou zijn geworden?

Nee, dat zeg ik niet en dat weet je best.

Dan is het dus tóch de auto...

@RBH, en daarom zegt Vettel: "Ik denk niet dat je ze los van elkaar kan zien, dus het is niet meer dan netjes om ze allebei te benoemen."
Of Vettel verstand van racen in de F1 heeft mag je zelf invullen. ;)

Lewis blijft samen met bijvoorbeeld Ricciardo en Verstappen wel de top in het inhalen, ook in verkeer. Vergeet daarbij niet wat de invloed van de hedendaagse aerodynamica is en de manier waarop Mercedes als topteam de auto ontwerpt. In schone lucht gaat die Mercedes simpelweg een klap beter dan in verkeer. Misschien is dit verschil nog wel groter dan bij andere teams. Daarnaast gaat Hamilton ook vaak niet tot de limiet, omdat hij de laatste jaren juist keihard scoort op zijn consistentie. Zelden uitvallen of bij crashes betrokken zijn levert doorgaans (veel) meer punten op dan constant de limiet op te zoeken

Ricciardo? Die bleef anders aardig achter in de paar races die ze samen van achteraan moesten beginnen.

Ja samen met Verstappen een van de rijders die ik graag in een Ferrari zou zien.

Lewis gaat die overstap niet maken, een Mercedes rijder in hart en nieren, Max zou ik graag in het rood zien, heel graag..

btw, zo traag als dikke sh*t vandaag die @Roy donders...

Hier en daar een overstap zou wel leuk zijn, maar eigenlijk zit de boel muurvast. Lewis wil nergens heen, Leclerc heeft een langlopend contract en wil ook nergens heen, Vettel en Max zouden misschien wel wat willen, maar kunnen niet. Voor Vettel is Mercedes of RBR nog meer stress dan ie nu al van Leclerc heeft misschien, en voor Max is nergens plaats. Ferrai wil hem niet en Mercedes.....tsja, dat zou heel misschien kunnen. Maar dat is wel het nest van Lewis.

Iemand riep mij? Oke: dan had bottas altijd de beste strategie gehad. Het blijft gissen. Bottas vind ik dan ook niet zo´n toprijder. Maar dat hij zelfs verliest van bovenstaande in de allerbeste wagen geeft wel aan dat de meeste jaren hiervoor Mercedes gewoon het beste materiaal had.

elke redelijke/goede rijder had titels gepakt in das taxi.

Kun je hoog of laag blijven springen maar Clemenza heeft gewoon gelijk. Hamilton is de beste coureur.

Niet mee eens. Springen hoeft niet eens. Dat dat jou mening is is prima hoor. No hard feelings. Kusje.

Jammer hoe jij kinderachtig reageert Royalere. Je bent verblind door jouw Max adoratie en weigert in te zien dat Lewis een topcoureur is. Ook bij McLaren liet hij dat al zien.
Kusje.

You're simply the best, better than all the rest. ;-)

@ Royalere, even een vraag: Als volgens jou Lewis niet de beste coureur is van de laatste jaren, wie is het dan wél? En vooral: waarom? Ben erg benieuwd.....

Er kan er maar 1 de beste zijn: Taki-san

Dan is max de beste vd afgelopen 10 jaar (ook al reed hij elders)

Dat weet ik ook wel. heb ik zelfs meerdere keren gezegd. ze waren gelijkwaardig. dan mats ik Vettel ook nog. die 2 doen niet veel voor elkaar onder. In de kwali is Ric denk ik iets sterker maar Vettel in de race.

Kan me echt niet voorstellen dat mensen niet van hem onder de indruk zijn. Maarja dat hebben LeBron James, Federer, Cristiano Ronaldo en Mayweather jr. en ook. Hoge bomen vangen veel wind zullen we maar zeggen

Als je zijn hele carrière bekijkt, staat hij in het rijtje senna en schumacher, dus in de top3. En wellicht na zijn carriere de absolute nr 1 , want hij heeft nog grootse plannen volgen mij

Was je in bijvoorbeeld 2007, 2010 en 2012 niet onder de indruk van Hamilton? Ben nu toch even heel nieuwsgierig :)

2007 en 2012 wel. 2008 niet zo, 2009 en 2011 al helemaal niet, 2010 had hij kampioen kunnen worden als hij niet 2 races op rij punten had vergooid. Na 2011 is hij wel een stuk consistenter en foutlozer geworden. Hij heeft alleen vaak nog wat opstart problemen in een seizoen. Dat was de reden dat Vettel vorig jaar en in 2017 aan de leiding ging en dat Rosberg in 2016 kampioen werd.

Dan kijk je toch echt bet pas F1 chef. Voor zijn Mercedes was Lewis een beest van een racer, pech met de auto zorgde ervoor dat hij zijn titels niet won in 2007, 2010 en 2012. Je hebt geen idee waar je over praat man.

Je raakt de kern. Waarom komt ham in die positie?
Waarom kwam schumi in die positie?
Waarom kwam prost en senna in die positie?

Inderdaad, omdat zij de beste waren van hun tijdperk en is ze geen cadeau gedaan.

Dat Leclerc in Bahrein niet won is pure pech, kon Leclerc niets aan doen. Dat Vettel in Canada een straf kreeg was bezopen, vind ik ook een soort van pech, maar inderdaad zijn er over de hele linie ook dit jaar teveel fouten gemaakt, zowel bij het team als bij Vettel én Leclerc. Beide hadden gewoon voor Bottas moeten staan in het klassement.