Nieuw dieptepunt voor puntloos McLaren-Honda

Welke sponsoren?

Ik las laatste een verhaal dat sponsoren gratis op de indy-auto van Alonso kwamen. Gezien dat Alonso's deelname veel kijkers extra trok, het feit dat het "het verhaal" van de dag was, en dat zijn prestatie buitengewoon goed was..... Denk ik dat het Mclaren-Honda aardig wat terug heeft gedaan.

Overigens begrijp ik je standpunt helemaal hoor. Wat ik me zelf ook afvroeg. Zoals met het salaris van Alonso..... Je betaald een vet salaris voor een coureur die in de opwarm-ronde uitvalt....

De grootste sponsor is Honda, dus tja dat zal je aan onze Japanse vrienden moeten vragen aangezien zij verantwoordelijk zijn voor deze puinhoop.

+1 poep!!

Dit is denk ik wel de beste auto die ze in de afgelopen jaren hebben gebouwd, jammer dat Honda het volledig laat afweten. We horen ook niks meer over updates, afgezien het feit dat ze geschrapt worden. Volgens mij hebben ze er bij McLaren ook geen vertrouwen meer in dat het nog goed gaat komen dit jaar of volgend jaar. Jammer, blijft toch een van de mooiste teams op de grid.

Ik sluit me aan bij je post, maar wat heeft het met bovenstaand topic te maken?

@Bertrand Gachot: Dat ga je alleen maar doorbreken met een onafhankelijke motorleverancier. Dat had Mosley destijds goed in de smiezen, echter daar had iemand iets op tegen en derhalve kwam er het een en ander aan vuile was naar buiten waardoor zijn positie onhoudbaar werd. Als zijn ideeen waren uitgevoerd hadden de grote fabrieksteams niet zo'n achterlijke monopoly positie gekregen en zaten we nu ook niet opgescheept met dit hele systeem waarbij men de auto zonder extra hulpmiddelen niet kan inhalen.

@ Politik, hetzelfde geld voor Mclaren hebben geen grip op zaken (HONDA) die alle problemen veroorzaken. Zet een Mercdes of Ferrari PU in deze Mclaren en Mclaren zou toch in ieder geval weer punten moeten kunnen pakken

Ben het met alle punten eens behalve Vandoorne. Die zit nu even in z'n 'Grosjean jaartje'. Die zal tegen het eind van het seizoen net zo snel zijn als Alonso, hoor.

@ Politik
Waarom Stoffel vervangen voor een betere ? ? Met mijn weten is hij nog steeds goed genoeg. McLaren heeft met Alonso 1 van de beste ter wereld in de wagen.(die haalt ook niks me de McL) tot nu.. Heeft hij dan ( al ) meer punten dan Stoffel... nee... heeft hij al meer racen de eindstreep behaalt...nee....heeft hij altijd tussen hen beide de snelste ronden op zijn naam... nee.. krijgt Stoffel altijd eerst de up dates ...nee.. enz. McLaren heeft met Alonso nog steeds niets behaald nu... Maar Stoffel moet dat dan als rookie maar overal wel even gedaan hebben ? ? . Nu is Alonso enkele tiende sneller in de kwali's... en dan..? al is Stoffel 1 duizende sneller dan Al., dan nog staat McLaren met lege handen. Het is niet als bij Renault dat de ene 14 punten heeft en de andere 0. . Zo lang ze niet punten kunnen Scoren om Sauber achter zich te laten maakt het geen bal uit, en dit lukt big Al ook niet tot hiertoe. Je kan dan zeggen als Alonso in Monaco had gereden had hij zeker punten behaalt... dat weet je nooit niet..en Jenson ging dit ook is eventjes doen..niet dus. Stoffel moest volgens ander sneller zijn dan Button , en als hij het dan was...was het ook niet goed want hij moest Button zoek rijden.. nou ..nou.. laat nu Honda eerst maar presteren ..al zetten ze Lewis naast Al dan nog was de score van McL niet beter geweest.

@K.W. Dat Stoffel in een belabberde auto moet debuteren, daar kijk ik echt wel doorheen.
Ik hoop dat ik te vroeg ben met mijn oordeel, maar ik zie in Vandoorne geen opwindende coureur die wat extra kan brengen.

Ik denk niet dat de andere teams die onder aanstaan het daar mee eens zijn, het gaat namelijk niet om een zakje knikkers.

Yep, maar vergis je niet, ze zijn niet de enigen die zoiets meemaken. Kijk maar eens hoe lang Ferrari heeft aangemodderd, voordat het dreamteam met Schumacher aan boord kwam....
Sommige dips duren gewoon jaaaaaren ;) Er is gewoon geen gegarandeerde succesformule in de F1....

Maar in die jaren was Ferrari wel nog steeds succesvol, zelfs de jaren dat er niet gewonnen werd, waren op één hand te tellen. Dat is nog wat anders dan met moeite punten sprokkelen.