Duits blad veroordeeld voor misleidende kop over Michael Schumacher

<< Naar nieuwsoverzicht

Duits blad veroordeeld voor misleidende kop over Michael Schumacher

Gepubliceerd op 06 mei 2017 13:20
38
Door: Rik Klein Entink

Het Duitse blad Bunte moet een schadevergoeding van 50.000 euro betalen aan de Michael Schumacher en zijn gezin. Het blad had gemeld dat Michael Schumacher weer kon lopen en dat was op niets gebaseerd bleek tijdens de rechtszaak.

Persoonlijke

De rechtbank oordeelde dat de persoonlijke rechten van de zevenvoudig wereldkampioen en zijn familie zijn geschonden. Naast het bedrag zijn zij ook veroordeeld tot het vergoeden van 65% van de proceskosten.

Het blad kopte: "Het is meer dan een kerstwonder! Michael Schumacher kan weer lopen." De rechtbank concludeerde dat die titel misleidend was en volgde daarmee de advocaat van de familie Felix Damm. De eis van de familie was oorspronkelijk 100.000 euro. De familie geeft verder geen commentaar op de gezondheidstoestand van Michael Schumacher.

Eerder deze week werd bekend dat de voetbalwedstrijd 'Champions for Charity' op 3 juli gehouden zal worden. De opbrengsten van de benefiet wedstrijd gaan naar het Keep Fighting Initiative en de Dirk Nowitzki Foundation, ook zoon Mick Schumacher voetbalt mee.

Maximiliaan

Posts: 2.969

Alles willen weten om daarna lekker te scoren, DAT is laag en achterbaks. Het gaat maar om 1 ding en dat is geld, dat is gewoon de bedorvenheid ten top!

Wie zijn toch die mensen die denken dat ze kunnen beslissen over andermans levens? Laat die mensen in vredesnaam met rust hun leed verwerken. A... [Lees verder]

10
6 mei 2017 - 16:48

F1 Nieuws

Reacties (38)

Minimaal Verstappen

Posts: 671
De familie Schumacher vraagt zelf om problemen door niks loa te laten. Ik vind het richting de fans achterbaks, net zoals Michael af en toe kon rijden.
- + 4
- 6 mei 2017 - 13:28
- OrangeArrows
  
  Posts: 3.321
  Klopt, wel benefietwedstrijden organiseren en sociale media accounts aanmaken. Maar op de meest belangrijke vraag zwijgen ze in alle toonaarden.
  + 2
  
  6 mei 2017 - 13:33
- Commando
  
  Posts: 3.968
  Ben ook erg benieuwd naar zijn toestand.
  
  Misschien is het maar beter dat we het niet weten. Dan blijft het imago van Michael intact. We kunnen er toch niets aan veranderen.
  + 0
  
  6 mei 2017 - 13:39
- Formule 1 MSC F1
  
  Posts: 1.489
  De familie bepaald wat ze doorgeven of niet daar hebben wij fans niks mee te maken.
  + 8
  
  6 mei 2017 - 14:58
- Cavallino
  
  Posts: 3.627
  Wie zijn we om te eisen wat de Schumachers moeten publiceren of bekendmaken. Ieder mag zijn privacy zelf invullen. Ze verkopen het trieste verhaal niet voor extra inkomens waar daar anderen er wel munt zouden uit slaan.
  
  De goede doelen steunen vooral onderzoek naar neurologische technieken...en gaat niet naar de bankrekeningen van Corina & co.
  + 6
  
  6 mei 2017 - 16:18
- Maximiliaan
  
  Posts: 2.969
  Alles willen weten om daarna lekker te scoren, DAT is laag en achterbaks. Het gaat maar om 1 ding en dat is geld, dat is gewoon de bedorvenheid ten top!
  
  Wie zijn toch die mensen die denken dat ze kunnen beslissen over andermans levens? Laat die mensen in vredesnaam met rust hun leed verwerken. Als ze wat kwijt willen dat horen wij het vanzelf. Michael blijft voor mij hoe dan ook een held!
  + 10
  
  6 mei 2017 - 16:48
- BeaR
  
  Posts: 1.695
  @Maximiliaan: Inderdaad.
  Familie zal daar heel veel verdriet van hebben.
  
  Maar ook lijkt het nog steeds niet door te dringen tot fans en media dat het helemaal niets meer wordt met SCHUMI. Hoe triest het ook is.
  + 0
  
  6 mei 2017 - 18:43
- jansenec34@gmail.com
  
  Posts: 104
  Ik heb het idee dat hij gewoon niet meer leeft en overleden is, vind het ook gewoon belachelijk van de familie om zijn echt fans zo in de steek te laten. Ben zelf echt geen fan van hem maar om dit je fans aan te doen waar hij toch ook heel goed aan verdient heeft is het diep triest
  + 1
  
  6 mei 2017 - 19:07
- Formule 1 MSC F1
  
  Posts: 1.489
  Jansen
  Hoezo is het belachelijk al is hij al overleden dan is het aan de familie om dat naar buiten te brengen.
  + 0
  
  6 mei 2017 - 23:12
- Maximiliaan
  
  Posts: 2.969
  @Jansen: Geloof me, voor iedere racefan die Michael een warm hart toedraagt blijft zijn lot ons zorgen baren. Maar we kunnen de familie tot niets verplichten. Dat heet privacy. Daar moeten we het mee doen. Maar ipv altijd te willen gissen naar zijn toestand, kunnen we misschien beter genieten van zijn goede momenten.
  
  Overigens geloof ik wel dat als hij echt zou zijn overleden dat dat in een officieel persbericht naar buiten zou zijn gebracht.
  + 0
  
  6 mei 2017 - 23:47
- Brammus
  
  Posts: 794
  Toch wel frappant @Maximiliaan dat je zegt dat alles om geld draait... Hoezeer ik je ook gelijk geef (en de anderen die dat zeggen) vanwege privacy etc. had de familie ook gewoon kunnen zeggen dat dit nieuws niet klopt.. Dus ja, alles draait om geld.
  
  Begrijp me niet verkeerd hoor, het is het recht van Schumi's familie om wel of niet iets naar buiten te brengen. En inderdaad, wij moeten dat maar gewoon slikken, helaas.
  Aan de andere kant werken ze dit soort dingen nu ook wel in de hand zo.
  + 0
  
  7 mei 2017 - 01:40
- Ridertje
  
  Posts: 2.217
  Jaren lang heeft de Fam Schumacher vele honderden miljoenen euries verdient door de vele miljoenen fans, wat in hemelsnaam is nou het probleem om te vertellen hoe het met onze held van Ferrari gaat? Tuurlijk begrijp ik wat privacy is, en naar mijn mening schaadt je er niks mee om eens in het jaar een korte update te geven, dat het niet best gaat is wel duidelijk, maar ook bleef ik fan van hem als hij is een race niet uitreedt!
  Het zou zo verdomd fijn zijn om eens wat te horen!
  + 0
  
  7 mei 2017 - 09:48
- Maximiliaan
  
  Posts: 2.969
  @Ridertje: "...Jaren lang heeft de Fam Schumacher vele honderden miljoenen euries verdient door de vele miljoenen fans, wat in hemelsnaam is nou het probleem om te vertellen hoe het met onze held van Ferrari gaat? ...
  
  Als je van iemand fan bent wordt dat niet automatisch je eigendom. En misschien valt er gewoon niks nieuws te melden? Zolang er geen significante veranderingen optreden, wat moet je dan iedere week aan de pers vertellen?
  
  "...en naar mijn mening schaadt je er niks mee om eens in het jaar een korte update te geven..."
  
  Ik begrijp je goede bedoeling maar een update waarvan? Een stabiele situatie? Het kan maar zo zijn dat dit nog jaren gaat duren, zonder enige vorm van verbetering / verslechtering. Welke updates moet Corina dan aan ons geven?
  + 0
  
  7 mei 2017 - 10:52
- Ridertje
  
  Posts: 2.217
  Maximilaan
  
  weet ik,
  weet ik,
  gewoon ruk!
  + 0
  
  7 mei 2017 - 12:10
John6

Posts: 11.384
Als hij goed kon praten, dan had je hem allang ergens gezien, in deze toestand hoe hij is zal niemand hem nog gaan zien, neem ik aan.
- + 0
- 6 mei 2017 - 13:46
Kennie

Posts: 2.715
Dappere en tegelijk dubieuze poging om informatie los te krijgen van de familie van Schumacher. Zal ook een signaal zijn naar andere media om niet hetzelfde te proberen, het zal niet lukken. Hoop wel dat de rechtbank de ICT goed op orde heeft, want ze zullen toch op iets moeten vaststellen dat het artikel niet klopt.
- + 0
- 6 mei 2017 - 13:57
- Stitch
  
  Posts: 6.179
  Dappere? Achterbakse!
  + 3
  
  6 mei 2017 - 22:30
Baksteen

Posts: 709
Het zou kunnen dat Schumacher zelf voor mediastilte heeft gekozen. Ik kan me voorstellen dat hij geen zin heeft om in de gehele westerse wereld op de voorpagina van de kranten te verschijnen als zwakke gebroken man. Hoe dan ook, het blijft zijn persoonlijke keuze en dat heb je ook als fan maar te respecteren. Voor zover ik weet heeft Schumacher nooit een persoonlijke uitnodiging doen uitgaan naar de fans met de vraag om zijn fan te worden, daar heb je zelf voor gekozen. Dat je dus vindt dat je een bepaalde recht hebt om te weten hoe het gaat met hem is een foute desillusie waar je als fan zo gauw mogelijk van af moet.
Je mag het wel jammer vinden of niet leuk. Daar vind ik niets kwalijks aan en het is goed te begrijpen dat je graag wil weten of hij ooit nog gaat vertellen over deze nare periode in zijn leven.
- + 6
- 6 mei 2017 - 14:02
- Benno329
  
  Posts: 2.812
  Helemaal gelijk Baksteen. 'Ik denk trouwens dat MS al lang dood is.'
  + 0
  
  6 mei 2017 - 15:21
- Darlos Cainz
  
  Posts: 5.665
  Natuurlijk is hij nog niet dood, het is zelfs strafbaar om iemands dood bewust niet te melden en net doen alsof je familielid nog leeft.
  + 0
  
  6 mei 2017 - 19:30
KiekisNL

Posts: 2.194
De familie Schumacher staat in zijn recht om alles stil te houden.
Ben alleen wel van mening dat het ze denk ik meer kost dan dat ze af en toe eens een status update geven van hoe het met Michael is.

Het zal ze wellicht in euro's niet veel kosten, maar wat denk je van:
* De prijs om de familie vrienden hun mond te laten houden,
* De druk op zijn zoon die er straks gevraagd en ongevraagd tijdens interviews op gewezen word met vragen
* De ergernis en energie die er in rechtzaken gaat zitten om bladen de mond te snoeren.
* etc, etc, etc

Die Energie zouden ze beter kunnen gebruiken voor andere zaken.
En dan werken alle benefiet zaken rondom de Schumacher foundation (of hoe het ook mag heten) alleen maar in het nadeel met het complete zwijgen, denk dat als ze status updates geven deze foundation nog meer goed kan doen dan dat het nu al doet omdat mensen dan meer gaan meeleven.
mja das mijn bescheiden mening maar :-)
- + 0
- 6 mei 2017 - 14:31
HoekieWoutstra

Posts: 2.182
Zoals ik gisteren al beweerde. Volgens bronnen kan Schumacher niet meer zelfstandig lopen. Dus we kunnen beter hem herinneren als in zijn beste jaren. Zelfstandig leven zal er niet meer voor hem weggelegd zijn.
- + 0
- 6 mei 2017 - 16:11
- wibi
  
  Posts: 4.519
  Hoekie! Daar ben ik weer!! Heb jouw beschuldiging van 2 dagen geleden gezien en commentaar op gegeven...en daar laat ik het bij...(denk ik)...
  + 0
  
  6 mei 2017 - 16:39
- HoekieWoutstra
  
  Posts: 2.182
  Doe dat, niet gelezen, boeit mij niet wat je ervan vindt.
  + 0
  
  6 mei 2017 - 17:10
- BeaR
  
  Posts: 1.695
  Sinds wanneer is een dikke duim een bron?
  + 0
  
  6 mei 2017 - 18:48
- HoekieWoutstra
  
  Posts: 2.182
  Dikke duim? Leg eens uit, dit snap ik niet.
  + 0
  
  6 mei 2017 - 22:45
- BeaR
  
  Posts: 1.695
  Telkens als sommige media/mensen iets beweren zeggen ze dat het uit (betrouwbare) bronnen komt. Die bron is de dikke duim.
  Ja, maar waar rook is is vuur (ook zo 'n nietszeggende dooddoener)! Maar er kan ook een pyromaan zijn langsgekomen om de boel eens lekker op te poken.
  + 0
  
  7 mei 2017 - 21:09
Larry Perkins

Posts: 62.037
Met die 50.000 euro is dat roddelblad er helemaal niet slecht vanaf gekomen.
Dat had wel minsten de geëiste 100.000 euro mogen zijn want hoe laag kun je zinken om ten kosten van zo’n ziek mens je verkoopcijfers te willen opvijzelen?

Waarom dat tuig niet 100% van de proceskosten moet betalen zal conform de wet zijn maar snap niet waarom dat zo is.
- + 1
- 6 mei 2017 - 16:42
- schwantz34
  
  Posts: 41.563
  Ze hadden inderdaad zwaarder moeten straffen (gewoon volgens eis), dan bedenkt de volgende rat zich nog wel een keer om zulke onzin te publiceren.
  + 2
  
  6 mei 2017 - 17:11
Sun-Tzu

Posts: 3.530
Ik blijf het bizar vinden dat mensen continu maar beweren dat de familie Schumacher niets verteld over de status van Schumacher. Wat valt er niet te begrijpen aan het statement van inmiddels een aantal jaar geleden: er is radiostilte zolang er geen significante verbeteringen zijn.
Met andere woorden, iedereen dag dat wij niets horen, is er dus ook geen significante verbetering. Iedere dag krijg je dus een update, namelijk alles is nog bij hetzelfde. Leer dat eens te accepteren, want moet anders iedereen dag een woordvoerder of familielid de korte zin "geen verbetering" voor je publiekelijk uitspreken?
- + 4
- 6 mei 2017 - 17:44
- Maximiliaan
  
  Posts: 2.969
  Dikke plus SUN-TZU !!
  
  100% mee eens!!!
  + 1
  
  6 mei 2017 - 23:50
- De Zeswieler
  
  Posts: 7.334
  Ik snap beide kanten eerlijk gezegd. Ethisch gezien is het idd hoe Sun-Tzu het omschrijft. Echter...
  Omdat er nooit een toestand van schumacher omschreven is, weet je ook niet het vertrekpunt. Er is nl wel gezegd dat de verbetering traag gaat maar dat er wel lichte verbetering heeft plaatsgevonden. Mensen hebben behoefte om ter willen weten wat dat inhoud. Dat kun je mensen toch ook niet kwalijk nemen? Men hield van hem. Je wilt toch weten wat die lichte verbetering dan inhoudt? Zit hij op t niveau 1x knipperen is nee en 2 keer knipperen is ja? Dat betekent dus dat er communicatie mogelijk is. Wordt hij dagelijks als een soort hoogbejaarde in zn rolstoel de tuin ingereden? Of ligt hij gewoon 24 per dag in bed z'n pamper te vullen met een kwijlsliertje uit de sterk ingevallen mondhoek?
  De fans hebben niet het recht om dit te MOETEN weten, maar hebben wel t recht om het te WILLEN weten. Ik vind niet dat je om die reden deze fans moet veroordelen. Men voelt/voelde zich betrokken. Helemaal niet raar. Je kunt het antwoord alleen niet afdwingen.
  + 0
  
  8 mei 2017 - 08:34
- Maximiliaan
  
  Posts: 2.969
  @De Zeswieler, Tuurlijk ik zou zelf ook graag willen weten hoe het met m gaat. Maar ik bewaar wel het respect voor de familie. En niet zoals de tabloids doen, om zomaar een fakebericht in de ether te gooien om zo een reactie los te peuteren. Dat is walgelijk. En sommigen fans menen ook nog ergens recht op te hebben. We hebben allemaal genoten als fans en DAT is wat we gekregen hebben. Verder hebben we nergens recht op. We kunnen slecht bidden( voor diegenen die dat nog doen of zo ) dat het ooit beter met m zal gaan. Ik gun de familie alle rust.
  + 0
  
  9 mei 2017 - 15:25
Rimmer

Posts: 13.085
Met elke gil om informatie en elke laffe beschuldiging aan het adres van de familie wordt hun keuze om privézaken privé te houden alleen maar verder bevestigd.
Het zijn overigens ook geen Schumi fans die informatie eisen maar mensen die kicken op andermans leed.
De echte Schumi fans wensen hem en zijn gezin alleen maar alle goeds toe en hopen dat er ooit goed nieuws komt. Tot die tijd berusten zij in de feiten zoals ze zijn. Grote klasse van Corinna dat zij al vanaf het eerste moment doorhad hoe hiermee om te gaan. Topvrouw!
- + 6
- 6 mei 2017 - 18:07
- DBGates
  
  Posts: 3.900
  Ik zat al een tijdje na te denken hoe ik zou verwoorden dat schumi mijn held was en is maar jouw beschrijving voegt ook wel wat toe
  + 0
  
  6 mei 2017 - 23:04
- JohnNada
  
  Posts: 1.023
  Helemaal met je eens Rimmer, ik sta er hetzelfde in.
  + 0
  
  8 mei 2017 - 14:34
- Maximiliaan
  
  Posts: 2.969
  Ben ik het ook volledig mee eens Rimmer! +
  + 0
  
  9 mei 2017 - 15:26
MacGyver

Posts: 3.963
Meest waarschijnlijk?

Friso scenario, en de familie heeft alle recht het voorzichzelf te houden.

Het zou voor Mick wel beter zijn als er openheid zou worden gegeven.
Schumacher senior is een legende in de sport, heeft zijn kapitaal verworven door zijn grote schare fans die alles kopen waar zijn naam aan verbonden is.
Je bent daardoor publiekbezit geworden als sportheld, je kan het niet maken als familie en/of Michael om te verdwijnen en ineens kluizenaar te zijn.
Je hebt gekozen voor het gladiatorenleven en dus de glazenkooi om in te leven zonder privacy, eens in de zoveel tijd een update geven hoe het met hem gaat of hoe het hem tot nu toe is vergaan zou respect afdwingen bij de fans en de journalisten.
Nu zijn ze allemaal nieuwsgieriger als dat noodzakelijk is.

Het feit dat er geen enkel nieuws wordt vrijgegeven sterkt bij mij het vermoeden dat hij niet bij bewust zijn is en dat hij comateus is of hersendood en de familie gelovig is en weigert op te geven en hoop houdt op een wonder.

Stel dat hij erbij zit als christopher reeves zat als voormalig superman acteur na een val zijn zijn paard, nou en? Strijd voor onderzoek door te vertellen wat hij heeft.

Samenvatting/Conclusie: we weten niets en zullen voorlopig niets te weten komen
- + 0
- 6 mei 2017 - 23:23