user icon

Dekker: "Maatschappelijk belang Formule 1 te laag om races uit te zenden op open net"

  • Gepubliceerd op 19 jul 2016 12:11
  • comments 64
  • Door: Mathijs Carolus

De gpede prestaties van onze landgenoot Max Verstappen hebben ervoor gezorgd dat de publieke omroep zich hardop is gaan afvragen waarom de Formule 1 niet weer op het open net uitgezonden kan worden. Nu zijn Nederlandse fans afhankelijk van Ziggo, het Duitse RTL of live streams. Staatssecretaris Sander Dekker van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap laat echter weten dat het volgens hem niet nodig is om de races terug te brengen naar een publieke zender.

In de kamer werden naar aanleiding van vragen van de NOS kamervragen gesteld door de SP en PVDA. Dekker laat het volgende weten: "Ik deel de mening van de SP en de PVDA dat grote sportevenementen via een open net beschikbaar moeten zijn. Echter moeten zij dan wel van maatschappelijk belang zijn. Op dit moment is de Formule 1 dat niet."

Tussen de overheid, de publieke omroepen en commerciële omroepen zijn afspraken gemaakt wat er op het open net te zien moet zijn. De afspraken werden in 2015 nog uitgezonden en volgens Dekker is er voor de Formule 1-fan voldoende mogelijkheid de races te kunnen volgen.

Reacties (64)

Login om te reageren
  • The1Dijk

    Posts: 400

    Ome Bernie wil dat ook helemaal niet. De F1 zit zo ongeveer overal ter wereld bij commerciële zenders of achter de decoder.

    Die kamervragen zijn ook echt wel een gevalletje meeliften op de populariteit van Max.

    • + 5
    • 19 jul 2016 - 12:24
    • Als Bernie hetzelfde kan berekenen, dan heeft het het liever op het open net ivm exposure.

      • + 0
      • 19 jul 2016 - 12:39
    • Bernie berekend alleen maar wat hij voor de uitzendrechten kan ontvangen, voor de rest zal het hem een worst wezen.

      • + 0
      • 19 jul 2016 - 15:50
    • Maxiplus

      Posts: 399

      Hoe bedoelt Dekker 'terugbrengen naar het open net'. Dat waren sporadische samenvattingen van 1 a 2 minuten, als er tenminste een dode of toch zeker een zwaargewonde was gevallen.

      Nee dan voetbal, dat heeft een maatschappelijk belang. Stel je een wereld zonder voetbal eens voor. Geen afgezette binnensteden meer op zondag. Geen kapotgeslagen winkels en café's meer, ongeacht winst of verlies van de 'vierende' club. Geen 100-miljoenen belastinggeld meer naar politieinzet rond wedstrijden. Geen vipboxen voor gemeenteraadsleden die grasveldjes met een nominale waarde van duizend euro opkopen voor 20 miljoen en dan weer verpachten voor 1000 euro aan dezelfde club onder de noemer verantwoorde subsidie ten behoefte van het algemeen nut, miljoenen waarvan zelfs een tweede klasser semi-prof meer salaris ontvangt dan de minpres.
      Nee voetbal is een sport die echt al deze maatschappelijk aandacht wel verdient, en zeker geen door de overheid gefinancierde malafide hobby voor een paar.

      Minister Dekker is een populistische technocraat naar mijn hart.

      • + 6
      • 19 jul 2016 - 16:01
    • Mooi gesproken Maxiplus!

      • + 0
      • 19 jul 2016 - 16:26
    • Totale nonsens wat je post MAXIPLUS.

      Als je zo graag tegen het voetballen wil afzetten doe dat dan met werkelijke getallen en argumenten.

      • + 1
      • 19 jul 2016 - 19:13
    • Maxiplus

      Posts: 399

      Ik ben wel nieuwsgierig wat er 'totale nonsens' is aan alle feiten die ik opnoem?

      • + 0
      • 19 jul 2016 - 19:32
    • De nonsens is dat het geen feiten zijn maar door jou bedachte bedragen en aannames.

      • + 0
      • 20 jul 2016 - 00:45
    • repmeer

      Posts: 5

      @REVDUTCHIE Als je vindt dat MAXIPLUS nonsens verkoopt vertel dan maar met feiten waarom dat zo is.

      • + 1
      • 20 jul 2016 - 07:31
    • @Maxiplus. Als die miljoenen mensen geen voetbal meer hebben om naar toe te gaan dan gaan ze wel naar een andere sport om rotzooi te trappen. Probleem verschuiven heet dat.

      • + 0
      • 20 jul 2016 - 08:37
  • Kenju

    Posts: 2.629

    Ik zou de F1 graag op het open net zien, zodat zo veel mogelijk mensen ervan kunnen genieten. Maar wijzen op een maatschappelijk belang is de grootst mogelijke onzin.

    Sowieso kan dat nooit gebaseerd zijn op de aanwezigheid van één coureur, en dat is waar het de NPO om te doen was. Dit zie je ook aan de samenvattingen die ze maken. Dat zijn gewoon samenvattingen van de race van Max, plus het vermelden van het podium.

    De NPO is ontzettend opportunistisch als het om dit soort zaken gaat. Het is ze te doen om de kijkcijfers. In het kickboksen hebben we lange tijd ook veel Nederlanders gehad die het goed doen (nog steeds eigenlijk). Maar hoe vaak zagen we daar iets van op TV?

    • + 4
    • 19 jul 2016 - 12:26
    • Lol jij snapt het haha

      • + 0
      • 19 jul 2016 - 12:32
    • peter79

      Posts: 2

      ik snap je maar hoe zit het dan drie weken achter elkaar naar 200 fietsers die ergens in frankrijk een berg op gaan voor 5 uur per dag?;-)

      • + 0
      • 19 jul 2016 - 14:17
  • Nee zenden liever op Ned 2 23 de zelfde programma s uit alleen dan onder een andere naam Nieuws uur brandpunt 1 vandaag lol komt allemaal op het zelfde neer haha

    • + 0
    • 19 jul 2016 - 12:26
  • Die Dekker moet zo snel mogelijk ophoepelen. Kan die gelijk de rest van het tuig meenemen. Wat een ellendige hoop malloten er nu zitten is gewoonweg mensonterend.

    • + 1
    • 19 jul 2016 - 12:34
    • Maar denk je dat een volgend kabinet beter wordt? Of het nu links of rechts of van mijn part de partij voor de dieren is, zodra ze op het pluche zitten zijn het ineens allemaal leugenaars.

      M.a.w. wat is het verschil nu met andere kabinetten?

      • + 1
      • 19 jul 2016 - 12:42
    • Cicero

      Posts: 823

      Die dekker is wel grappig vind ik. Hij gaat over publieke omroep, maar kijkt nooit tv.
      Das beetje hetzelfde als homo's die kleding voor vrouwen gaan ontwerpen. Oh wacht...

      • + 3
      • 19 jul 2016 - 12:55
    • Slechter kan niet dus beter sowieso. Wat betreft het pluche heb je volkomen gelijk.

      Verschil is het nemen van besluiten al dan niet onder invloed van Brussel. Landsbelang is ondergeschikt geworden aan Europees belang.

      Daar wil ik het bij houden omdat dit een f1 forum is. Wel nog benieuwd naar je antwoord.

      • + 0
      • 19 jul 2016 - 12:55
    • Lekker popie doen Erwinaar. Afgeven op ministers is natuurlijk heel stoer en makkelijk. Ik ben het lang niet altijd eens met de beslissingen die ze nemen maar ze tuig noemen? Veel ministers zijn zeer goed opgeleide vakmensen. Gezien de inhoud en niveau van je post zul je w een wilders stemmer zijn.

      • + 4
      • 19 jul 2016 - 14:29
    • Mag jij vertellen wat er zoal goed gaat nu. Wie vind jij zeer capabel en noem daar voorbeelden bij dan? Ik weet er geen één. Is allemaal vriendjespolitiek en eigenbelang eerst.

      Bovendien is het gevaarlijk om iemand in een hoek te zetten door te stellen dat je een Wilders stemmer bent want daarmee zet je een heleboel mensen die het zat zijn wel buitenspel.

      • + 0
      • 19 jul 2016 - 23:23
  • DILLIGAF

    Posts: 64

    Wielrennen, de sport waar zonder doping niet gepresteerd kan worden is wel van maatschappelijk belang?
    Dat wordt voornamelijk uigezonden voor comercieel belang.

    • + 0
    • 19 jul 2016 - 12:37
    • Die vragen ook minder voor de rechten. Dat is van belang om iets wel of niet uit te zenden.

      Maar zoals anderen al aangeven: meeliften op succes. Duimendik ligt dat er op. Stel dat Max ongeluk krijgt en niet meer kan racen, blijft er geen mens over om te kijken op de die hard fans na. Allemaal waan van de dag dus zoals zoveel tegenwoordig.

      • + 0
      • 19 jul 2016 - 12:51
    • Ik speel even "advocaat van de duivel" Fietsen is schijnbaar gezond (als je geen doping gebruikt dan) en F1 is milieu vervuilend zoiets? Zou graag een definitie zien hoe ze bepalen welke sport van maatschappelijk belang is!

      • + 0
      • 19 jul 2016 - 12:55
    • lada

      Posts: 300

      Er is bijna niks zo vervuilend als de Tour de France, misschien nog erger dan de F1 GP's

      • + 0
      • 19 jul 2016 - 13:34
    • Japio

      Posts: 27

      Toen ze vroeger met de Lada de berg opgingen wel, toen was het retevervuilend.
      Dat ging alleen maar in zijn 1e versnelling.
      Maar je hebt gelijk Lada.
      Het hoeft echter niet op het open net, omroepen als RTL7 zouden het ook op kunnen pikken.
      Maar dat schijnt te veel te kosten.

      • + 0
      • 19 jul 2016 - 14:56
    • De NOS moet lekker doen wat ze altijd al gedaan hebben....hoogstens 5 minuten F1 laten zien en hun kop houden. Tot aan het tijdperk Max Verstappen was er 0,0 interesse van de NOS te bespeuren, en nu zou het ineens op de publieke zenders moeten verschijnen?

      • + 0
      • 19 jul 2016 - 15:54
    • @Dilligaf

      "Wielrennen, de sport waar zonder doping niet gepresteerd kan worden"

      Zeker recent niks gezien van het wielrennen? Op enkele Oostbloklanden na, durf ik wel te zeggen dat het peloton sinds een jaartje of 4-5 vrijwel schoon rond fietst...

      • + 0
      • 19 jul 2016 - 19:07
    • Of zijn er meer maskerende middelen?
      Als je ziet hoe snel men fietst ten opzichte van het 'dopingtijdperk' blijf ik me afvragen hoe het kan dat men dat zonder middelen zou doen. Voor mij maakt het niet zoveel uit, met op zonder die rommel, blijf het een mooie sport vinden.

      • + 1
      • 20 jul 2016 - 09:12
  • Supersoft

    Posts: 988

    Hoe zit het dan met het achter elkaar aan fietsen een berg op, beste heer Dekker. Dat is toch ook een groot sportevenement met veel maatschappelijk belang?

    Mocht er toch een Heineken GP van Nederland komen misschien wel.. Hoop dat Sander Dekker dan ergens anders aan het rommelen is.

    • + 0
    • 19 jul 2016 - 12:47
    • Mijnheer Dekker, we kunnen zelf wel beoordelen wat wel en niet het maatschappelijk belang dient, maar dat is geen sport waarbij atleten door de regering ondersteund worden door een doping programma, dan heb ik liever F1 op het open net.

      • + 0
      • 19 jul 2016 - 13:01
    • NicoS

      Posts: 12.495

      Ook voor het uitzenden van de Tour de France moeten ze uitzendrechten betalen hoor.
      Ook is de NPO gewoon in de gelegenheid om mee te dingen naar de uitzendrechten voor de F1, dus ik snap de commotie niet zo.
      Het is een keuze die een omroep maakt, dat is al jaren zo.

      • + 1
      • 19 jul 2016 - 14:06
  • Stelletje opportunistische hypocrieten zijn het. Kijk maar naar de TT van Assen. Hele jaar hoor je ze niet over MotoGP, maar met de TT moet het op het open net zijn. En dan de race niet eens volledig uitzenden.

    • + 0
    • 19 jul 2016 - 12:49
  • Gelukkig.... het is toch van de zotte dat in het verleden de SP en PVDA en weet ik niet welke linkse partij nog meer Zandvoort de nek heeft proberen om te draaien met geluidsdagen en nu zou de F1 opeens op het open net moeten.... Stelletje huigelaars....

    • + 0
    • 19 jul 2016 - 12:50
    • De verkiezingen komen eraan, en dan praten die KL**takken graag met de meute mee ..........maar daarna!

      • + 1
      • 19 jul 2016 - 13:14
    • KL**tzakken

      • + 0
      • 19 jul 2016 - 13:19
    • Japio

      Posts: 27

      Ik heb de SP of PVDA daar nooit een punt over horen maken Remedy.
      Dat waren de milieu activisten en degene met grote dikke vette villa's in de buurt van Zandvoort.
      Waar onder veel millieuguppies.
      Ik denk dat jij gewoon een rechtsluller bent.

      • + 1
      • 19 jul 2016 - 15:00
    • @JAPIO: En jij wil beweren dat de PVDA en SP de autosport al die jaren een warm hard toegedragen hebben? Het is echt bij die partijen wat ze zelf het beste uitkomt oftewel lullen hoe de wind staat...

      • + 0
      • 19 jul 2016 - 15:44
    • Japio,milieuactivisten zijn links

      • + 0
      • 19 jul 2016 - 17:10
  • Ventiele

    Posts: 144

    Als het al zou worden uitgezonden op het open net, dan krijg je echt niet de trainings en kwalificaties te zien.
    Betaal ik liever wat per maand.

    • + 1
    • 19 jul 2016 - 13:01
    • idd Ventiele. En om maar niet te spreken over de terugkomende onvermijdelijke reclameblokken op het open net.....

      • + 0
      • 19 jul 2016 - 13:40
    • Ventiele

      Posts: 144

      Ja inderdaad, dat was erg op RTL

      • + 0
      • 19 jul 2016 - 16:11
  • Mermers61

    Posts: 1

    Top Sander Dekker. Voetbal en het geweld dat daar mee samen gaat, dat is maatschappelijk verantwoord. Daarnaast zie ik het niet gebeuren dat de NPO ooit dit soort zaken in hun programmering gaat krijgen. Daar hebben ze namelijk de centen niet voor.

    • + 0
    • 19 jul 2016 - 13:01
    • NicoS

      Posts: 12.495

      Voetbal is ook niet op het open net, behalve EK's en WK's.
      Over het algemeen is daar weinig geweld te zien, behalve Engelsen en Russen dan.;)
      Ben regelmatig bij interlands geweest, en ik vind het juist geweldig dat supporters uit beide landen heel gemoedelijk met elkaar omgaan, dit i.t.s. met het club-voetbal.

      • + 0
      • 19 jul 2016 - 13:42
  • Kakatoe

    Posts: 1.246

    De kijkdichtheid is achter de decoder tussen de 30%-35% marktaandeel (circa 1.000.000 miljoen Nederlanders) sinds Max naar Red Bull is.

    Maatschappelijk belang? Eén derde van het TV kijkend volk lijkt me wel een aardig belang... Ander kengetal - meer dan 100.000 bezoekers familiedagen op Zandvoort.

    Niet de meest gelukkige argumentatie van de staatssecretaris laten we maar zeggen.

    • + 1
    • 19 jul 2016 - 13:02
    • NicoS

      Posts: 12.495

      Zoals je zegt...sinds Max bij RedBull rijd.....daarvoor keek geen hond naar de F1.
      Dus, nee een maatschappelijk belang is F1 allerminst.

      • + 0
      • 19 jul 2016 - 13:54
    • 1.000.000 miljoen Nederlanders, dat zijn een hoop Nederlanders :p

      • + 0
      • 19 jul 2016 - 14:48
    • Kakatoe

      Posts: 1.246

      @nicos, exact. Max hééft het belang veranderd. En hoe! Zo werkt dat. Dat er daar voor minder interesse was in F1 doet niks af aan het fenomeen dat we nu mee maken. Voor alle sporten geldt in meer of mindere mate een wisselende aandacht al naar gelang NL er een belang in heeft.

      • + 0
      • 19 jul 2016 - 18:01
  • wibi

    Posts: 4.501

    Zal vaak op een stream van SkyF1 moeten kijken.

    • + 0
    • 19 jul 2016 - 13:21
  • Die schijnheilige linkse die Kamervragen stellen over de door hun talloze jaren verketterde autosport... Echt erg Populisten....

    • + 0
    • 19 jul 2016 - 13:22
  • pcbeem

    Posts: 679

    Laat ze in Den Haag hun tijd maar nuttiger gebruiken.....

    Verder vraag ik me dan wel af wat EK / WK, Tour de France, TT, Olympische spelen dan wel aan het maatschappelijk belang toevoegen.

    • + 0
    • 19 jul 2016 - 13:29
  • Rudolf53

    Posts: 304

    Laat Mevr Dekker eerst maar eens uitleggen wat het maatschappelijk belang is? zeker als het om sport gaat

    • + 0
    • 19 jul 2016 - 13:52
    • Mevr Dekker? Sandra Dekker?

      • + 1
      • 19 jul 2016 - 14:05
    • NicoS

      Posts: 12.495

      Olympische spelen is iets wat zeker op het open net behoort te zijn.
      Voor de rest eigenlijk niet.
      En sport is zeker wel iets maatschappelijks, zeker als je kijkt hoeveel mensen zelf aan sport doen, of er bij betrokken zijn.

      • + 0
      • 19 jul 2016 - 14:10
  • De publieke omroep is er echt veel te lang uit geweest om races, het hele race weekend zelfs, vakkundig en onderhoudend te presenteren. Maar er moet door de politiek wat over gezegd worden, natuurlijk, ondanks dat het gewoon een contract is door Ziggo verkregen. Dus wat heeft Dekker er eigenlijk over te zeggen?

    • + 0
    • 19 jul 2016 - 13:54
    • NicoS

      Posts: 12.495

      Misschien omdat de NPO haar een brief heeft geschreven?
      En zij zegt niets meer dan dat zij, zoals het nu gaat, prima vindt.

      • + 0
      • 19 jul 2016 - 14:13
    • Hemex

      Posts: 991

      @NICOS: Jij denkt dat Sander een geslachtsverandering heeft ondergaan? Of ziet hij er zo meisjesachtig uit?
      Wel even opletten als je naar het journaal kijkt, hè

      • + 0
      • 19 jul 2016 - 14:53
    • NicoS

      Posts: 12.495

      Ik dacht dat ik Sandra las;), en nee politiek interesseert mij bijzonder weinig, dus vandaar.

      • + 0
      • 19 jul 2016 - 14:59
  • PTK2000

    Posts: 40

    Ik betaal liever dan continu ellendige reclame, prima houden zoals het is dus...

    • + 0
    • 19 jul 2016 - 13:57
  • AirJan

    Posts: 1.194

    NPO moet niet zeuren. Jarenlang laten ze F1 links liggen en nu willen ze voor een dubbeltje op de eerste rang zitten en meeliften. Ze moeten eens ophouden met hun hele budget opmaken aan voetbal. Er zijn tal van andere sporten waar Nederland veel beter in presteerd die veel meer aandacht verdienen. Aandacht die Ziggo ze met hun sportkanaal nu wel durft te geven. Nu dat voorzichtig succesvol wordt komt de NPO ineens weer langs om onder het mom van landsbelang de krenten uit de pap te halen.

    • + 0
    • 19 jul 2016 - 14:24
  • Van de 100 programma's op de NPO kan ik er 99 aanwijzen waar ik hele dikgedrukte vraagtekens bij het maatschappelijk belang kan zetten. En die 1 is het nieuws. Niet dat dat nou inhoudelijk zo'n hoogvlieger is tegenwoordig maar ik kan daar het "belang" nog wel van inzien.

    • + 0
    • 19 jul 2016 - 14:31
  • Dp1998

    Posts: 994

    als het al op het open net moet komen dan maar bij rtl of veronica, maar dan wel zonder reclame.
    dit bij ziggo: racen zonder reclame er tussendoor is ideaal.

    • + 0
    • 19 jul 2016 - 18:03
  • Noobody

    Posts: 18

    De rechten? Money talks.
    Maar Max geen maatschappelijk belang??
    Hij laat,verdomme, nu al de hele wereld versteld staan!!
    Hahaha, die naar pijpen dansende Sander toch.

    • + 0
    • 19 jul 2016 - 19:00
  • jd2000

    Posts: 4.696

    Dekker vindt zelfs Sesamstraat geen maatschappelijk belang hebben. Trouwens je moet er ook niet aan denken dat NOS met hun vingers aan de F1 gaan zitten. De enkele minuten die de NOS tot heden aan de F1 heeft besteed, hebben ze al zoveel domheid en onkunde geëtaleerd dat het tenen krommend is.

    • + 0
    • 19 jul 2016 - 22:13
  • Joyrider

    Posts: 45

    Bernie vraagt zoveel centjes dat je tegenwoordig alleen nog maar via de commercielen of door een betaaloptie F1 aan de kijkers kan aanbieden.. Bij de publieke omroep moet je dan keuzes maken. En dat heeft bij bv de BBC ertoe bijgedragen dat ze voor veel geld hun uitzendrechten hebben doorverkocht aan het commerciele Channel 4.. We kunnen wel allemaal gaan miepen dat F1 terug moet komen op het open net (NOS of RTL7/SBS6/Veronica) maar wat krijg je ervoor terug? ..om de 15 minuten reclameblokken en geen vrije trainingen bv meer.. Nee voor die 12 euries zit ik prima bij Ziggo totaal, met zelfs F3/F4/GP2/Nascar/Indycar erbij.. en oh ja ik heb ook nog Eurosport Player voor WRC Rally/DTM/WTCC/WEC....en de Tour/Vuelta/Giro blabla.. en zo breed heb ik het niet..

    Kortom wil je gaan klagen schrijf dan een leuke brief naar Ome Bernie om de uitzendrechten niet zo duur te maken zodat ook de publieke zenders weer financieel het budget vrij kunnen maken om weer F1 te kunnen uit te zenden op het open net..

    • + 0
    • 20 jul 2016 - 11:02

ES Grand Prix van Spanje

Lokale tijd 

Bekijk meer foto's

ES Grand Prix van Spanje

Lokale tijd 

Bekijk meer foto's

Gerelateerd nieuws

WK standen 2021

Bekijk volledige WK-stand

Test kalender

Bahrain International Circuit - Wintertest

Bekijk het volledige testschema

Geef je mening

De komst van steeds meer (semi-)stratencircuits is slecht voor de Formule 1

Coureursprofiel

  • Land Nederland
  • Geb. datum 30 sep 1997 (23)
  • Geb. plaats Hasselt (Belgie), Nederland
  • Gewicht 70 kg
  • Lengte 1,80 m
Bekijk volledig profiel

Formule 1 kalender - 2021

Datum
Grand Prix
Circuit
-
Bahrein
26 - 28 maa
Bahrein
16 - 18 apr
Italië
7 - 9 mei
Spanje
21 - 23 mei
Monaco
4 - 6 jun
Azerbeidzjan
18 - 20 jun
Frankrijk
25 - 27 jun
Oostenrijk
2 - 4 jul
Oostenrijk
16 - 18 jul
Groot Brittannië
30 - 1 aug
Hongarije
27 - 29 aug
België
3 - 5 sep
Nederland
10 - 12 sep
Italië
24 - 26 sep
Rusland
1 - 3 okt
Singapore
8 - 10 okt
Japan
22 - 24 okt
Verenigde Staten van Amerika
29 - 31 okt
Mexico (land)
5 - 7 nov
Brazilië
19 - 21 nov
Australië
3 - 5 dec
Saoedi-Arabië
10 - 12 dec
Verenigde Arabische Emiraten
Bekijk volledige kalender

Formule 1 kalender - 2021

Datum
Grand Prix & Circuit
26 - 28 maa
16 - 18 apr
7 - 9 mei
21 - 23 mei
Monaco Monte Carlo
4 - 6 jun
Azerbeidzjan Baku City Circuit
18 - 20 jun
Frankrijk Paul Ricard
25 - 27 jun
Oostenrijk Red Bull Ring
2 - 4 jul
Oostenrijk Red Bull Ring
16 - 18 jul
Groot Brittannië Silverstone
30 - 1 aug
Hongarije Hungaroring
27 - 29 aug
3 - 5 sep
Nederland Circuit Zandvoort
10 - 12 sep
Italië Monza
24 - 26 sep
Rusland Sochi Autodrom
1 - 3 okt
8 - 10 okt
22 - 24 okt
Verenigde Staten van Amerika Circuit of the Americas
29 - 31 okt
5 - 7 nov
Brazilië Interlagos
19 - 21 nov
Australië Albert Park
3 - 5 dec
Saoedi-Arabië Jeddah Street Circuit
10 - 12 dec
Verenigde Arabische Emiraten Yas Marina Circuit
Bekijk volledige kalender
show sidebar