Sainz: "Eerste stint is een zwakke plek van ons"

  • Gepubliceerd op 08 jul 2015 11:50
  • comments 64
  • Door: Rob Veenstra

Carlos Sainz heeft zijn team Scuderia Toro Rosso verzocht om tot op de bodem uit te zoeken waarom hij in de eerste stint van een race vaak niet goed uit de verf komt. De STR10 is qua chassis een uitstekende auto, maar met een volle tank gaat er veel van de performance verloren. Met 100 kilo brandstof aan boord gedraagt de wagen zich heel anders dan met 80 kilo brandstof.

Sainz: "De eerste stint in een race is een zwakke plek van ons. Dat is iets wat we moeten bekijken en verbeteren. Ik weet niet wat de oorzaak ervan is. Het is jammer, want zodra de eerste pitstop geweest is en we zitten op 70 tot 80 kilo brandstof begint de auto zich normaal te gedragen en spreidden we een zeer goed tempo tentoon."

"We hebben bij de tests tijdens het seizoen in Barcelona en op de Red Bull Ring wat dingen uitgeprobeerd, maar we weten nog steeds niet wat het precies is. De eerste stint is het enige waar we moeite mee hebben. In de trainingen, de kwalificatie en de rest van de race gaat het gewoon goed. Alleen in de eerste stint lukt het ons maar niet om in het juiste raamwerk te komen."

"Het heeft te maken met hoe comfortabel ik me in de auto met een volle tank voel. Ik weet dat ik in de kwalificatie kan doen wat ik wil, dat ik kan insturen wanneer ik wil. De achterkant is stabiel en ik voel vertrouwen. Maar met 100 kilo brandstof aan boord is dat weg, dan weet ik niet of ik overstuur krijg bij het insturen of onderstuur in het midden van de bocht. Het is vreemd."

AndreasF1

Posts: 816

Tja, het chassis is dus echt niet het 2e beste van het veld, dat hebben we afgelopen GP wel gezien toen Sainz ook geen potten kon breken.

Voor een kwalificatieronde prima, maar in de race zetten ze toch vaak een stapje achteruit ten opzichte van de rest.

  • 4
  • 8 jul 2015 - 12:11

Reacties (64)

Login om te reageren
  • AndreasF1

    Posts: 816

    Tja, het chassis is dus echt niet het 2e beste van het veld, dat hebben we afgelopen GP wel gezien toen Sainz ook geen potten kon breken.

    Voor een kwalificatieronde prima, maar in de race zetten ze toch vaak een stapje achteruit ten opzichte van de rest.

    • + 4
    • 8 jul 2015 - 12:11
  • Baldy

    Posts: 71

    Max laat over het algemeen wel een goede 1e stint zien.
    Dus het hoeft niet perse aan de wagen te liggen.

    • + -6
    • 8 jul 2015 - 12:15
    • Dat is niet waar Max lijkt zich altijd eerst te moeten settelen alvorens hij aanvallend gaat rijden. Lijkt dus hetzelfde probleem.

      • + 1
      • 8 jul 2015 - 12:47
  • Vraag ik me even af: waar zit de brandstoftank? Je zou denken dat hoe lager (en zwaarder – tot op zekere hoogte) het zwaartepunt, des te beter hij in de bochten ligt?

    • + 0
    • 8 jul 2015 - 12:31
    • de brandstoftank zit tussen de coureur en de motor in

      • + 0
      • 8 jul 2015 - 12:36
    • De brandstoftank zit achter de coureur, tussen de coureur en de motor in.

      maar jou theorie klopt niet, die geld alleen als je het zwaartepunt lager maakt met hetzelfde gewicht, als het meer gewicht is klopt dat niet.

      • + 0
      • 8 jul 2015 - 12:54
  • LimboF1

    Posts: 6.196

    Dit is dus ook een van de redenen dat ik tanken graag zie terugkomen. Dan kunnen de coureurs hun auto beter afstellen en kunnen daar ook mee uithalen. Ik denk echt dat het beter voor de sport is op meerdere gebieden. Kijk naar snelheid, tactieken, spanning enz.

    • + 0
    • 8 jul 2015 - 12:55
  • Ons? Hij bedoelt zichzelf neem ik aan?

    • + 0
    • 8 jul 2015 - 12:56
    • coureurs spreken meestal in meervoud, met "ons" of "we" bedoelen ze dan zichzelf en hun eigen monteurs en engineers.

      • + 1
      • 8 jul 2015 - 12:58
    • Met ons bedoelt Carlos het team.
      Max heeft het altijd over ik.

      • + 0
      • 8 jul 2015 - 13:14
    • Nightwish

      Posts: 184

      In de laatste alinea heeft hij het over zichzelf, met 'ons' bedoeld hij hier zijn eigen monteurs en engineers (wat Michel Vaillant al schreef eigenlijk :p)

      • + 0
      • 8 jul 2015 - 13:19
    • Baldy

      Posts: 71

      Flip leest wat hij denkt te lezen. Wijs eens aan waar Max het woord ik gebruikt. "Het was heel vreemd", laat een teleurgestelde Max aan Verstappen.nl weten. "We hadden genoeg warmte in de achterbanden en ook de voorbanden waren goed op temperatuur.

      • + 0
      • 8 jul 2015 - 13:53
    • Hee, Baldie.
      Lees hier maar wat quotes:
      ""Ik ben erg tevreden na de vrije trainingen. Helemaal op een moeilijk circuit als Silverstone en aangezien het de eerste keer is dat ik hier met een Formule 1-auto rijd",
      -
      "Qua snelheid zitten we er goed bij, vergelijkbaar met de Grand Prix van Oostenrijk, denk ik."
      -
      We hebben nog wat werk te doen aan de afstelling en de rijlijnen, maar ik ben blij"
      Quotes uit F1today en Verstappen.nl
      Hoezo "WE"?

      • + -2
      • 8 jul 2015 - 14:54
    • Baldy

      Posts: 71

      Nou en Flip, moet hij dan elke keer wij of we zeggen? Carlos en andere Coureurs doen het zelfde, die zegt ook niet altijd we of wij. Maar het is Max, dat flipt flippie helemaal door.

      • + 0
      • 8 jul 2015 - 15:06
    • Baldy, even bij de feiten blijven.
      Beetje recht l*llen wat krom is.
      JIJ vraagt aan mij wanneer Max "ik"zei.
      Ik kom met quotes en nu begin je het te bagatelliseren en mij zelfs belachelijk te maken.
      Ik zeg dat Sainz "ONS"zegt en Max "ik"zegt.
      Je had mij ook gelijk kunnen geven, ipv zo kinderachtig te doen.
      Maar om eerlijk te zijn had ik ook niets anders verwacht van een maximist.

      • + -3
      • 8 jul 2015 - 15:10
    • Ik hoop echt met heel mijn hart dat er niemand is die zich nu tot Flip zijn niveau gaat verlagen. Please.

      • + 1
      • 8 jul 2015 - 15:28
    • Vertel RF?
      Welk niveau heb ik nu weer gehaald?

      • + -1
      • 8 jul 2015 - 15:31
    • Baldy

      Posts: 71

      Ik zeg ook vaak ik, net als Max dat doet, Of Carlos dat ook wel eens doet.
      Je claimt volwassen te zijn, Maar je reacties bewijzen vaak het tegendeel.
      Als je echt volwassen zou zijn liet je die zogenaamde Mixisten gewoon met rust. Maar je hoeft maar de naam Max te zien en je flipt uit als iemand die erg gefrustreerd is. Ik weet zeker dat er veel mensen zijn die nog niet meer op een post reageren omdat ze zich dood ergeren aan jou kinderlijk gedrag. grow up!

      • + 1
      • 8 jul 2015 - 16:03
    • Wie flipt er nu, Baldy?
      Ik reageer op de comment van Razza, jij vraagt wat aan mij.
      Jij had de ontzettende drang om mij op mijn plaats te willen zetten.
      Ik kom dan ineens met quotes en jij begint mij belachelijk te maken.
      Je moet gewoon met feiten komen, maar dat lukt je niet.
      Dus ga je maar om je heen slaan.
      Nu kom jij met een waterval aan over mijn persoon, die jij niet eens kent, en dat ik niet volwassen ben?
      Ik flip niet als ik de naam Max hoor. Ik flip omdat jullie Max overal bij betrekken, wat ik ook niet eens doe.
      Ik zie jouw tegeltje dan ook als een zwaktebod, Baldy.
      Klaar, over, uit.
      Gewoon doorlopen volgende keer.

      • + -2
      • 8 jul 2015 - 16:09
    • Vooruit, voor als je bril beslagen is, Baldy:
      Jij vraagt aan mij:[quote]
      "Flip leest wat hij denkt te lezen. Wijs eens aan waar Max het woord ik gebruikt."
      Ik antwoord netjes, zonder een verkeerd woord te gebruiken!
      Dan kom jij ineens:
      [Quote]
      "Nou en Flip, moet hij dan elke keer wij of we zeggen? ..........................................Maar het is Max, dat flipt flippie helemaal door."
      Wat was de strekking van het verhaal?
      dat coureurs in meervoud praten, zie ook tegeltje van MV boven die van mij.
      Ik vraag je bij de feiten te blijven en dan komt er een ineens een verbale diarree uit jouw toetsenbord.
      En dan mij onvolwassen noemen?
      Goed bezig, Baldy!

      • + -2
      • 8 jul 2015 - 16:14
    • Baldy

      Posts: 71

      Ik ben jou je pis lauw aan het maken. daar heb ik net zoveel plezier in, net zoals als jij er plezier aan hebt om de Maxist voor hun schenen te schoppen. Ik sla niet om me heen, ik heb gewoon LOL. Inhoudelijk reageren hou ik niet van. mijn punt is gewoon, dat Max het niet altijd over ik praat. Maar dat ontgaat jou in het geheel, omdat het over Max gaat. Dus feitelijk heb je gewoon geen gelijk dat Max altijd over ik praat. Max zegt vaak genoeg wij, we.os,onze, enz. Dat was het wel maximaal zo een beetje.

      • + 0
      • 8 jul 2015 - 16:27
    • Tuurlijk Baldy.
      En nu doen alsof je mij dist.
      Kleuters gonna kleuteren.
      * PS: het is Maximisten en niet maxisten.

      • + -1
      • 8 jul 2015 - 16:40
    • Baldy

      Posts: 71

      Tuurlijk Baldy.
      En nu doen alsof je mij dist.
      Kleuters gonna kleuteren.
      * PS: het is Maximisten en niet maxisten.

      Het is natuurlijk. En wat betekend gonna? Maximisten Mixisten is beide geen fatsoenlijk Nederlands woord. Jij denk maar over mij wat je wil, doe ik het zelfde over jou.

      • + -1
      • 8 jul 2015 - 16:44
    • Neem je verlies als een man,Baldy.
      O, wacht.....
      Sorry, vergeten.

      • + -1
      • 8 jul 2015 - 16:45
    • Baldy

      Posts: 71

      Heb ik jou iets verteld dat je was vergeten? vertel eens wat dat ook alweer was. Ik ben het namelijk vergeten.

      • + -1
      • 8 jul 2015 - 16:49
    • Baldy

      Posts: 71

      En je mint er maar op los hoor. Aan die onzin doe ik niet mee!

      • + -4
      • 8 jul 2015 - 16:51
    • Baldy, van de plus en minnetjes blijf ik af.
      Weetje, ik gooi jou in hetzelfde hoekje als CalimeroButthetruth en Razza.
      Ergens in een vergeten hoekje.

      • + -2
      • 8 jul 2015 - 16:57
    • Axel

      Posts: 2.330

      Daar gaan ZE weer.
      Misschien moeten jullie het eens face to face uitvechten en niet anoniem op een forum.

      • + 0
      • 8 jul 2015 - 16:57
    • Niet meer nodig, Axel.

      • + -2
      • 8 jul 2015 - 16:59
    • Baldy

      Posts: 71

      Daar heb ik geen probleem mee Axel, maar ik ben bang dat meneer fluitketel dan een paar weken niet meer kan typen praten en lopen. en aangezien ik bij de dierenbescherming zit kan ik dat eigenlijk niet maken.

      • + -3
      • 8 jul 2015 - 17:01
    • Ben je mij nu aan het bedreigen, Baldy?

      • + -2
      • 8 jul 2015 - 17:04
    • Baldy

      Posts: 71

      Nee hoor. ik geef alleen de gevolgen aan bij een ontmoeting tussen ons.

      • + -4
      • 8 jul 2015 - 17:06
    • Baldy

      Posts: 71

      Baldy, van de plus en minnetjes blijf ik af.
      Weetje, ik gooi jou in hetzelfde hoekje als CalimeroButthetruth en Razza.
      Ergens in een vergeten hoekje.

      Precies waar 80% van dit forum jou al heeft neer gezet dus.

      • + -2
      • 8 jul 2015 - 17:13
    • Gard

      Posts: 863

      @FlipfluitketelF1: Kleuterschool niveau?

      • + 1
      • 8 jul 2015 - 19:15
    • Volgens mij had ik een serieuze volwassen discussie, Gard.
      Totdat Baby Baldy zijn luiers had volgepoept.
      Maar altijd makkelijk om uwer flipje te bashen, is het niet?
      Zijn je andere vriendjes al uit het speeltuin?

      • + -2
      • 8 jul 2015 - 19:25
    • tolot

      Posts: 44

      @FlipfluitketelF1:Ik vroeg je wat dus begin dan niet gelijk op iemand anders te schelden.
      Is zeer onvolwassen.

      • + 0
      • 8 jul 2015 - 19:32
    • Tolot: wat vroeg jij me dan?
      Ik kan jou tegeltje nergens vinden.

      • + -2
      • 8 jul 2015 - 19:38
    • tolot

      Posts: 44

      @FlipfluitketelF1:Heb je een slechte jeugd gehad. Het lag misschien aan je ouders. Op school vonden ze dat je er wat langer over moest doen. En tot slot heb je daar een kort lontje aan over gehouden.

      • + 1
      • 8 jul 2015 - 19:51
    • Je draait om de hete brij heen, Tolot.
      Wat was jouw vraag?
      Of moet ik je Gard noemen?

      • + -2
      • 8 jul 2015 - 19:55
    • Flip, wat hebben we geleerd vandaag? Dat je alleen positieve dingen mag zeggen over Max, en als je dat niet doet krijg je billekoek!

      • + 0
      • 8 jul 2015 - 22:05
    • Baldy

      Posts: 71

      Totdat Baby Baldy zijn luiers had volgepoept.
      Maar altijd makkelijk om uwer flipje te bashen, is het niet?
      Zijn je andere vriendjes al uit het speeltuin?

      Moet je eens kijken hoeveel taalfouten erin zitten, en dan durf je mij een baby te noemen. Je hebt echt geluk dat ik niet bij je kan stuk verdriet, en dit is wel een bedreiging, want ik maak je met de grond gelijk.

      • + 0
      • 8 jul 2015 - 22:05
    • Kom op Baldy, waarom de bedreigingen over een Discussie dat Max met 'we' meestal 'ik' bedoel

      • + 0
      • 8 jul 2015 - 22:07
    • Baldy

      Posts: 71

      Omdat Flip geen enkele gelegenheid onbenut laat om een fan van Max de grond in te duwen. En als je zo begint te praten als hij met baby en luier. heb je bij mij de rapen gaar. Ik ga tot op de bodem uitzoeken waar hij woont, en dan komt hij er wel achter.

      • + -1
      • 8 jul 2015 - 22:10
    • Kom op! Je wordt toch niet boos alleen omdat hij je baby noemt met een luier

      • + -1
      • 8 jul 2015 - 22:12
    • Baldy

      Posts: 71

      No Surender Flipje, ondhoud dat goed

      • + -1
      • 8 jul 2015 - 22:12
    • Onthoud*

      • + -1
      • 8 jul 2015 - 22:13
    • Baldy

      Posts: 71

      ow maar ik ben ook niet boos. Dat vernederende gedrag van hem ben ik kots moe. hij moet de naam no surender goed onthouden. bikers zijn ook wel eens ergens fan van!

      • + 0
      • 8 jul 2015 - 22:14
    • Oh dan laat ik jullie maar aan de kracht van het internet over succes hue

      • + 0
      • 8 jul 2015 - 22:15
    • Boehahahaha, no Surrender.
      Proest.
      Op het internet kun je anoniem iedereen zijn.

      • + -1
      • 8 jul 2015 - 22:23
    • Baldy

      Posts: 71

      Je moet het helemaal zelf weten. Mijn vel blijft heel.

      • + -1
      • 8 jul 2015 - 22:25
    • Zo nu weer terug in je hoekje,
      Slaap lekker en morgen weer opletten op school.

      • + -1
      • 8 jul 2015 - 22:27
    • Baldy

      Posts: 71

      Ja inderdaad. morgen goed opletten in de boksschool. Leren hoe je een neus de hersens in slaat van een zielig ventje als jij. en nu jij ook maar in je beerput en lekker slapen

      • + -1
      • 8 jul 2015 - 22:36
    • @Baldy...ik hoop dat je 'no surrender' wel met 2r-en hebt gespeld, staat zo slordig een tattoo met taalfouten....het is maar een hint...relax verder, peace!

      • + 0
      • 8 jul 2015 - 22:56
    • Baldy

      Posts: 71

      Gelukkig heb ik dat niet zelf gespeld dan. Taalvoutje hier taalvoutje daar. Wat maakt het uit. Op mijn rug staat het iig goed gespeld met dubbel r.

      • + 0
      • 8 jul 2015 - 22:59
    • LOL Prom!

      • + -1
      • 8 jul 2015 - 23:04
    • Dus 'No Surrender' gaat binnenkort eens langs bij dhr. F. Fluitketel voor een gezellig kopje thee, begrijp ik dat goed?

      • + 0
      • 9 jul 2015 - 09:44
    • Tjemig FLIP, je wordt echt door vrijwel iedereen op dit forum uitgekotst...
      Bovendien gedraag je je geregeld paranoïde.
      Gaat van kwaad tot erger.

      Ik denk trouwens dat Sainz het team bedoelde en niet speciaal zichzelf.

      • + -2
      • 9 jul 2015 - 11:25
    • Kom je nog even lekker natrappen, CalimeroBTT?
      Baldy heeft een ban gekregen en ik heb al gevraagd of er ook even naar jou en Razza gekeken kan worden.

      • + 0
      • 9 jul 2015 - 12:30
    • Met mij is niks mis en Razza ken ik niet.

      • + -2
      • 9 jul 2015 - 12:47
    • Calimero: razza is jouw dubbele account Razzafrazza.
      We zullen wel zien als de bazen de onderzoek klaar hebben.
      Ook jij nu weer terug in je hoekje.

      • + 0
      • 9 jul 2015 - 12:50
    • @FFF1: het onderzoek.
      Pannenkoek!

      • + 0
      • 9 jul 2015 - 12:52
    • Zucht...

      • + -2
      • 9 jul 2015 - 13:42
  • Het is inderdaad wel opvallend, na de eerste stint gaat het tempo vaak omhoog bij Sainz en rijd hij snaarstrakke rondetijden en weet hij zich vaak ook op te werken. Wel jammer, want in de eerste stint kun je flink wat verschil maken. Hopen dat ze erachter komen waardoor het komt en ze de kwalificaties om kunnen zetten in hoge klasseringen.

    • + 0
    • 8 jul 2015 - 15:24
  • En de tweede stint ook, als je alle uitvalbeurten optelt...

    • + 0
    • 8 jul 2015 - 18:15

CN Grand Prix van China

Lokale tijd 

Bekijk meer foto's

CNGrand Prix van China

Lokale tijd 

Bekijk meer foto's

WK standen 2024

Bekijk volledige WK-stand

Test kalender

Bekijk het volledige testschema

Gerelateerd nieuws

Geef je mening

Welk F1-commentaar gebruik jij tijdens een Grand Prix?

Formule 1 kalender - 2024

Datum
Grand Prix
Circuit
-
Bahrein
29 - 2 maa
Bahrein
7 - 9 maa
Saoedi-Arabië
22 - 24 maa
Australië
5 - 7 apr
Japan
19 - 21 apr
China
3 - 5 mei
Verenigde Staten van Amerika
17 - 19 mei
Italië
24 - 26 mei
Monaco
7 - 9 jun
Canada
21 - 23 jun
Spanje
28 - 30 jun
Oostenrijk
5 - 7 jul
Groot Brittannië
19 - 21 jul
Hongarije
26 - 28 jul
België
23 - 25 aug
Nederland
30 - 1 sep
Italië
13 - 15 sep
Azerbeidzjan
20 - 22 sep
Singapore
18 - 20 okt
Verenigde Staten van Amerika
25 - 27 okt
Mexico (land)
1 - 3 nov
Brazilië
22 - 24 nov
Verenigde Staten van Amerika
29 - 1 dec
Qatar
6 - 8 dec
Verenigde Arabische Emiraten
Bekijk volledige kalender

Formule 1 kalender - 2024

Datum
Grand Prix & Circuit
29 - 2 maa
7 - 9 maa
Saoedi-Arabië Jeddah Street Circuit
22 - 24 maa
Australië Albert Park
5 - 7 apr
19 - 21 apr
3 - 5 mei
Verenigde Staten van Amerika Miami International Autodrome
17 - 19 mei
24 - 26 mei
Monaco Monte Carlo
7 - 9 jun
21 - 23 jun
28 - 30 jun
Oostenrijk Red Bull Ring
5 - 7 jul
Groot Brittannië Silverstone
19 - 21 jul
Hongarije Hungaroring
26 - 28 jul
23 - 25 aug
Nederland Circuit Zandvoort
30 - 1 sep
Italië Monza
13 - 15 sep
Azerbeidzjan Baku City Circuit
20 - 22 sep
18 - 20 okt
Verenigde Staten van Amerika Circuit of the Americas
25 - 27 okt
1 - 3 nov
Brazilië Interlagos
22 - 24 nov
Verenigde Staten van Amerika Las Vegas Street Circuit
29 - 1 dec
6 - 8 dec
Verenigde Arabische Emiraten Yas Marina Circuit
Bekijk volledige kalender

Team profiel

Bekijk volledig profiel
show sidebar
'Viaplay behoudt de uitzendrechten van de Formule 1 in Nederland' ×