Ferrari om de tafel met FIA om spektakel op te krikken

  • Gepubliceerd op 03 apr 2014 13:24
  • comments 27
  • Door: Rob Veenstra
Ferrari-president Luca di Montezemolo en Bernie Ecclestone zijn van plan om dit weekend in Bahrein overleg te voeren met Jean Todt, voorzitter van de internationale autosportbond FIA. Hoog op de agenda staat de show in de nieuwe Formule 1. Di Montezemolo is niet erg onder de indruk van de energie zuinige en efficiënte nieuwe reglementen, zo stelt Autosport.

De Italiaan vloog deze week al naar Londen om met Ecclestone te bespreken wat ze daar aan kunnen doen. Bronnen laten aan Autosport weten dat beide heren van mening zijn dat de eerste Grands Prix in de Formule 1 nieuwe stijl minder enerverend en meeslepend waren dan verwacht. De winnaar in de races was al vroeg bekend en het aantal inhaalacties en de variatie in strategieën vallen tegen.

Het is Di Montezemolo een doorn in het oog dat coureurs meer bezig zijn met hun materiaal en brandstof te sparen dan met pushen en racen. Samen met Ecclestone heeft hij Todt om een onderhoud gevraagd om te kijken of er nog wat aan te doen is. Niet door geheel af te wijken van de nieuwe hybride-technologie, maar via aanpassingen aan de sportieve reglementen.

Reacties (27)

Login om te reageren
  • ''De winnaar in de races was al vroeg bekend''

    Daar hebben ze wel een punt.
    De voorgaande jaren was het echt tot de laatste ronde gissen wie er uiteindelijk de overwinning zou pakken.

    • + 0
    • 3 apr 2014 - 13:54
  • Iedereen die nu zeurt wint geen races. Ferrari en Red Bull zijn de enige die zeuren omdat ze niet in de positie zijn om races te winnen. De race's zijn hetzelfde als vorig seizoen. Wanneer de verschillen kleiner worden, worden de races denk ik zeer interessant. Ik denk alleen dat F1 aerodynamica moet terugschalen en groundeffect moet terugbrengen waardoor het volgen van auto's veel makkelijker wordt. De aerodynamica die in F1 wordt gebruikt zijn totaal niet relevant voor consumenten auto's. Dus waarom dat het belangrijkste aspect tegenwoordig is mij totaal niet duidelijk.

    • + 0
    • 3 apr 2014 - 13:54
    • Goed punt ! Ik vindt aero al jaren veel bedreigender voor de sport dan wat dan ook.

      • + 0
      • 3 apr 2014 - 14:38
    • +1

      • + 0
      • 3 apr 2014 - 15:24
  • Open deur uiteraard maar hij kan zn hybride-energie energie beter in zn eigen team stoppen. Wat paardekoppen rondsturen ofzo

    • + 0
    • 3 apr 2014 - 14:09
  • Hessel

    Posts: 437

    Ik vind het constructeurs kampioenschap tot nu toe er niet eens zo slecht uitzien. Als dit zo blijft (zonder een RBR in de tot 5) dan teken ik ervoor. Eindelijk weer eens een andere kampioen. En dan gun ik het Rosberg meer dan Hamilton.

    • + 0
    • 3 apr 2014 - 14:34
  • Hij heeft een punt, een punt wat in het forum al vaker genoemd is...

    Coureurs zijn meer bezig zijn met hun materiaal en brandstof te sparen dan met pushen en racen.

    Dit is een probleem wat de laatste jaren al speelt en steeds meer en meer to uitdrukking komt in races... Tijd om er wat aan te doen

    • + 0
    • 3 apr 2014 - 14:34
  • Ik zeg vlammenwerpers, kraaienpoten, oliespoor en shortcut's (jokerlap)

    Is dat nog niet genoeg spektakel, natuurlijk bananen en schildpadschilden op de baan.

    • + 0
    • 3 apr 2014 - 14:46
    • vooral die bananen en schildpadschilden! Ik vind het laatste jaren toch al meer weg hebben van Mario karting dus dat is wel een geschikte aanvulling

      • + 0
      • 3 apr 2014 - 14:48
    • Warp speed modules, DRS voor echte helden, met mach4 door la source

      • + 0
      • 3 apr 2014 - 15:52
    • Ik neem aan dat je l'Eau Rouge bedoelt?
      La Source is de eerste bocht op Spa-Francorchamps, direct na de start.

      • + 0
      • 3 apr 2014 - 16:39
    • Haha ja my bad, helemaal gelijk, des te grotere held die daar( la souce) dooheen komt op warpspeed.

      • + 0
      • 3 apr 2014 - 22:03
  • Ferrari handelt hier naar mijn gevoel in eigenbelang. Hun willen dit waarschijnlijk gebruiken om aanpassingen aan de motor te mogen doen. Ze zitten toch nog met een overgewicht waar ze vanaf moeten. Daar zal toestemming van de FIA voor moeten komen.

    • + 0
    • 3 apr 2014 - 14:59
    • Tuurlijk niet! Ferrari stamt nog uit de tijd dat formule 1 puur om racen ging, het was een sport voor mannen met ballen en dat missen ze steeds meer! Terug in de tijd kan helaas niet maar deze blijft heerlijk:

      "Aerodynamics are for people who can't build engines"
      Enzo Ferrari

      • + 0
      • 3 apr 2014 - 15:23
    • Aanpassingen aan de motor doen via de sportieve regelementen.. Juist ja. En als je je huiswerk eens zou doen voordat je dingen op een forum roept had je kunnen weten dat de Ferrari motor helemaal niet te zwaar is..

      • + 0
      • 3 apr 2014 - 15:38
    • Waar komt toch al die wijsheid vandaan dat die aandrijflijn te zwaar is? Laatst noemde iemand een behoorlijk exact getal van 29kilo. Ook gevraagd hoe ie daarbij kwam maar helaas geen antwoord.

      • + 0
      • 3 apr 2014 - 15:54
    • Heren, ik heb toch diverse artikels gelezen waar duidelijk naar voren komt dat de motor te zwaar zou zijn! Daarbij zou het tussen de 10 en 13 kg liggen. Ik heb altijd mijn bedenkingen hierover gehad, maar heb nergens gelezen dat dit niet zo was. Daarbij hebben alle motor leveranciers een aanvraag ingedient voor aanpassingen aan de motor.

      Grimmie, google eens "ferrari motor te zwaar". Denk dat je gaat schrikken van de hoeveelheid hits. Dit is wat in het artikel staat:
      "Het is Di Montezemolo een doorn in het oog dat coureurs meer bezig zijn met hun materiaal en brandstof te sparen dan met pushen en racen. Samen met Ecclestone heeft hij Todt om een onderhoud gevraagd om te kijken of er nog wat aan te doen is. Niet door geheel af te wijken van de nieuwe hybride-technologie, maar via aanpassingen aan de sportieve reglementen." Op het moment dat er aanpassingen moeten komen om het interessanter te maken, dan kan het zijn doordat er meer benzine in de auto moet kunnen. Als het toerental omhoog moet voor geluid te genereren, dan gaat de motor langer mee. Deze veranderingen gaan met zich meebrengen dat de motor waarschijnlijk aangepast moet worden. Dus voor dat jij zaken gaat roepen, denk eens zelf na voor jij zaken gaar roepen.

      • + 0
      • 3 apr 2014 - 20:17
    • 'Ik heb altijd mijn bedenkingen hierover gehad'
      Vreemd, aangezien je het inmiddels als feit presenteerd in je eerste opmerking.

      Wat betreft het artikel: Het hele punt is juist dat mogelijke aanpassingen alleen gezocht kunnen worden in de sportieve regelementen en niet in de technische regelementen, die zijn namelijk bevroren.

      Jouw aanname: 'Op het moment dat er aanpassingen moeten komen om het interessanter te maken, dan kan het zijn doordat er meer benzine in de auto moet kunnen. Als het toerental omhoog moet voor geluid te genereren, dan gaat de motor langer mee. Deze veranderingen gaan met zich meebrengen dat de motor waarschijnlijk aangepast moet worden.'
      Dit is dus gewoon onzin.. De aandrijflijn waar de motor deel van uitmaakt valt onder de technische regelementen en kan dus helemaal niet aangepast worden (tijdens het seizoen).

      • + 0
      • 3 apr 2014 - 23:30
    • Grimmie, ik heb mensen gesproken die in de F1 hebben gewerkt. Ik heb er gesproken die in de DTM en Indy cars werken, ze hebben mijn commentaar gelezen en zijn het met mij eens. Dus als ik afweeg wat mensen die echt verstand van de sport hebben zeggen en jouw mening, dan denk ik dat het wel duidelijk is. Een iemand die ik heb gesproken is iemand die een belangrijke functie had bij een topteam en hij moest trouwens wel lachen met de bekrompen gedachte gang van jouw.

      • + 0
      • 4 apr 2014 - 17:06
    • Geweldig dat je allerlei mensen heb gesproken, maar reageer nou eens inhoudelijk?

      Het is namelijk helemaal niet mijn mening, het staat gewoon duidelijk op papier:
      www.fia.com/sites/(...)NS%202014-02-28.pdf

      www.fia.com/sites/(...)%202014-01-23_0.pdf

      Ik snap de discussie dus ook niet? Motoren/aandrijflijn staan in de technical regulations, die zijn bevroren voor 2014.

      Vandaar dat dus ook in het artikel staat dat oplossingen gezocht moeten worden in de sporting regulations. Hier zullen ook ongetwijfeld oplossingen te vinden zijn om de auto's sneller/efficienter te maken maar het mogen geen aanpassingen aan de aandrijflijn/motor zijn.

      • + 0
      • 4 apr 2014 - 20:20
  • Helemaal eens.www.youtube.com/watch?v=w-qitCCq5Mc zie maar eens....vooral vanaf 1.50 Het vechten met de wagen, geen nadenken over knoppen drukken of brandstof sparen enzovoort. Racen en zo snel mogelijk en dat met v12...

    • + 0
    • 3 apr 2014 - 17:04
    • Ja, heb deze al meerdere keren gezien, die slide om het casino heen is meesterlijk. Mooie tijden waren dat, toen schenen dit soort dingen nog mogelijk te zijn....

      • + 0
      • 3 apr 2014 - 17:39
    • Jazeker. Jou teamgenoot was nog een oude racer die de gouden jaren heeft beleefd.

      • + 0
      • 3 apr 2014 - 17:44
    • Mooie beelden,maar hier blijkt ook uit dat de Ferrari uit '95 niet echt veel downforce had en de handeling was dramatisch.

      • + 0
      • 4 apr 2014 - 00:27
    • Mooiste ronde is toch wel die van Senna. Nog met een echt schakelpookje en dus soms met 1 hand aan het stuur:

      www.youtube.com/watch?v=rh6bwZ4ooTI

      • + 0
      • 4 apr 2014 - 17:44
  • race-eend

    Posts: 168

    Neg eventjes en de majorettes moeten eerst een rondje over het circuit. Of een zeepkist met een vlaggetje zeg, als een veredelde zeskamp. Willen we nou Show of Spektakel?

    • + 0
    • 3 apr 2014 - 17:49
  • Tijdens de eerste turbo periode die in 1977 begon met de Renault heeft het tot 1983 geduurd voor een rijder in een turbo aangedreven wagen het WDC won (voor het WCC weet ik het niet). En dit voornamelijk omdat de aerodynamica aan banden werd gelegd en motorvermogen belangrijker werd, plus nog de technische ontwikkeling om het vermogen van de turbo motor over te brengen.

    Misschien had de FIA beter een mix uitgewerkt zoals in de beginjaren van het turbotijdperk. Teams mogen met de 2013 specs blijven rijden met bevriezing van de motoren of teams mogen met de 2014 specs rijden, aan hen de keuze.

    • + 0
    • 3 apr 2014 - 21:08

CN Grand Prix van China

Lokale tijd 

Bekijk meer foto's

CNGrand Prix van China

Lokale tijd 

Bekijk meer foto's

WK standen 2024

Bekijk volledige WK-stand

Test kalender

Bekijk het volledige testschema

Gerelateerd nieuws

Geef je mening

Welk F1-commentaar gebruik jij tijdens een Grand Prix?

Formule 1 kalender - 2024

Datum
Grand Prix
Circuit
-
Bahrein
29 - 2 maa
Bahrein
7 - 9 maa
Saoedi-Arabië
22 - 24 maa
Australië
5 - 7 apr
Japan
19 - 21 apr
China
3 - 5 mei
Verenigde Staten van Amerika
17 - 19 mei
Italië
24 - 26 mei
Monaco
7 - 9 jun
Canada
21 - 23 jun
Spanje
28 - 30 jun
Oostenrijk
5 - 7 jul
Groot Brittannië
19 - 21 jul
Hongarije
26 - 28 jul
België
23 - 25 aug
Nederland
30 - 1 sep
Italië
13 - 15 sep
Azerbeidzjan
20 - 22 sep
Singapore
18 - 20 okt
Verenigde Staten van Amerika
25 - 27 okt
Mexico (land)
1 - 3 nov
Brazilië
22 - 24 nov
Verenigde Staten van Amerika
29 - 1 dec
Qatar
6 - 8 dec
Verenigde Arabische Emiraten
Bekijk volledige kalender

Formule 1 kalender - 2024

Datum
Grand Prix & Circuit
29 - 2 maa
7 - 9 maa
Saoedi-Arabië Jeddah Street Circuit
22 - 24 maa
Australië Albert Park
5 - 7 apr
19 - 21 apr
3 - 5 mei
Verenigde Staten van Amerika Miami International Autodrome
17 - 19 mei
24 - 26 mei
Monaco Monte Carlo
7 - 9 jun
21 - 23 jun
28 - 30 jun
Oostenrijk Red Bull Ring
5 - 7 jul
Groot Brittannië Silverstone
19 - 21 jul
Hongarije Hungaroring
26 - 28 jul
23 - 25 aug
Nederland Circuit Zandvoort
30 - 1 sep
Italië Monza
13 - 15 sep
Azerbeidzjan Baku City Circuit
20 - 22 sep
18 - 20 okt
Verenigde Staten van Amerika Circuit of the Americas
25 - 27 okt
1 - 3 nov
Brazilië Interlagos
22 - 24 nov
Verenigde Staten van Amerika Las Vegas Street Circuit
29 - 1 dec
6 - 8 dec
Verenigde Arabische Emiraten Yas Marina Circuit
Bekijk volledige kalender

Team profiel

Bekijk volledig profiel
show sidebar
'Viaplay behoudt de uitzendrechten van de Formule 1 in Nederland' ×