user icon
user icon

Ferrari geeft geen zekerheid over toekomst Raikkonen

  • Gepubliceerd op 14 sep 2009 08:58
  • comments 37
  • Door: Rob Veenstra
Het staat nog niet helemaal vast dat Kimi Raikkonen ook in 2010 de kleuren van Ferrari verdedigt. Teambaas Stefano Domenicali kreeg het verzoek om een einde te maken aan alles speculatie rondom de Fin, maar hij gaf geen zeker antwoord.

“We willen dat op dit moment niet bespreken, want dat vinden we niet correct. Zoals iedereen weet heeft Kimi een doorlopend contract bij ons en dat is het enige dat we kunnen zeggen. We zijn blij met zijn prestaties, hij rijdt zeer goed.”

“Zeker in de tweede helft van het seizoen presteert hij sterk. In de afgelopen zes races heeft Kimi volgens mij de meeste punten gepakt van alle coureurs, samen met Rubens Barrichello. Dus het gaat goed en het team is zeer tevreden over hem”, aldus Domenicali.

Reacties (37)

Login om te reageren
  • kieko

    Posts: 435

    Hij zegt feitelijk ik ga hier niet over spreken want hij heeft een contract voor volgend jaar, ze zijn tevreden. wat wil je nog meer, in ieder geen geval geen discussie met de pers waar vragen en antwoorden anders worden uitgelegd.

    • + 0
    • 14 sep 2009 - 09:01
  • Het is wel opvallend dat Kimi ineens zoveel beter is gaan presteren. Aan de auto is toch nauwelijks iets veranderd.

    • + 0
    • 14 sep 2009 - 09:17
    • germain

      Posts: 1.748

      Misschien ligt het probleem bij Massa dat gevoel heb ik overigens.

      • + 0
      • 14 sep 2009 - 21:03
    • Tifoso

      Posts: 2.852

      Dat zeggen ze bij Ferrari ja, maar de onderdelen die ze voor de auto van volgend jaar ontwikkelen en op de huidige auto kunnen toepassen, wordt gewoon gebruikt.
      Omdat Massa er niet meer bij is merk je aan de interviews met Kimi dat hij voelt dat hij er alleen voor staat om de punten binnen te halen voor de constructeurs. Wellicht dat die druk ervoor zorgt dat hij foutloos is de laatste tijd.

      • + 0
      • 15 sep 2009 - 09:13
  • jass

    Posts: 281

    Het zou echt dom zijn om Kimi te laten gaan. Er is al veel over gezegd, maar ik denk niet dat een Alonso het beter doet bij Ferrari dan Kimi, sterker nog, ik krijg bij die gedachte alleen maar Flashbacks naar zijn McLaren tijd, zeker als ze hem naast Massa zetten.

    • + 0
    • 14 sep 2009 - 09:22
  • Het zou echt rete dom zijn om Kimi niet meer in de Ferrari te zetten volgend jaar. Ik denk dat hij echt wel meer in zijn mars heeft dan Massa (maar ja dat is het vriendje van schumi he). Ik zie massa geen WK meer worden en al helemaal niet als hij Alonso als teamgenoot heeft. Mocht Kimi weggaan dan hoop ik dat hij volgend jaar bij een BrawnGP of McLaren rijdt zodat hij Ferrari het nakijken zou kunnen geven. Denk overigens niet dat Raikkonen voor een ander team dan 1 van die 3 wil rijden.

    • + 0
    • 14 sep 2009 - 09:33
  • PaulGM

    Posts: 102

    Tja, ben benieuwd met wie ferrari allemaal een contract heeft gesloten voor volgend jaar. Sponsoren/rijders en het samenspel daarvan..
    Raikkonen heeft inderdaad de laatste 4 races meer punten gehaald dan elke andere coureur en de laatste 6 heeft alleen barichello meer punten gehaald (1 punt meer).
    Dalijk haald raikkonen webber en vettel nog in binnen het rijderskampioenschap.
    Ben echt benieuwd waar ferrari voor gaat kiezen..

    • + 0
    • 14 sep 2009 - 12:02
  • Tifoso

    Posts: 2.852

    @Ferrariguus, tot zijn ongeluk had Massa 22 punten verzameld en Kimi maar 10. Vorig jaar reed Massa ook al constanter, dus is moeilijk te zeggen wie beter/sneller is. Zoals Kimi nu gaat zo zie ik hem graag, maar vraag me meteen bij af hoe zou Massa het doen? Ik hoop dat ze volgend jaar weer tegen elkaar op kunnen nemen en dat Kimi zijn huidige vorm behoud. Alonso is goed, maar als iemand Kimi in 2011 mag vervangen dan is dat Vettel en niemand anders.

    • + 0
    • 14 sep 2009 - 12:09
    • mbjkrab

      Posts: 323

      Ik ben zelf ook van mening dat er maar 1 persoon Kimi Räikkönen kan en mag vervangen: --> Sebastian Vettel.
      Da\'s op dit moment, in mijn optiek, de enige coureur, samen met Kimi boven de rest uitsteekt. Alonso komt daarbij aardig in de buurt. Hamilton blijkt toch niet constant genoeg. Massa is een goede 2e coureur en kan een wagen aan de finish brengen. Daarbij is het bij Massa altijd NÉT NIET!
      <dream mode on>Vettel en Räikkönen samen bij Ferrari... <dream mode off>

      • + 0
      • 15 sep 2009 - 11:04
  • mario

    Posts: 6.710

    \"In de afgelopen zes races heeft Kimi volgens mij de meeste punten gepakt van alle coureurs, samen met Rubens Barrichello.\"

    Nou dat heeft ie ook mooi eventjes voor het interview uitgerekend... Allebei 31 punten in de laatste 6 races.

    • + 0
    • 14 sep 2009 - 12:10
  • Alessio05

    Posts: 50

    Op het moment dat Massa uitviel had hij meer dan het dubbel van de punten van Kimi.

    Het feit is dat Massa gewoon beter presteert in de laatste 2 jaren.

    Wie zegt dat Massa niet nog beter had gedaan als Kimi nu????

    • + 0
    • 14 sep 2009 - 12:15
    • Ro

      Posts: 98

      Kimi was ah begin vh seizoen vaak slachtoffer van de k*t strategieën van Stefano & Co. Zoals regenbanden als het nog lang niet ging regenen.
      Volgens mij had Ferrari zelf toegegeven dat bepaalde updates verkeerd uitpakten bij Kimi.
      Wie van de 2 beter is, zou je NOOIT kunnen zeggen.
      Persoonlijk zie ik hem graag weer in een McLaren

      • + 0
      • 14 sep 2009 - 13:09
  • Ik hoop dat Kim daar weg gaat. Dat team is gewoon niets voor hem. Zeker niet als Massa er rijdt.

    • + 0
    • 14 sep 2009 - 13:07
  • Skoezie

    Posts: 146

    En wie zegt dat Massa weer terug kan komen op zijn oude niveau?

    • + 0
    • 14 sep 2009 - 13:08
  • kimi hoort bij mc larren zie hem graag terug gaan. net zoals alonso bij renault hoort.

    • + 0
    • 14 sep 2009 - 13:58
  • Zou best dom zijn van Ferrari om Alonso aan te nemen. Raikonen en Massa doen het beide erg goed, never change a winning team. En alonso wint alleen maar als ie een voorkeursbehandeling krijgt. 1 jaar bij Mclaren kreeg hij geen voorkeursbehandeling en het was meteen bonje.

    • + 0
    • 14 sep 2009 - 14:50
  • f60

    Posts: 1.725

    Ik zou Raikkonen en Massa houden voor 2010. Dan kijken, en een van de twee vervangen door Alonso in 2011.

    • + 0
    • 14 sep 2009 - 15:06
  • Raikkonen is gewoon goed en moet bij een topteam rijden. Wie reed er achter hem in Spa in een FI? Juist..die reed nu in een Ferrari en zie wat hij teweeg heeft gebracht. Als je dan de resultaten van Kimi bekijkt kan je stellen dat het wel eens de beste van het setje kan zijn. Een goede coureur komt niet in de punten met de ferrari van dit jaar, maar Kimi wel! Wat er ook gebeurd, Kimi moet en zal in een topteam blijven en het zal me niet verbazen dat hij er zelf voor kiest om het legendarische Ferrari te verlaten. En ja ik ben hartstikke fan van Ferrari, maar moet reeel zijn: ze hebben niet de beste wagen

    • + 0
    • 14 sep 2009 - 15:30
    • Huh?
      Maar je zegt dan dat Massa ook beter is dan een goede coureur, omdat het juist Massa was die meer punten scoorde dan Kimi (voor de GP van Hongarije)!!!

      En het is nogal makkelijk om Fisi nu al af te schrijven vanwege de GP van Monza! Zo zie je maar hoe groot het verschil is tussen de FI en Ferrari!

      • + 0
      • 14 sep 2009 - 16:18
    • das niet te vergelijken! was fisi zijn eerste race in de Ferrari. hij moet wennen aan ander stuur (kers/instelbare vleugel enzv) plus dat de auto anders rijd dan de fi. laat hij eerst eens aan de auto wennen en dan mag je vergelijken.

      • + 0
      • 14 sep 2009 - 16:21
  • Goed ik zal mijn vergelijk na de volgende race nog een keer doen, daar hebben jullie gelijk in.
    Mijn betoog was bedoeld om aan te geven hoe goed Kimi is en niet om andere coureurs af te zeiken. Er zijn er een aantal die boven de menigte uitsteken en dat doen ze zowieso allemaal wel anders zaten ze niet in de formule 1. Maar er zit verschil in coureurs en auto\'s. En het verschil wordt natuurlijk altijd gemaakt in de combinatie auto en coureur.

    • + 0
    • 14 sep 2009 - 16:42
  • Hier begrijp ik vrij weinig van, Raikkonen is één van de beste coureurs die er hedendaags rond rijden in de Formule 1, zo niet de beste coureur. Er is geen coureur die nu in de Formule 1 rijdt die hem kan vervangen. Laat die jongen nou minimaal 1 seizoen rijden en wereldkampioen worden, mits de auto het toe laat.
    Daarna kunnen ze praten over wat ze gaan doen.

    • + 0
    • 14 sep 2009 - 18:16
  • kieko

    Posts: 435

    nog een opmerking, hoe houd je een coureur onder druk, door niet te bevestigen dat hij volgend jaar rijdt ondanks contract, en wat doet Kimi een goede eindspurt aan het einde van het seizoen.
    Blijkbaar heeft hij dit nodig,hetzelfde als de eeuwige pech bij Maclaren, die rijdt gewoon volgend jaar bij ferrari.

    • + 0
    • 14 sep 2009 - 19:07
  • nuovo

    Posts: 36

    Het is toch heel simpel: Raikonen naar Mclaren,Alonso naar Ferrari
    Rosberg naar Renault,Koivailanen kan gaan vissen en over een paar jaar als Vettel bij RBR vrijkomt gaat we weer een tombola doen

    • + 0
    • 14 sep 2009 - 19:38
  • Jenssie

    Posts: 736

    Misschien weten ze bij Fer. nog niet wat Kimi volgend jaar zelf wil...??? Misschien heeft hij namelijk geen zin meer in de F1 en weten ze daarom niet of hij nog wel in het rood rijd volgend jaar?

    • + 0
    • 14 sep 2009 - 20:04
  • germain

    Posts: 1.748

    Laat Raikkonen gewoon terug naar McLaren daar hoort hij maar wel dom als Ferrari hem laat gaan maarja ineens presteert hij goed nu Massa er niet is toeval of niet?

    • + 0
    • 14 sep 2009 - 21:09
    • Moeilijk in te schatten aangezien Massa er niet is om te vergelijken. Het is een feit dat voor Kimi deze wagen beter ligt dan die van vorig jaar, toch heeft hij vaak dolf onder gespoten (verleden tijd van onderspit delven). Wie weet had Massa gewonnen in Spa en Monza ?

      • + 0
      • 15 sep 2009 - 01:10
  • PaulGM

    Posts: 102

    Ik denk niet dat massa het beter had gedaan dan wat raikkonen heeft gepresteerd de laatste races, hij heeft echt altijd het maximale uit die ferrari gehaald. Wat wel opvalt is dat raikkonen zelf beter is gaan presteren sinds het wegvallen van massa.. Waar dat aan ligt..

    • + 0
    • 15 sep 2009 - 09:10
  • Zou zonde zijn als Ferrari Kimi laat gaan. Hij was en is in mijn ogen de perfecte opvolger van Michael Schumacher, samen met Alonso was hij op dat moment (eind 2005, dus nog geen Hamilton) achter Michael de beste coureur in de paddock. Persoonlijk zou ik niet graag Alonso in de auto van Schumacher zien, het waren nou niet bepaald de grootste vrienden.

    Ik heb graag dat ze Kimi houden, zo niet kan ik weleens overstappen van teamvoorkeur naar het nieuwe team van Kimi.

    Belachelijk is natuurlijk ook om Massa te houden ipv Raikkonen als er iemand weg moet. Ik las hierboven al reacties dat Massa beter was de afgelopen tijd. Echter, meer punten zegt niet altijd dat je de betere coureur bent. Persoonlijk denk ik dat Raikkonen uiteindelijk veel meer kan wanneer nodig.

    • + 0
    • 15 sep 2009 - 09:42
    • Gompie

      Posts: 4.951

      Wat maakt het nou uit of Alonso en Schumi vrienden waren of niet? Wie er tweede rijder wordt bij Ferrari kan mij niet jeuken, zo lang ze Massa maar houden.

      • + 0
      • 15 sep 2009 - 12:14
  • f60

    Posts: 1.725

    En Vettel is een net wel coureur?

    • + 0
    • 15 sep 2009 - 12:28
    • Ja inderdaad.

      Vettel laat dit siezoen zien dat hij eerder het prototype \"net niet\" coureur is. Hij kan heel erg snel rijden, maar hij laat het \"net niet\" vaak genoeg zien, hij kan eigenlijk ook \"net niet\" inhalen en blijft ook \"net niet\" vaak genoeg op de baan.

      Zoals hij nu rijdt zie ik niet in waarom Vettel het bij Ferrari beter zou doen dan Massa. Er vanuit gaande dat die ook echt weer volledig herstelt want dat moet je ook nog maar afwachten.

      • + 0
      • 15 sep 2009 - 12:50
  • Zoals Raikkonen de laatste races rijdt is t prima, maar in de 1,5 jaar hiervoor was Raikkonen juist een enorme \'net niet\'coureur.
    Ik heb 10x liever Massa in de wagen die altijd tot op het bot gemotiveerd is.
    Waarom zou je hem als een \'net niet\'coureur zien of als 2e coureur? Totaal ongegrond.
    Kimi wint de titel met 1 punt voorsprong, Massa verliest hem op 1 punt. Blijft iedreen daar dan naar kijken? In de tijd dat ze samen reden Heeft Massa meer punten, poles, podium en overwinningen gehaald. Wat mij betreft ben je het dan \'helemaal wel\'.
    Toch zie ik volgend jaar liever Alonso en Massa, alleen al om het feit dat Kimi een belabberde teamgenoot is, 0,0 samenwerking.

    • + 0
    • 15 sep 2009 - 18:46

RU Grand Prix van Rusland

Lokale tijd 

RU Grand Prix van Rusland

Lokale tijd 

Gerelateerd nieuws

Test kalender

Circuit de Catalunya - Wintertest

Circuit de Catalunya - Wintertest

Bekijk het volledige testschema

Geef je mening

Perez vertrekt onvrijwillig: Wie wordt binnenkort bekend als zijn opvolger?

WK standen 2020

Bekijk volledige WK-stand

Team profiel

Bekijk volledig profiel

Formule 1 kalender - 2020

Datum
Grand Prix
Circuit
-
Spanje
-
Spanje
3 - 5 jul
Oostenrijk
10 - 12 jul
Oostenrijk
17 - 19 jul
Hongarije
31 - 2 aug
Groot Brittannië
7 - 9 aug
Groot Brittannië
14 - 16 aug
Spanje
28 - 30 aug
België
4 - 6 sep
Italië
11 - 13 sep
Italië
25 - 27 sep
Rusland
9 - 11 okt
Duitsland
31 - 1 nov
Italië
Bekijk volledige kalender

Formule 1 kalender - 2020

Datum
Grand Prix & Circuit
3 - 5 jul
Oostenrijk Red Bull Ring
10 - 12 jul
Oostenrijk Red Bull Ring
17 - 19 jul
Hongarije Hungaroring
31 - 2 aug
Groot Brittannië Silverstone
7 - 9 aug
Groot Brittannië Silverstone
14 - 16 aug
28 - 30 aug
4 - 6 sep
Italië Monza
11 - 13 sep
Italië Mugello
25 - 27 sep
Rusland Sochi Autodrom
9 - 11 okt
Duitsland Nurburgring
31 - 1 nov
Bekijk volledige kalender
show sidebar