De politieke rel in de Formule 1 was voor Stefano Domenicali een afleiding. Hij had graag meer tijd besteed aan het leiden van Ferrari, maar besprekingen van teamverbond FOTA namen zoveel tijd in beslag dat hij daar niet aan toe kwam.
Domenicali: Om eerlijk te zijn had ik liever meer aan Ferrari en minder aan FOTA gewerkt. Maar dit was een cruciaal moment voor de Formule 1 en wij hadden een plicht. Als teambaas van Ferrari en met alles dat Ferrari voor deze sport betekent voelden we verantwoordelijkheid.
De ruzie met de internationale autosportbond FIA is nog steeds niet helemaal uit de wereld. Domenicali: We moeten deze kwestie zo snel mogelijk oplossen. We moeten tot een nieuwe Formule 1 komen waar meer passie en meer positieve energie omheen hangt.
Als ie zou stellen dat dit de reden is waarom zijn wagens niet zo goed presteren, zou het een slap excuus zijn ja. Maar ik denk dat, met hem, alle andere teams in de FOTA ook liever gehad hadden dat ze zich minder over de FIA druk hadden hoeven maken.. en dus gewoon een team konden runnen.
Hoezo smoes, hij zegt toch niet dat hierdoor de prestaties van Ferrari onder de maat zijn?
Daarnaast kan ik me voorstellen dat de voorzitter meer te doen heeft dan de andere leden, maar ja die hebben ook weer hun eigen specifieke taken.
Hij heeft het nergens over de prestaties van Ferrari en zegt al helemaal niet dat de vele gesprekken met de FIA de invloed hebben op de prestaties van de wagens. Maar hij had i.p.v. die gesprekken wel meer tijd kunnen besteden aan het leiding geven van het team als geheel, iets wat zeg maar zijn primaire taak is. En dat geldt niet alleen voor hem, maar voor alle teambazen en ik denk dat als je het hen vraagt zij hetzelfde antwoorden...
Altijd direct op de hoogte van het laatste Max Verstappen en formule 1 nieuws van GPtoday? Met het inschakelen van gratis website push notificaties mis je niets.
6
Grand Prix van Miami
I. Hadjar
283 leden hebben dit team als favoriet
Reacties (6)
Login om te reagerenStitch
Posts: 6.193
Dat vind ik een slappe smoes. Daar hebben namelijk alle teams mee te maken. Niet alleen meneer Domenicali.
Brammus
Posts: 794
Als ie zou stellen dat dit de reden is waarom zijn wagens niet zo goed presteren, zou het een slap excuus zijn ja. Maar ik denk dat, met hem, alle andere teams in de FOTA ook liever gehad hadden dat ze zich minder over de FIA druk hadden hoeven maken.. en dus gewoon een team konden runnen.
Tifoso
Posts: 3.005
Hoezo smoes, hij zegt toch niet dat hierdoor de prestaties van Ferrari onder de maat zijn?
Daarnaast kan ik me voorstellen dat de voorzitter meer te doen heeft dan de andere leden, maar ja die hebben ook weer hun eigen specifieke taken.
rafael
Posts: 2.567
en wat heeft de prestatie van ferrari met FOTA EN FIA te maken?!
rafael
Sparrow
Posts: 3.592
Hij heeft het nergens over de prestaties van Ferrari en zegt al helemaal niet dat de vele gesprekken met de FIA de invloed hebben op de prestaties van de wagens. Maar hij had i.p.v. die gesprekken wel meer tijd kunnen besteden aan het leiding geven van het team als geheel, iets wat zeg maar zijn primaire taak is. En dat geldt niet alleen voor hem, maar voor alle teambazen en ik denk dat als je het hen vraagt zij hetzelfde antwoorden...
patrickl
Posts: 11.414
Hij doet het inderdaad wel een beetje voorkomen of hij daar als enige veel tijd aan heeft besteed.
Ik neem overigens aan dat di Montezemolo er eerder meer tijd in gestoken heeft. Die is tenslote president van de FOTA.