Het hoger beroep tegen de diffusers van Williams, Toyota en Brawn GP is ondertussen al een tijdje onderweg. In hun pleidooi hebben de aanklagende teams Ferrari en Renault geen twijfel laten bestaan over hun standpunt: de betwiste diffusers zijn illegaal.
Press Association citeert Ferrari-jurist Nigel Tozzi: Dit hoger beroep is niet omdat Ferrari geen gebruik heeft gemaakt van een mogelijkheid, maar omdat Brawn GP, Toyota en Williams niet binnen de reglementen acteren.
Renault-afgevaardigde Andrew Ford meldt dat Renault ook naar een dergelijke diffuser heeft gekeken, maar dat de internationale autosportbond FIA het idee toen nog afkeurde. Het is niet dat Renault de boot heeft gemist zoals Brawn beweert. Het is omdat de FIA zei dat het illegaal is. Dat was het moment dat wij deze interpretatie overboord zetten.
Het is minstens tot morgenmiddag wachten op een uitspraak van het Hof van Beroep.
Dit roepen ze nu al weken, blij dat het gezeur morgen is afgelopen. Wat de uitslag ook word dit is niet goed voor de F1. Snap ook niet dat dit zolang moest duren, die gasten konden toch best direct na Australie ff bij elkaar komen.
Dat de diffusser legaal wordt lijkt mijn wel leuk, dat Renault het hier niet mee akkoord gaat begrijp ik ook wel. Eerst hadden ze zelf zoiets gebouwd en aan de Fia laten zien en hun zeggen dat het niet legaal is dan zou ik er ook tegen uit komen als het nu wel mag. Dat is begrijpelijk.
Las ergens anders dat Rory Byrne van ferrari, meent dat er nog meer niet klopt met de Brawngp wagen. Er schijnt nog een regel te bestaan dat je geen onderdelen van het bodywork of achterwiel ophanging mag zien, als je de wagen van de onderkant bekijkt. volgens hem zie je delen van de ophanging en is daarom de brawngp per definitie illegaal. Misschien krijgen we nog meer gezeur daarover. maar het zou mij weer voor de zoveelste keer verbazen, want hebben de stwards daar niet naar gekeken bij de keuring??
Als die diffusers illegaal worden bevonden en het klassement wordt dan helemaal overhoop gehaald dan is er weinig lol nog aan om de races te kijken.
als dat zo doorgaat dan 3 weken na de laatste race in November horen we mischien dan es wie er wereldkampioen is geworden. Tenzij er natuurlijk weer geprotesteerd wordt en dan is de kampioen van 2009 in 2010 eindelijk es officieel gekroond.
Anyways......... deze zaak had gewoon meteen na de eerste race behandelt moeten worden.
Ik vind dat de protesterende teams wel gelijk hebben om een protest in te dienen. Want 5 tienden en hogere downforce is veel, en dat terwijl zij gewoon correct de regels hebben gevolgd en de 3 teams op het randje zijn gegaan. Maar ik vrees alleen voor de gevolgen voor de sport. Als ze toch (wat ik niet verwacht) de diffusorteams illegaal verklaren dan hoop ik tenminste niet met terugwerkende kracht, maar je weet nooit. Maar ik ga er gewoon van uit dat deze diffusors legaal worden verklaard.
Altijd direct op de hoogte van het laatste Max Verstappen en formule 1 nieuws van GPtoday? Met het inschakelen van gratis website push notificaties mis je niets.
7
Grand Prix van Spanje
I. Hadjar
A. Antonelli
C. Leclerc
26 leden hebben dit team als favoriet
Reacties (7)
Login om te reagerenGJD
Posts: 444
Dit roepen ze nu al weken, blij dat het gezeur morgen is afgelopen. Wat de uitslag ook word dit is niet goed voor de F1. Snap ook niet dat dit zolang moest duren, die gasten konden toch best direct na Australie ff bij elkaar komen.
snelheidsduivel
Posts: 32
Dat de diffusser legaal wordt lijkt mijn wel leuk, dat Renault het hier niet mee akkoord gaat begrijp ik ook wel. Eerst hadden ze zelf zoiets gebouwd en aan de Fia laten zien en hun zeggen dat het niet legaal is dan zou ik er ook tegen uit komen als het nu wel mag. Dat is begrijpelijk.
alonso fan
Posts: 10.412
idd mee eens renault had ook zoiets. maar het was volgens de fia ilegaal dan snap ik hun punt nu ook wel.
racefan08
Posts: 79
Las ergens anders dat Rory Byrne van ferrari, meent dat er nog meer niet klopt met de Brawngp wagen. Er schijnt nog een regel te bestaan dat je geen onderdelen van het bodywork of achterwiel ophanging mag zien, als je de wagen van de onderkant bekijkt. volgens hem zie je delen van de ophanging en is daarom de brawngp per definitie illegaal. Misschien krijgen we nog meer gezeur daarover. maar het zou mij weer voor de zoveelste keer verbazen, want hebben de stwards daar niet naar gekeken bij de keuring??
starbux
Posts: 75
Als die diffusers illegaal worden bevonden en het klassement wordt dan helemaal overhoop gehaald dan is er weinig lol nog aan om de races te kijken.
als dat zo doorgaat dan 3 weken na de laatste race in November horen we mischien dan es wie er wereldkampioen is geworden. Tenzij er natuurlijk weer geprotesteerd wordt en dan is de kampioen van 2009 in 2010 eindelijk es officieel gekroond.
Anyways......... deze zaak had gewoon meteen na de eerste race behandelt moeten worden.
f60
Posts: 1.725
Renault heeft een nieuwe diffuser klaarliggen voor China, voor het geval dat...
Kenney
Posts: 2.250
Ik vind dat de protesterende teams wel gelijk hebben om een protest in te dienen. Want 5 tienden en hogere downforce is veel, en dat terwijl zij gewoon correct de regels hebben gevolgd en de 3 teams op het randje zijn gegaan. Maar ik vrees alleen voor de gevolgen voor de sport. Als ze toch (wat ik niet verwacht) de diffusorteams illegaal verklaren dan hoop ik tenminste niet met terugwerkende kracht, maar je weet nooit. Maar ik ga er gewoon van uit dat deze diffusors legaal worden verklaard.