Column: ABC'tje

Blessures spelen vaak parten bij sporten waarbij het fysiek gestel het belangrijkste is om te presteren. Veelal begint daar de aftakeling. Een coureur is zelden geblesseerd, en al is hij geblesseerd kan hij vaak wel racen.

Bij een coureur heb je het natuurlijk afnemen van de reflexen. Zowel Coulthard als Brundle hebben al uitgebreid verteld dat er een bepaald moment komt dat een coureur gewoon gaten niet meer zo goed kan inschatten. Vergelijk het met een 80er op de weg. Je zag dat bijvoorbeeld ook bij Schumacher in zijn comeback.

Vettel is een gevoelsmens, het warme bad wat hij nodig heeft, is bij Ferrari nooit geweest.
Ik denk overigens ook dat we geen titel voor Vettel meer gaan zien, of AM moet een superieure auto bouwen…..

Kramer rijdt/reed geen eens zoveel langzamer, maar de nieuwe generatie legt de lat gewoon weer wat hoger. Zo gaat dat in sport, je ziet het Max nu ook doen. Vettel is daar geen partij voor, dat was al gebleken. Hamilton kon de schijn lang ophouden met een uberdominante auto, maar met een iets minder dominante auto moest is zelfs de titel al aan Max laten. Het is allemaal geen schande, er zal ook weer iemand komen die nog beter is dan Max. Misschien dat 1 van de andere huidige jonkies ook wel richting dat niveau kan. Vettel, Alonso, Hamilton niet meer.

Ik vond Alonso zijn prestatie eigenlijk niet zo indrukwekkend, nauwelijks beter dan Ocon die afgelopen jaar nog werd weggereden door Ricciardo.

@RUTH,
zo kun je die vergelijkingen niet maken.

Alonso nauwelijks beter dan Ocon, Ocon die werd zoek gereden door Ricciardo, de Ricciardo die afgelopen jaar werd verslagen door Norris, de Norris die op zijn beurt weer werd verslagen door niemand minder dan : Carlos Sainz!
Conclusie: Sainz is de beste

wacht ff, jouw berekeningen kloppen dus wel :)

Het is niet waterdicht, maar het zegt wel wat. Dikwijls blijven die verhoudingen redelijk gelijk hoor. Soms heeft een rijder natuurlijk een uitzonderlijk slecht of goed jaar.

@Jimmy

Karel 1 en Karel 2 kunnen beiden niet meer stuk bij mij en zijn: sympathieke en zeer capabele gasten. Erg blij mee. Maar dat gold ook voor Marc Overmars... al zie ik beide Kareltjes niet zo snel dergelijke foto's versturen.

wat nou het precies het verschil was tussen Alonso en Vettel afgelopen jaar is mij niet helemaal duidelijk. Althans, waarom wordt het seizoen van Alonso zoveel hoger aangeslagen? Volgens mij pakte Vettel 2x een P2. Beiden hadden een moeizame start en Alonso is van nature misschien iets meer een strijder, maar wat mij betreft deden ze niet zoveel voor elkaar onder. Iig niet op zo'n manier dat je de ene een bosbrand kunt noemen en de ander een natte lucifer.

Ik kan me nog wel een periode herinneren waarin de schaats kampioenen vooral uit Noorwegen kwamen.
Ligt dat ook in Friesland?

Ik kan mij nog wel een tijd herinneren dat Oost-Duitse “dames” zo’n beetje alles wonnen…..nou ja dames…;)
Schaatsen is mondiaal gezien een relatief kleine sport, maar om dit te diskwalificeren als hobby slaat nergens op.
Vrijwel alle sporten op de Olympische Winterspelen zijn relatief kleine sporten. Ijshockey is daarin een uitschieter, daar kun je nog wel een boterham in verdienen als je goed bent.
Maar we kennen onze Roger, alles waar we in Nederland enigszins trots op zijn, moet zo veel mogelijk gekleineerd worden…..stel je voor dat we ergens enthousiast van worden, dat is not done.

Schaatsen wordt zeer serieus genomen in o.a. Italië, Noorwegen, Rusland, China, Zuid Korea, Japan, Canada, USA, Zweden….
Die landen zijn niet voor niks sterk aanwezig bij World Cups, Olympische Spelen en WK’s.
Schaatsen geen sport noemen? Huh? Ik beoefen die sport vanaf moment dat ik kan lopen, het is een sport waarin je serieus diep moet gaan. Of het nou sprint of lange afstand is. Ik neem aan de Horse Whisperer een grapje maakt.

@Snork,
Nee….

Lekker belangrijk dat schaatsen. Het WK kantklossen, met natte Nel als tietelverdedigster, is het enige dat telt.

Zo kunnen we alles op de bobslee baan ook wel afschaffen want dat is het feestje van de Duitsers…. Dan blijft er verdomt weinig over op de spelen…

@Remedy81

Dat laatste ben ik met je eens, maar de vraag is of dat erg is. Er bestaat zelfs een Olympische sport waarin mensen moeten skiën en tussentijds met een buks op een doel schieten. Maar hebben we het in vredesnaam over.

Tot de wereldtop behoren stelt niet zoveel voor als de spoeling dun is. Datzelfde kan men wellicht zeggen met betrekking tot coureurs, maar daarom ben ik ook niet snel onder de indruk van coureurs, maar meer van fabrikanten als Ferrari, McLaren, Mercedes, Renault etc.

Ik denk zelf dat een afkadering van sporten op de OS goed zou helpen, met een focus op atletiek, zwemmen en contactsport.

Ben het niet met je eens, hoe onzinnig een sport ook mag lijken er is een selectie procedure waar sporten worden geanalyzeerd en worden toegelaten of niet...

De winterspelen kun je met jou beredenering helemaal afschaffen. Met een board of ski van een piste afgleiden is weggelecht voor maar een paar landen die bergen hebben. Rodelen doen de Duitsers, Lange baanschaatsen de Nederlanders, Shorttracken de aziaten, Bucks schieten op de ski ook een paar onverlaten, Funpark truckjes doen, doen gasten die knetter gek zijn of graag gesponsord willen worden door Redbull, Strijkboutglijden met de bezem is ook voor een stel gekken.

Eigenlijk geen sport op de winterspelen is voor iedereen toegankelijk en dus "eerlijk". Moeten we daarom de winterspelen afschaffen? nee zeer zeker niet het bied veel mensen vermaak van beide kanten, de sporters die het beoefenen en de mensen die er naar kijken.

In dat op zicht is het exact gelijk aan autosport... we rijden met auto's doelloos rondjes, er zijn mensen die het leuk vinden om te rijden en mensen die het leuk vinden om er naar te kijken.

Wat zou je anders met 365 * 75 dagen moeten doen in je leven. Niet alles hoeft nut te hebben of zinvol te zijn...

schwantz, ik moet je corrigeren. Natte Nel probeert tante Agaath, de titelverdedigster, dit jaar met een natte lel uit het lood te slaan en zo de titel te pakken. Maar in Warmetuut komt ze daar niet mee weg. Ome Joop, de DJ van het buurthuis, is altijd daar waar tante Agaath is. Ome Joop heeft altijd een oogje op tante Agaath gehad. Maar tante Agaath had het niet zo op ome Joop. Daarom ging ome Joop met Natte Nel aan de slag, maar sinds hij daar jeuk aan zijn leuter van over hield en nu heel Warmetuut weet dat Ome Joop een geslachtziekte heeft gehad, van Natte Nel nog wel, is ome Joop een beetje boos op Natte Nel.
Dus, nou, dat dus.

Vettel is bijna 2 jaar jonger dan Hamilton. Wil je zeggen dat Hamilton:
a) geen 'veteraan' is en Vettel wel?
b) 'het' niet meer heeft en Alonso wel?

Ik heb het met geen woord over Lewis gehad. Dus wat bedoel je?

In je relaas over Vettel maakte je de vergelijking met een andere coureur van een eerdere generatie, namelijk Alonso. Vervolgens zeg je: "De enige veteraan die het nog heeft, is wat mij betreft Alonso".

Als een coureur van een eerdere generatie door jou wordt aangeduid als veteraan, en zowel Vettel (1987) als Alonso (1980) daaronder vallen, dan valt Hamilton (1985) ook in die categorie. En als Alonso de enige veteraan is die 'het' nog heeft, dan Hamilton dus niet. Right?

Ach so, nu snap ik jou. Lewis pas met zijn leeftijd inderdaad onder de veteranen. Maar hij heeft “het” nog zeker.
Ik doelde eigenlijk met Vettel en Alonso op twee coureurs die al enige tijd geleden wereldkampioen zijn geweest.

Vettel is met 34 nog niet echt heel oud, misschien verkijkt men erop dat hij al lang in de F1 aanwezig is.
Zo is de gedachtegang van sommige dat Russell veel jonger is dan Max, maar het scheelt maar een half jaartje, soms vertekend het een beetje.