De Formule 1-teams hebben in de periode 2009-2011 goede zaken gedaan op het gebied van CO2-uitstoot. Teamverbond FOTA bericht met veel genoegdoening dat de CO2-uitstoot met zeven procent is gedaald. Dat blijkt uit onderzoek van Trucost.
De uitstoot van de auto's zelf is zelfs met 24 procent verminderd door een efficiënter brandstofverbruik. Die reductie wordt gedeeltelijk ongedaan gemaakt door een toename van het reizen en operationeel brandstofverbruik omdat het aantal Grands Prix per jaar is gestegen.
FOTA-voorzitter Martin Whitmarsh: "We zijn verguld met zo'n aanzienlijke daling in de CO2-uitstoot, zo vroeg in ons traject. Met de assistentie van Trucost hebben we een robuust systeem geïmplementeerd om de uitstoot van de teams te managen en verbeterpunten te identificeren."
"We blijven ons concentreren op een efficiënt brandstofverbruik en speuren naar manieren voor CO2-neutraal transport. Het doet ons deugd dat het FIA Instituut een programma in het leven heeft geroepen dat de toewijding aan duurzaamheid van de Formule 1 onderstreept."
Tja, de uitstoot van F1 wagens reduceren... Ik krijg een beetje het zelfde gevoel alsof je in een enorm meer staat te pissen, [waar ook enorme rioolpijpen smerig water in uitkotsen] en dat jij jouw plasje dan 5 sec eerder inhoudt en t laatste restje niet in dat meer plast. En dan gaan applaudisseren dat die laatste paar uitgespaarde druppeltjes van jou bijgedragen hebben aan de reinheid van dat water of zo..
Oftewel de spreekwoordelijke druppel op de gloeiende plaat. [even de ontwikkeling v schonere motoren op t F1 platform buiten beschouwing gelaten].
Of tussen enorme rokende industrieschoorstenen geen scheet laten. Heb je toch mooi meegewerkt aan een schonere lucht.
Oh gelukkig,want het liep echt de spuigaten uit!
De smog die een GP achterliet was echt niet normaal meer.
Nu nog een katalysator onder de wagens en we kunnen weer zonder gasmaskers langs het circuit staan en de gletsjers in de rest van de wereld zullen nu een stuk minder smelten.
Chapeau FIA!!
Tuurlijk is dit goed nieuws voor de F1. Ergens in 2007 is het hele idee van \'\'De F1 moet groener\'\' er ergens ingeramd met grote gevolgen (KERS, etc). Maar richting de echte grootverbruikers wordt niet gekeken.
Als jij zelf moet bezuinigen, dan is het toch ook logisch dat je eerst de 10 euro per maand die je uitgeeft aan de bioscoop onder de loep neemt, en later pas de 500 euro per maand die je kwijtbent aan luxe etentjes?
Niet dus.
Ach, jaren geleden werd de F1 ook aangevallen om hun brandstofverbruik. Maar wat bleek? Een Jumbo 747 verbruikte op een reis naar New York méér brandstof dan een heel F1-seizoen, dus waar hebben we het over?
En over verbruikscijfers... Inmiddels is uit onderzoek gebleken dat al die zogenaamde zuinige auto\'s in de dagelijkse praktijk tot 50% méér verbruiken dan de fabrieksopgaves.
Altijd direct op de hoogte van het laatste Max Verstappen en formule 1 nieuws van GPtoday? Met het inschakelen van gratis website push notificaties mis je niets.
11
Grand Prix van Miami
I. Hadjar
Reacties (11)
Login om te reagerenbengelke
Posts: 1.308
is dat nu f1? De camions, waarin de racewages vervoert worde, stote meer co2 uit, as de race autoos
plukjee92
Posts: 2.277
Inderdaad, net alsof die 22 auto\'s zoveel bijdragen aan de vervuiling in de wereld, de vervuiling zit hem meer de fabrieken en faciliteiten.
De Zeswieler
Posts: 7.320
Tja, de uitstoot van F1 wagens reduceren... Ik krijg een beetje het zelfde gevoel alsof je in een enorm meer staat te pissen, [waar ook enorme rioolpijpen smerig water in uitkotsen] en dat jij jouw plasje dan 5 sec eerder inhoudt en t laatste restje niet in dat meer plast. En dan gaan applaudisseren dat die laatste paar uitgespaarde druppeltjes van jou bijgedragen hebben aan de reinheid van dat water of zo..
Oftewel de spreekwoordelijke druppel op de gloeiende plaat. [even de ontwikkeling v schonere motoren op t F1 platform buiten beschouwing gelaten].
Of tussen enorme rokende industrieschoorstenen geen scheet laten. Heb je toch mooi meegewerkt aan een schonere lucht.
plukjee92
Posts: 2.277
Juist helemaal mee eens!
Buhi
Posts: 79
Camions? De 15 grootste schepen stoten evenveel uit dan 750 miljoen auto\'s. ;)
Duits Sterretje
Posts: 3.846
Oh gelukkig,want het liep echt de spuigaten uit!
De smog die een GP achterliet was echt niet normaal meer.
Nu nog een katalysator onder de wagens en we kunnen weer zonder gasmaskers langs het circuit staan en de gletsjers in de rest van de wereld zullen nu een stuk minder smelten.
Chapeau FIA!!
Duits Sterretje
Posts: 3.846
En FOTA!!
Calvinh
Posts: 2.263
Tuurlijk is dit goed nieuws voor de F1. Ergens in 2007 is het hele idee van \'\'De F1 moet groener\'\' er ergens ingeramd met grote gevolgen (KERS, etc). Maar richting de echte grootverbruikers wordt niet gekeken.
Als jij zelf moet bezuinigen, dan is het toch ook logisch dat je eerst de 10 euro per maand die je uitgeeft aan de bioscoop onder de loep neemt, en later pas de 500 euro per maand die je kwijtbent aan luxe etentjes?
Niet dus.
Gompie
Posts: 4.951
Ach, jaren geleden werd de F1 ook aangevallen om hun brandstofverbruik. Maar wat bleek? Een Jumbo 747 verbruikte op een reis naar New York méér brandstof dan een heel F1-seizoen, dus waar hebben we het over?
En over verbruikscijfers... Inmiddels is uit onderzoek gebleken dat al die zogenaamde zuinige auto\'s in de dagelijkse praktijk tot 50% méér verbruiken dan de fabrieksopgaves.
plukjee92
Posts: 2.277
Ik zag laatst een filmpje, hieruit bleek dat f1 wagens meer fuel efficient zijn(in verhouding) dan een prius!!!
fittibrazil
Posts: 359
Co2-uitstoot terugbrengen prima natuurlijk, maar niet voor F1-auto\'s of uberhaupt race-auto\' in het algemeen....