5
Max Verstappen liep dit jaar op een haar na de wereldtitel mis in de Formule 1. Hij kwam twee punten te kort om Lando...
Max Verstappen verschijnt volgend jaar aan de start met het startnummer 3 op zijn auto. Hij neemt afscheid van zijn o...
Het team van Red Bull Racing heeft een onrustig seizoen achter de rug. De resultaten vielen tegen en halverwege het s...
Het doorgaan van de Grand Prix van Oostenrijk kan volgend jaar mogelijk in gevaar komen. Op de Red Bull Ring in Spiel...
Het Formule 1-seizoen zit er alweer op. Terwijl 2025 op zijn einde loopt, zijn de teams allang weer bezig met het nie...
Lokale tijd
Lokale tijd

Reacties (5)
Login om te reagerendumdumdum
Posts: 2.747
Dus, na een verdomd lang recht stuk waar 320km zonder drs gehaald wordt, moeten ze binnen een seconde van hun voorganger zitten waardoor ze de 340 aan kunnen tikken. Dat maakt het afstellen van de auto niet makkelijk. Lange versnellingen of korte waardoor je in het infield je achterligger op meer dan een seconde kan zetten.
rensklop
Posts: 27
@ DUMDUMDUM, volgens mij ging vettel vorig jaar maar 300 km met DRS.
Arie_f1
Posts: 2.847
Waarom geen DRS op het lange rechte stuk bij start/finish, zodat als je ingehaald wordt weer op het rechte stuk tussen bocht 3 en 4 weer een poging kan wagen ?
Sommige besluiten begrijp ik zelf echt niet..
Rodawa
Posts: 2.418
Zo is het niet verkeerd denk ik. Op start/finish is het al mogelijk om in te halen zonder DRS. Het zou zonde zijn om die potentiële gevechten te verpesten met DRS.
Kenney
Posts: 2.250
Wat ik wel jammer vind bij zo\'n situatie is dat als iemand een geweldige inhaalpoging doet in bocht 1, hij gemakkelijk weer kan worden ingehaald in de DRS-zone... Straks zullen we zien dat rijders zich zullen inhouden in bocht 1 om uiteindelijk een gemakkelijke DRS-inhaalactie te doen.
Ik verwacht een herhaling van India, waar Raikkonen vanuit de pits een inhaalactie deed en meteen met DRS weer werd ingehaald.