De Formule 1 waagt een hernieuwde poging om te slagen in de Verenigde Staten van Amerika, met de komende twaalf maanden twee nieuwe Grands Prix in het land op het programma. In november is het eerst Austin en volgend jaar vindt een stratenrace in New Jersey plaats. Althans, als het goed is, want beide locaties kampen met de nodige problemen.
Bernie Ecclestone heeft twijfels over New Jersey. "Ik weet niet of het gaat gebeuren. Ik hoop dat alles in orde komt. Ze lossen intern wat dingen op met betrekking tot de financiering. Als ze voor 2013 klaar zijn, dan hebben ze een race. We wachten op een akkoord over verschillende onderdelen in het contract. Ze liggen achter op schema."
Een woordvoerder voor de Grand Prix van Amerika geeft een andere weergave van de situatie: "Wij praten niet over de contractuele details met de Formule 1. We zijn op koers voor een race in juni 2013, de voorbereidingen aan het circuit verlopen volgens plan. We hebben een sterk managementteam en de lokale autoriteiten staan achter ons. We zijn vol vertrouwen dat we volgend jaar een prachtig evenement huisvesten."
Ecclestone deelde een pluim uit aan die andere Amerikaanse Formule 1-locatie, Austin. "Ze zijn daar goed bezig. Elke week sturen ze me updates over de vorderingen."
Haha ik waardeer Ecclestone\'s droge no nonsense commentaar toch wel. Zegt altijd gewoon plat hoe het is, niets geen mediapraatje. Heerlijk. En dan komt er zo een standaard bericht vanuit New Jersey dat politiek correct is...
Wat heeft iedereen met Laguna Seca.. dat is totaal geen F1 circuit, het enige wat die baan opmerkelijk maakt is die bocht die stijl omlaag gaat.. nou dat lijkt me ook niet echt gezond voor een F1 race..
Ik snap het ook niet. Leg me nu is uit waar een F1-auto op Laguna Seca gaat inhalen? Geef me één plek waar een F1auto de kans krijgt om langs een andere te komen? Daarnaast is een F1-auto met een heel goede afstelling op een dikke minuut rond het circuit en moeten we dus 90 ronden ofzo gaan rijden. Daarnaast heb je dan nog alle veiligheids - en F1eisen...
Je bedoelt dat het niet lijkt op die batterij aan zielloze kutcircuits die Ecclestone ons de afgelopen 10 jaar heeft opgedrongen. Laguna Seca is een prima circuit en niet alleen door de corkscrew.
Het antwoord is vrij simpel waarom ze niet op Laguna Seca en andere bekende circuits in de US rijden: Er worden Indycar races gehouden op deze circuits. En Bernie wilt daar absoluut niet op vergeleken worden met zijn F1 circus. Wat nou als blijkt dat Indycars sneller zijn op dat circuit, of de races spannender? Of dat er meer publiek afkomt op de Indycar series dan F1. Het is gewoon het oude verhaal van twee concurrerende raceklasses. Alhoewel ze vroeger veel dichter bij elkaar lagen als tegenwoordig. Dat is de reden dat Bernie zijn \"eigen\" F1 circuits aan laat liggen met daarbij in het contract opgenomen dat er nooit Indycars op mogen rijden.
Altijd direct op de hoogte van het laatste Max Verstappen en formule 1 nieuws van GPtoday? Met het inschakelen van gratis website push notificaties mis je niets.
6
Grand Prix van Miami
I. Hadjar
A. Antonelli
G. Russell
C. Leclerc
Reacties (6)
Login om te reagerenDRF
Posts: 1.315
Haha ik waardeer Ecclestone\'s droge no nonsense commentaar toch wel. Zegt altijd gewoon plat hoe het is, niets geen mediapraatje. Heerlijk. En dan komt er zo een standaard bericht vanuit New Jersey dat politiek correct is...
terazino
Posts: 650
Wat een drukte allemaal. En dat terwijl Laguna Seca al jaren ligt te wachten, en stratencircuits zijn er toch ook al genoeg daarzo? Bv Long Beach.
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
Wat heeft iedereen met Laguna Seca.. dat is totaal geen F1 circuit, het enige wat die baan opmerkelijk maakt is die bocht die stijl omlaag gaat.. nou dat lijkt me ook niet echt gezond voor een F1 race..
Runningupthathill
Posts: 18.527
Ik snap het ook niet. Leg me nu is uit waar een F1-auto op Laguna Seca gaat inhalen? Geef me één plek waar een F1auto de kans krijgt om langs een andere te komen? Daarnaast is een F1-auto met een heel goede afstelling op een dikke minuut rond het circuit en moeten we dus 90 ronden ofzo gaan rijden. Daarnaast heb je dan nog alle veiligheids - en F1eisen...
TearItUp
Posts: 1.525
Je bedoelt dat het niet lijkt op die batterij aan zielloze kutcircuits die Ecclestone ons de afgelopen 10 jaar heeft opgedrongen. Laguna Seca is een prima circuit en niet alleen door de corkscrew.
SennaDaSilva
Posts: 4.160
Het antwoord is vrij simpel waarom ze niet op Laguna Seca en andere bekende circuits in de US rijden: Er worden Indycar races gehouden op deze circuits. En Bernie wilt daar absoluut niet op vergeleken worden met zijn F1 circus. Wat nou als blijkt dat Indycars sneller zijn op dat circuit, of de races spannender? Of dat er meer publiek afkomt op de Indycar series dan F1. Het is gewoon het oude verhaal van twee concurrerende raceklasses. Alhoewel ze vroeger veel dichter bij elkaar lagen als tegenwoordig. Dat is de reden dat Bernie zijn \"eigen\" F1 circuits aan laat liggen met daarbij in het contract opgenomen dat er nooit Indycars op mogen rijden.