Bernie Ecclestone heeft tegenover BBC Sport een tipje van de sluier over de invulling van de kalender voor 2013 gelicht. Daarin verklapte hij dat de Grand Prix in New Jersey met Manhattan als achtergrond geen zekerheidje is voor het schema van volgend jaar.
Ecclestone: "Misschien vindt de eerste race in New York in 2013 plaats. De vraag is nog wanneer, in 2013 of 2014." Het wil maar niet vlotten met de Formule 1 in Amerika, want ook Austin, dat dit jaar voor het eerst op het rooster staat, dreigt vertraging op te lopen omdat het circuit mogelijk niet op tijd af is voor een Grand Prix op 18 november.
Ecclestone onthulde ook dat België heeft ingestemd met een gedeelde plek op de kalender met Frankrijk. "We willen niet meer races. Beide partijen zijn Franstalig en het is bijna afgerond. Spa-Francorchamps is al akkoord en het schijnt dat ze de ronde in Frankrijk op Paul Ricard houden."
Dit is gewoon het ultieme bewijs dat de Formule 1 geen rekening meer houdt met het allerbelangrijkste voor de sport: De fans. Zonder fans geen sponsors, en zonder sponsors geen geld.
Vraag fans om het mooiste circuit te kiezen en Spa zal zeer hoog staan op die lijstjes, werkelijk iedereen vind het een prachtig circuit. Ongelofelijk dat de Formule 1 straks nog maar eens in de twee jaar naar Belgie komt.
@Rudi:
Voor de fans in Frankrijk is het zeker leuk dat ze weer een race krijgen. Mijn punt is meer dat het belachelijk is dat dit ten koste moet gaan van een circuit dat thuis hoort in de top3 van mooiste circuits ter wereld.
@De Boog
De ticketprijzen op Spa zijn ook gewoon belachelijk hoog. De Formule 1 is gewoon hypocriet. In het concorde agreement krijgen belangrijke teams zoals Ferrari, McLaren en Red Bull extra geld omdat ze meer toegevoegde waarde hebben voor de Formule 1 dan een Marrusia of HRT.
Laat zo\'n zelfde soort regeling dan ook op gaan voor circuits, laat belangrijke historische circuits als Spa de helft minder betalen en reken het geld dat je daar op verliest door aan nieuwe banen die zich nog niet bewezen hebben als goed/spannend circuit.
@RUDI84
De keuze zou niet moeten gaan tussen Spa en Frankrijk.
De F1 wereld wil Spa en Frankrijk heeft naar mijn mening recht op een GP.
@DE BOOG & NEOR2
Weinig publiek is inderdaad een logisch gevolg van hoge ticket prijzen. Maar als je het mij vraagt zijn niet de teams daar schuldig aan, maar is het die grijp grage Bernie. Hij is de man die de exorbitante organisatie fees bepaald en hij is het die daar het meeste van afroomt. Tot voor kort kwam hij daar prima mee weg. Arabische landen en Aziatische landen met Booming economieën hadden grof geld over om de scheiding van Bernie te financieren. Maar daar komt men nu een voor een op terug. Het een na het andere circuit wil zijn contract heronderhandelen of trekt deze zelfs volledig in.
Ik heb de hoop dat we over een paar jaar weer een kalender hebben op basis van hetgeen het publiek wil.
Ik wil niet lullig doen, maar Frankrijk heeft al een circuit (Monaco, en ja ik weet dat dit zogenaamd een eigen staat is om dat dit om verschillende redenen wel goed uit komt/kwam)
Ik snap die hele heisa van een Frans circuit niet zo, ze komen niks tekort daar. (en met alle respect Paul Ricard of Magny-Cours daar zit je toch niet op te wachten??)
Dat Spa één van de mooiste circuits zou zijn is geen argument, aangezien dat volledig subjectief is. En is het weinige publiek wel een gevolg van de hoge prijzen? Het kan ook net zo goed omgekeerd zijn. Daarnaast zijn er nog zat van redenen om niet naar de GP op Spa te gaan. Slechte faciliteiten, toegangswegen, tribunes(waarvoor je ook nog eens een halve berg moet beklimmen), duur eten etc. Imo mag Spa blij zijn dat ze überhaupt de GP nog langs krijgen. Elk nieuw circuit met soortgelijke faciliteiten zal sowieso afgekeurd worden.
@Red-stripe
Inderdaad. Maar heeft dat ook niet te maken wat de organisator van deze GP wil. Want volgens mij is het niet zo dat de eigenaar ook gelijk de organisator is. Anders wordt het een goedkope GP (Bernie betaald aan Bernie). Kijken of dat ook doorberekend gaat worden aan de fans.
Zelfs al zal Bernie (hoogstwaarschijnlijk) zelf niet de organisatie op zich nemen, hij zal wel een dikke vinger in de pap hebben (gehad) over de locatie. En omdat hij nu geen geld aan de organisatie hoeft af te staan, krijgt hij een groter bedrag. Lijkt mij...
Wat zit iedereen toch altijd te zeuren over Bernie. a) Hij zegt \"het schijnt\" omdat de definitieve beslissing nog niet genomen/bekendgemaakt is. Zou nogal raar zijn als Bernie nu dan opeens de kogel door de kerk jaagt. b) Waarom is dit zielig voor de fans? Heb je die prijzen gezien die ze op Spa vragen? Ik heb vorig jaar berekend dat Monza inclusief vervoer goedkoper is dan naar Spa in de achtertuin te gaan. Paul Ricard zal ook vele malen goedkoper worden, dus stelt het juist veel meer FANS in de gelegenheid een race te bezoeken op niet al te grote afstand.
Bernie bepaalt hoeveel een circuit moet betalen voor een GP. Die prijs wordt gewoon doorberekend aan de fan, die elk jaar trouw een kaartje koopt. Snel weg met die ouwe bok. Waar zijn de echte rijdersbanen gebleven? Imola is van de kalender, Hockenheim is slechts een schim van wat het ooit was.
In Amerika liggen genoeg mooie banen, maar voor de F1 moet er weer perse een speciale ontworpen worden.
Daarnaast, Paul Ricard, daar krijg je koppijn van als je naar het circuit kijkt met al die achterlijke blauwe strepen langs de baan, je kan er amper een lijn in ontdekken. Lekker sfeervol allemaal.
BTW hier een video waar een paar gasten over de Layout van New Jersey rijden. Ziet er best goed uit moet ik zeggen (de layout, niet de omgeving en de wegen).
Hoe slecht moet Spa er wel niet voor staan dat ze hier mee akkoord gaan. Vreselijk. Dat hele gebied om dat circuit moet het hebben van oa de Grand Prix. Hoe minder races, hoe minder inkomsten, des te meer verlies, dus geen investeringen in de infra, hierdoor nog minder races, de boel verpauperd zoals Zandvoort en uiteindelijk geen F1 meer. Doem scenario, ik hoop dat ik er gigantisch naast zit maar vrees het ergste.
Eccelstone zit weer onzin te vertellen. Spa is nog helemaal niet akkoord met een gedeelde race. Ze doen er juist alles aan om dit te voorkomen. Hij heeft gewoon weer iets besloten en verkondigd nu dat iedereen ermee akkoord is!
Altijd direct op de hoogte van het laatste Max Verstappen en formule 1 nieuws van GPtoday? Met het inschakelen van gratis website push notificaties mis je niets.
19
Grand Prix van Miami
I. Hadjar
A. Antonelli
G. Russell
C. Leclerc
Reacties (19)
Login om te reagerenneor2
Posts: 1.548
Dit is gewoon het ultieme bewijs dat de Formule 1 geen rekening meer houdt met het allerbelangrijkste voor de sport: De fans. Zonder fans geen sponsors, en zonder sponsors geen geld.
Vraag fans om het mooiste circuit te kiezen en Spa zal zeer hoog staan op die lijstjes, werkelijk iedereen vind het een prachtig circuit. Ongelofelijk dat de Formule 1 straks nog maar eens in de twee jaar naar Belgie komt.
Rudi84
Posts: 4.805
En de fans in Frankrijk dan?
De Boog
Posts: 144
Dat Spa 1 van de mooiste banen is zal niemand ontkennen.
Echter zijn het ook de fans die massaal thuis blijven als de race er is in Spa.
neor2
Posts: 1.548
@Rudi:
Voor de fans in Frankrijk is het zeker leuk dat ze weer een race krijgen. Mijn punt is meer dat het belachelijk is dat dit ten koste moet gaan van een circuit dat thuis hoort in de top3 van mooiste circuits ter wereld.
@De Boog
De ticketprijzen op Spa zijn ook gewoon belachelijk hoog. De Formule 1 is gewoon hypocriet. In het concorde agreement krijgen belangrijke teams zoals Ferrari, McLaren en Red Bull extra geld omdat ze meer toegevoegde waarde hebben voor de Formule 1 dan een Marrusia of HRT.
Laat zo\'n zelfde soort regeling dan ook op gaan voor circuits, laat belangrijke historische circuits als Spa de helft minder betalen en reken het geld dat je daar op verliest door aan nieuwe banen die zich nog niet bewezen hebben als goed/spannend circuit.
Ramshoek2
Posts: 1.579
@RUDI84
De keuze zou niet moeten gaan tussen Spa en Frankrijk.
De F1 wereld wil Spa en Frankrijk heeft naar mijn mening recht op een GP.
@DE BOOG & NEOR2
Weinig publiek is inderdaad een logisch gevolg van hoge ticket prijzen. Maar als je het mij vraagt zijn niet de teams daar schuldig aan, maar is het die grijp grage Bernie. Hij is de man die de exorbitante organisatie fees bepaald en hij is het die daar het meeste van afroomt. Tot voor kort kwam hij daar prima mee weg. Arabische landen en Aziatische landen met Booming economieën hadden grof geld over om de scheiding van Bernie te financieren. Maar daar komt men nu een voor een op terug. Het een na het andere circuit wil zijn contract heronderhandelen of trekt deze zelfs volledig in.
Ik heb de hoop dat we over een paar jaar weer een kalender hebben op basis van hetgeen het publiek wil.
basf1
Posts: 85
Ik wil niet lullig doen, maar Frankrijk heeft al een circuit (Monaco, en ja ik weet dat dit zogenaamd een eigen staat is om dat dit om verschillende redenen wel goed uit komt/kwam)
Ik snap die hele heisa van een Frans circuit niet zo, ze komen niks tekort daar. (en met alle respect Paul Ricard of Magny-Cours daar zit je toch niet op te wachten??)
.Henry
Posts: 1.308
Dat Spa één van de mooiste circuits zou zijn is geen argument, aangezien dat volledig subjectief is. En is het weinige publiek wel een gevolg van de hoge prijzen? Het kan ook net zo goed omgekeerd zijn. Daarnaast zijn er nog zat van redenen om niet naar de GP op Spa te gaan. Slechte faciliteiten, toegangswegen, tribunes(waarvoor je ook nog eens een halve berg moet beklimmen), duur eten etc. Imo mag Spa blij zijn dat ze überhaupt de GP nog langs krijgen. Elk nieuw circuit met soortgelijke faciliteiten zal sowieso afgekeurd worden.
Speedpuppet
Posts: 9.505
\"en het schijnt dat ze de ronde in Frankrijk op Paul Ricard houden.\"
Nee dat zul jij niet weten...
Red-Stripe
Posts: 2.885
...vooral niet omdat hij zelf de eigenaar is van het circuit Paul Ricard...
TJ.
Posts: 758
@Red-stripe
Inderdaad. Maar heeft dat ook niet te maken wat de organisator van deze GP wil. Want volgens mij is het niet zo dat de eigenaar ook gelijk de organisator is. Anders wordt het een goedkope GP (Bernie betaald aan Bernie). Kijken of dat ook doorberekend gaat worden aan de fans.
Speedpuppet
Posts: 9.505
precies
Red-Stripe
Posts: 2.885
Zelfs al zal Bernie (hoogstwaarschijnlijk) zelf niet de organisatie op zich nemen, hij zal wel een dikke vinger in de pap hebben (gehad) over de locatie. En omdat hij nu geen geld aan de organisatie hoeft af te staan, krijgt hij een groter bedrag. Lijkt mij...
Rudi84
Posts: 4.805
Wat zit iedereen toch altijd te zeuren over Bernie. a) Hij zegt \"het schijnt\" omdat de definitieve beslissing nog niet genomen/bekendgemaakt is. Zou nogal raar zijn als Bernie nu dan opeens de kogel door de kerk jaagt. b) Waarom is dit zielig voor de fans? Heb je die prijzen gezien die ze op Spa vragen? Ik heb vorig jaar berekend dat Monza inclusief vervoer goedkoper is dan naar Spa in de achtertuin te gaan. Paul Ricard zal ook vele malen goedkoper worden, dus stelt het juist veel meer FANS in de gelegenheid een race te bezoeken op niet al te grote afstand.
TJ.
Posts: 758
:\'(
felix50
Posts: 5.792
Snap niet dat de walen niet bij frankrijk willen horen en de vlamingen bij ons.2 franssprekende races.
Hendrik
Posts: 2
Bernie bepaalt hoeveel een circuit moet betalen voor een GP. Die prijs wordt gewoon doorberekend aan de fan, die elk jaar trouw een kaartje koopt. Snel weg met die ouwe bok. Waar zijn de echte rijdersbanen gebleven? Imola is van de kalender, Hockenheim is slechts een schim van wat het ooit was.
In Amerika liggen genoeg mooie banen, maar voor de F1 moet er weer perse een speciale ontworpen worden.
Daarnaast, Paul Ricard, daar krijg je koppijn van als je naar het circuit kijkt met al die achterlijke blauwe strepen langs de baan, je kan er amper een lijn in ontdekken. Lekker sfeervol allemaal.
VDS21
Posts: 1.265
BTW hier een video waar een paar gasten over de Layout van New Jersey rijden. Ziet er best goed uit moet ik zeggen (de layout, niet de omgeving en de wegen).
www.youtube.com/watch?v=E06Md2lGt8Q
terazino
Posts: 650
Hoe slecht moet Spa er wel niet voor staan dat ze hier mee akkoord gaan. Vreselijk. Dat hele gebied om dat circuit moet het hebben van oa de Grand Prix. Hoe minder races, hoe minder inkomsten, des te meer verlies, dus geen investeringen in de infra, hierdoor nog minder races, de boel verpauperd zoals Zandvoort en uiteindelijk geen F1 meer. Doem scenario, ik hoop dat ik er gigantisch naast zit maar vrees het ergste.
gp
Posts: 4.935
Eccelstone zit weer onzin te vertellen. Spa is nog helemaal niet akkoord met een gedeelde race. Ze doen er juist alles aan om dit te voorkomen. Hij heeft gewoon weer iets besloten en verkondigd nu dat iedereen ermee akkoord is!